>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[tansui]

Rappelle moi quand Nikon est arrivé sur le reflex FF, ou plutôt combien de temps après Canon? Son arrivée aurait-elle été un échec cuisant? Pourtant on avait lu beaucoup de gens qui annonçaient sa défaite (voire des gens qui affirmaient qu'ils ne pourraient jamais y aller). Avant qu'on atteigne le sommet du COI FF, m'est avis qu'il faudra encore un peu de temps.

Tu parles d'une époque totalement révolue (désolé ) ou les tendances, même les plus fortes, mettaient très longtemps à s'affirmer, à vivre pleinement leur vie et encore plus longtemps à dégringoler, cette inertie (qui effectivement laissait une bonne marge d'erreur à ceux qui "sentaient" trop tard un marché) n'existe plus et n'existera plus, prions pour que nikon ne t'écoute pas trop tu ne leur rendrais pas un grand service tout en croyant le faire

Le Df ne peut que te plaire car quelque part il symbolise l'ancrage de nikon dans un passé glorieux.

[55micro]

Avant qu'on atteigne le sommet du COI FF, m'est avis qu'il faudra encore un peu de temps.

En même temps, avec l'offre qu'il y a 

On va suivre avec intérêt la courbe des ventes du A7, si ça monte - une fois passé l'effet d'annonce et la vague des geek - alors les autres "grands" se poseront la question, si ça stagne...
Moi je reste dubitatif, faudra qu'on me démontre la vraie différence entre un A7 et un reflex conventionnel type Df sur le terrain.

[Jinx]

Du coup, il est osé d'affirmer qu'ils sont allés chercher l'inspiration vintage chez les autres.

Toutafé, il faut souligner le travail créatif de Nikon avec le Df, on sent que ce boitier a été pensé en profondeur pour que l'ensemble soit complètement cohérent. Heureusement qu'ils ne se sont pas contentés de faire un plaquage rétro sur un boitier tout à fait classique*

* en poussant un peu la réflexion jusqu'au bout, ils auraient pu proposer un capot supérieur interchangeable pour passer à volonté du Df au D750, ça en aurait fait des heureux !

[Ilium]

Tu parles d'une époque totalement révolue (désolé ) ou les tendances, même les plus fortes, mettaient très longtemps à s'affirmer, à vivre pleinement leur vie et encore plus longtemps à dégringoler, cette inertie (qui effectivement laissait une bonne marge d'erreur à ceux qui "sentaient" trop tard un marché) n'existe plus et n'existera plus, prions pour que nikon ne t'écoute pas trop tu ne leur rendrais pas un grand service tout en croyant le faire

Le Df ne peut que te plaire car quelque part il symbolise l'ancrage de nikon dans un passé glorieux.

Tu préjuges de 2 choses:
-la prétention que j'aurais à donner des conseils à Nikon alors que je n'en ai aucune. Je les estime assez grands et intelligents pour se passer des incommensurables talents qui foisonnent sur les forums (dans lesquels je ne m'inclus accessoirement pas)
-mon appétance pour le passé glorieux de qui que ce soit, a fortiori une marque.

[55micro]

* en poussant un peu la réflexion jusqu'au bout, ils auraient pu proposer un capot supérieur interchangeable pour passer à volonté du Df au D750, ça en aurait fait des heureux !

Cépakon  On peut choisir son marquage? FM ou autre chose...

En même temps je me marre quand je vois les fils du Sony A7, les gens sont excités à l'idée de monter... leurs vieux cailloux manuels, Zuiko, Leica R, etc. Si ça c'est pas du vintage!

[jeanbart]

Moi je reste dubitatif, faudra qu'on me démontre la vraie différence entre un A7 et un reflex conventionnel type Df sur le terrain.

Tout dépend de ce que l'on fait comme photos, pour ma part un DF me permettrait d'utiliser toutes mes optiques Nikon et éventuellement de faire des photos de motos en pleine nuit aux 24H du Mans pour un prix bien inférieur à celui du D4.
Et pour ma part je ne vois pas très bien ce que je ferai avec un A7, sans compter qu'il me faudrait racheter des objectifs Sony.

[Ilium]

Toutafé, il faut souligner le travail créatif de Nikon avec le Df, on sent que ce boitier a été pensé en profondeur pour que l'ensemble soit complètement cohérent. Heureusement qu'ils ne se sont pas contentés de faire un plaquage rétro sur un boitier tout à fait classique*

* en poussant un peu la réflexion jusqu'au bout, ils auraient pu proposer un capot supérieur interchangeable pour passer à volonté du Df au D750, ça en aurait fait des heureux !

Qu'à tes yeux et aux yeux de plein de monde il soit loupé n'a rien à y voir. Accessoirement, tu peux chercher l'inspiration même chez les meilleurs et quand même faire une merde. Je suis juste en train de dire, quoi qu'on pense du résultat, qu'ils n'avaient besoin de personne pour avoir cette idée géniale et originale de faire du neo vintage.  

[jeanbart]

Mettons le capteur de côté, ce qui fait que Nikon copie Fuji, ce serait juste une histoire de look neo vintage. Ridicule. Cette mode a plus de 10 ans et a touché de nombreux domaines. Et même en photo, un des premiers à avoir occupé le terrain, c'est Leica avec son M8 dans la droite ligne de ses M argentiques en 2006, soit avant Olympus, lui même avant Fuji.

Notons au passage que Nikon a tout de même été un des rares à encore produire un appareil argentique à l'ancienne (FM3) dans les années 2000 et jusqu'en 2006. Du coup, il est osé d'affirmer qu'ils sont allés chercher l'inspiration vintage chez les autres.

Justement, c'est le capteur du D4 qui m'intéresse dans ce boitier, le reste c'est de l'habillage.  
Et pour ma part je me moque de savoir qui de la poule ou de l'oeuf est apparu en premier, ce qui m'importe c'est de pouvoir faire une omelette.

[fski]

Et pour ma part je me moque de savoir qui de la poule ou de l'oeuf est apparu en premier, ce qui m'importe c'est de pouvoir faire une omelette.

Ahh enfin des paroles justes...

Merci !

[Jinx]

Je suis juste en train de dire, quoi qu'on pense du résultat, qu'ils n'avaient besoin de personne pour avoir cette idée géniale et originale de faire du neo vintage.  

On va encore me taxer d'être devenu pro Fuji mais en tout sincérité s'ils n'avaient jamais lancé le X100 je suis persuadé qu'il n'y aurait actuellement aucun boitier vintage numérique chez aucun fabricant, et le Df serait sans doutes un D750.

Qu'on aime ou qu'on déteste ces appareils au look rétro, on ne peut que reconnaître que Fuji a lancé cette "mode" et que d'autres se sont engouffrés dedans parce que c'est tendance... Après que ce soit Fuji, Nikon ou tartemolle je m'en tape complètement, je ne suis un fanboy d'aucune marque, mais j'aime bien rendre à Cesar ce qui lui appartient.

[fuji]

Oui au fond on pourrais l'appeler D750 ce Df ;-)

[jeanbart]

Ahh enfin des paroles justes...

Merci !

De rien. 

[jamix2]

On va encore me taxer d'être devenu pro Fuji mais en tout sincérité s'ils n'avaient jamais lancé le X100 je suis persuadé qu'il n'y aurait actuellement aucun boitier vintage numérique chez aucun fabricant...

C'est fort possible en effet.

...Qu'on aime ou qu'on déteste ces appareils au look rétro, on ne peut que reconnaître que Fuji a lancé cette "mode" et que d'autres se sont engouffrés dedans parce que c'est tendance...

A vrai dire je pense que c'est le viseur hybride OVF/EVF du Fuji qui a pu induire l'idée du look retro avec bague de diaph et barillets des vitesses et de la correction d'expo. Et ergonomiquement parlant ça marche très bien.
Ce qui est décevant chez le Nikon c'est que seul l'aspect retro a été retenu. L'ergonomie me semble en retrait par rapport aux reflex "modernes".

[Crinquet80]

Et le début de la conception du X100 et du X-Pro1, ça remonte à quand ?
L'espionnage industriel ça n'est pas nouveau. Nikon a peut-être eu connaissance des Fuji X et a senti la bonne opportunité.

Je vois que tu as des infos ! 

Pendant que tu y es , tu ne connaitrais pas les n° du loto pour ce soir ? 

[Jinx]

Sur?
La cox vintage date de quant? 

Après la new beetle, la nouvelle mini puis la nouvelle fiat 500... à quand la nouvelle deuche ?

[Jinx]

Pendant que tu y es , tu ne connaitrais pas les n° du loto pour ce soir ? 

Oui je les ai, mais j'en ai besoin pour construire ma piscine de 3000 mètres

[jojobabar]

Et pour le coup mon choix diverge complètement car le côté pasionné-des-vieux-boitiers ne me branche pas plus que ça comme déjà dit.
Pour moi le D700 est le boitier qui corespondait parafaitement à mes "besoins" (guillements car je n'ai pas de besoin au sens pro mais à ma pratique en ce moment) au moment où il est sorti. J'atendais sont remplaçant dans ce créneau. Le D800 n'est plus dans ce créneau pour moi, le D4 non plus, le Df beucoup plus malgré ses limitations décrites par CI.
Je serai plus comme Molindo

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196932.0.html

Pareil pour la "passion des vieux boîtier"...Mais faut avouer qu'il a de la gueule ce DF...

[55micro]

Après la new beetle, la nouvelle mini puis la nouvelle fiat 500... à quand la nouvelle deuche ?

Bientôt 

[Raphael1967]

Tout dépend de ce que l'on fait comme photos, pour ma part un DF me permettrait d'utiliser toutes mes optiques Nikon et éventuellement de faire des photos de motos en pleine nuit aux 24H du Mans pour un prix bien inférieur à celui du D4.
Et pour ma part je ne vois pas très bien ce que je ferai avec un A7, sans compter qu'il me faudrait racheter des objectifs Sony.

Tu n'as aucun ais ?

[tansui]

Tu préjuges de 2 choses:
-la prétention que j'aurais à donner des conseils à Nikon alors que je n'en ai aucune. Je les estime assez grands et intelligents pour se passer des incommensurables talents qui foisonnent sur les forums (dans lesquels je ne m'inclus accessoirement pas)
-mon appétance pour le passé glorieux de qui que ce soit, a fortiori une marque.

Illium je ne préjuge de rien du tout, tout le monde sait que nikon ne lit pas les forums en général et encore moins celui-ci (sursonikon nous l'assène suffisamment plusieurs fois par jour), c'était donc une boutade et le smiley n'était là que pour en confirmer l'évidence.
Personne ne prétend conseiller nikon ici vu que nikon n'est pas là, tout simplement. Le dernier carré de la garde rapprochée de nikon meurt au combat du forum sans même que nikon daigne leur accorder un soupçon de regard...pathétique et beau en même temps

"-mon appétance pour le passé glorieux de qui que ce soit, a fortiori une marque"
Dommage que tu ne t'intéresses pas non plus à leur avenir.......

[barberaz]

Bientôt  

Le concept s'appelait "révolte" et date d'au moins 4 ans... peut-être Citroën a t-il préféré décliner la nouvelle DS.  

[fski]

Illium je ne préjuge de rien du tout, tout le monde sait que nikon ne lit pas les forums en général et encore moins celui-ci (sursonikon nous l'assène suffisamment plusieurs fois par jour), c'était donc une boutade et le smiley n'était là que pour en confirmer l'évidence.

l'assenait   tu ;entendra plus beaucoup apparemment...
moi ce que je trouve formidable sur les forums c'est quand on a rien a dire ont le dit quand meme...

maintenant vouloir savoir qui de machin ou machine a sorti le premier...franchement on s'en fout non?

comme on s'en fout un peu de tous ceux qui veulent pas de ce boitier ou qui sont visionaire sur l'avenir de la marque...

Et comme aurait pu dire surson, la seule chose qui compte pour nikon c'est les ventes..si ce boitier ce vend, vos discours et feeling ils en auront rien a foutre !

[Nef]

.

[Nef]

Pareil pour la "passion des vieux boîtier"...Mais faut avouer qu'il a de la gueule ce DF...

Ben finalement, il gfaut avouer...
Zut, je n'aurai jamais dû le prendre en main, il me fait de l'oeil maintenant!
Bruno

[tansui]

l'assenait   tu ;entendra plus beaucoup apparemment...
moi ce que je trouve formidable sur les forums c'est quand on a rien a dire ont le dit quand meme...

Je résiste à la tentation de dire que tu nous l'as déjà prouvé 8449 fois