Nikon abandonne-t-il le format DX en semi-pro ?

[jmd2]

Dénomination qui ne veux rien dire en soit comme pro : l'APS-C haut de gamme du type D300 si tu préfères.

Donc combien de personne sont prêtent à mettre dans un APS-C le prix d'un D400 hypothétique ?

disons à 1300€
s'il n'y avait que quelques personnes, comment expliquer les tonnes de discussions enflammées (sur le web mondial) ?

[Verso92]

s'il n'y avait que quelques personnes, comment expliquer les tonnes de discussions enflammées (sur le web mondial) ?

Tu les as pesées ?

[jmd2]

...
Le monde de la photo sait que le marché des app. photo va se réduire de 40%.
...

quelle en est la cause profonde ?
car on fait de plus en plus de photos !

[Verso92]

quelle en est la cause profonde ?

Renseigne toi...

les tonnes de discussions c'est un effet d'optique 

c'est pas parce que qu'ils ralent fort qu'ils sont si nombreux 

Je le redits si ce segment avait un fort potentiel les leaders y férailleraient ce qui n'est pas le cas.

Je ne peux pas te laisser dire ça, SurSon.
En fait, le marché est juteux, mais les fabricants ne veulent pas s'y lancer, de peur de gagner trop d'argent, donc de payer trop d'impôts !

[DamienLyon]

Sans vouloir te vexer, certaines de tes photos de concert manquent de netteté, le D610 te permettrait de monter plus haut en sensibilité et d'avoir des images plus nettes. De plus le D610 est sans doute moins bruyant au déclenchement que le D300.

Je n'en disconviens pas. Ces photos datent de 2008. Je n'accentuais pas autant qu'il le fallait. J'ai entretemps ajuster les réglages du boîtier, dénaturer un poil, augmenter la netteté, etc.
La même config avec le flash en plus en reportage de mariage ne pose aucun problème.

De plus, à l'époque, les clients n'étaient pas très exigeants, et tant mieux pour moi !

Pour conclure, il va falloir que je nettoie mes photos ...

[Dub]

Ouais ....

TF1 20h00 , reportage salon de la photo .. Samsung et son smartphonephoto ou photoandroid truc machin ... !!!
... point !!!

Misère ...

[Sevgin, last viking of Sweden]

quelle en est la cause profonde ?
car on fait de plus en plus de photos !

les smartsphones d'une part mais les fabicnats peuvent mettre un logement sim,
les reflex trés aboutis ( regarde le D5100 / D5200, trop proche donc intégre le GPS et WIFI dans le D5300 et les suivant probablements )
de moins en moins de pro ( et oui la photo à 1€ fait d'énormes dégats ) et que beaucoup dans la presse ont des budgets réduits
etc...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Pour voir le prix du D800 chuter...  

et qui comdannera encore plus un D400.

simple:
D400 à 3000€ c'est faisable mais personne ne suivra.
D400 à 2000€ serait logique dans le marché mais faible volume.
D400 à 1800€ un juste milieu tant que le D800 est à 2799€ ( tarif nikon) mais au prix de la rue, il est à +/- 2400€
mettre un D400 à 1200€, fera de l'ombre au D7100.
comme quoi c'est pas si évident.

[Dub]

Attention l'arrivée du 24x36 et des petit boitier fut en son temps saluée avec le même mépris par les "vrais" photographe de l'époque.

Le smartphone n'est pour moi en rien une régression photographique.

Ce qui compte c'est toujours l'oeil qui est derrière et des choses remarquables sont faites au smartphone.

Ce n'était pas mon propos ... Juste pour dire qu'ils n'ont pas parlé d'autre chose ... symptomatique d'une époque .

[Suche]

Pourquoi attendre, je vais moi aussi franchir le pas du D800E  

Rien à faire d'avoir le dernier boîtier sorti 

Hummm... le dernier boitier sorti est bien le D800E pas le D900.
Enfin, je dis ça mais je ne suis pas allé au salon de la photo pour vérifier, ça va tellement vite dans le monde du numérique ... 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Enfin, je dis ça mais je ne suis pas allé au salon de la photo pour vérifier, ça va tellement vite dans le monde du numérique ... 

tu peux y aller, à cette heure ci: les asiatiques dorment donc ils ne risquent rien de sortir!

[jmd2]

et qui comdannera encore plus un D400.

simple:
D400 à 3000€ c'est faisable mais personne ne suivra.
D400 à 2000€ serait logique dans le marché mais faible volume.
D400 à 1800€ un juste milieu tant que le D800 est à 2799€ ( tarif nikon) mais au prix de la rue, il est à +/- 2400€
mettre un D400 à 1200€, fera de l'ombre au D7100.
comme quoi c'est pas si évident.

le D7100 est à 939 € (sur des sites internet fiables). Donc aucun risque de le cannibaliser par un D400 à 1300€.
le D400, sorte de D7100 renforcé, a parfaitement sa place dans la gamme Nikon
un peu comme le D300(s) vis-à-vis du D90 en son temps

[Verso92]

le D7100 est à 939 € (sur des sites internet fiables). Donc aucun risque de le cannibaliser par un D400 à 1300€.
le D400, sorte de D7100 renforcé, a parfaitement sa place dans la gamme Nikon
un peu comme le D300(s) vis-à-vis du D90 en son temps

Cool : si tu as raison, le D400 va sortir d'ici peu (la nature a autant horreur du vide que les fabricants des manques à gagner !)...
Moralité : Canikon sont des imbéciles, puisque même jmd2 le dit !

[Verso92]

Ils devraient aussi proposer un mono-bloc APS-C ça manque 

C'est prévu !

[coval95]

Hummm... le dernier boitier sorti est bien le D800E pas le D900.
Enfin, je dis ça mais je ne suis pas allé au salon de la photo pour vérifier, ça va tellement vite dans le monde du numérique ... 

Eh non ! Le dernier sorti, c'est le Df. 

[jmhl]

le prochain Nikon sera à capteur interchangeable, comme çà tout le monde sera content :-)

http://nikonrumors.com/2013/09/27/nikon-files-a-patent-for-a-camera-with-interchangeable-sensor.aspx/

[Dub]

le prochain Nikon sera à capteur interchangeable, comme çà tout le monde sera content :-)

http://nikonrumors.com/2013/09/27/nikon-files-a-patent-for-a-camera-with-interchangeable-sensor.aspx/

Même pas ... puisqu'il est question aussi de rafale , de buffer , d'autofocus ...

[jmd2]

Moralité : Canikon sont des imbéciles, puisque même jmd2 le dit !

oui pour ce qui concerne Nikon !
je n'ai rien dit pour Canon, car ils ne savent pas faire de DX semi-pro apte à planter des clous 

[coval95]

le prochain Nikon sera à capteur interchangeable, comme çà tout le monde sera content :-)

http://nikonrumors.com/2013/09/27/nikon-files-a-patent-for-a-camera-with-interchangeable-sensor.aspx/

Sans aller jusqu'à proposer un boîtier à capteur interchangeable, Nikon pourrait déjà proposer le choix du capteur en option (ou plusieurs versions comme Sony Alpha 7 et 7R).
Mais je rêve, là. On va encore me dire que si Nikon ne l'a pas fait, c'est que ce n'est pas intéressant et gnagnagna et gnagnagna...  

[jmd2]

je sais ce que Nikon fait : une grosse boulette.

[Suche]

d'ailleurs tous les spécialiste s'accordent sur le fait que les profit-warning de Nikon son le fruit de cet entêtement à ignorer le segment de l'APS-C "Pro" 

Absolument. Si Nikon écoutait un peu plus cette partie du forum et un peu moins le reste du monde, l'ambiance ici serait un poil plus sereine ... ou du moins on pourrait casser du Canon plutôt que de se foutre sur la g ... 

[Dub]

Absolument. Si Nikon écoutait un peu plus cette partie du forum et un peu moins le reste du monde, l'ambiance ici serait un poil plus sereine ... ou du moins on pourrait casser du Canon plutôt que de se foutre sur la g ... 

Surtout , avec un D400 , on serait dehors à faire des photos ... au lieu d'être là ...  

[jmd2]

il m'impressionne ce Thom :
http://www.dslrbodies.com/newsviews/what-nikon-got-wrong.html
voir vers la fin à partir de The big problem Nikon made for themselves

il pense presque comme moi, sauf qu'il l'exprime mieux  
où va Nikon ?

[Suche]

Surtout , avec un D400 , on serait dehors à faire des photos ... au lieu d'être là ...  

Quelle tristesse cela serait !
Nikon aurait donc raison ?!

[Dub]

Quelle tristesse cela serait !
Nikon aurait donc raison ?!