Nouveaux capteur Sony prévus pour 2014 ... et Nikon

Démarré par newteam1, Novembre 27, 2013, 09:36:25

« précédent - suivant »

newteam1

Citation de: TomZeCat le Novembre 30, 2013, 11:04:56
Ca va pour une "ancienne" génération ;)
Sony n'a-t-il pas attendu 1 an et demi après la sortie du D800 pour commercialiser lui-même son FF 36 Mp ?
Oui le 16.2 est exceptionnel bien meilleur que les canons....

Oui le contrat avec Nikon leur laissait un an pour exploiter le 36MP

Mais la révolution des capteurs ne fait que commencer et Sony va sortir un capteur Révolutionnaire en 2014, et Canon prépare aussi un autre procédé différent qui sera lui aussi révolutionnaire..

Donc on risque d'avoir deux marques avec des capteurs exceptionnels en 2014 .... la révolution de la photo est dans les capteurs.....
L'Eventreur 1888 sur Amazon

JMS

Citation de: newteam1 le Novembre 30, 2013, 10:24:22
Justement tous ces capteurs sont des Toshiba 24.2 Mpx sans filtre passe bas pour les 5300 et 7100...
Par contre le nouveau Df a un capteur 16.2 sony ancienne génération (D4)

Tout le problème est là les nouveaux capteurs Sony qui doivent sortir en 2014 seront très certainement innovant.... mais ne seront pas destinés à Nikon (pendant un an)

Le D4 n'a pas de capteur Sony, mais un capteur Nikon, sans doute sous traité à Renesas (petite PME filiale d'Hitachi, Mitsubishi et Nec, 30 000 salariés environ)

Pour ce qui est des capteurs exceptionnels de 2014, attendons 2014  ;D ;D ;D

Verso92

Citation de: JMS le Novembre 30, 2013, 12:04:01
Le D4 n'a pas de capteur Sony, mais un capteur Nikon, sans doute sous traité à Renesas (petite PME filiale d'Hitachi, Mitsubishi et Nec, 30 000 salariés environ)

C'est ballot...  ;-)

Sparfell

Citation de: newteam1 le Novembre 30, 2013, 10:24:22
Par contre le nouveau Df a un capteur 16.2 sony ancienne génération (D4)
Aïe aïe aïe, faudrait fouiller un peu avant de sortir des grandes "vérités" comme ça. Pour le Df, je ne sais pas, même si tout le monde suppute la même chose que le D4, mais pour le D4 par contre ...
http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=NIK-22803_00738&viewState=DetailView  ;)

hacen

Citation de: newteam1 le Novembre 30, 2013, 12:02:30
Donc on risque d'avoir deux marques avec des capteurs exceptionnels en 2014 .... la révolution de la photo est dans les capteurs.....
Ca serait bien.

Parce que pour l'instant, elle est dans le design (le Df est un assemblage de solutions anciennes, avec pas mal d'oublis et un prix musclé et ne marque aucune évolution technique).

J'espère que les marques ne vont pas toutes e mettre a faire du design et non plus de l'avance technologique. C'est ce qui se passe avec les compats, ca serait bête que ca s'étende aux reflex.


raoul34

Citation de: JMS le Novembre 30, 2013, 12:04:01
Le D4 n'a pas de capteur Sony, mais un capteur Nikon, sans doute sous traité à Renesas (petite PME filiale d'Hitachi, Mitsubishi et Nec, 30 000 salariés environ)

Pour ce qui est des capteurs exceptionnels de 2014, attendons 2014  ;D ;D ;D
Et, ce n'est pas d'aujourd'hui que les D 1chiffre sont équipés de capteur "Renesas"

     Raoul 8)

 Ps: nikon a sorti "du vrai" 14bits avant Sony

Verso92

Citation de: Sparfell le Novembre 30, 2013, 12:12:33
Aïe aïe aïe, faudrait fouiller un peu avant de sortir des grandes "vérités" comme ça.

ARTHUR : Attendez, deux secondes, je voulais vous dire quelque chose. Heu ... Je gueule souvent sur vous, non c'est vrai, je suis un peu sec, tout ça. Mais pour quelqu'un comme moi qui ai facilement tendance à la dépression, c'est très important ce que vous faites.

PERCEVAL : Ah bon ?

ARTHUR : Ouais. Parce que, je ne sais pas comment vous dire... c'est systématiquement débile, mais c'est toujours inattendu. Et ça, c'est très important pour la ... la santé du ... du cigare. Je ne vous embête plus, allez-y.

Arthur se recule et regarde.

KARADOC : Première chose : essayer de concentrer sa force, vers le bas.

PERCEVAL : Afin d'affiner le mouvement pour atteindre le point d'impact de façon péremptoire.

ARTHUR : De façon péremptoire ?!!!

KARADOC : Ben oui. La force vient dans ce sens-là et les plaques sont péremptoires par rapport à l'axe.

ARTHUR : Perpendiculaires ?

PERCEVAL : Attention, nous on parle du croisement des axes.

KARADOC : Non mais perpendiculaire ça marche aussi. Comme les plaques sont péremptoires ou perpendiculaires par rapport au sol...

ARTHUR : Parallèles.

PERCEVAL : Non mais nous on veut dire que ça tranche.

ARTHUR : Ouais. Mais vous dites ça tranche alors ce sera plus simple parce-que ... (grimace)

PERCEVAL : ça tranche mais cela ne veut pas dire que ça se croise.

ARTHUR : Attendez, les plaques et le sol, ça se croise pas, c'est parallèle. Si vous voulez du perpendiculaire, vous avez le sol et les tréteaux par exemple.

KARADOC : Non mais on s'en fout, on va pas casser les tréteaux !

ARTHUR : Et si je vous dis que vous êtes deux glands, là vous avez du péremptoire. C'est vous qui voyez...

EboO

Wait and see

Verso92

#133
Citation de: EboO le Novembre 30, 2013, 12:45:09
Ahhh Kaamelott :)

Peux pas m'empêcher d'y penser quand je lis certains messages sur Chassimages...  ;-)

Perceval : La dynamique du D800, elle est pas mauvaise, mais ça vaut pas celle du D4. La dynamique du D4 en hauts ISO, elle est dithyrambique.

Arthur : Ouais c'est pas faux.

Perceval surpris : Sans blague, vous savez pas c'que ça veut dire "dithyrambique" ?

Arthur : Ben évidemment qu'si... !
Perceval Voix Off : C'est "dynamique" que vous comprenez pas ??

EboO

Le trio Perceval, Karadoc, Arthur c'est toujours gagnant. Merlin n'est pas mauvais dans son genre.

La transposition au forum est assez fidèle à l'esprit de la série :D
Wait and see

geo444

Citation de: JMS le Novembre 30, 2013, 12:04:01
Le D4 n'a pas de capteur Sony, mais un capteur Nikon, sans doute sous traité à Renesas
( petite PME filiale d'Hitachi, Mitsubishi et Nec, 30 000 salariés environ )
le NiKon Df devrait avoir une Meilleure Dynamique que le D4 !

... environ + 1/2 IL de 50 à 800 iso... mais c'est toujours ça de pris !  ;)

cause sa lecture du CMos bcp + lente : 5,5 vs 11 fps

=> moins de Bruit de Lecture !
;)

JPG 95

Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2013, 12:21:42
ARTHUR : Attendez, deux secondes, je voulais vous dire quelque chose. Heu ... Je gueule souvent sur vous, non c'est vrai, je suis un peu sec, tout ça. Mais pour quelqu'un comme moi qui ai facilement tendance à la dépression, c'est très important ce que vous faites.

PERCEVAL : Ah bon ?

ARTHUR : Ouais. Parce que, je ne sais pas comment vous dire... c'est systématiquement débile, mais c'est toujours inattendu. Et ça, c'est très important pour la ... la santé du ... du cigare. Je ne vous embête plus, allez-y.

Arthur se recule et regarde.

KARADOC : Première chose : essayer de concentrer sa force, vers le bas.

PERCEVAL : Afin d'affiner le mouvement pour atteindre le point d'impact de façon péremptoire.

ARTHUR : De façon péremptoire ?!!!

KARADOC : Ben oui. La force vient dans ce sens-là et les plaques sont péremptoires par rapport à l'axe.

ARTHUR : Perpendiculaires ?

PERCEVAL : Attention, nous on parle du croisement des axes.

KARADOC : Non mais perpendiculaire ça marche aussi. Comme les plaques sont péremptoires ou perpendiculaires par rapport au sol...

ARTHUR : Parallèles.

PERCEVAL : Non mais nous on veut dire que ça tranche.

ARTHUR : Ouais. Mais vous dites ça tranche alors ce sera plus simple parce-que ... (grimace)

PERCEVAL : ça tranche mais cela ne veut pas dire que ça se croise.

ARTHUR : Attendez, les plaques et le sol, ça se croise pas, c'est parallèle. Si vous voulez du perpendiculaire, vous avez le sol et les tréteaux par exemple.

KARADOC : Non mais on s'en fout, on va pas casser les tréteaux !

ARTHUR : Et si je vous dis que vous êtes deux glands, là vous avez du péremptoire. C'est vous qui voyez...
Excellent, cette série est à mourir de rire... :D

restoc

Citation de: hacen le Novembre 30, 2013, 12:16:15

Ca serait bien.

Parce que pour l'instant, elle est dans le design (le Df est un assemblage de solutions anciennes, avec pas mal d'oublis et un prix musclé et ne marque aucune évolution technique).

J'espère que les marques ne vont pas toutes e mettre a faire du design et non plus de l'avance technologique. C'est ce qui se passe avec les compats, ca serait bête que ca s'étende aux reflex.

Cà s'appelle faire de la marge avec du stock, juste en changeant l'emballage et avec une bonne pub.  MAis si le produit est bon ...

Verso92

Citation de: restoc le Novembre 30, 2013, 20:48:25
Cà s'appelle faire de la marge avec du stock, juste en changeant l'emballage et avec une bonne pub.  MAis si le produit est bon ...

C'est bien ça, le problème : malgré quelques imperfections, le produit est bon, et terriblement tentant...

Aria

Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2013, 20:50:17
C'est bien ça, le problème : malgré quelques imperfections, le produit est bon, et terriblement tentant...
Ah !! Le D800E prend un peu de plomb dans l'aile  ;)

Verso92

Citation de: Aria le Novembre 30, 2013, 20:53:33
Ah !! Le D800E prend un peu de plomb dans l'aile  ;)

Finalement, je vais m'acheter les deux.
(D800E pour la couleur, et Df pour le N&B : ça me rappellera ma jeunesse !)


NORSOREX

Citation de: Sparfell le Novembre 30, 2013, 12:12:33
Aïe aïe aïe, faudrait fouiller un peu avant de sortir des grandes "vérités" comme ça. Pour le Df, je ne sais pas, même si tout le monde suppute la même chose que le D4, mais pour le D4 par contre ...
http://chipworks.force.com/catalog/ProductDetails?sku=NIK-22803_00738&viewState=DetailView  ;)
Trop fort  :D
;)

JMS

Citation de: Verso92 le Novembre 30, 2013, 20:54:52
Finalement, je vais m'acheter les deux.
(D800E pour la couleur, et Df pour le N&B : ça me rappellera ma jeunesse !)

Moi c'est D800E pour les autofocus (zooms recadrés x 1,2 en général), Df pour les Ais ou divers antiques Nikkor ! En comptant bien j'ai plus de manuels que d'AF mais je mitraille nettement moins en MAP manuelle...Le D3 va pleurer, il reste à la maison sauf une fois ou deux par an pour des courses auto  ;)

Aria

Citation de: JMS le Novembre 30, 2013, 23:34:53
Moi c'est D800E pour les autofocus (zooms recadrés x 1,2 en général), Df pour les Ais ou divers antiques Nikkor ! En comptant bien j'ai plus de manuels que d'AF mais je mitraille nettement moins en MAP manuelle...Le D3 va pleurer, il reste à la maison sauf une fois ou deux par an pour des courses auto  ;)
Dans ce cas il ne serait pas idiot de monter un depoli avec stigmo...de toute façon la mesure spot etant  "out" sur le Df, c'est ce que je ferais si j'en avais cette utilité  ;)

JMS

Citation de: Aria le Décembre 01, 2013, 07:58:25
Dans ce cas il ne serait pas idiot de monter un depoli avec stigmo...de toute façon la mesure spot etant  "out" sur le Df, c'est ce que je ferais si j'en avais cette utilité  ;)

Pourquoi donc la mesure spot serait-elle out sur le Df? RTFM p.75

Aria

Citation de: JMS le Décembre 01, 2013, 09:43:25
Pourquoi donc la mesure spot serait-elle out sur le Df? RTFM p.75
Ah désolé je croyais avoir vu une Pondérée et une Globale...je n'avais pas vu le "point"...

Ilium

Citation de: TomZeCat le Novembre 30, 2013, 11:04:56
Sony n'a-t-il pas attendu 1 an et demi après la sortie du D800 pour commercialiser lui-même son FF 36 Mp ?

Et pour que DXO le note moins bien que dans le D800.  ;D
PS: je n'accorde qu'un intérêt relatif aux notes DXO et aucun intérêt à la note globale mais je ne peux m'empêcher de tiquer lorsque 2 capteurs identiques donnent des résultats différents.

restoc

Citation de: Ilium le Décembre 02, 2013, 16:07:21
Et pour que DXO le note moins bien que dans le D800.  ;D
PS: je n'accorde qu'un intérêt relatif aux notes DXO et aucun intérêt à la note globale mais je ne peux m'empêcher de tiquer lorsque 2 capteurs identiques donnent des résultats différents.

Il y a plusieurs explications sur les différences de résultats qui à deux ans d'intervalle peuvent être liées à la fabrication et que l'on ignore. Donc les béotiens décrètent que c'est le même capteur simplement parcequ'il  a le même nb de pixels : soit 1  caractéristique sur 5000 du cahier des charges !! . 
DXO ne s'amusant surement pas à changer ni ses méthodes ni ses outils selon le fabricant sinon ils seraient vite attaqués en justice par le fabricant pénalisé .

Donc soit
-Ce n'est pas le même "capteur" : la matrice de pixels peut être la même mais les filtres et l'électronique on-board sur le chip peuvent être différents
-Ce n'est pas le même process de fabrication, même si le design total ou bien seulement les outillages de fab ont été re-copiés
-Ce ne sont pas les mêmes exigences de tri en fin de fabrication.
Et il doit bien y avoir encore qqs autres raisons  purement industrielles ou bien encore commerciales et de licences.

Il n'y a donc rien d'étonnant. Juste à constater.

JMS

Citation de: Ilium le Décembre 02, 2013, 16:07:21
Et pour que DXO le note moins bien que dans le D800.  ;D
PS: je n'accorde qu'un intérêt relatif aux notes DXO et aucun intérêt à la note globale mais je ne peux m'empêcher de tiquer lorsque 2 capteurs identiques donnent des résultats différents.

Les mesures de DxO correspondent à la chaîne analogique numérique : le capteur reçoit des informations et les traduits en valeurs analogiques. Le convertisseur analogique-numérique (CAN) les convertit en valeurs numériques et le processeur les transforme en fichier RAW qui est mesuré par DxO Mark. Si le CAN et le processeur sont différents on peut avoir des écarts de valeurs aux mesures.