Nikon Df : les images

[jps33]

Comme nous tous ici sans plus .........

mais pas moins...

[jps33]

On peut même faire mieux avec un boîtier plus ancien, je te rassure !  

on veut des noms !!! 

[malice]

Je ne comprends pas bien pourquoi sur un tel fil certains viennent en espérant voir des photos "qu'on ne pourrait pas faire avec un autre boitier". Personne n'a dit que le Df est le boitier ultime.

[Crinquet80]

Enfin ce fil , pour l'instant , est loin d'avoir gagné ses galons ( faute de munitions probantes ) pour être dans les éphémères ! 

[Michel K]

Enfin ce fil , pour l'instant , est loin d'avoir gagné ses galons ( faute de munitions probantes ) pour être dans les éphémères !  

Tu te mélanges les pinceaux, là ?

[mimile70]

vous le trouvé pas un peu cher pour ces caractéristique ?

[Michel K]

Tu t'attends à quelle réponse...
...de la part de ceux qui en ont fait l'acquisition ? 

[JMS]

vous le trouvé pas un peu cher pour ces caractéristique ?

S'il a une seule caractéristique il est un peu cher, heureusement il en a plusieurs, et même une assez courante chez Nikon : attirer les trolls sur les forums 

[Crinquet80]

Tu te mélanges les pinceaux, là ?

Pas du tout !

Au moins dans cette section on y voit des photos exemples produites par tel ou tel appareil et qui plus est , intéressantes en général !  

[Michel K]

Pas du tout !

Au moins dans cette section on y voit des photos exemples produites par tel ou tel appareil et qui plus est , intéressantes en général !  

Excuse-moi, je comprends désormais mieux le sens de ta formule :  

Enfin ce fil , pour l'instant , est loin d'avoir gagné ses galons ( faute de munitions probantes ) pour être dans les éphémères !  

[Crinquet80]

Ce Df m'intéresse bougrement mais pour l'instant il se tire la bourre avec le D800 , d'où ma recherche de photos me permettant de me faire une opinion ! 

[JMS]

En bas ISO le D800 est meilleur, en très hauts ISO le Df est meilleur. En définition, si on ne dépasse pas le format amateur A3+ (33 x 49 cm) on a du mal à voir la différence sur un tirage...sauf au delà de 6400 ISO où le Df l'emportera.

[victorperso]

Je ne comprends pas bien pourquoi sur un tel fil certains viennent en espérant voir des photos "qu'on ne pourrait pas faire avec un autre boitier". Personne n'a dit que le Df est le boitier ultime.

Je suis bien d'accord avec toi "malice".

Ce Df m'intéresse pour les capacités de son capteur identique au D4 et en raison d'autres détails ... (j'ai déjà possédé le D800, le D700 et le D600 entre autres)
Du coup, je suis allé voir mon fournisseur officiel et je lui ai demandé de m'en prêter un qq jours. Mais niet !!! Impossible car trop de clients veulent toucher la nouveauté  
....
Du coup, étant charmant, je suis reparti à la maison avec un D4 pour tester ce fameux capteur  
Et première conclusion, waouh !
Je vais devoir vite le rendre pour ne pas faire de folie  

Bon wk à tous et, en passant, bonne année.

[farru6]

vous le trouvé pas un peu cher pour ces caractéristique ?

Oui, le rapport poids/prix (prix au kg donc) est élevé au même titre que celui de ma moto  

[JMS]

Je suis bien d'accord avec toi "malice".

Ce Df m'intéresse pour les capacités de son capteur identique au D4 et en raison d'autres détails ...
Du coup, je suis allé voir mon fournisseur officiel et je lui ai demandé de m'en prêter un qq jours. Mais niet !!! Impossible car trop de clients veulent toucher la nouveauté  
....
Du coup, étant charmant, je suis reparti à la maison avec un D4 pour tester ce fameux capteur  
Et première conclusion, waouh !
Je vais devoir vite le rendre pour ne pas faire de folie  

Bon wk à tous et, en passant, bonne année.

Expérience très dangereuse : comme le D4 est en fin de vie, le fournisseur va te faire un prix tout en t'expliquant :

1) que le Df est un peu pénurique
2) que son style t'expose aux quolibets des trolls
3) que le D4 est meilleur en construction, cadence, AF, etc...

[victorperso]

    je connais assez bien ces démarches commerciales  
Et les trolls des forums ne me font pas bcp d'effet  

Mais pas de soucis de mon côté, le D4 ne m'intéresse pas ... pour l'instant  
Et cela malgré sa couverture AF et son AF réellement meilleurs que le Df (ou D600, vu que identique).

[JMS]

Je pense que le D4 décotera plus en occasion à la sortie du D4s que ne l'a fait le D3s qui reste à une cote himalayenne alors que celle du D3 est effondrée...donc en vrai fin de série possible qu'il y ait des prix 

[Nef]

S'il a une seule caractéristique il est un peu cher, heureusement il en a plusieurs, et même une assez courante chez Nikon : attirer les trolls sur les forums 

C'est malheureusement assez bien résumé. Et certains s'irritent de ne pas voir de photos.... Wouarff !

[JCR]

Pour les amateurs :

http://nikonrumors.com/

[Michel K]

Ce Df m'intéresse bougrement mais pour l'instant il se tire la bourre avec le D800 , d'où ma recherche de photos me permettant de me faire une opinion !  

Pour ma part, ça s'est joué essentiellement sur l'ergonomie, le poids, la précision du télémètre, l'extension à 200kISO, le poids des fichiers.  

[p.jammes]

A 25600 iso et 1/13" f5.6, lors d'une mission dans le Jura.
Pas de lumière dans la pièce...

[p.jammes]

Toujours dans le jura 25600 iso, 1/25 f5.6.

Le Df est quand même nettement plus discret que le D4 en mission d'audit.

[p.jammes]

A 6400 iso 1/25 f5.6.
Pas très animé.....

[p.jammes]

Un crop, le tout en balance auto et jpeg direct.

[farru6]

A 25600 iso et 1/13" f5.6, lors d'une mission dans le Jura.
Pas de lumière dans la pièce...

Mission de rangement?