Nikon Df : les images

[JCR]

Pour les amateurs :

http://nikonrumors.com/

[Michel K]

Ce Df m'intéresse bougrement mais pour l'instant il se tire la bourre avec le D800 , d'où ma recherche de photos me permettant de me faire une opinion !  

Pour ma part, ça s'est joué essentiellement sur l'ergonomie, le poids, la précision du télémètre, l'extension à 200kISO, le poids des fichiers.  

[p.jammes]

A 25600 iso et 1/13" f5.6, lors d'une mission dans le Jura.
Pas de lumière dans la pièce...

[p.jammes]

Toujours dans le jura 25600 iso, 1/25 f5.6.

Le Df est quand même nettement plus discret que le D4 en mission d'audit.

[p.jammes]

A 6400 iso 1/25 f5.6.
Pas très animé.....

[p.jammes]

Un crop, le tout en balance auto et jpeg direct.

[farru6]

A 25600 iso et 1/13" f5.6, lors d'une mission dans le Jura.
Pas de lumière dans la pièce...

Mission de rangement?

[Michel K]

A 25600 iso et 1/13" f5.6, lors d'une mission dans le Jura.
Pas de lumière dans la pièce...

Dans une cave du Jura, j'espérerais trouver autre chose que tout se fourbi !  

Michel  
(amateur de Vin Jaune)

[Michel K]

Pour revenir au Df, la balance des blancs auto me parait avoir fait les bons choix !  

[labo76]

P.Jammes ,
photos qui en disent long sur les possibilités de ce boitier . Tu as utilisé le 50mm ?

[fuji]

J'hésite à remplacer mon D3s par un Df. Question qualité d'image au delà des 6400 isos il devrait-être meilleur mais sans pouvoir le tester moi même ... Pareil pour mon D800, il me semble aussi qu'un D610 doit être meilleur au delà des 3200 isos...

[p.jammes]

P.Jammes ,
photos qui en disent long sur les possibilités de ce boitier . Tu as utilisé le 50mm ?

Non, le 24-85 VR.

[Crinquet80]

A 25600 iso et 1/13" f5.6, lors d'une mission dans le Jura.
Pas de lumière dans la pièce...

Merci pour ces photos !

25600isos !!!!! je ne sais pas s'il y a eu un PT mais cela me semble très propre comme résultat , en tous les cas assez extraordinaire pour banaliser l'utilisation d'aussi hauts isos !

[labo76]

P.Jammes,
je te soumets une réfléxion ,suite à quelques photos que j'ai prises .
L'impression est qu'il faut monter vite en Isos ,pour avoir des photos bien définies ; et ne pas hésiter à monter de 50mm ,à 85 /120
sur des clichés lointain . Le 50mm ne fait pas le coup ;au delà des 2/3 tous est en boketh ,donc flou . J'aimerai avoir ton avis ,et tes conseils . Merci par avance, de m'aider à mieux comprendre ce boitier .

[thierry h]

A 25600 iso et 1/13" f5.6, lors d'une mission dans le Jura.
Pas de lumière dans la pièce...

cela demande impérativement une opération 5S

[Fred_G]

Peut-être parce que c'est le meilleur pro-monobloc disponible sur le marché de l'occasion, et qu'il soutien la comparaison avec le D4?

[jac70]

P.Jammes,
je te soumets une réfléxion ,suite à quelques photos que j'ai prises .
L'impression est qu'il faut monter vite en Isos ,pour avoir des photos bien définies ; et ne pas hésiter à monter de 50mm ,à 85 /120
sur des clichés lointain . Le 50mm ne fait pas le coup ;au delà des 2/3 tous est en boketh ,donc flou . J'aimerai avoir ton avis ,et tes conseils . Merci par avance, de m'aider à mieux comprendre ce boitier .

Oui, mieux comprendre le boitier, c'est louable, mais comprendre ce que tu racontes, ça semble difficile ! A 50mm on ne peut pas avoir des clichés bien définis avec un Df ? Il faut monter à 85 ou 120mm ? Le cadrage en prend un coup, mais finalement, on s'en fiche ! 

Mais la question ne s'adressant pas à moi, je pense que P. Jammes, lui, comprendra....

[p.jammes]

Pas mieux

[regis51]

En attendant ...

[mimile70]

c'est flou . après 51 ko sa me surprends pas

[labo76]

Jack70 ,
merci de ta réponse ,la pointe d'ironie n'était pas nécessaire . Quand je dis:< comprendre le boitier :> cela voulait simplement dire ;est-ce que ,tu as la même appréciation ?
P.Jammmes / merci de ton appréciation.

[Pictures4events]

J'hésite à remplacer mon D3s par un Df. Question qualité d'image au delà des 6400 isos il devrait-être meilleur mais sans pouvoir le tester moi même ... Pareil pour mon D800, il me semble aussi qu'un D610 doit être meilleur au delà des 3200 isos...

Garde bien ton d3s... Je regrette mon ancien par moments....

[p.jammes]

Jack70 ,
merci de ta réponse ,la pointe d'ironie n'était pas nécessaire . Quand je dis:< comprendre le boitier :> cela voulait simplement dire ;est-ce que ,tu as la même appréciation ?
P.Jammmes / merci de ton appréciation.

Pour le paysage, avec le 50mm, pour les lointains, f8-f11 et une vitesse de 1/125 pour figer le mouvement des feuilles, en espérant une bonne transparence de l'air,comme le soleil  après la pluie.
Les vitesses de sécurité augmentent avec la +/- forte pixellisation du capteur.
L'avantage des isos auto, est que l'on peut choisir son couple fétiche comme 1/250-f11 ou 1/1000-f4 en mode manuel.
À+

[Jean Louis]

c'est flou . après 51 ko sa me surprends pas

T'as vu aussi tout ce qu'il a bu.

[Michel K]

L'avantage des isos auto, est que l'on peut choisir son couple fétiche comme 1/250-f11 ou 1/1000-f4 en mode manuel.
À+

+1
l'ISO-auto, mode manuel, particulièrement adapté au Df !  
(qui plus est en travaillant en vitesses entières)