Acheter un 1D markII aujourd'hui ?

[BBman]

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai l'occasion d'acheter un 1D mark II (8 mp) avec deux batteries, 50 000 clics, 230 euros. C'est à peu près le prix de la côte mais je sais qu'elle sous-estime franchement les reflex qui ont un peu de bouteille.

Il viendrait en complément - secours - d'un 60D. Jusqu'ici je faisais principalement de l'animalier, paysage et proxi, mais depuis peu je fais aussi du concert (et j'adore çà) avec un ef-s 17-55 f/2,8 et un 70-200 f/2,8. Avoir comme second boitier le 1D markII me permettrait de ne pas changer d'objectif toutes les cinq minutes, ce qui est pénalisant en concert (accrédité) où on n'a très souvent droit qu'aux trois premières chansons pour shooter. Il serait monté avec le 70-200 f/2,8 voire un 85 f/1,8.

Pensez vous que ce soit un achat raisonnable en 2013, que puis-je en attendre au niveau bruit en comparaison avec mon 60D ?

D'avance merci, je sais qu'il doit y en avoir parmi vous qui ont déjà eu ce boitier.

J'en profite aussi pour vous souhaiter à toutes et tous de bonnes fêtes de fin d'année.

[JPSA]

Mieux vaut attendre le 1DIII d'occasion (12 MP), avec la pastille bleue au fond du logement des piles!

L'autofocus est autrement plus efficace.

[Alkatorr]

N'espère pas la lune. Pour le bruit, 640-800 iso grand max. Le mien je le garde pour du tout venant et le reportage la journée. Pour du concert je sais pas mais l'af en basse lumière accroche bien mais il prend son temps  

[newteam1]

J'ai l'occasion d'acheter un 1D mark II (8 mp) avec deux batteries, 50 000 clics, 230 euros. C'est à peu près le prix de la côte mais je sais qu'elle sous-estime franchement les reflex qui ont un peu de bouteille.

D'avance merci, je sais qu'il doit y en avoir parmi vous qui ont déjà eu ce boitier.

J'ai déja eu  ce boitier avec 115.000 déclenchement donc très peu puisqu'il est donné pour 300.000, et il n'avait quasiment pas pris de photo depuis 3 ans...

Et bien l'obturateur a claqué au bout de 6 jours et 1500 photos, le lubrifiant du "Hook" avait séché......

[BBman]

Merci pour ces premiers avis... pas très encourageants il est vrai. 

[Edouard de Blay]

http://edouard-de-blay.com/photographe-concerts.htm
concerts faits avec le 1DKMII

[BBman]

Merci Mister Pola.

J'avais déjà visité votre site mais je n'avais jamais vu vos photos de concert.

Je serais curieux de savoir quelle sensibilité max vous utilisiez sur vos images, par exemple sur la deuxième photo de Lenny Kravitz, celle où il tient le micro sur pied dans sa main droite. Je sais vous allez me répondre que les iso ne font pas tout et que certaines images très bruitées vont très bien avec la photo de concert, mais j'aimerais bien pouvoir faire un petit parallèle avec mon 60D.

En tout cas merci pour le spectacle.

[silver_dot]

Et bien l'obturateur a claqué au bout de 6 jours et 1500 photos, le lubrifiant du "Hook" avait séché......

D'autant plus étrange que le "hook" n'est apparu qu'à partir du 1D III pour pallier le problème d'AF, et que celui-ci n'a strictement aucune incidence sur l'obturateur.

Je suppose que soit tu voyais le code ERR99 s'afficher  en pressant sur le déclencheur sans que pour autant l'obturateur s'ouvre, soit ERR 99 après déclenchement. dans le premier cas, la solution était l'échange de la platine de déclenchement, dans le second, le remplacement de l'obturateur.

Par ailleurs, le 1D II étant sorti en 2004, il y a lieu de s'inquiéter de la disponibilité des pièces détachées pour le réparer en cas de panne.

[newteam1]

Je suppose que soit tu voyais le code ERR99 s'afficher  en pressant sur le déclencheur sans que pour autant l'obturateur s'ouvre, soit ERR 99 après déclenchement. dans le premier cas, la solution était l'échange de la platine de déclenchement, dans le second, le remplacement de l'obturateur.

C'était le 1D2N et ils ont changés l'obturateur....

[Alkatorr]

Le 1D mk II N ne sera plus pris en charge par Canon à partir du 1er janvier 2014. Faudra se tourner vers des ateliers indépendants.

[BBman]

Merci Alkatorr pour les précisions sur le sav du 1d IIn, je me doutais un peu que l'appareil ne serait plus pris en charge, surtout que celui qu'on me propose est un MarkII tout court, donc sorti encore plus tôt.
De toute façon à 230 euros la moindre réparation me couterait plus cher que le prix d'achat du boitier, mais je suis assez joueur, et 50 000 clics ça me semble quand même très peu peu pour un boitier de ce type.
Personne n'aurait de fichiers raw ou Jpeg direct boitier à 800-1000 iso svp ?

[Alkatorr]

Ce boitier encaisse largement plus que 300 000 clics. J'ai lu quelque part qu'un photographe qui fait de l'animation image par image avec un 1D mk 2 avait près d'un million de clics. Le boitier n'a jamais mis le nez dehors il ne servait qu'à ça. Le mien a 7 ans et se porte comme charme, je l'utilise régulièrement.
Donne-moi ton mail je vais voir pour t'envoyer des fichiers !

[Pierred2x]

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai l'occasion d'acheter un 1D mark II (8 mp) avec deux batteries, 50 000 clics, 230 euros. C'est à peu près le prix de la côte mais je sais qu'elle sous-estime franchement les reflex qui ont un peu de bouteille.

Il viendrait en complément - secours - d'un 60D. Jusqu'ici je faisais principalement de l'animalier, paysage et proxi, mais depuis peu je fais aussi du concert (et j'adore çà) avec un ef-s 17-55 f/2,8 et un 70-200 f/2,8. Avoir comme second boitier le 1D markII me permettrait de ne pas changer d'objectif toutes les cinq minutes, ce qui est pénalisant en concert (accrédité) où on n'a très souvent droit qu'aux trois premières chansons pour shooter. Il serait monté avec le 70-200 f/2,8 voire un 85 f/1,8.

Pensez vous que ce soit un achat raisonnable en 2013, que puis-je en attendre au niveau bruit en comparaison avec mon 60D ?

D'avance merci, je sais qu'il doit y en avoir parmi vous qui ont déjà eu ce boitier.

J'en profite aussi pour vous souhaiter à toutes et tous de bonnes fêtes de fin d'année.

Pas de pad, une vraie galère pour déplacer les collimateurs.
Aujourd'hui à fuir...

[BBman]

Merci Pierred2x pour la précision, c'es pas rédhibitoire non plus, même si ça peut-être un peu gênant certaines fois, question d'habitude. Perso je me sers surtout du central.

Alkatorr mon mail c'est yannickdaugeron arobase live.fr

Merci encore à tous.

[Pierred2x]

Merci Pierred2x pour la précision, c'es pas rédhibitoire non plus, même si ça peut-être un peu gênant certaines fois, question d'habitude. Perso je me sers surtout du central.

Alkatorr mon mail c'est yannickdaugeron arobase live.fr

Merci encore à tous.

Ca dépend des pratiques, mais moi je joue beaucoup des collimateurs et pour en avoir essayé un, j'ai vraiment trouvé ça gênant.
Roue arrière pour les déplacements horizontaux et molette avant pour les verticaux (Ou l'inverse). Je te dis pas la gymnastique...

[Edouard de Blay]

e serais curieux de savoir quelle sensibilité max vous utilisiez sur vos images,

800 iso max

[BBman]

Merci.

[ongraie]

mhhh...je possède le 1D2 depuis pas mal de temps déjà... En reportage il assure encore très bien ! Son AF est très précis. Le 1D2 fait le point et c'est net. Malgré le fait qu'il n'a pas de micro-réglages c'est toujours nickel en map (135L/24L/85 1.8/50 etc). C'est un boitier très fiable sur lequel on peu compter. Évidemment c'est du série 1, prise en main, construction et temps d'occultation de la visée très court...Un vrai bon boitier a faire des photos. Les 8Mp suffisent largement pour du A4/A3.
Les points faibles ? oui justement 800 isos ok, 1600 bien exposé avec post traitement ok. Alors bon pour les photos de spectacles je ne pense pas que c'est un bon choix. D'autant qu'il est assez bruyant. Cela reste de l'aps-h même si le rendu est au dessus de l'aps-c (pour le modelé) cela ne vaut tout de même pas du 24*36...mais c'est pour pinailler, le rendu est quand même vraiment bon.
un exemple :

[ongraie]

Ah oui, autre chose concernant la limitation en Isos. Ce type de boitier très peu pixélisé, doublé d'un très bon équilibre, encaisse très bien les vitesses lentes. Je suis sans soucis au 1/30s avec le 24 .14 (équivalant à un 30 1.4). Et avec les longues focales les 1/100s passent très bien avec le 135 (équivalent 175). Ce qui comparé aux boitiers actuels avec un sujet qui ne bouge pas trop (hormis objectifs stab) fait gagner un stop facile voir deux (comparé au 7D). Alors 800 isos et 1/30sur 1D2 ou 1600/3200 pour du 1/60 1/100 sur 5D2/7D cela revient un peu au même en définitive...
C'est pourquoi je pense que dans ma pratique, le 35 f2 IS  est une bonne option pour les boitiers actuels. La on gagne vraiment les hauts isos.
Un exemple au 1D2 135L f2 1600 isos 1/40s (vitesse impossible avec un 5D2 par exemple), en appuis sur un pilier.

[BBman]

Merci Ongraie pour ces retours et ces deux photos de votre (jolie) fille je présume.
Pour ce qui est de la vitesse d'obtu je partage votre point de vue à 100 %.
ps : pas si mal le rendu de votre deuxième photo pour 1600 iso.

Yannick

[newteam1]

Pour ce qui est de la vitesse d'obtu je partage votre point de vue à 100 %.

J'ai pas à fort iso sur 1DMK2N
Mais j'ai à 50 iso  1/3200 F2

[ongraie]

Merci Ongraie pour ces retours et ces deux photos de votre (jolie) fille je présume.
Pour ce qui est de la vitesse d'obtu je partage votre point de vue à 100 %.
ps : pas si mal le rendu de votre deuxième photo pour 1600 iso.

Yannick

Attention avec votre 70-200 les vitesses lentes seront pas trop possible (le zoom sans IS ne pardonne pas). Par contre avec votre 85 1.8 il y a de quoi faire des choses...
un autre exemple a 1600  au 135L f2 1/20s (toujours en appuis sur un pilier).

[iceman93]

Mieux vaut attendre le 1DIII d'occasion (12 MP), avec la pastille bleue au fond du logement des piles!

L'autofocus est autrement plus efficace.

10,1 mp le mark 3 pas 12 ca c'est le D2x  
et puis il assure le 3200 isos alors que le mark 2 apparemment (je ne connais pas) a du mal a dépasser le 800 iso
ses fichiers sont d'une incroyable souplesse et supporte une interpolation poussée
pour ma part je prendrais un mark 3

[Christophe 77]

S'il s'agit bien d'en faire un second boîtier/boîtier de secours tu ferais mieux d'acheter d'occasion un 550D ou gamme proche... Tu auras beaucoup plus de pixels avec moins de bruit, un matos nettement plus léger, plus discret, un bruit au déclenchement nettement plus faible, un écran arrière mieux défini, etc.

A toi de voir si la cadence moteur, l'AF et surtout l'étanchéité sont essentiels ou non...

[Serpent Vert]

Bonjour,

Pour ma part, j'ai le miens depuis 2008. Je l'avais acheté à un copain photographe professionnel (principalement sur des conflits). Comme lui le boitier avait bien "bourlingué" et il me l'a cédé après avoir changé l'obturateur au CPS par "acquis de conscience" du fait qu'il totalisait un peu plus de 420.000 déclenchements sans aucun soucis. Il en a repris un peu plus de 100.000 depuis sans broncher, aucun soucis. Bien sûr il n'a pas l'aspect du neuf et l'ensemble de ses angles vifs sont passés du noir au blanc...
Bien évidement, il n'a pas l'ergonomie, l'AF et le capteur du 1Dx mais ça reste une bête de course que tu emmèneras partout absolument partout.
En comparaison, le tiens est absolument neuf et sauf défaut exceptionnel il restera comme le mien ton second boîtier "à vie"...
Je t'envoi par mail un exemple à 1250 ISO.
Bonne journée,

Alain. 

[ongraie]

S'il s'agit bien d'en faire un second boîtier/boîtier de secours tu ferais mieux d'acheter d'occasion un 550D ou gamme proche... Tu auras beaucoup plus de pixels avec moins de bruit, un matos nettement plus léger, plus discret, un bruit au déclenchement nettement plus faible, un écran arrière mieux défini, etc.

A toi de voir si la cadence moteur, l'AF et surtout l'étanchéité sont essentiels ou non...

Pour plus de pixels ça oui (avec la perte des vitesses lentes ça aussi c'est sur). Quand au gain en hauts isos il reste tout relatif...J'ai jamais été fan des 1600 isos des 550D/7D...je viens de regarder les courbes DXO (en print) le 1D2 est devant Après chacun fait avec le matos qui lui va bien. Néanmoins si Yannick veut du 1D pour faire du concert mieux vaut s'orienter vers le 1D3 (qui oui Iceman est un excellent boitier avec un super capteur).
une autre au 1D2

[vincent]

Pour le 1DII qui ne dépasse pas le 800 iso...

[vincent]

avec le crop 100% (c'est à 1600 iso)

[vincent]

Et l'AF suit avec un doubleur.

Le 1D Mark III est meilleur partout, si on a un exemplaire dont l'AF n'est pas vérolé, ce qui n'est pas fréquent...

[iceman93]

Et l'AF suit avec un doubleur.

Le 1D Mark III est meilleur partout, si on a un exemplaire dont l'AF n'est pas vérolé, ce qui n'est pas fréquent...

faux

[BBman]

Merci à toutes et tous pour vos contributions.

Pour le 1D3, ce n'est pas qu'il soit hors budget, mais je n'avais pas prévu de compléter mon équipement aujourd'hui, comme je l'ai dit c'est l'opportunité d'une occasion de 1D2 avec 50 000 clics et deux batteries pour 230 euros (pas trop courant quand même) qui me fait me poser des questions.

Pour ce qui est du 550D en second boitier, je suis habitué à l'ergonomie des xxD (double molette pour le diaph et la vitesse, et les iso auto mesure de la lumière etc... facilement accessibles), et je crois que j'aurais du mal à m'en passer.

Enfin, mais là c'est de ma faute puisque j'ai surtout évoqué ma nouvelle passion pour la photo de concert, ce n'est pas non plus le seul genre photographique que je pratique aujourd'hui. Je fais aussi de la macro de champignons (ça bouge pas beaucoup donc pas besoin de croper pour paraître plus près), du paysage à 100 iso (si si !) et un peu de ''reportage perso'' sur des événements de ma région, entre autres. Enfin pas mal de sujets au final qui ne demandent pas forcément d'avoir 20 mp et 3200 iso sans bruit.

Encore une fois un grand merci à tous pour vos contributions, c'est intéressant et agréable de constater qu'un sujet peut diviser tout en restant dans une discussion courtoise et polie, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas ici.
Yannick Daugeron

[25asa.com]

Si tu ne le prends pas, donne-moi ton bon plan ! 

Prends-le, au pire tu le revendras plus cher dans 2 ans, si vraiment il ne te convenait pas, mais j'en doute.

[ongraie]

Tu vas voir, c'est un bon boitier qui ne te laissera pas tomber...Par contre attention, tu vas gouter aux séries 1 et ensuite dur dur de revenir en arrière !

[Teotim]

Juste une réaction concernant le format d'agrandissement possible: 8mp ne sont absolument pas limités au A4/A3 comme cité plus haut. Cela dépend surtout du logiciel de RIP et du matériel utilisé. J'ai pour ma part réalisé un tirage de 100 cm x 150 cm à partir d'un cliché issu d'un 1DmkII. RIP Caldera sur Epson GS6000, média Mactac. C'était pour une expo, personne n'a remarqué un quelconque problème, le piqué etait bien présent sur toute la surface de l'image
Même s'il n'est pas forcément possible d'accéder à ce matériel, il faut savoir que c'est possible!
Je pense sinon qu'à 230 euros, il ne faut pas hésiter une minute de plus! Utilisé à la "old school", bloqué sur le capteur central avec recadrage, mode auto, et hop! Matériel très plaisant qui permettra de passer dans l'univers des pro. C'est vrai, difficile de revenir ensuite sur des boîtiers amateurs!!!

[yoda]

très bon boitier!
mais lourd et encombrant...
quand on est jeune ça va , mais il faut juste en être conscient

[BBman]

Encore une fois merci à toutes et tous pour votre contribution.
Yoda pour le poids c'est pas trop un problème, (1m90 90 kg plutôt musclé), après c'est vrai que c'est sûrement pas le boitier que j'enmènerais sur une rando MUL de plusieurs jours.
Je vais le prendre finalement.

Yannick

[yaquinclic]

Salut BBman,

J'ai encor le mkII dans placard, et je continu à utiliser en backup du mkIV le mkIIn, et je commence à saturer sur sa limitation ISO, son ergonomie et surtout son petit écran. Sinon le mkII lui son obtu a cassé à 60 000 clic soit au bout de trois ans. 
Vivement l'arrivé du 1DX pour que le mkIIn aille se reposer avec mes autres 1D.
   

[jonaber]

très bon boitier!
mais lourd et encombrant...
quand on est jeune ça va , mais il faut juste en être conscient

C'est en effet un de ses points faibles.....ses batteries NiMh sont beaucoup plus lourdes que les batteries LiIon de son successeur le 1DIII...il faut le savoir si on fait de longues randonnées.

[Edouard de Blay]

Avec le 1 dii je fais des 75x90cm.j'ai vu une expo, meme boitier mais tirage d'1 metre

[photo8526]

J ai shoter diu spectacle (principalement rock) depuis 30 ans

J'acheterait sans hésiter
je suis rendu en mon 3ieme 1Dmk2 (payé 500 $ au canada, MINT a 5000 clic)
apres avoir vendu mon 2ieme qui était rendu a 325 000 clic sans aucun probleme.

mon avis (de pro)
iso 1600 tres acceptable , si besoin iso plus elevées ; mieux vaut sous exposer et corriger ensuite (en RAW bien sur)
j ai deja shooter spectacles intimiste a 6400 iso de cette maniere

le programme DPP est génial et conserve les légendes (que je met avec photo mecanic sur mes raw) contrairement a d'autre programmes (fiji silky pix du X-100 en autre)

af ; hyper efficace

boitier indesctructible

ergonomie pro ; facilement utilisable dans le noir (1 ou 2 bouton = 1 fonction, pas 1 bouton = 2 fonctions comme le 5Dmk2)

tres bien balancé, idéal avec 70-200mm

8,5 images / secondes en spectacle c est pas perdu
en 3 chansons, j'arrive parfois a shooter 500 images (a 2 boitiers) et 50 tres bonnes images alors qu'en film si j avais 4-5 bonne diapo et une dizaine de bon nega NB :  j'était heureux

Une bonne pile dure de 4 a 8 gig de photos selon l'usage de la stabilisation, ecran, ....
Les piles Canon lorsque neuve ne font pas mieux mais vivent plus longtemps (4-5 ans au lieu de 1-2)
avec les piles delkin ou autre on sauve a l'achat et on se retrouve apres 4 ans avec 4 piles a 25 % de capacité au lieur de 2 Canon a 80 % de capacité.

Il y a un mode silencieux (activable connecté firewire a partir du soft canon) en mode ''single'' tres utile en musqiue classique, opéra, ...

la petite enregistreuse intégré est super utile pour noter le nom des gens dans un fichier wav associé a l'image

L'écran est ridiculement petit

Pour le petite histoire, j avait payé 4500 $ can en 2014 pour mon premier et 2000 $ pour un 2ieme usagé en 2007

[Runway]

j avait payé 4500 $ can en 2014

C'est quoi ton truc ? On veut savoir ! 

[vincent]

faux

Alors, pour être agréable à Iceman93, je vais dire que l'achat d'un 1D Mark III nécessite l'examen approfondi de l'AF en AI-servo, si l'on ne veut pas risquer se faire refiler un nanar. (surtout pour les N° < 570xxx)

Dit comme celà, c'est politiquement correct ?   

[Bru]

J'ai travaillé avec pendant pas mal d'année.

C'est un super boitier. Quand je traite des RAW de cette époque là, l'image est plus petite qu'avec les DsIII, mais peut faire une première page dans Geopolitique facilement.
Finger in the nose.
En haut ISO, les récents sont meilleurs, oui.

[BBman]

Encore merci pour vos contributions.
photo8526 t'as pas un site où on peut voir tes photos de rock ? En tout cas merci pour ton apport.

Yannick

[iceman93]

Alors, pour être agréable à Iceman93, je vais dire que l'achat d'un 1D Mark III nécessite l'examen approfondi de l'AF en AI-servo, si l'on ne veut pas risquer se faire refiler un nanar. (surtout pour les N° < 570xxx)

Dit comme celà, c'est politiquement correct ?   

Le politiquement correct je m en tape ... si y a eu passage au sav y a 99% aucun souci

[thierry01150]

Faut chercher dans mes archives, et je ne sais pas quand je suis passé d'un boitier à l'autre?
Mais là c'est le MkII: http://europolitiquephoto.photoshelter.com/image/I0000VB8iVCKBKuQ
ou: http://europolitiquephoto.photoshelter.com/image/I00007gNMCfSxSzw
J'en ai d'autres,... mais pas en ligne, "il faut" que je cherche.

[BBman]

Bonjour Thierry,
Merci pour les liens.
Ne t'embêtes pas à chercher, de toute façon je suis déjà convaincu. 

Yannick

[vincent]

Le politiquement correct je m en tape ... si y a eu passage au sav y a 99% aucun souci

Si c'était vrai, la polémique sur l'AF du 1D III se serait dégonflée rapidement.
Pour ma part, 2 boîtiers changés, 4 pour un ami, 3 pour un autre; demande à Alain31 son point de vue sur la question, pourquoi lui comme d'autres auraient switché s'ils n'avaient eu aucun souci.
Pour le prix payé en neuf, on pouvait être exigeant, non ?

Que sont devenus les boîtiers échangés ?
Certains utilisateurs n'utilis(aie)nt que le one-shot; comment être sûr du comportement AF en AI-servo autrement qu'en l'essayant soigneusement ?

[vincent]

Pour ce qui est du 550D en second boitier, je suis habitué à l'ergonomie des xxD (double molette pour le diaph et la vitesse, et les iso auto mesure de la lumière etc... facilement accessibles), et je crois que j'aurais du mal à m'en passer.

Tu vas mieux comprendre ce qui était évoqué plus haut: l'ergonomie est totalement différente avec les 1D avant le 1DIII.
Ce qui est particulièrement agaçant , c'est la double sécurité pour chaque commande, et tous les boîtiers aujourd'hui, y compris pros, ont abandonné ce concept.
Du coup, utiliser simultanément un autre boîtier relève du casse tête.

Très utile pour comprendre la bête
http://www.robgalbraith.com/images/canon_eos-1d_mark_ii_n_white_paper.pdf

Sinon, la patineuse était tirée en A2, malgré les 1600 iso.
Pour le prix, je pense que tu ne seras pas déçu par ton achat.

[silver_dot]

Le politiquement correct je m en tape ... si y a eu passage au sav y a 99% aucun souci

Je ne dirais pas tout à fait comme toi. S'agissant d'un certain 1Dx qui m'a été vendu, c'est tout à fait le contraire. Là, il y a vraiment du souci à se faire.

[Max160]

Tu vas mieux comprendre ce qui était évoqué plus haut: l'ergonomie est totalement différente avec les 1D avant le 1DIII.
Ce qui est particulièrement agaçant , c'est la double sécurité pour chaque commande, et tous les boîtiers aujourd'hui, y compris pros, ont abandonné ce concept.
Du coup, utiliser simultanément un autre boîtier relève du casse tête.

Je trouve qu'on s'y fait bien à cette ergonomie même s'il faut évidemment un petit temps d'adaptation. Le premier contact est effectivement assez déroutant.

Après, c'est sûr que ce n'est pas forcément évident de jongler avec un autre boîtier à l'ergonomie plus simple. Mais bon, ça se fait quand même.

[yaquinclic]

Le politiquement correct je m en tape ... si y a eu passage au sav y a 99% aucun souci

Un peu d'histoire

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,1388.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,2902.0.html

Bonne lecture
A+

[iceman93]

Un peu d'histoire

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,1388.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,2902.0.html

Bonne lecture
A+

2007 ... ca date un peu non !!!

[yaquinclic]

2007 ... ca date un peu non !!!

Salut le glaçon,

...., moui, mais ça n'en reste pas moins vrais pour autant 

[vincent]

Cela a concerné des boîtiers au N° de série bien supérieur; seuls les N° > 57xxxx étaient à peu près stables.
Silver dot peut sans doute en dire beaucoup plus.

[iceman93]

j'ai eu un 1D3 acheté d'occase (dans la mauvaise série) en toute connaissance de cause, après un test assez poussé, il avait eu son passage au SAV et je ne m'en suis jamais plaint, ni même le nouveau proprio

[vincent]

Et ?

Doit-on conclure que tous les autres boîtiers sont bons?

[ongraie]

j'ai eu un 1D3 acheté d'occase (dans la mauvaise série) en toute connaissance de cause, après un test assez poussé, il avait eu son passage au SAV et je ne m'en suis jamais plaint, ni même le nouveau proprio

Utilisé majoritairement en "one shot" ou en "ai servo" ? Cela  fait une grosse différence...

[iceman93]

Et ?

Doit-on conclure que tous les autres boîtiers sont bons?

non mais de la a dire que meme apres un SAV on prend de gros risques ...

[iceman93]

Utilisé majoritairement en "one shot" ou en "ai servo" ? Cela  fait une grosse différence...

*
one shot mais je me suis amuser a faire péter le buffer en ai servo et sur des séquences de 10-12 images quasi tjr du 100% nettes

il me semble quand même que si le SAV n'avait pas résolu le problème on en entendrait parler 

[vincent]

*
one shot mais je me suis amuser a faire péter le buffer en ai servo et sur des séquences de 10-12 images quasi tjr du 100% nettes

il me semble quand même que si le SAV n'avait pas résolu le problème on en entendrait parler 

Il n' y a jamais eu de problème en one shot !

Pourquoi le SAV aurait-il changé les boîtiers plutôt que les réparer ?