Fujinon XF 50-140 mm f/2,8 R OIS WR

[McDoPDA]

Le but de cette interrogation est définie , entre autre , par un stage photo en Camargue (flamand rose , chevaux ...).
Je me demande donc si le 90 dans ces situations se révélera insuffisant ou frustrant pour bien "s'amuser" ...

J'ai déjà eu un 70-200 chez Nikon . J'en connais les avantages ... et les inconvénients (poids , taille). Mais quelle polyvalence !!

Seulement , le 90 est assez formidable. Donc , Je ne voudrai pas être déçu des performances du 50-140.

Je suis allé en Camargue au printemps, et le 90 est court pour prendre les flamants roses (les flamands ce sont des Belges ). Le 50-140 (avec  le TC 1,4 X si possible) me paraît indispensable. Ou mieux, un 70-300 ou un 100-400.

[Uluquiorra]

Le but de cette interrogation est définie , entre autre , par un stage photo en Camargue (flamand rose , chevaux ...).
Je me demande donc si le 90 dans ces situations se révélera insuffisant ou frustrant pour bien "s'amuser" ...

J'ai déjà eu un 70-200 chez Nikon . J'en connais les avantages ... et les inconvénients (poids , taille). Mais quelle polyvalence !!

Seulement , le 90 est assez formidable. Donc , Je ne voudrai pas être déçu des performances du 50-140.

Salut, avec le 90mm, tu seras souvent court.
Le mieux est d'avoir les deux

Sinon si tu n'es pas verrouillé à Fuji, y'a un 70-180mm f/2.8 Tamron qui est léger et a bonne réputation en monture Sony .
Ah et si pas d'urgence, ça peut être sympa de voir en fin d'année si Sigma va nous sortir un game changer sur leur nouveau 70-200 f/2.8

[luigino]

Oui

Merci. Un mode opératoire pour communiquer car je ne vois plus les mp ?

[Bru]

J'ai les deux (90 & 50/140).
Pour les Flamants, je prendrais le zoom. Tu ne sais pas si ils seront à 3 ou 30 mètres.
Si c'est pour des photos plus posées, le 90 mm.

[McDoPDA]

Merci. Un mode opératoire pour communiquer car je ne vois plus les mp ?

Tu peux m'envoyer un e-mail en cliquant sur l'enveloppe sous mon avatar.

[bjh59]

Pardon pour ce HS .
J'ai envoyé un e-mail a McDoPDA.
Je ne sais s'il l'a reçu et je ne vois pas dans mon profil les e-mails envoyés et (ou) reçus. Je ne sais pas comment cela fonctionne sur ce forum ....
Bon , pardon... j'ai modifié mon profil et ajouté mon e-mail.   

[McDoPDA]

Pardon pour ce HS .
J'ai envoyé un e-mail a McDoPDA.
Je ne sais s'il l'a reçu et je ne vois pas dans mon profil les e-mails envoyés et (ou) reçus. Je ne sais pas comment cela fonctionne sur ce forum ....
Bon , pardon... j'ai modifié mon profil et ajouté mon e-mail.   

Pas reçu, désolé... c'est bizarre. Réessaye, je vais checker si ça ne passe pas en spam.

[luigino]

Pour info, je suis dans le même cas après avoir envoyé 2 mails ( Pour rappel cela concernait le Converter)

[McDoPDA]

Pour info, je suis dans le même cas après avoir envoyé 2 mails ( Pour rappel cela concernait le Converter)

Arf, si ça ne marche pas c'est embêtant. Je ne me vois pas mettre mon adresse email ou mon numéro de tel sur un forum...

Je vais poster un annonce lbc et mettre le lien ici pour qu'on puisse me contacter via la messagerie lbc.

[McDoPDA]

Arf, si ça ne marche pas c'est embêtant. Je ne me vois pas mettre mon adresse email ou mon numéro de tel sur un forum...

Je vais poster un annonce lbc et mettre le lien ici pour qu'on puisse me contacter via la messagerie lbc.

https://www.leboncoin.fr/image_son/2225878829.htm

[bjh59]

Désolé encore une fois pour le HS ,mais pas de réponse pour le 50-140 .... (demande envoyée par mail hier)

[McDoPDA]

Désolé encore une fois pour le HS ,mais pas de réponse pour le 50-140 .... (demande envoyée par mail hier)

Contacte moi par leboncoin comme expliqué ci-dessus

[McDoPDA]

Désolé encore une fois pour le HS ,mais pas de réponse pour le 50-140 .... (demande envoyée par mail hier)

Je viens de trouver ton mail dans mes spams. Je te réponds.

[McDoPDA]

Pour info, je suis dans le même cas après avoir envoyé 2 mails ( Pour rappel cela concernait le Converter)

Idem, ton.mail est dans mes spams, je te réponds.

[luigino]

Idem, ton.mail est dans mes spams, je te réponds.

OK Vu Merci

[bjh59]

Bonjour ,

Certains l'utilisent ils avec le XH2 ? Qu'en est il ?
Fuji le place dans sa liste des objectifs optimisés pour les 40M , mais les retours d'utilisateurs sont précieux .
Merci
Bertrand

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.40 du logiciel embarqué du Fujinon XF 50-140 mm f/2,8 R LM OIS WR :

FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR | Firmware | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France

• Aperture control parameters have been optimized to improve exposure tracking during movie taking.
     
• Focusing motor noise variation during movie taking has been stabilized.
     
• Focus tracking at zooming operation has been improved during movie taking.

Enhancement No.3 requires the following cameras with latest firmware versions. Please make sure to upgrade camera firmware to the latest version before upgrading the lens firmware.

Required cameras:
X-H2S (Ver.1.00 or later), X-H2 (Ver.1.00 or later), X-T5 (Ver.1.00 or later), X-T4 (Ver.1.60 or later), X-T3 (Ver.4.40 or later), X-S10 (Ver.2.50 or later)

[bjh59]

Bonjour à Tous ,
Que donne ce zoom que je possède avec le télé convertisseur 1.4x ??
Des retours d'utilisateurs ...
Merci
Bertrand

[Bivence]

Tu as la réponse dans les photos postées dans ce fil, d'autres que moi l'ont affirmé tu perds en ouverture en revanche le piqué n'est absolument pas impacté!

[Christophe NOBER]

Je reviens sur ce XF50-140 .
C'est une optique que j' avais prise à l'occasion d'un événement sportif mais sans jamais vraiment en avoir fait le tour .
Un couple d'amis se marie en septembre et m' a demandé de faire des photos à l'occasion  .
J' ai donc eu besoin de voir ce que donnait ce zoom en portrait ( même si je pense prendre aussi le XF90 ) , et de voir ce qu'il donne sur le capteur de 40MP .

Alors , à f/2.8 , c'est bon , voir très bon , raisonnablement homogène sans pour autant donner l'excellence du 90 .
A f/4.0 , c'est très bon , très très bon .

A 50mm , f/2.8 c'est un peu juste en matière de PDC , mais correct , avec des focales plus longues , c'est très largement suffisant .

Son kilo à porter est moins confortable que le 90 , une évidence , mais c'est très supportable .

Le point sur lequel il excelle , une vraie bonne surprise , c'est son rendu , les arrière-plans sont superbes , c'est une excellente optique pour du portrait 🤗

[agl33]

Deux beaux exemples, bravo.

[Bivence]

N'est pas ce que j'ai dit aussi et surtout constaté l'excellence de ce télé zoom......je me suis régalé à photographier avec les mosaïques du 11-12 eme siècle de la cathédrale de Monreale en Sicile🥰
Je l'apprécie énormément pour le portrait qui permet à distance de faire de belles images👍🏻
Enfin avec le TC1.4 on augmente ses capacités sans dégradation du résultat obtenu
Malgré son poids il ne quitte jamais mon sac idéal indispensable pour saisir les détails en architecture!

[Bivence]

illustration en images

[un_amateur]

Bonjour à tous. Cet objectif excellent commence à  "dater".
Chez fuji ou d autres constructeurs (y compris avec une bague) quel objectif peut lui faire concurrence en terme de qualité/prix monté sur un X-t5.
merci par avance pour vos réponses.

[Bivence]

Sauf erreur il n'y a pas d'autres alternatives en 2.8!
Vu ses qualités sur un 40mp aucune raison que Fuji le remplace...