Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[SCCL]

Tu as un lien Suliaçais , je le trouve pas ce post , même avec la recherche ?

[suliaçais]

Sur le forum des numériques....

[cs1238]

On n'est jamais content!
Que le A600 affiche que shooter en Raw avec le ClearImage est impossible, c'est bien, mais qu'il bascule automatiquement en JPG comme le fait Olympus, ce serait encore mieux! 😒

[SCCL]

Sur le forum des numériques....

Ceci explique cela !

[Zyva]

Je comprends pas : Impossible de désactiver le flash en mode Priorité Ouverture dans le menu.
J'ai que Flash Forcé possible même pas Auto 
Pourtant quand je prends la photo, pas de flash car pas besoin sur ce que je visais.

Et si je mets sur le programme AUTO, là je peux accéder à toutes options Flash, forcé, non, auto.

C'est un peu le monde à l'envers, non 
En AUTO on peut modifier et en programme A comme "Avancé" on va dire .... on peut toucher à rien et en plus, sur "Forcé" il ne se déclenche pas cette andouille 

Vous avez pareil ou je m'égare ?

[vivaskull]

Je comprends pas : Impossible de désactiver le flash en mode Priorité Ouverture dans le menu.
J'ai que Flash Forcé possible même pas Auto 
Pourtant quand je prends la photo, pas de flash car pas besoin sur ce que je visais.

Et si je mets sur le programme AUTO, là je peux accéder à toutes options Flash, forcé, non, auto.

C'est un peu le monde à l'envers, non 
En AUTO on peut modifier et en programme A comme "Avancé" on va dire .... on peut toucher à rien et en plus, sur "Forcé" il ne se déclenche pas cette andouille 

Vous avez pareil ou je m'égare ?

En vérifiant à l'instant, en mode A, le flash est paramétrable sur : flash forcé, syncro arrière, syncro lente, et c'est tout... il ne se déclenche pas tout seul (et personnellement ça me va tout à fait car je ne l'utilise que très rarement.
Par contre, le peu que je l'utilise, j'affectionne particulièrement pouvoir l'orienter indirectement.

[Zyva]

Merci, moi aussi je l'utilise rarement voire jamais .... donc le jour où en intérieur sombre et sur A je ne pourrais pas y échapper 
C'est couillon quand même alors que j'ai toujours pu bloqué même sur un compact 

Je ne comprends surtout pas la logique. En AUTO on peut et dès qu'on bascule en "EXPERT" on n'a moins d'options.

[chaca]

pas de test de l'assimil dans le dernier C.I

[Zyva]

Après quelques photos dans le jardin avec le soleil qui va bien, pas vraiment d'écart de qualité même à 100% avec le Nex 3N.
J'ai le même 16-50mm qui passe de l'un à l'autre donc aucun souci de différence liée à l'objectif.

Ne connaissant pas le viseur électronique du Nex 6 ou d'autres d'ailleurs, c'est pas mal. En tout cas et c'était un de mes critères, fini les écrans noirs en plein soleil où tu vois rien.

Sans entrer dans des tests scientifiques, l'AF est plus rapide sur le 6000 et plus fiable aussi.
Je lui ai fait vivre l'enfer avec une abeille qui butine dans un massif ... c'est la mort pour tous les AF de toutes façons 
Mais c'est sympa de mitrailler à 11i/s, tu peux presque monter un film au ralenti et t'en chopes 1 ou 2 mais c'est purement le hasard car impossible de choper l'abeille de façon fiable. Tous les collimateurs s'allument et c'est la panique 

[Zyva]

Gros plan sur Maya ... en plein taf !

[Zyva]

Maya 2

[Zyva]

Toujours A6000 recadrée et sans retouche

[Zyva]

Si on compare le 3N ...

[Zyva]

avec le A 6000 ...

[Zyva]

Au niveau texture c'est kif kif ... Nex 3 à 100%

[Zyva]

Et Mimil ...

[Zyva]

Pareil, ici le 3N au même niveau que Assis 1000.

[Zyva]

Un peu plus de pixels ne fait pas de mal par contre et là Mimil est un poil + piqué

[Zyva]

3N est un poil en-dessous mais faut taper dans le 100%

[Zyva]

J'ai pas réussi à faire la rafale, tenir l'appareil et souffler en même temps 

Ici 3N

[Zyva]

A 6000

[vivaskull]

Franchement, je ne comprends pas trop ce que vous voulez démontrer en comparant ce qui n'est ici, pas comparable !

Personnellement, mes quelques essais comparatifs avec mon nex 6 et le 16-50 mm, ne me donnent aucunes hésitations pour dire et affirmer que le meilleur rendu est en faveur de ce assimille, mais sur cibles un minimum identiques, réglages et cadrages de mêmes.
Que voulez vous comparer en jouant avec les floues sur vos photos ? (sans critiques aucunes )

édit :

3N est un poil en-dessous mais faut taper dans le 100%

en regardant rapidement les exifs de vos photos, j'ai l'impression de tomber sur un de ces "comparatifs les numériquemachinchoses" où l'on compare des photos sans prendre les Mêmes réglages, focales, ouvertures et j'en passe...  

[Zyva]

Peu importe, ça ne change pas grand chose. On essaye de faire la meilleure photo possible selon la lumière etc ...
Y'a pas d'écart du simple au double et après 5.6 ça influe peu si on monte d'1 ou 2 cran 

Le 3N étant plus récent, Sony avait peut-être amélioré son capteur depuis le Nex 6 mais dans des conditions de bonne lumière, y'a pas de quoi s'extasier sur une avancée déterminante non plus ... et j'y croyais pas.
Si on devait tout jeter à la poubelle tous les ans, soi-disant parce que le bidule est "révolutionnaire".

Je l'ai pris pour le viseur et j'attends de voir ce qu'il donne en basse lumière.
Là par contre j'attends qu'il soit plus performant et que le Bionz Bidule lui fasse cracher ses tripes.

[livre]

Peu importe, ça ne change pas grand chose. On essaye de faire la meilleure photo possible selon la lumière etc ...
Y'a pas d'écart du simple au double et après 5.6 ça influe peu si on monte d'1 ou 2 cran  

Le 3N étant plus récent, Sony avait peut-être amélioré son capteur depuis le Nex 6 mais dans des conditions de bonne lumière, y'a pas de quoi s'extasier sur une avancée déterminante non plus ... et j'y croyais pas.
Si on devait tout jeter à la poubelle tous les ans, soi-disant parce que le bidule est "révolutionnaire".

Je l'ai pris pour le viseur et j'attends de voir ce qu'il donne en basse lumière.
Là par contre j'attends qu'il soit plus performant et que le Bionz Bidule lui fasse cracher ses tripes.

Belles photos du A 6000 + 16*50 effectivement les rafales permettent de capturer une abeille, mais pour la comparaison du capteur avec le NEX 6 dans de bonnes conditions de lumières tu auras l'avantage sur le A 6000 de 24 Mp contre 16 Mp et cela sera perceptible sur un A2.  
J'ai fait une photo avec le NEX 7 + 16*50 qui est comparable en pixels au A 6000.
papillon

[efmlz]

mon dieu, faire une photo pareille avec un objectif aussi mauvais que le 16-50 et un appareil hybride, quelle honte !