Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[gribou]

J'essaierai ce week-end !

[suliaçais]

     Au final, cette absence de tests sérieux dans la presse......ces retours d'expérience peu nombreux et assez disparates.....tout ça sent le flop à plein nez......je suis de moins en moins....chaud pour recevoir cet engin.....même si le prix est "étudié"......fouillis dans les menus.......jolis petits collimateurs en suivi mais selon certains....tout s'écroule si on déclenche......dites-moisi je me trompe ?     .   Par contre, mon autre nouveau boîtier est absolument super.....bon, c'est pas le même budget, mais au moins, le résultat est là !!!!! J'ai comme l'impression que canikon peut encore dormir sur ses deux oreilles.  

J'espère me tromper......mon Rx10 m'avait donné de tels espoirs !

[Zyva]

J'ai essayé plusieurs choses :
- Enlever la batterie d'origine, puis simplement la remettre = 15 bonnes secondes pour qu'il y ait toutes les informations écran !
- Enlever la batterie d'origine, et en mettre une Autre (originale sony) = idem...
- Enlever la batterie d'origine, et mettre une compatible (que j'utilise sans soucis depuis plusieurs années) = jusqu'à 18 secondes d'attentes !??!

Une fois dans l'appareil, et sans procéder à des changement batteries, l'appareil se comporte tout à fait normalement au démarrage; c'est pour cela que j'ai l'impression qu'il y a comme un chargement interne de je ne sais trop quoi...

En gros, 1er allumage de la journée, il met plus de 5 secondes pour se réveiller 
Si on éteint et rallume, ça ne prend plus que 2 secondes environ.
Donc, peut-être qu'il y a une sorte de mémoire flash qui fonctionne sur je ne sais quelle période d'inactivité 

Nouvelle batterie : Allumage + rapide qu'au réveil et toujours 2 ou 3 secondes environ. Pas vraiment de différence sur rallumage sans changement de batterie.

Jamais + de 10 secondes dans aucun cas.

PS : 2ème batterie = DURACELL compatible

[chaca]

"suliaçais dit :
    Au final, cette absence de tests sérieux dans la presse......ces retours d'expérience peu nombreux et assez disparates.....tout ça sent le flop à plein nez...ben pourquoi ?...je suis de moins en moins....chaud pour recevoir cet engin.....même si le prix est "étudié"......fouillis dans les menus..(certains disent le contraire).....jolis petits collimateurs en suivi mais selon certains....tout s'écroule si on déclenche..(si tu te bases sur les nums)  ....dites-moisi je me trompe ?     .   Par contre, mon autre nouveau boîtier est absolument super.....bon, c'est pas le même budget, mais au moins, le résultat est là !!!!! J'ai comme l'impression que canikon peut encore dormir sur ses deux oreilles.   (tu compares quoi là)

J'espère me tromper......mon Rx10 m'avait donné de tels espoirs !"
il s'agit bien d'un appareil hybride apsc à 650€ dont on parle, pas d'un reflex à 2500€(voire plus)  à qui il doit bien rester quelques avantages non ?

[chaca]

Pour moi l'assimil n'a comme ambition que le remplacement  du N6, avec quelques améliorations cosmétiques et des performances mesurées (AF...), juste assez pour laisser la place à un  A7000  qui devrait surement faire son apparition prochainement (été ? dernier trimestre?)
la gamme sera à nouveau complète :RX100M2, RX10, RX1R, A5000, A6000, A7000,  A7S, A77M2 , A99M2...

[jpaul]

    Au final, cette absence de tests sérieux dans la presse......ces retours d'expérience peu nombreux et assez disparates.....tout ça sent le flop à plein nez......je suis de moins en moins....chaud pour recevoir cet engin.....même si le prix est "étudié"......fouillis dans les menus.......jolis petits collimateurs en suivi mais selon certains....tout s'écroule si on déclenche......dites-moisi je me trompe ?     .   Par contre, mon autre nouveau boîtier est absolument super.....bon, c'est pas le même budget, mais au moins, le résultat est là !!!!! J'ai comme l'impression que canikon peut encore dormir sur ses deux oreilles.  

J'espère me tromper......mon Rx10 m'avait donné de tels espoirs !

bien sur que si on compare le A6000 (à 549€ boitier nu), à un nikon D4S (à 5989€ boitier nu), il doit y avoir quelques différences...
par ailleurs le A6000 est encore actuellement quasi introuvable sur le net, on ne peux pas parler d'un flop pour le moment, attendons que le boitier soit dispo, pour avoir des tests sérieux.
-fouillis dans les menus pas comprendre, pour moi nouvelle interface très réussie.
-collimateurs .. tout s'écroule si on déclenche, en ce qui me concerne avec un sel18200 quand je déclenche au moins 80% est net,
-que canikon continue à dormir sur ses deux oreilles, et un de ces quatre matins il se réveillera avec la GDB - c

[SCCL]

    Au final, cette absence de tests sérieux dans la presse......ces retours d'expérience peu nombreux et assez disparates.....tout ça sent le flop à plein nez......je suis de moins en moins....chaud pour recevoir cet engin.....même si le prix est "étudié"......fouillis dans les menus.......jolis petits collimateurs en suivi mais selon certains....tout s'écroule si on déclenche......dites-moisi je me trompe ?     .   Par contre, mon autre nouveau boîtier est absolument super.....bon, c'est pas le même budget, mais au moins, le résultat est là !!!!! J'ai comme l'impression que canikon peut encore dormir sur ses deux oreilles.  

J'espère me tromper......mon Rx10 m'avait donné de tels espoirs !

Je ne suis pas d'accord avec toi , c'est certes une évolution du 6 , mais elle est nette en ce qui concerne l'AF et aussi sa prise en main (touches personnalisables )
Pour ce qui est de la rafale , pas encore testé , mais même si on a 80% de réussite avec un 18-200 , je trouve ça pas mal , surtout que dans une rafale , on garde généralement qu'une ou deux photos .
Le menu, est certe fouillis et dense , mais une fois qu'on a paramétrer ces préférences et surtout  sa touche Fn en raccourci , on a plus besoin d'aller beaucoup dans ce menu .
Ce n'est certainement pas le reflex à 3-4000 € mais je pense qu'il est plus destiné à des amateurs confirmés désirant de voyager léger .
Alors pour le prix , moi j'adhère   , maintenant chacun voit midi à sa porte  comme on dit  

[suliaçais]

Même si l'autofocus du Assimil était à la hauteur de celui du 4s ou du 1D4.....il y aurait encore AMHA un monde entre les deux appareils......un monde en possibilités et en prix .....mais si on se réfère aux publicités dithyrambiques de Sony sur son nouveau né, on pouvait presque croire à un autofocus et des qualités d'image au moins égaux à ceux d'un reflex amateur d'un prix pas si éloigne que ça, et ne pesant pas le poids d'une enclume....
Quant-au fouillis des menus, je me réfère à certains retours lus plus haut......ce qui me surprend un peu car il y a un monde entre le "bordel" du menu de mon nex6 et l'architecture très ergonomique à mon sens de mon Rx10.....ce qui me laissait espérer quelques progrès à ce niveau !
Bon, c'est pas la peine de tout ramener à mon nouveau 4s....puisque j'ai également un 800, un 7100 et des cailloux qui vont bien.....et si j'avais encore l'usage de ma main gauche je me foutrais pas mal des cafouillages de Sony !
Et si je me prends à douter, c'est seulement à la lecture de vos propres retours !   car je n'ai même pas eu l'occasion d'en approcher un.....mais j'ai été suffisamment échaudé par mon Nex 6 dont je ne me sers même plus ! Et qui est invendable sauf à le donner....ou presque !

Et ce billet d'humeur est motivé par le fait que si Sony a voulu nous faire prendre des vessies pour des lanternes, alors qu'il sortent une caméra 4k qui cassent la baraque, cela veut dire qu'ils se foutent de nous ! 
Quand Sony veut, Sony peut ! Et je me fonde sur les nombreuses caméras pro et semi-pro Sony que j'ai possédées et que je possède encore (3 caméras HD dont une pro)...
Moi, je n'ai jamais hésité à poster pour étayer mes impressions.....j'attends donc comme d'autres je pense vos retours et des clichés !

[Zyva]

Bien sûr que ce n'est pas le Graal absolu !
Tout le monde attend à chaque fois, suite aux annonces des fabricants, des progrès et des capacités mirifiques qui vont bouleverser le monde  

C'est un peu comme les voitures où on t'annonce du 5 L/100, c'est vrai, c'est testé ... mais dans des conditions bien particulières et toi, t'es jamais dans ces conditions.

Pour les rafales, c'est sûr que si on règle sur 11i/s on risque d'avoir + de déchets que si on shoote à 6i/s, c'est pas pour ça que c'est une catastrophe.
Mais à 11i/s on "risque" aussi d'avoir la bonne photo pile-poil que les autres appareils n'auront pas  
J'ai jamais attendu que le A6000 concurrence un Canon 1DX .

Moi je cherchais une 2ème Nex avec viseur et je suis bien content de ne pas avoir à payer le prix que coûtait le Nex 6 à son lancement.
Vu l'inflation des derniers hybrides experts qui tapent au-dessus de 1.000€, je trouve que Sony propose un bel appareil, avec du potentiel et au bon prix.
C'est assez rare pour être souligné.

[efmlz]

+1

par ailleurs sony a dit que cet a6000 remplaçait les nex6 et 7, et avec 24mpix aussi pour l'a6000, à part la tri-navi (qui n'a pas été appréciée de tout le monde) qu'a de plus le nex7 par rapport au a6000 ?
la qualité de fabrication ? l'a6000 est sans doute suivant le même choix de matériaux que le nex6 mais pour avoir eu ce dernier il n'y avait rien à redire dans la qualité des assemblages, et je suis certain qu'en blind-test toucher de matériaux on n'aurait pu faire la différence entre nex 6 et 7,
donc 

[suliaçais]

Perso, la rafale, je m'en fous (la vieille école !) mais quand je déclenche, je veux que le plan de netteté que j'ai choisi soit effectivement net et bien exposé...

[gribou]

     Au final, cette absence de tests sérieux dans la presse......ces retours d'expérience peu nombreux et assez disparates.....tout ça sent le flop à plein nez......je suis de moins en moins....chaud pour recevoir cet engin.....même si le prix est "étudié"......fouillis dans les menus.......jolis petits collimateurs en suivi mais selon certains....tout s'écroule si on déclenche......dites-moisi je me trompe ?      .   Par contre, mon autre nouveau boîtier est absolument super.....bon, c'est pas le même budget, mais au moins, le résultat est là !!!!! J'ai comme l'impression que canikon peut encore dormir sur ses deux oreilles. 

J'espère me tromper......mon Rx10 m'avait donné de tels espoirs !

Extraordinaire.... ....Tu n'as pas cet appareil et tu donnes déjà un avis éclairé..... ......
T'es sans doute aussi un peu maso, pas content du nex 6, mais tu commandes le Rx10 qui te déçois aussi et tu rempiles avec le 6000 qui te déçois avant de l'avoir en main....
Pour info, le nouveau A77 est en précommande.

[jpaul]

Extraordinaire.... ....Tu n'as pas cet appareil et tu donnes déjà un avis éclairé..... ......
T'es sans doute aussi un peu maso, pas content du nex 6, mais tu commandes le Rx10 qui te déçois aussi et tu rempiles avec le 6000 qui te déçois avant de l'avoir en main....
Pour info, le nouveau A77 est en précommande.

[suliaçais]

Gribou fidèle à lui-même.....ah, je te retrouve....et tu fais des émules....bravo..... tu auras fait sourire au moins 2 personnes Jpaul et moi!!!!!!    Je vous laisse faire mumuse entre sonystes........

[SCCL]

J'avais moi aussi été déçu du passage au Nex6 après le Nex 5 : peut d'évolution malgré leurs dires  
C'est pour cela que je l'ai gardé que très peu de temps et que j'ai pris l'A77.
Mais si le reflex était au top , le poids de l'ensemble m'a vite refroidi au point de ne même plus avoir envie de sortir la bête .
Or pour faire de la photo ,    il faut un appareil photo  
et le retour au Nex via l'A6000 est pour moi plus qu'une évolution et j'en suis plus que satisfait sans même avoir fait ces "fameux" tests de la rafale qui comme toi ne me sont pas d'une utilité fulgurante . Mais qui peut le plus peut le moins  .
Je vais peut être me faire engueuler par les puristes en disant cela mais je trouve presque qu'il n'a rien à envier à un A77 ( si ce n'est le choix des optiques et encore ....) la compacité en plus et avoir retrouver le DMF ...

[efmlz]

J'avais moi aussi été déçu du passage au Nex6 après le Nex 5 : peu d'évolution malgré leurs dires  
........

il y avait pourtant une différence énorme, nécessaire pour certains et pas pour d'autres: le nex 6 (comme le 7) avait un viseur; c'est pour cela que sony le classait expert comme le 7, et finalement il a remplacé les deux par un seul 

[suliaçais]

SCCL, merci pour ton retour.....

[SCCL]

il y avait pourtant une différence énorme, nécessaire pour certains et pas pour d'autres: le nex 6 (comme le 7) avait un viseur; c'est pour cela que sony le classait expert comme le 7, et finalement il a remplacé les deux par un seul 

Oui c'est vrai , je l'avais oublié
C'est vrai que c'était un gros plus , mais j'avais surtout été déçu du si peu d'évolution de l'AF

[Zyva]

Il fait beau et je traîne dans le jardin !

[Zyva]

L'AF suit pas trop mal mais en 1 seconde, une abeille en fait des trucs 

[Zyva]

Ça rafale, ça rafale ...

[Zyva]

Un gros bourdon joue à cache-cache 

[chaca]

jolies photos!

[SCCL]

Très jolies clichés en effet 
1er test rapide de la rafale
Toutes avec le 18-200 à 200 mm :
Mode IA+  , mode A ,les 2 avec iso auto jusqu'à 3200 , AFC , zone large
Résultats plus que satisfaisant , il accroche bien . Par contre si on crole à 100 % , c'est pas super super net je l'avoue.
Je recommencerai demain si le temps le permet mais je trouve qu'avec une lumière pas terrible en cette fin d'après midi et à 200 mm , il s'en sort plutôt pas mal.
essai sur mon fils en skate et en venant vers moi .
Si l'AF accroche continuellement si on reste sur le déclencheur ( 12 à suivre par exemple), il a plus de mal a retrouvé sa cible lorsqu'on fait 2 rafales à suivre ( 6 + 6 par exemple ). le sujet ayant avancé entre temps ...
A suivre donc 

[Zyva]

Merci ... en tout cas, avec mon Nex 3N et son écran noir en plein soleil, c'est sûr que j'aurais vu que dalle 

Même avec des déchets "inévitables" sur des rafales, c'est quand même amusant de visualiser sur écran, en faisant défiler les images, les fleurs qui bougent avec le vent mais qui restent nettes avec le flou d'arrière-plan.
Comme un petit film