La fin de Capture NX-2...

[restoc]

Bah j'ai les 2...et je ne vois pas ce que LR5 ne peut pas faire par rapport à CNX2, mis à part les Picture Control !! et LR5 donne en plus la possibilité de redresser tes images, ce que NX2 ne fais pas !

Franchement aujourd'hui s'attacher à NX2 sans voir ce que proposent les autres est une sacré paire d'oeillères !!

Dans ton cas c'est peut être sonotone ... Prend ton LR et fais un concours avec un gars sur CNX 2 et  sur une série de 100 à retoucher localement sur qqs zones et on en reparle.
Ayant les 2 depuis LR 3 LR 4 et 5 je mesure tous les jours le chemin qu'il reste à faire à LR en ergonomie et efficacité sur les retouches locales.

[Dub]

Dans ton cas c'est peut être sonotone ... Prend ton LR et fais un concours avec un gars sur CNX 2 et  sur une série de 100 à retoucher localement sur qqs zones et on en reparle.
Ayant les 2 depuis LR 3 LR 4 et 5 je mesure tous les jours le chemin qu'il reste à faire à LR en ergonomie et efficacité sur les retouches locales.

Le temps que tu retrouves tes 100 photos sur tes DD avec CNX ... Le gars avec LR aura fini !!!

[jeanbart]

Pour entendre râler il faudrait que tous les beta-utilisateurs de NX-D remplissent le formulaire de suggestion pour réclamer ce qui manque (c'est en anglais, Parkmar...)  

Mais je vous rassure cher ami c'est déjà fait.

Et dès que j'ai un peu de temps devant moi je crée une page Facebook pour y exprimer mes doléances et mon courroux coucou.

[Aria]

Dans ton cas c'est peut être sonotone ... Prend ton LR et fais un concours avec un gars sur CNX 2 et  sur une série de 100 à retoucher localement sur qqs zones et on en reparle.
Ayant les 2 depuis LR 3 LR 4 et 5 je mesure tous les jours le chemin qu'il reste à faire à LR en ergonomie et efficacité sur les retouches locales.

Pour les retouches locales sur 100 photos, je te laisse le bébé  

[Dub]

Mais je vous rassure cher ami c'est déjà fait.

Et dès que j'ai un peu de temps devant moi je crée une page Facebook pour y exprimer mes doléances et mon courroux coucou.

Ahhhhh , tu vois , j'te l'avais dis !!!

[jeanbart]

Le temps que tu retrouves tes 100 photos sur tes DD avec CNX ... Le gars avec LR aura fini !!!

Il y a ceux qui connaissent Spotlight et les autres...

Je dis ça je dis rien. 

[Carl]

Je te rassures, tu le payes ce produit, en achetant tes appareils et tes objectifs et tes accessoires Nikon.

Ben oui les développeurs il faut bien que Nikon trouve de quoi payer leur salaire que le produit soit distribué 'gratuitement' ou non.

Ah bon, je croyais que Nikon View était vraiment cadeau.

Sinon dans une entreprise, si un département a ses propres retombées financières, elle se développera autrement que si était dépendante des autres, surtout pour du gratuit, qui ne sera plus une priorité. Sauf dans le cas d'une stratégie, mais là tout dépend des politiques des marques.

Déjà, avec le nouveau Capture, on est mis à contribution!

Tu vois ça serait pour un boitier donné gratuitement, là oui: je veux contribuer!

[Michel K]

A l'avenir, en ce qui me concerne, ce sera LR6 puis éventuellement NX2 pour les retouches locales.  

[parkmar]

Pour entendre râler il faudrait que tous les beta-utilisateurs de NX-D remplissent le formulaire de suggestion pour réclamer ce qui manque (c'est en anglais, Parkmar...) 

Je te donne procuration

[HPL]

En tant que nouvel adorateur de la secte Df, c'est une information qui me laisse froid :
Je soigne mon exposition, je sors des jpegs boitiers, et si je veux aller jusqu'au bout de la nostalgie (numérique quand même !) et m'amuser un peu je bricole tout ça avec Filmpack, simple, pas cher, travaillant par lot, et cohérent avec l'esprit Df. Ah j'oubliais, uniquement des vieilles optiques avec bagues de diaph, ça va de soi.
Rien à redire, j'espère ?

PS : on peut faire de belles photos comme ça, si, si.

[jdm]

...
PS : on peut faire de belles photos comme ça, si, si.

On n'en doute pas, mais si l'on considère le postraitement comme un labo le D de NX-D semble se rapporter au D de déconfiture

[Fred_G]

PS : on peut faire de belles photos comme ça, si, si.

Je comprends ta façon de procéder, et si les outils à ta disposition te satisfont, j'en suis bien content pour toi.

Mais dis-toi que d'autres ont d'autres pratiques, d'autres habitudes, qui sont aussi légitimes que les tiennes et qui sont complètement remises en cause par l'abandon de NX2.

Quand je couvre 2, 3 ou 4 matchs de basket dans un week end, je suis bien content de pouvoir annoter, éditer, modifier la bdb, ajuster une exposition, recadrer un peu, redimensionner et exporter un jpeg publiable sur le site de mon club... directement à partir de mes RAW dans VNX2. C'est très rapide.
Tout en gardant ces RAW pré-travaillés que je pourrai traiter aux petits oignons quand j'aurai besoin d'un beau tirage, avec des traitements par zone comme au labo argentique NB, ou des accentuations sélectives bien choisies.
Avec l'avantage de bénéficier des progrès du logiciel puisqu'il redéveloppe le RAW à chaque fois.

Le couple VNX2/CNX2 était parfait pour ça, et je ne vois rien de comparable sur le marché actuellement.

[biblio2]

On avait compris depuis longtemps que les jours de Capture étaient comptés - il n'y avait plus de nouvelle version.
Quand je lis que certains citent Aperture, on peut craindre la même chose.
A mon avis en dehors de LR, PS et DXO, point de salut.
Pour le reste c'est un cadavre de plus, la liste est longue des softs abandonnés...et c'étaient pas toujours les plus mauvais.
Jamais compris les firmes qui rachètent et laissent pourrir. Quel est l'intérêt de Google ici?  Je suppose que seuls les filtres les intéressaient...
Nikon n'est pas très gros par rapport à d'autres géants (DXO non plus d'ailleurs). Je ne pense pas qu'ils soient véritablement responsables de l'abandon de Capture.
Pour le reste La Nikon School forme à LR!

[JP31]

C'est vrai que la suite Nik software ne semble pas vouée à avoir une longue vie déjà qu'elle ne semble pas compatible avec Photoshop CC est un mauvais signe...

[HPL]

Je comprends ta façon de procéder, et si les outils à ta disposition te satisfont, j'en suis bien content pour toi.

Mais dis-toi que d'autres ont d'autres pratiques, d'autres habitudes, qui sont aussi légitimes que les tiennes et qui sont complètement remises en cause par l'abandon de NX2.

Quand je couvre 2, 3 ou 4 matchs de basket dans un week end, je suis bien content de pouvoir annoter, éditer, modifier la bdb, ajuster une exposition, recadrer un peu, redimensionner et exporter un jpeg publiable sur le site de mon club... directement à partir de mes RAW dans VNX2. C'est très rapide.
Tout en gardant ces RAW pré-travaillés que je pourrai traiter aux petits oignons quand j'aurai besoin d'un beau tirage, avec des traitements par zone comme au labo argentique NB, ou des accentuations sélectives bien choisies.
Avec l'avantage de bénéficier des progrès du logiciel puisqu'il redéveloppe le RAW à chaque fois.

Le couple VNX2/CNX2 était parfait pour ça, et je ne vois rien de comparable sur le marché actuellement.

Je comprends, il y a trente six façons de faire des photos, et je suppose que si tu gagnes ta vie avec, ou si tu es spécialisé dans le sport ou l'animalier ton point de vue est très différent du mien. Tout ça pour dire qu'il n'y a pas de raisons de s'écharper la dessus.

[sergio 72]

Bonjour,

Je vous invite tous suivant le lien ci-dessous à télécharger en version Bêta de CAPTUR ND-X

>>>  http://beta.nikonimglib.com/

Pour les initiés la page comporte une doc PDF en anglais

Très agréablement surpris du traitement des RAW de mon D4

Je pense beaucoup de surprises à découvrir

[ at ]+ Serge

[Michel]

D'ailleurs il y a quelqu'un qui sillonnait l'Europe il y a plusieurs mois en quête de Nikon F4 à acheter. Sa valise en était pleine. Peut-être trente boîtiers pour des besoins scientifiques et documentaires m'a t-il dit.

[Michel K]

Bonjour,

Je vous invite tous suivant le lien ci-dessous à télécharger en version Bêta de CAPTUR ND-X

>>>  http://beta.nikonimglib.com/

Pour les initiés la page comporte une doc PDF en anglais

Très agréablement surpris du traitement des RAW de mon D4

Je pense beaucoup de surprises à découvrir

[at] + Serge

Pour la réduction du bruit, il n'y a pas apparemment pas de séparation entre chrominance et luminance (comme ça se fait sous NX2). 

[Michel K]

En qualité de traitement du bruit, étape essentiel pour un derawtiseur, il y aurait donc régression.   

[Amaniman]

Et bah je trouve normal de payer un produit que ce soit un logiciel ou un flash.

Et tu trouves normal qu' une fois le logiciel payé, la boîte le laisse tomber ? Comme l' on dit certains, c' est un appel au piratage ça !

Maintenant ça va être gratuit, il peut être moins bien. Tans pis! Je n'aurais pas les mêmes exigences entre un produit que je paye ou qu'on me donne.

Drôle de raisonnement.
Beaucoup ici n' avaient rien contre le fait de payer ce soft, CNX2, du moment qu' il leur apportait ce qu' ils demandaient.
Entre aller dans un resto gratuit mais dégueulasse, et un bon resto mais payant... bah devine ce que beaucoup préfèrent...

[ORION]

Je te rassures, tu le payes ce produit, en achetant tes appareils et tes objectifs et tes accessoires Nikon.

Ben oui les développeurs il faut bien que Nikon trouve de quoi payer leur salaire que le produit soit distribué 'gratuitement' ou non.

Certains n'ont TOUJOURS pas compris que rien n'est gratuit!

[jeanbart]

J'espère que Nikon va continuer à développer Viewnx, car le fait qu'il lise les jpeg embarqués aux raws en fait un outil super rapide pour trier ses photos quand on en ramène un grand nombre.
Vu que Capture NX-D reprend l'architecture de Viewnx, j'avoue avoir quelques craintes à ce sujet.

[PhilR]

Pour tous ceux qui se font l'illusion que Capture NX-D sera gratuit, je les invite à aller lire la FAQ sur le site de téléchargement.

Il y est clairement indiqué qu'une fois la version définitive, et non pas béta, sera mis e sur le marché alors elle aura son prix, Capture NX2 étant quand à lui figé, à partir de ce moment là et donc incompatible des futurs boitiers sortis après la date de lancement de Capture NX-D (Vraisemblablement Aout/Septembre 2014, même si c'est dit "this summer").

Extrait FAQ:
The beta version can be used until the official version is released.
At this time, the official version is scheduled for release in summer this year.

et

We will continue to update Capture NX 2 as needed to add support for new cameras until the official version of this software is released.
At this time, the official version is scheduled for release in summer this year.
We will no longer update Capture NX 2 after the official version of this software is released.

et

The application can no longer be used after a certain date.
The initial beta version can currently be used until the end of September 2014.

Sinon, après chargement de la version Béta, déjà plein de choses à dire au gens du développement, et ça m'étonnerait qu'ils aient le temps de mettre en œuvre les modifications clés demandées ...
En clair en dehors de la disparition des U-Points, il y des régressions totalement inacceptable de la part de Nikon, en vrac:

- Traitement du bruit, disparition du traitement séparé luminance/chrominance
- Disparition des sélections (pinceau, dégradé, dégradé circulaire, etc...)
- Disparition de la sélection du seuil de visualisation des HL et des BL (remplacé par un jeu de touche HL et BL only)
- Les imagettes sont floues (alors qu'à la même taille c'est net avec ViewNX), peut-être un pb de chargement (compromis vitesse vs qualité)
- Le design des curseurs et boutons rend l'ensemble illisible
- la taille de police pour les valeurs sur les outils est illisible (trop petite)
- L'histogramme ne s'affiche pas correctement (histo coupé en haut ...)
- Le développement RAW est séparé en deux parties, avec d'un coté brightness/contrast/ADL et de l'autre HL/BL/saturation. Cela n'a pas de sens, ces différents réglages étant interdépendants, il faut que les curseurs soient disponibles en même temps.
- L'ergonomie du zoom est faible pour ne pas dire autre chose
- la fonction de recadrage (crop) ne permet plus de fixer un ratio personnalisé. recadrage libre OK, mais pas d'indication de ratio, ni des dimensions
- ....

Il doit encore en manquer, je n'ai "joué" avec que pendant un petit demi-heure ...

PS: Désolé de l'anglais, mais c'est comme ça dans la version et c'est plus facile ainsi de savoir de quoi je parle.   

[Carl]

Et tu trouves normal qu' une fois le logiciel payé, la boîte le laisse tomber ? Comme l' on dit certains, c' est un appel au piratage ça !

J'ai acheté NX2 au debut, depuis je n'ai rien payé sur plusieurs années: rare pour un logiciel.
Bien entendu, je n'apprécies pas d'être sur le carreau mais:
-comme d'autres, j'ai vu que que Google avait racheté, donc je suis moins surpris.
- le logiciel est compatible avec les boitiers de la gamme actuelle, donc il remplit son rôle.
Sur la gamme future et en même temps que l'annonce du D4s, Nikon annonce ce qu'il en  est pour Capture. Sur un plan légal, c'est clean.
Sur le plan commercial, on pourra longtemps développer par rapport à ses conceptions personnelles, son expérience professionnelle, ce que aurait fait MON entreprise et le baratin habituel, mais à un moment donné, chacun fait un choix qui tranche dans la masse. Certains sont satisfaits, d'autres moins.
Et comme souvent ici, c'est le bureau des pleures, à râler pour un oui pour un non...
Car je le redis, NX2 a remplit son rôle jusqu'aux boitiers d'aujourd'hui et nous n'avons pas eu de NX3 à la sortie du D4 et D800.

Drôle de raisonnement.
Beaucoup ici n' avaient rien contre le fait de payer ce soft, CNX2, du moment qu' il leur apportait ce qu' ils demandaient.
Entre aller dans un resto gratuit mais dégueulasse, et un bon resto mais payant... bah devine ce que beaucoup préfèrent...

C'est marrant, avec mes mots à moi ( "Tans pis! Je n'aurais pas les mêmes exigences entre un produit que je paye ou qu'on me donne."), je dis la même chose que l'exemple du resto et tu dis drôle de raisonnement !!!
Ecoute, si tu as envie de bouffer de la merde parce que c'est gratuit, ne degoûte pas ceux qui sont prêt à payer pour manger du bon.

[Verso92]

Ecoute, si tu as envie de bouffer de la merde parce que c'est gratuit, ne degoûte pas ceux qui sont prêt à payer pour manger du bon.

De toute façon, le "gratuit" n'existe pas chez Nikon (ni chez aucun fabricant). Ou alors, le chargeur d'accu, les câbles, etc (tout ce qui est dans la boite quand tu achètes un appareil, quoi...) sont "gratuits" puisqu'on ne paye pas en plus ?