Retour d"expériences du D800 et 5d MarkIII

[esporu]

Bonjour, je  lance cette diction dans le but de ma faire une idée plus approfondi pour faire mon choix entre ces deux boîtiers je connais leurs qualités respectifs, et l'avis des un contre les autres. Ici, si cela est possible j'aimerai avoir le retour ceux qui ont un de ces deux boîtiers, connaitre leurs impressions, et surtout les limites les difficulté qu'ils ont pu rencontrer dans tel et tel circonstance. merci.

[Julien-supertux]

Tu espère des réponses constructives avec un tel sujet, t'es optimiste.

Perso, je ne les ai pas eu en main donc je m'abstiendrai mais tu risque d'attirer tous les doudou-maniaques sur ton fil.

Enfin, si tu précisait l'usage que tu compte en faire et avec quoi tu a déjà travaillé, ce serait plus facile aussi. Parce qu'il n'y a pas de meilleur appareil en sois, mais juste quelques caractéristiques qui pourront être plus intéressantes dans un usage donné.
Par exemple, si tu compte systématiquement remonter les ombres "à fond les manettes", le d800 aura un avantage. Si c'est pour de la photo plus mouvementée, le 5DIII restera devant, ceci pour faire (trop) simple.

[Greenforce]

Ben... Nikon.

What else?
Préparez les pop-corn c'est partiiiiiii......   

[Julien-supertux]

Préparez les pop-corn c'est partiiiiiii......   

Bon ben je vais me chercher une bière et une écharpe rouge

[Otaku]

Bonjour, je  lance cette diction dans le but de ma faire une idée plus approfondi pour faire mon choix entre ces deux boîtiers je connais leurs qualités respectifs, et l'avis des un contre les autres. Ici, si cela est possible j'aimerai avoir le retour ceux qui ont un de ces deux boîtiers, connaitre leurs impressions, et surtout les limites les difficulté qu'ils ont pu rencontrer dans tel et tel circonstance. merci.

Question classiques :

  - Budget ?
  - Quelle est ta pratique ?
 
Question subsidiaire : Quel résultat tu cherches ?

De là découlera ton choix.

     

[muadib]

Bonjour, je  lance cette diction dans le but de ma faire une idée plus approfondi pour faire mon choix entre ces deux boîtiers je connais leurs qualités respectifs, et l'avis des un contre les autres. Ici, si cela est possible j'aimerai avoir le retour ceux qui ont un de ces deux boîtiers, connaitre leurs impressions, et surtout les limites les difficulté qu'ils ont pu rencontrer dans tel et tel circonstance. merci.

Tu n'as pas d'optiques?

[polym]

Par exemple, si tu compte systématiquement remonter les ombres "à fond les manettes", le d800 aura un avantage. Si c'est pour de la photo plus mouvementée, le 5DIII restera devant, ceci pour faire (trop) simple.

C'est une belle synthèse 

[esporu]

oui je sais que je prends un risque avec ce fil, mais bon il me manque deux trois infos pour que je me décide définitivement: pour le budget canon est devenu plus cher que Nikon, mais cela reste dans mes prévisions donc je n'en fais pas un sujet déterminant. Les objo pareillement je passe pour la première fois au numérique, je bosse pour les autres en post prod, et pour moi je suis tjrs en argentique pour des raisons plastiques et artistiques. Mais je me sens frustré et limité en pdv. Honnêtement  le 5d pour ça monté en iso et ça polyvalence plus la possibilité en vidéo. Apres le d800 offre de grande possibilité en post prod  et j'ai vue de très bon boulot en photo animalière... c'est pour cela que je cherche des avis des utilisateurs .et non des contres car je connais déjà ces arguments. je suis pas pressé. merci.

[iridium]

G choisi le 5D Mk III il y a un an et demi à cause de ses jpegs bluffants à 6400 ou 12800 (je fais beaucoup de concerts amateurs). Mais finalement, avec DxO 9 prime je préfère désormais tout faire en RAW et là les 2 boîtiers se valent pour ce qui est du bruit. Le Canon a aussi l'avantage de présenter d'emblée des couleurs tranchées, saturées comme il faut. Mais il rend mal les tons chairs alors qu'un Nikon bas de gamme le fait très bien. Sur la peau dans l'ombre, même légère,  il file facilement dans l'orange foncé ou le carmin, avec une transition très violente. DxO corrigeant mal la bdb je reprends parfois le RAW avec DPP, sinon je peine en post. Mais ensuite se posent des pbs de compatibilité. Autre déception du Canon: l'AF en basse lumière, même assisté par l'émetteur IR dédié monté à la place du flash. Je ramène toujours énormément de photos floues. Son viseur est correct, bien meilleur que celui d'une entrée de gamme, et ça peut être déterminant. Mais il est très loin de celui du feu Sony a850/900. Et comme pour le D800, il est handicapé en vidéo par l'absence du 50-60p en full HD.

En résumé, le 5D est un bon appareil mais l'écart avec d'autres n'est pas si grand qu'on le dit, et il vieillit. Mais je me suis habitué au bruit feutré du mode S et je ne sais pas si j'oserai encore déclencher avec un Nikon....

[iceman93]

G choisi le 5D Mk III il y a un an et demi à cause de ses jpegs bluffants à 6400 ou 12800 (je fais beaucoup de concerts amateurs). Mais finalement, avec DxO 9 prime je préfère désormais tout faire en RAW et là les 2 boîtiers se valent pour ce qui est du bruit. Le Canon a aussi l'avantage de présenter d'emblée des couleurs tranchées, saturées comme il faut. Mais il rend mal les tons chairs alors qu'un Nikon bas de gamme le fait très bien. Sur la peau dans l'ombre, même légère,  il file facilement dans l'orange foncé ou le carmin, avec une transition très violente. DxO corrigeant mal la bdb je reprends parfois le RAW avec DPP, sinon je peine en post. Mais ensuite se posent des pbs de compatibilité. Autre déception du Canon: l'AF en basse lumière, même assisté par l'émetteur IR dédié monté à la place du flash. Je ramène toujours énormément de photos floues. Son viseur est correct, bien meilleur que celui d'une entrée de gamme, et ça peut être déterminant. Mais il est très loin de celui du feu Sony a850/900. Et comme pour le D800, il est handicapé en vidéo par l'absence du 50-60p en full HD.

En résumé, le 5D est un bon appareil mais l'écart avec d'autres n'est pas si grand qu'on le dit, et il vieillit. Mais je me suis habitué au bruit feutré du mode S et je ne sais pas si j'oserai encore déclencher avec un Nikon....

tout est dit ... vive le canon a mort le nikon 

[polym]

oui je sais que je prends un risque avec ce fil, mais bon il me manque deux trois infos pour que je me décide définitivement: pour le budget canon est devenu plus cher que Nikon, mais cela reste dans mes prévisions donc je n'en fais pas un sujet déterminant. Les objo pareillement je passe pour la première fois au numérique, je bosse pour les autres en post prod, et pour moi je suis tjrs en argentique pour des raisons plastiques et artistiques. Mais je me sens frustré et limité en pdv. Honnêtement  le 5d pour ça monté en iso et ça polyvalence plus la possibilité en vidéo. Apres le d800 offre de grande possibilité en post prod  et j'ai vue de très bon boulot en photo animalière... c'est pour cela que je cherche des avis des utilisateurs .et non des contres car je connais déjà ces arguments. je suis pas pressé. merci.

Tu dépend de tes usages (cf le post de julien supertux), mais le choix peut être aussi dicté par les objectifs, tant leurs prix que leurs qualités.

[Sebmansoros]

Le D800 est un super appareil.....quand il est bien assemblé, ce qui est loin d'être le cas. Tu as de fortes chances de tomber sur un boîtier qui fait du BF ou du FF. J'en suis à mon deuxième et c'est pas la panacé.
Un conseil: 5D MKIII, en plus il est très silencieux.

[SeRaC]

Le D800 est un super appareil.....quand il est bien assemblé, ce qui est loin d'être le cas. Tu as de fortes chances de tomber sur un boîtier qui fait du BF ou du FF. J'en suis à mon deuxième et c'est pas la panacé.
Un conseil: 5D MKIII, en plus il est très silencieux.

Ça me semble hasardeux comme affirmation. Il y a eu des nanards au lancement, mais j'ose espérer que les problèmes ont été résolus (ce qui semble être le cas).

[Otaku]

tout est dit ... vive le canon a mort le nikon 

Nikon...Nikon... 

[Jean-Claude]

Pourquoi faudrait-il discuter de deux bons produits qui de toute façon n'existeront plus dans deux ans, à part lancer une nième polémique.

s'il a un choix à faire, il ne peut se faire que par rapport à une conviction personnelle sans influence externe.

Ce sont ceux qui ont choisi autre chose que leur conviction que l'on retrouve après ici à faire du bashing de leur marque et à trouver que ceux d'en face sont très largement meilleurs

[gebulon]

Le D800 est un super appareil.....quand il est bien assemblé, ce qui est loin d'être le cas. Tu as de fortes chances de tomber sur un boîtier qui fait du BF ou du FF. J'en suis à mon deuxième et c'est pas la panacé.
Un conseil: 5D MKIII, en plus il est très silencieux.

Ça me semble hasardeux comme affirmation. Il y a eu des nanards au lancement, mais j'ose espérer que les problèmes ont été résolus (ce qui semble être le cas).

J'adore !
Il serait bon que vous disiez tous les quels boîtiers vous possédez...

[gebulon]

Sinon,
Le conseil que je peux donner, n'ayant qu'un avis extérieur vu que je n'ai aucun de ces deux boîtiers:
Comme dit précédemment, regarder ses besoins, ses goûts et la gamme optique qui en découle.

Les 36mp du D800 sont à double tranchant.

Je ne pourrai que te conseiller de prendre une cf ou sd, de te rendre dans une boutique qui a les deux apn en demo et de faire quelques images identiques pour pouvoir les comparer ensuite en variant les sujets et expo.
Comme cela tu te feras un avis plus précis, et si ton cœur bascule pour l'un ou l'autre, bien écoutes le!

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs...

[Sebmansoros]

Je possède le D800E c'est le deuxième le premier m'a été changé pour de NOMBREUX Pb de fonctionnement qui le rendait inutilisable. Le deuxième est un peu meilleur, mais l'AF n'est pas régulier surtout en AF-C ou il manque de précision, de plus il a un léger back focus. Je ne veux pas le renvoyer au SAV de peur que se soit encore pire. Le premier avait fait deux allés retour sans succès. Alors le SAV Nikon... Je fais avec.
Simple retour d'expérience et vu les forums je ne pense pas que les Pb d'AF soient résolus, mais toujours bien présents.

[SeRaC]

J'ai un D800E qui n'a jamais eu aucun problème, et mon père possède un D800 qui n'a jamais eu de problème non plus (seulement un échange d'écran arrière qu'il a défoncé lors d'un trek au Népal).

Les 36Mpix ne sont pas à double tranchant. Je suis passé de 12 à 36, et sincèrement, j'ai gagné en confort de traitement. Ça fait maintenant 2 ans qu'on nous bassine avec les 36Mpix, entre les "flous de bouger" et les "fichiers trop gros" et j'en passe. On est en 2014, le stockage ne coûte rien, même un MacBook Air et son petit processeur traite rapidement un RAW de D800 avec Lightroom, alors bon...

Je suis d'accord avec JC, ce n'est clairement pas ici qu'il/elle aura des réponses à ses questions.

[gebulon]

J'ai un D800E qui n'a jamais eu aucun problème, et mon père possède un D800 qui n'a jamais eu de problème non plus (seulement un échange d'écran arrière qu'il a défoncé lors d'un trek au Népal).

Les 36Mpix ne sont pas à double tranchant. Je suis passé de 12 à 36, et sincèrement, j'ai gagné en confort de traitement. Ça fait maintenant 2 ans qu'on nous bassine avec les 36Mpix, entre les "flous de bouger" et les "fichiers trop gros" et j'en passe. On est en 2014, le stockage ne coûte rien, même un MacBook Air et son petit processeur traite rapidement un RAW de D800 avec Lightroom, alors bon...

Je suis d'accord avec JC, ce n'est clairement pas ici qu'il/elle aura des réponses à ses questions.

Ou sont les photos?

[Julien-supertux]

Je ne pourrai que te conseiller de prendre une cf ou sd, de te rendre dans une boutique qui a les deux apn en demo et de faire quelques images identiques pour pouvoir les comparer ensuite en variant les sujets et expo.
Comme cela tu te feras un avis plus précis, et si ton cœur bascule pour l'un ou l'autre, bien écoutes le!

La dessus, je dirais de prendre celui dont le maniement te semble le plus aisé, le plus agréable, que ce soit la prise en main, la disposition des boutons ou l'organisation des menus. La dessus, on peu se faire une idée en quelques secondes.

Le plaisir que tu aura à manier ton appareil aura une influence directe sur la qualité de tes images.

[Jean-Claude]

Tout récemment je me suis trouvé avec mon D800E sur un shooting de plusieurs jours intégré dans un groupe de Canonistes en 5D3 composé d'un grand pro que je connais bien et techniquement très fort, d'un autre pro que je ne connaissais pas, d'un amateur expert.

Sur un sujet très technique particulièrement difficile, à traiter en UGA la nuit à 1600ISOet pleine ouverture, j'étais très curieux de voir ce que donneraient les images des différents participants.

A ma grande surprise il n'y a eu que deux photographes avec des images impeccables, tout le reste était très faible aussi bien en piqué qu'en chromie ou bruit.



Pire, après post traitement les résultats grand format étaient quasi indiscernables entre le collègue Pro en Canon 5D3 + 16-35 2,8 L II et mon image faite au D800E + 14-24 AFS, lui ayant traité dans Lightroom et moi dans Capture NX.

Les deux autres photographes n'ont eu aucune image de notre qualité technique sur ce sujet.

De cette expérience je retiens qu'il faut avant tout un niveau technique élevé pour exploiter pleinement le matériel. Une fois que ce niveau est donné les différences de résultats sont faibles.

[Julien-supertux]

Tout récemment je me suis trouvé avec mon D800E sur un shooting de plusieurs jours intégré dans un groupe de Canonistes en 5D3 composé d'un grand pro que je connais bien et techniquement très fort, d'un autre pro que je ne connaissais pas, d'un amateur expert.

Sur un sujet très technique particulièrement difficile, à traiter en UGA la nuit à 1600ISOet pleine ouverture, j'étais très curieux de voir ce que donneraient les images des différents participants.

A ma grande surprise il n'y a eu que deux photographes avec des images impeccables, tout le reste était très faible aussi bien en piqué qu'en chromie ou bruit.



Pire, après post traitement les résultats grand format étaient quasi indiscernables entre le collègue Pro en Canon 5D3 + 16-35 2,8 L II et mon image faite au D800E + 14-24 AFS, lui ayant traité dans Lightroom et moi dans Capture NX.

Les deux autres photographes n'ont eu aucune image de notre qualité technique sur ce sujet.

De cette expérience je retiens qu'il faut avant tout un niveau technique élevé pour exploiter pleinement le matériel. Une fois que ce niveau est donné les différences de résultats sont faibles.

+10000

Donc on en reviens à la question primordiale, quelle est ton expérience actuelle en photos? Que sait-tu faire? Quel matériel as-tu déjà utilisé? Maîtrises-tu bien les différents paramètres de prise de vue?

En fonction des réponses à ces question, soit tu n'as pas besoin de nos conseils, soit investir dans du matos de ce niveau est de l'argent jeté par les fenêtres et ils vaut mieux dans ce cas te tourner vers du matos beaucoup plus modeste pour te faire la main et définir par toi même ce dont tu as besoin.

[canardphot]

Bonjour.
Simplement pour rappeler qu'on ne choisit pas un boîtier mais un SYSTEME. S'engager dans un système 24x36 implique de connaître la gamme d'objectifs et de choisir entre deux ergonomies assez différentes...

[SeRaC]

Ou sont les photos?

Quelles photos ?