New firmware OM-DE-M1...

[remi56]

Mise à jour de mon M1 en moins de trois minutes.
(W7, I7, 8Go RAM, SSD, connection 10Mo/s).

[Goblin]

Oyez, oyez, braves gens...

Après deux sorties meeting aérien ce week-end, la première journée - nuageux, la seconde, plein soleil. Bord de mer, légèrement brumeux, soleil en contre-jour la plupart du temps:

Mon vénérable 50-200mm SWD qui ne marche pas bien (j'en ai parlé précédemment - il a l'AF erratique, des fois normal, des fois on a l'impression qu'il serre, en bref - il marche moins bien qu'un 50-200mm SWD en bon état) met une raclée au 75-300mm m43 natif que je ne saurais qualifier que de MONUMENTALE.

A toutes les focales, avec ou sans le EC-20, le 50-200mm SWD reste (presque) royal. Certes, il a sa fâcheuse habitude (gardée encore du E-5) a se jeter vers la map mini a chaque fois qu'il hésite sur la map a l'infini, mais il suffit du bon réflexe de jeter la map manuellement vers l'infini avec la bague (encore un truc valable encore du temps du E-5) pour le remettre a la "bonne fréquence".

Dans les mêmes conditions (soit dit en passant - les pires conditions pour le 75-300mm, chose vérifiée l'année dernière au même endroit avec un E-M5 + 75-300mm mk1), le 75-300mm patauge dans la semoule au point de me faire rater des photos de façon sensible.

Pendant ce temps la, j'ai même réussi a oublier mon 50-200mm SWD + EC-20 en mode C-AF pour une période assez étendue, sans m'en rendre compte.

Je l'affirme de la façon la plus responsable du monde - a l'heure actuelle et avec cette mise a jour, le 50-200mm SWD couplé a un convertisseur (disons le EC-14 pour rester en territoire 75-300mm) devient LE bestiau a emporter avec soi, sans arrière pensée aucune, si on peut faire abstraction du poids. Ce n'était pas le cas avant.

Essai effectué avec E-M1 et grip.

Soit dit en passant - 75mm, 75-300mm - aucune amélioration, en quelque régime que ce soit.

[Alain OLIVIER]

Mon vénérable 50-200mm SWD [...]

Constatation similaire, quoiqu'empirique, avec le bigma...

[alpseb]

Merci pour le retour.
Le 75 mm est une focale manuelle en fait.
Il aurait du le metre sur la boite.
Mon taux de réussite au 75 mm AF-C : 0%

c'est chiant d'être aussi bon en AFS et aussi catastrophique en AF-C

[René]

Pour moi aucune amélioration en AFC avec le 12-40 et le 75-300 version 1. J'ai même l'impression que c'est pire qu'avant....

[Goblin]

Pour moi aucune amélioration en AFC avec le 12-40 et le 75-300 version 1. J'ai même l'impression que c'est pire qu'avant....

L'amélioration ne portait que sur les objos 4/3, c'était stipulé dans la description.

[xcomm]

Je l'affirme de la façon la plus responsable du monde - a l'heure actuelle et avec cette mise a jour, le 50-200mm SWD couplé a un convertisseur (disons le EC-14 pour rester en territoire 75-300mm) devient LE bestiau a emporter avec soi, sans arrière pensée aucune, si on peut faire abstraction du poids. Ce n'était pas le cas avant.

Bonjour Goblin,

Merci pour ce retour d'information. C'est très sympa, d'autant plus que la nouvelle est bonne, non, que dis-je : excellente. :-)

Bon, il manque une précision : alors, c'est mieux que sur le E-5 avec un 50-200SWD au top de sa forme, maintenant, ou pas encore ? Je ne parle pas des collimateurs croisés du E-5, bien, sûr.

En tout cas, ça fait bien plaisir ces évolutions. :-) Si sa continue, je n'aurais plus besoin de lorgner sur le Nikon D4s et son AF. ;-)

Bonne journée.
Xavier

[remi56]

Le 150 fonctionnait bien avant; après cette mise à jour, il fonctionne bien même avec le doubleur.
La qualité des photos prises sans pied, même par bon éclairage est inconstante, signe que j'ai la tremblote ou que le système anti-vibration n'est pas suffisant pour un équivalent 600mm.

[xcomm]

Bonsoir remi56,

Pour ma part, je fais simple : Toutes mes photos au télé sont réalisées au monopode pour régler ces problèmes. Sur une ou plusieurs journées de compétition, je me vois mal faire autrement. Sinon, il reste aussi le trépied de qualité bien stable.

Bonne soirée.
Xavier

[Goblin]

Constatation similaire, quoiqu'empirique, avec le bigma...

Plus de détails stp, plus de détails ?

Quid vis a vis du E-5 ?

[Alain OLIVIER]

Quid vis a vis du E-5 ?

Je n'ai plus le E-5 donc de manière encore plus empirique je dirais que ça me semble être largement aussi bon avec l'E-M1 et suffisant pour mon usage. J'ai testé rapidement et par une lumière pas très favorable sur des piafs qui gambadaient dans mon potager fraîchement motobiné. En même temps il ne faudra pas compter sur moi pour présenter des images "cropées", donc mon témoignage vaut ce qu'il vaut. Il n'est pas impossible que je prenne mes désirs pour des réalités.

Bien content en tout cas d'avoir, en 4/3, conservé ce 50-500, le 50-200 SWD, le sigma 150 macro (pas encore vraiment vu ce qu'il donnait) en particulier. Comme j'avais le 50-500 j'ai vendu l'EC-20 (pas vraiment de regret).

[balzac]

Bonjour,
je constate aussi avec le 35/100 sur des animaux en mouvement, en S-AF une belle amélioration. Quasi plus de déchets, ceci même avec le sujet qui vient de face.
To day je vais voir si je constate une évolution comparable avec les longues focales nanties de leurs EC-14/EC-20.
Si les sujets sont présents!
Cordialement.

[biblio2]

Pour moi,il n'y aura pas de mise à jour...je me suis fait voler l'em1 avec tout ce qui va avec dans le train, hier. Je sais, c'est pas l'endroit, mais je l'aimais bien mon appareil, j'avais trouve un plaisir nouveau depuis quelques mois.

[Mlm35]

Merci pour le retour.
Le 75 mm est une focale manuelle en fait.
Il aurait du le metre sur la boite.
Mon taux de réussite au 75 mm AF-C : 0%

c'est chiant d'être aussi bon en AFS et aussi catastrophique en AF-C

[Mlm35]

Pour moi,il n'y aura pas de mise à jour...je me suis fait voler l'em1 avec tout ce qui va avec dans le train, hier. Je sais, c'est pas l'endroit, mais je l'aimais bien mon appareil, j'avais trouve un plaisir nouveau depuis quelques mois.

Vraiment dėsolé pour toi.

[alain1956]

Bonjour à tous
Concernant la mise à jour de mon OMD ME1, j'ai ; boitier v1.4 et objectif 1.0
je voudrais juste savoir, si c'est la dernière version pour mon 150 f2 (que j'ai laissé monter sur le boitier pour la mise à jour)

Merci d'avance

Alain

[Phil03]

Vraiment dėsolé pour toi.

+1.   

[biblio2]

Merci Mim35 et Phil03. 'j'espère pouvoir m'en repayer un d'ici quelque mois, mais ce ne sera sans doute pas la même configuration. C'était vraiment un bel outil !

[balzac]

Bonjour,

je confirme la nette amélioration de AF-S pour les combinaisons 300 f2.8 avec EC 20/EC-14.
La séance d'affût était des plus réactive, j'étais sur la brèche! Pas la place d'installer le Gizo/Kimberley
450 images avec le bout du fût en appui.

Très peu de déchets techniques faut dire que la stab est juste sublime  en 300, 425, 600 mm. avec des temps de pose entre 800/1600 et 250/400 iso.

Seul bémol c'est pas encore aussi réactif que le E-5 lors du changement de map de grande amplitude. (Il faut dire que j'ai pas fais l'essai en double vu la situation!)

L'émotion était très intense, c'était le coup de feu! et le gâteau sur la cerise j'ai retouchė  le point pour chercher le sujet entre une forêt de végétation! on est vite bon avec un tel matos!

Cordialement.

[opal]

Contre toute attente, j'ai constaté une amélioration avec le Panasonic 35-100 2.8 en AF-C

[F P]

Oyez, oyez, braves gens...

Après deux sorties meeting aérien ce week-end, la première journée - nuageux, la seconde, plein soleil. Bord de mer, légèrement brumeux, soleil en contre-jour la plupart du temps:

Mon vénérable 50-200mm SWD qui ne marche pas bien (j'en ai parlé précédemment - il a l'AF erratique, des fois normal, des fois on a l'impression qu'il serre, en bref - il marche moins bien qu'un 50-200mm SWD en bon état) met une raclée au 75-300mm m43 natif que je ne saurais qualifier que de MONUMENTALE.

A toutes les focales, avec ou sans le EC-20, le 50-200mm SWD reste (presque) royal. Certes, il a sa fâcheuse habitude (gardée encore du E-5) a se jeter vers la map mini a chaque fois qu'il hésite sur la map a l'infini, mais il suffit du bon réflexe de jeter la map manuellement vers l'infini avec la bague (encore un truc valable encore du temps du E-5) pour le remettre a la "bonne fréquence".

Dans les mêmes conditions (soit dit en passant - les pires conditions pour le 75-300mm, chose vérifiée l'année dernière au même endroit avec un E-M5 + 75-300mm mk1), le 75-300mm patauge dans la semoule au point de me faire rater des photos de façon sensible.

Pendant ce temps la, j'ai même réussi a oublier mon 50-200mm SWD + EC-20 en mode C-AF pour une période assez étendue, sans m'en rendre compte.

Je l'affirme de la façon la plus responsable du monde - a l'heure actuelle et avec cette mise a jour, le 50-200mm SWD couplé a un convertisseur (disons le EC-14 pour rester en territoire 75-300mm) devient LE bestiau a emporter avec soi, sans arrière pensée aucune, si on peut faire abstraction du poids. Ce n'était pas le cas avant.

Essai effectué avec E-M1 et grip.

Soit dit en passant - 75mm, 75-300mm - aucune amélioration, en quelque régime que ce soit.

Bonjour Goblin,

Aurais-tu s'il te plaît quelques photos prises et éventuellement des crops pendant un meeting aérien afin de me donner une idée de ce que l'on peut obtenir avec le montage 50-200mm + EC-20 sur e-m1 sur des avions à hélice ou jets? en af-c avec le 75-300 II j'ai du mal à suivre des goélands en vol.

[Goblin]

Mezoui

Des orfs, ICI. Vitesse de téléchargement très lente.

....690 est prise au 75-300mm II, le reste avec l'autre combinaison, a 400mm.

Je n'ai pris les jets qu'au 200mm sans EC-20, faudra que j'en trouve des potables et je publierai.

[F P]

merci pour le lien; je vais regarder cela

[pantxoa]

Salut à tous!

Goblin, une petite question concernant le stabilisateur. je vois sur tes tofs que tu es en IS auto. pourquoi ce choix? trouves tu une différence avec l'IS 1 en matière de netteté?
pour le reste, les images sont parfaites et très nettes y compris celle au 75-300mm.

[Goblin]

J'y pense même pas, je suis vieux jeu et préfère utiliser la stab le moins possible aux hautes vitesses. Quand elle est en marche, je la mets sur auto mais j'y ai jamais trop pensé.

Quant aux tofs - jamais assez bonnes. JA-MAIS