D810 : premières impressions et photos

[nuin373]

Oui, merci, c'est ok.

[coval95]

M'enfin ?!!!

Le D810, à l'inverse du D800e, est totalement défiltré !

(question subsidiaire : c'est quoi le "jpeg" ?  ;-)

Et ma question subsidiaire à moi : dans le genre "défiltré", qu'en est-il du D7100 ? Est-il défiltré à la D800E ou à la D810 ?

[Verso92]

Et ma question subsidiaire à moi : dans le genre "défiltré", qu'en est-il du D7100 ? Est-il défiltré à la D800E ou à la D810 ?

Le D7100 n'a bien sûr pas de filtre AA...
(ça coûte, un filtre AA. Si on décide de ne pas en mettre, on n'en met pas* !)
*le cas du D800e est différent (et restera sans doute unique) : il aurait fallu refaire toute l'étude optique par rapport au D800 si Nikon avait vraiment voulu l'enlever... alors que là, à peu de choses près, les deux boitiers sont identiques.

[Ergodea]

Tu devrais l'essayer en JPEG puis essayer d'avoir la même finesse sous NXD...c'est souvent mission impossible, voili voilà ...

Bon je n'ai pas encore essayé en jpeg mais contrairement à ce que je faisais jusqu'à présent, cette fois-ci j'ai ouvert les nefs du d800e et du d810 dans camera raw. Là pour le coup j'arrive à quelque chose de plus cohérent. Paradoxalement. Car je pensais que cnxd serait plus favorable pour le d810, mais sans doute je n'ai pas trouvé mes réglages contrairement avec le d800e.
Si je ne me trompe, ouvrir un nef dans camera raw, le pc n'est pas pris en compte, c'est bien cela?

[Ergodea]

sans ajout de netteté

[Ergodea]

Tiens ? il y a longtemps qu'on a pas mis un chat dehors.
Juste pour essayer de poursuivre le filon d'ergodea. 
Sauf que ma chatte n'a ni la belle allure des siens ni leur (apparent) bon caractère.
Elle varie (ma chatte, pas ergodea) entre l'abord câlin et l'expression revêche.
M'enfin, elle m'a permis de tester le micro 105mm monté sur le D810.
Au 125e, et sans trop de flou.
Merci Djinn - c'est le nom de mon démon, comme il se doit.

Plus sage n'a qu'un oeil!

[Ergodea]

entre l'un qui veut que je le promène en laisse comme un chien, et l'autre que je suis obligée d'aller chercher sur les toits en grimpant une grille parce qu'il ne sait plus comment descendre...
En tout cas il est beau ton chat Paréli (et contente d'apprendre que je ne varie pas...)

[Ergodea]

bon après la netteté...celle ci est floue mais je l'aime bien...

[antoine_c78]

/quote]
oui c'est bien ca, les PC ne sont pas reconnus.
mais bon di pour le moment tu retrouve le croustillant du D800e, Tu peux te creer un set de développement.
Antoine

[vianet]

Ça m'a l'air OK ces photos. Et en paysage avec les qualités en dynamique de l'image, ça donne quoi dans les ombres en crop 100 % quand on a bien pris soin de préserver les hautes lumières du ciel? Je ne suis pas aussi radical que certains, j'ai des boîtiers à plusieurs chiffres.  

Maintenant pour des applis en paysage, celui qui veut voyager beaucoup plus léger se tournera vers l'Alpha 7R. Sa sciatique ne pourra que mieux s'en porter. Ou sa condition physique en haute montagne pour les fameuses photos souvenir du sommet parfois tellement éprouvantes sur les huit-mille qu'on ne se souvient plus de l'avoir prise...

En revanche pour le suivi AF , bien qu'il paraisse pour certains que l'AF soit "erratique" ( je vois que certains continuent de pleurnicher dans d'autres marques , on vous souhaite bien du courage), il n'y a pas photo comme on dit. Sony sera pour moi vraiment intéressant quand il implementera l'AF de l'A 6000 dans son A 7R . Qu'en pense suliaçais?

[Ergodea]

oui l'a7r un beau boîtier à un prix tout à fait raisonnable...J'avais hésité entre l'a7R et le df, pour la haute définition, je préfère un boîtier pro, complet, et pour les hautes sensibilités un boîtier passe partout...D'ailleurs les scores iso de l'a7s sont étonnants...

[Paréli]

En tout cas il est beau ton chat Paréli (et contente d'apprendre que je ne varie pas...)
[/quote]

Normal, c'est une fille...

Comme tu le sais sans doute, vue sa tri-colorité.

[Shepherd]

En effet, Camera raw applique ses propres profils et pas ceux choisis sur le boîtier. Tes essais sur NXD confirment tout le mal que je pense de ce logiciel mal né dont j'espère qu'il y aura vite une version améliorée...

+1 !

[Crinquet80]

. Tes essais sur NXD confirment tout le mal que je pense de ce logiciel mal né dont j'espère qu'il y aura vite une version améliorée...

Si seulement Nikon pouvait t'entendre ? Quid des avis sur ce logiciel à l'étranger ? 

[Ergodea]

En effet, Camera raw applique ses propres profils et pas ceux choisis sur le boîtier. Tes essais sur NXD confirment tout le mal que je pense de ce logiciel mal né dont j'espère qu'il y aura vite une version améliorée...

Ce qui est étonnant, c est que nxd avantage la définition des raw du d800e, je pensais qu'il en serait pareil avec le d810, hors je trouve les réglages bien plus compliqués pour avoir un bon résultat..sans compter que nxd met systématiquement de l antibruit, j' ai beau le désactiver, il se remet automatiquement. Je n ai pas trouvé comment le désactiver définitivement.

[Verso92]

Je n ai pas trouvé comment le désactiver définitivement.

J'ai bien une solution (mais elle est assez radicale)...

[Ergodea]

J'ai bien une solution (mais elle est assez radicale)...

te donner le d810?

[Verso92]

te donner le d810?

Je n'avais pas pensé à celle-là, mais pourquoi pas ?

[Paréli]

J'ai bien une solution (mais elle est assez radicale)...

Le foutre à la poubelle, cet ersatz trop cheap de NX 2

[coval95]

Le D7100 n'a bien sûr pas de filtre AA...
(ça coûte, un filtre AA. Si on décide de ne pas en mettre, on n'en met pas* !)

OK, merci pour ta réponse, Fabrice. C'est logique en effet.

*le cas du D800e est différent (et restera sans doute unique) : il aurait fallu refaire toute l'étude optique par rapport au D800 si Nikon avait vraiment voulu l'enlever... alors que là, à peu de choses près, les deux boitiers sont identiques.

Unique chez Nikon, peut-être. On peut supposer que Pentax a fait pareil (pour les mêmes raisons) pour son K5IIS par rapport au K5II ? Il est dit que c'est une version sans filtre passe-bas mais il a peut-être le même filtre de compensation que le D800E...

[Bernard2]

...sans compter que nxd met systématiquement de l antibruit, j' ai beau le désactiver, il se remet automatiquement. Je n ai pas trouvé comment le désactiver définitivement.

ben il applique la réduction de bruit présente dans les réglages de l'appareil.Ce n'est pas une nouveauté de NX-D. Mais si je la mets à 0 dans NX-D l'annulation est enregistrée en n'apparait plus lors d'une réouverture de l'image...
Ou je ne saisis pas de quoi tu parles?
Sauf si tu parles des très hautes sensibilités. Nikon a toujours appliqué une faible réduction de bruit dans ces cas (avec un seuil d'application différent selon les gammes et générations) même si elle est à 0 dans l'appareil.Mais elle est désactivable dans NX2 ou NX-D (pour les RAW bien sûr)

[Bernard2]

Correction.
cette activation automatique à partir d'un certain seuil ne semble plus apparaître dans NX-D...
Soit qu'elle n'est plus appliquée soit qu'elle n'est plus visible dans NX-D et donc non désactivable...
Pour info elle était appliquée avec le D700 à partir de H0,3
dans le D800 elle est appliquée aux sensibilité supérieures à 1600 iso
Avec le 810 c'est encore différent. la réduction de bruit n'est appliquée que si nécessaire (mais toujours inférieure à faible)

[Bernard2]

maintenant que veut dire "si nécessaire"...?

[Ergodea]

un crop 40%

[Ergodea]

sans crop