D810 : premières impressions et photos

[Verso92]

Et alors ? On peut souhaiter visionner ses RAW corrigés, non ?
Et puis, la clientèle grand public utilise souvent ViewNX 2, y compris en approche du format RAW.

Mais peu importe, là n'est pas le problème de fond. Tant que les boîtiers - du bas de gamme au D4s - proposeront le format JPG et que seul le firmware L autorisera la correction de la distorsion dès la prise de vues en JPG, Nikon se devra de mettre ce satané firmware à jour avec les dernières optiques commercialisées, faute de quoi la société devra changer son argumentaire dans la plupart des brochures des boîtiers.

Si seulement quelques acheteurs d'un kit DXXX & 18-140 avaient la bonne idée de soumettre le cas à la DGCCRF, ça ne serait certainement pas le dossier de l'année, mais ça ferait peut-être comprendre aux sociétés étrangères qu'elles ne sont pas au-dessus des lois françaises, y compris en matière de publicité mensongère.

Je suis tout à fait d'accord avec toi (tu le sais bien) sur l'incurie de Nikon en ce qui concerne le firmware L.
Après, en ce qui concerne View Nx2, je le considère comme une visionneuse. La correction de distorsion n'étant jamais activée dans mes boitiers (pour des raisons évidentes), je m'en bats l'oeil d'une force...

[coval95]

Après, en ce qui concerne View Nx2, je le considère comme une visionneuse. La correction de distorsion n'étant jamais activée dans mes boitiers (pour des raisons évidentes), je m'en bats l'oeil d'une force...

Le monde ne tourne pas autour de ta petite personne ou des corrections que tu utilises. 

[jeanbart]

T'as pas une meilleure idée jeanbart pour plomber les vacances de suliaçais ?

Sur plusieurs de ses messages il nous dit galèrer avec son D810 en attendant que DXO daigne se bouger  
S'il nous filait un jpeg pleine définition de ce qu'il obtient avec ce boîtier et avec le D4S nous pourrions ( ceux qui le veulent bien entendu ) peut être l'aider.
Et puis cela nous occuperait utilement, plutôt que de deviser sur l'opportunité de traiter des Nefs modifiés avec DXO ou C1.

[JMS]

Je suis prêt à parier mon D810 que DxO sera à jour cet été...le problème pour eux est de vérifier les modules optiques, qui sont très nombreux sur la série "D800" pour vérifier que le piqué sera homogène compte tenu des nouvelles caractéristiques de base du RAW à 0 accentuation.

[JMS]

Sinon comme vous aimez la polémique dans ce fil lisez le dernier RP qui explique que les JPEG du D810 sont plus piqués que ceux du D800E du fait du micro contraste, ce que j'expliquais plus haut sans que personne ne veuille me croire 

[Fanzizou]

Je n'avais point d'avis sur le piqué comparé du D800 vs D800e, alors avec le D810, je ne me prononcerai pas !

Ils ont plus de piqué qu'il ne m'en faut tous les 3, donc tout va bien  

(en supposant que j'ai aussi les objectifs idoines...)

[Shepherd]

Sur plusieurs de ses messages il nous dit galèrer avec son D810 en attendant que DXO daigne se bouger  
S'il nous filait un jpeg pleine définition de ce qu'il obtient avec ce boîtier et avec le D4S nous pourrions ( ceux qui le veulent bien entendu ) peut être l'aider.
Et puis cela nous occuperait utilement, plutôt que de deviser sur l'opportunité de traiter des Nefs modifiés avec DXO ou C1.

Je plaisantais jeanbart. Ton idée est même chouette . En revanche, ce que l'ami Suliaçais risque d'en penser, je préfère ne pas le savoir .

[Shepherd]

Je suis prêt à parier mon D810 que DxO sera à jour cet été...le problème pour eux est de vérifier les modules optiques, qui sont très nombreux sur la série "D800" pour vérifier que le piqué sera homogène compte tenu des nouvelles caractéristiques de base du RAW à 0 accentuation.

Jean-Marie, je suis surprise que tu prennes un si grand risque !
Petit joueur sur ce coup là !

[Shepherd]

Sinon comme vous aimez la polémique dans ce fil lisez le dernier RP qui explique que les JPEG du D810 sont plus piqués que ceux du D800E du fait du micro contraste, ce que j'expliquais plus haut sans que personne ne veuille me croire  

I beg your pardon?

[Shepherd]

Le monde ne tourne pas autour de ta petite personne ou des corrections que tu utilises. 

Et 1 partout, la balle au centre !

[coval95]

Et 1 partout, la balle au centre !

[JMS]

I beg your pardon?

...presque personne 

[Shepherd]

...presque personne  

Merci .
Ce qui prouve que nous ne sommes pas tous des mauvaises têtes et que tu pourrais recommencer à poster quelques petits "samples" .

PS : par cette réponse, je ne voudrais pas me montrer injuste envers ergodea qui semble avoir un souci réel de piqué dont elle ne connaît pas encore la cause.

[jeanbart]

Sinon comme vous aimez la polémique dans ce fil lisez le dernier RP qui explique que les JPEG du D810 sont plus piqués que ceux du D800E du fait du micro contraste, ce que j'expliquais plus haut sans que personne ne veuille me croire 

Prochaine polémique, NX-D méteil leur que LE en hautes sensibilités pour la restitution des couleurs. 

[coval95]

Prochaine polémique, NX-D méteil leur que LE en hautes sensibilités pour la restitution des couleurs. 

C'est du tourangeau ? 

[jeanbart]

Prochaine polémique, NX-D méteil leur que LE en hautes sensibilités pour la restitution des couleurs. 

"NX-D meilleur que LR en hautes sensibiltés" 

J'aurions dû me relire. 

[Jean-Claude]

Et alors ? On peut souhaiter visionner ses RAW corrigés, non ?
Et puis, la clientèle grand public utilise souvent ViewNX 2, y compris en approche du format RAW.

Comme j'ai été classé grand public par les experts de ce fil, je ne donnerai pas mon avis sur les énormités qui y sont racontées 

[jeanbart]

Comme j'ai été classé grand public par les experts de ce fil, je ne donnerai pas mon avis sur les énormités qui y sont racontées 

[geargies]

Ah JC : c'est bien dommage ...

[Shepherd]

Comme j'ai été classé grand public par les experts de ce fil, je ne donnerai pas mon avis sur les énormités qui y sont racontées 

En ce qui me concerne, l'expression "grand public" n'a rien de péjoratif.
Au contraire, je trouve gonflé qu'on pense si peu à ces utilisateurs sur ce forum et/ou aux débutants.

Quant à ton avis, le garder pour toi évitera peut-être en effet de nouvelles polémiques .

[kochka]

Ce serait dommage.
(pour l'avis, par pour les Paul et Mik)

[AL79]

Comme j'ai été classé grand public par les experts de ce fil, je ne donnerai pas mon avis sur les énormités qui y sont racontées  

Moi, j'aime pas la salsepareille...  

Très bon, JC  

[suliaçais]

Je plaisantais jeanbart. Ton idée est même chouette . En revanche, ce que l'ami Suliaçais risque d'en penser, je préfère ne pas le savoir .

Je poste dès que je peux, mais aujourd'hui, accrochage de mon expo....alors les tests viendront après.....d'autant que ce qui est chi....t dans une expo, c'est la présence quasi permanente qui est la moindre des corrections vis-à-vis des visiteurs....

[Roenel]

Je poste dès que je peux, mais aujourd'hui, accrochage de mon expo....alors les tests viendront après.....d'autant que ce qui est chi....t dans une expo, c'est la présence quasi permanente qui est la moindre des corrections vis-à-vis des visiteurs....

Elle a lieu où ton expo ? Et jusqu'à quand ?

[jeanbart]

Je poste dès que je peux, mais aujourd'hui, accrochage de mon expo....alors les tests viendront après.....d'autant que ce qui est chi....t dans une expo, c'est la présence quasi permanente qui est la moindre des corrections vis-à-vis des visiteurs....

Bonne expo à toi.