Canon PowerShot G7 X

[silvin1965]

quelques photos en hd..

http://www.dpreview.com/forums/post/54398005

jpeg un peu trop lissés à mon goût, mais le bokeh semble sympa..

_________________________________________________

les 1ere photos sympa ....
D'accord aussi je trouve du lissage meme a 125 iso comme la joli demoiselle sur la sample 5 pris a fond de zoom 100mm..je trouve aussi le piqué un peu moins bon que sur  un Rx100 mais il est peu etre encore tôt pour un jugement définitif .....
Il faut voir le resultat en RAW aussi qui normalement lisse moins ....

[actupsp]

je suis pas non plus particulièrement emballé par la qualité de ces photos

[dlvs]

Sur le site Canon.fr, pas mal d'infos, de vidéos et de photos.. 

[zenfr]

Une cerise sur le gâteau  : ISO automatique en mode M , avec compensation EV !!!!

Chapeau Canon !

Disponibilité prévue : 16 novembre 2014 (600 Euros).

PS : Je n'ai pas vu le bouton de mémorisation de distance !!!!!

[dlvs]

Disponibilité prévue : 16 novembre 2014 (600 Euros).

ça laisse le temps de remplir le cochon..

[Hachu21]

je suis pas non plus particulièrement emballé par la qualité de ces photos

Je viens de triturer les 15 jpegs de dispo dans Lr... Pour ma part je trouve ça pas mal!
- Haut ISO 800/3200
on gagne environ 2 stop sur le S95 (sans prendre en compte les 10mp supplémentaires)
les résultats s'approchent dangereusement du EOS M, ce que je n'aurais pas cru!

- Iso natif
la différence est moins flagrante. Le gain en reso sur le S95 est sensible.
le lissage semble un chouille trop présent à mon goût.
Le M pique plus, surtout avec le 22 (encore heureux!)

- Optique :
il me semble qu'on retrouve un peu le défaut du GX MkII : halo chelou en proxi a grande ouverture ("dream effect").
Le 24 est pas parfait dans les coins mais ça, on s'en serait douté, vu que l'optique doit être violemment corrigé par le soft.

Bref, hâte de voir ce que les raw ont dans le ventre!

[silvin1965]

Je viens de triturer les 15 jpegs de dispo dans Lr... Pour ma part je trouve ça pas mal!
- Haut ISO 800/3200
on gagne environ 2 stop sur le S95 (sans prendre en compte les 10mp supplémentaires)
les résultats s'approchent dangereusement du EOS M, ce que je n'aurais pas cru!

- Iso natif
la différence est moins flagrante. Le gain en reso sur le S95 est sensible.
le lissage semble un chouille trop présent à mon goût.
Le M pique plus, surtout avec le 22 (encore heureux!)

- Optique :
il me semble qu'on retrouve un peu le défaut du GX MkII : halo chelou en proxi a grande ouverture ("dream effect").
Le 24 est pas parfait dans les coins mais ça, on s'en serait douté, vu que l'optique doit être violemment corrigé par le soft.

Bref, hâte de voir ce que les raw ont dans le ventre!

______________________________________________

comparer le S95 qui date et a un capteur nettement + petit c'est pas trés juste .... il faut comparer le G7 X au RX 100 ou autre boitier a capteur 1 pouce voir 4/3 .....
les capteur 1/1,7″ sont maintenant dépassé surtout en montée iso et dynamique ...
Le capteur Sony 1 pouce égale voir dépasse certain aspc ancienne génération c'est dire le progrès  .....

[Hachu21]

je sais bien que ce n'est pas fair play 
Mais c'est mon ancien boitier et je trouve intéressant de quantifier les progrès. D'ailleurs niveau bruit à ISO mini, il n'est pas si largué "l'ancien".
On pourrait dire l'inverse de l'EOS M, qui avec son "grand" capteur APSC devrait caracoler loin devant. Ce n'est pas le cas.

[zenfr]

Je verrais bien une comparaison avec

RX100
LX100
G1X
X Vario

....

[oliver939]

ok mais il s'agit bien du successeur du S120 non?

[oliver939]

Par contre l'écran du G7X n'est inclinable que pour la vue de dessus ou de face (selfie). La vue par en dessous pour shooter au dessus des gens (par exemple) n'est pas possible.
Remarque, avec mon mètre quatre-vingt quinze, je m'en fou un peu! 

tu peux toujours retourner l'appareil a la pdv

et retourner la photo ensuite

[Hachu21]

ok mais il s'agit bien du successeur du S120 non?

C'est là que c'est pas bien clair car il fait la même épaisseur que le G16.

C'est un héritier des G et des S qui marque le début d'une "nouvelle gamme" (sur le plan design et marketing au moins) : Canon Premium Compacts.
3 modèles de prévus dont 2 existent déjà : G1X Mark II et ce G7X.
Le troisième aura un zoom plus puissant mais toujours avec un "grand" capteur.

L'identité de cette "nouvelle gamme" est marqué par les touches de rouge (bien qu'absente du G1X markII, ce  doit être un concept récent  ).

Ci-dessous la housse cuir prévue pour le G7X.

Ce que l'on ne sait pas c'est si la gamme 1/1.7" va perdurer et être renouvelée...

[Hachu21]

tu peux toujours retourner l'appareil a la pdv

et retourner la photo ensuite

Dans la video de présentation officielle, on voit le photographe le faire (rapidement)! 

[Fab35]

tu peux toujours retourner l'appareil a la pdv

et retourner la photo ensuite

Si le détecteur de rotation de l'APN fonctionne normalement (et écrit la position dans les données EXIF), l'image sera retournée automatiquement, c'est pour cela qu'il est inutile de se priver de shooter avec l'apn tête en bas !

[jpgout64]

ok mais il s'agit bien du successeur du S120 non?

Pour moi c'est évident

[Fab35]

Pour moi c'est évident

Bah au double du tarif, c'est pas si évident, non !

[Nävis]

Bah au double du tarif, c'est pas si évident, non !

On peut considérer que c'est un retour aux sources : le S90 avait été lancé à 499 euros sauf erreur... donc 100 euros d'écart...

[Jacque1]

D'autres ici

http://www.amateurphotographer.co.uk/equipment/sample_images/canon-powershot-g7-x-preview-sample-images-34105

[Fab35]

Décidément, on va visiter Köln en entier avec ces nouveautés !! 

[silvin1965]

D'autres ici

http://www.amateurphotographer.co.uk/equipment/sample_images/canon-powershot-g7-x-preview-sample-images-34105

Toujours pas emballé par les photos du G7 X.....je pense que ça viens plutôt des photos qui sont assez banales et a une mauvaise lumière ....a voir

[Fab35]

Toujours pas emballé par les photos du G7 X.....je pense que ça viens plutôt des photos qui sont assez banales et a une mauvaise lumière ....a voir

Les testeurs en tous genres veulent appater le chaland sur leurs sites ou blogs pour faire gonfler les revenus publicitaires, quitte à fournir au public des samples sans intérêt, public qui ne manquera pas de venir visiter le site en question et par le bouche à oreille web, en faire venir un max d'autres !

Pour le moment, attendons que de vrais photographes produisent de belles images bien vendeuses.

[zenfr]

Photos, sur le site Canon.fr :

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G7_x/index.html#gallery
Portrait avec fond flou :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G7_x/assets/image/features/gallery/PowerShot_G7_X_IMG_0992.jpg

Pause longue :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G7_x/assets/image/features/gallery/PowerShot_G7_X_017_Alexandro_Trovati.jpg

F/5.0, manque un peu de détail dans les nuages et c'est dommage.  :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G7_x/assets/image/features/gallery/PowerShot_G7_X_023_Alexandro_Trovati.jpg

[dlvs]

Les photos du site canon donne une meilleure idée de ce qu'on peut faire avec ce boîtier.. Enfin j'espère..

Les autres font peur !!

Vivement de vrais tests 

[Gus]

...
Ce que l'on ne sait pas c'est si la gamme 1/1.7" va perdurer et être renouvelée...

Quel serait l'intérêt ?

[Hachu21]

La taille mini pour des résultat honorables. C'est ce qui a fait le succès de la série S.
Pour les G, effectivement, c'est plus difficile à justifier