Non, la monture A n'est pas morte

[Swyx]

On verra pour les annonces.

Pourquoi mieux que le 99II, je n'ai pas dit qu'il était mieux. je disais juste que l'avenir de la monture était plus viable chez eux.

[P!erre]

Dernier voyage au Canada, j'en avais 3 : un A99, un A77 et l'A7S.
L'an dernier, j'avais 2 A99, l'A7S et un A77
Il y a 2 ans: 1 A99, 1A900, 1 A77

Prévisions pour l'an prochain:
    A7R2 et A7S,
    A99 et A77 ou A99II+A99

Un boitier numérique , c'est ce que je mets derrière un objectif. Aujourd'hui, en l'absence de bague "LAE4 V2", un FF monture A m'est indispensable pour mon 135. Le A77 sert avec le 200/2.8 et le 300/2.8 .Si un A99 "54MP" ou une bague LAE4 V2 sort, les boitiers APSC monture A n'ont plus aucun intérêt à mes yeux 

Comme toi, je suis loin d'être fan d'APS. Les APS ont cependant pour eux une vitesse de rafale nettement plus rapide (11 im/sec), qu'un FF d'un prix raisonnable aura probablement de la peine a égaler.

[JCCU]

....

Pourquoi mieux que le 99II, je n'ai pas dit qu'il était mieux. je disais juste que l'avenir de la monture était plus viable chez eux.

Je ne t'ai pas parlé du A99II....mais du A99 actuel . Celui que tu peux acheter demain matin et avec lequel tu pourrais faire des photos demain après midi .... 

[JCCU]

... Les APS ont cependant pour eux une vitesse de rafale nettement plus rapide (11 im/sec), qu'un FF d'un prix raisonnable aura probablement de la peine a égaler.

Je n'ai pas vraiment besoin de rafales à plus de 5im/sec. Et au dela, il y aura vidéo 4K et extraction d'images

[Swyx]

Je me suis trompé de ref. Fait comme si j'avais di a99

[P!erre]

Je n'ai pas vraiment besoin de rafales à plus de 5im/sec. Et au dela, il y aura vidéo 4K et extraction d'images

Toi, peut-être pas.

Mais d'autres, peut-être que oui !


Je suis pour le moment réservé sur l'extraction d'images 4K (compression, pas de raw, chauffe du capteur [réduction de sa durée de vie, bruit], épuisement plus rapide de la batterie, tri des images sans doute moins pratique qu'en raw, etc.).

[spinup]

Je suis pour le moment réservé sur l'extraction d'images 4K (compression, pas de raw, chauffe du capteur [réduction de sa durée de vie, bruit], épuisement plus rapide de la batterie, tri des images sans doute moins pratique qu'en raw, etc.).

Oui c'est loin d'etre equivalent a une rafale.
Sans parler du suivi AF, ou c'est plus du tout la même chose.

[JCCU]

Toi, peut-être pas.

Mais d'autres, peut-être que oui !

...

Oui mais ceux qui veulent de l'APSC, ils ont eu le A77 V2 il n'y a pas très longtemps. Donc ils sont priés d'attendre un an avant de parler de la mort de la monture A   

[JCCU]

Je me suis trompé de ref. Fait comme si j'avais di a99

Bon .Et qu'est ce qui manque pour toi au A99 et que tu penses avoir sur le Pentax?

[super_newbie_pro]

Bon .Et qu'est ce qui manque pour toi au A99 et que tu penses avoir sur le Pentax?

Un meilleur capteur, plus récent, plus performant ?

[cul de bouteille]

Bref, explique moi avec ce que tu as vu sur les photos en quoi il est supérieur au A99 actuel? (qui existe)

Il y a plus de boutons je crois .... 

[Swyx]

Bon .Et qu'est ce qui manque pour toi au A99 et que tu penses avoir sur le Pentax?

Comme dit par "super_newbie_pro"

un capteur plus récent et plus performant, sans parler d'un avenir plus clair pour la monture.

Et à l'occasion une communauté un poil moins agressive..

------------------ Hors sujet ---------------------------------

Je suis minoltiste à la base, je suis devenu sonyiste car au final c'est ce qui me revenait le moins cher. Il y a peu, j'ai eu à chercher un remplaçant au A55 que j'ai prêté à ma chérie car ce dernier montre les signe d'un fin (prévue) à 70 000 clics.

J'ai fait le tour des forums, Canon, Nikon, Pentax et Sony. J'ai d'office exclu canikon car il n'existe pas de boitier qui parraisse convainquant dans la gamme de prix visée. j'ai donc mis en opposition du matos Sony et Pentax.

Côté forum pentax, j'ai signalé dès le début que j'étais chez sony, et que j'aimais beaucoup leur matériel. Pas un troll, pas une critique, rien. Les seuls arguments qui en sont ressortis c'est :
- Le SLT pique de la lumière ce qui baisse les perfs
- le joystick de sony c'est bien
- L'AF sony est au dessus de pentax
- les capteurs sont les mêmes
- les deux ont des viseurs 100%
- Pentax c'est bruyant
- Pour avoir autant de fonctions UTILES dans un boitier chez sony, il faut casquer (parlons juste des 2 molettes par exemple)

Du coup j'ai mis un oeil chez pentax, j'ai découvert une gamme pas du tout déconnante que cela soit sur les prix ou les fonctions.

Quand je dis ici que je vais sans doute passer chez Pentax, au lieu de simplement vous dire : Il est vrai que Pentax a des arguments tels que la tropicalisation, les viseurs pentaprismes 100%, des capteurs sony, des prix ultra agressifs et des boitiers bien foutus... et un avenir plutôt serein pour la monture.... bah au final vous vous sentez par je ne sais quelle manière agressée parce que je trouve que pentax c'est bien...

c'est dingue non? j'aime pas les trolls canikon, parce que (souvenons nous d'un certain canon for ever) ils se sentent clairement u dessus de tout le monde... mais là vous êtes (pour ceux qui tentent de bash ma réflexion) pire, car à défaut de pouvoir faire ce qui se fait de mieux partout, vous montrez que les autres c'est pire... Bon.

En attendant, Pentax a annoncé son FF pour le printemps, il serait équipé d'un capteur sony (reste le quid du nombre de pixels (A7/A7R/A7RII)), il semble pas mal fait, plutôt bien agencé et même plutôt sexy. Je bave toujours à l'idée d'un A99II avec un capteur 42Mp, qui me permettrait d'avoir un FF sur lequel je peux cropper à un équivalent APSC, et donc avoir un seul boitier pour les gouverner tous. (lulz)... Mais force est de reconnaitre que ce 99II tarde à venir, et que le 99 premier du nom, ne me convient pas (viseur qui n'est pas top, capteur qui a de l'age, et plus de mises à jour pour optimiser les fonctions ou la qualité des images...)

Je ne critique pas sony, loin de là, je suis même un grand fan de leurs produits.

[Marmotte7774]

Comme dit par "super_newbie_pro"

un capteur plus récent et plus performant, sans parler d'un avenir plus clair pour la monture.

Et à l'occasion une communauté un poil moins agressive..

------------------ Hors sujet ---------------------------------

Je suis minoltiste à la base, je suis devenu sonyiste car au final c'est ce qui me revenait le moins cher. Il y a peu, j'ai eu à chercher un remplaçant au A55 que j'ai prêté à ma chérie car ce dernier montre les signe d'un fin (prévue) à 70 000 clics.

J'ai fait le tour des forums, Canon, Nikon, Pentax et Sony. J'ai d'office exclu canikon car il n'existe pas de boitier qui parraisse convainquant dans la gamme de prix visée. j'ai donc mis en opposition du matos Sony et Pentax.

Côté forum pentax, j'ai signalé dès le début que j'étais chez sony, et que j'aimais beaucoup leur matériel. Pas un troll, pas une critique, rien. Les seuls arguments qui en sont ressortis c'est :
- Le SLT pique de la lumière ce qui baisse les perfs
- le joystick de sony c'est bien
- L'AF sony est au dessus de pentax
- les capteurs sont les mêmes
- les deux ont des viseurs 100%
- Pentax c'est bruyant
- Pour avoir autant de fonctions UTILES dans un boitier chez sony, il faut casquer (parlons juste des 2 molettes par exemple)

Du coup j'ai mis un oeil chez pentax, j'ai découvert une gamme pas du tout déconnante que cela soit sur les prix ou les fonctions.

Quand je dis ici que je vais sans doute passer chez Pentax, au lieu de simplement vous dire : Il est vrai que Pentax a des arguments tels que la tropicalisation, les viseurs pentaprismes 100%, des capteurs sony, des prix ultra agressifs et des boitiers bien foutus... et un avenir plutôt serein pour la monture.... bah au final vous vous sentez par je ne sais quelle manière agressée parce que je trouve que pentax c'est bien...

c'est dingue non? j'aime pas les trolls canikon, parce que (souvenons nous d'un certain canon for ever) ils se sentent clairement u dessus de tout le monde... mais là vous êtes (pour ceux qui tentent de bash ma réflexion) pire, car à défaut de pouvoir faire ce qui se fait de mieux partout, vous montrez que les autres c'est pire... Bon.

En attendant, Pentax a annoncé son FF pour le printemps, il serait équipé d'un capteur sony (reste le quid du nombre de pixels (A7/A7R/A7RII)), il semble pas mal fait, plutôt bien agencé et même plutôt sexy. Je bave toujours à l'idée d'un A99II avec un capteur 42Mp, qui me permettrait d'avoir un FF sur lequel je peux cropper à un équivalent APSC, et donc avoir un seul boitier pour les gouverner tous. (lulz)... Mais force est de reconnaitre que ce 99II tarde à venir, et que le 99 premier du nom, ne me convient pas (viseur qui n'est pas top, capteur qui a de l'age, et plus de mises à jour pour optimiser les fonctions ou la qualité des images...)

Je ne critique pas sony, loin de là, je suis même un grand fan de leurs produits.

C'est rigolo parce que en debut 2013 je suis passé de Pentax à Sony pour les mêmes raison que tu veux partir de Sony pour Pentax

[efmlz]

........... un remplaçant au A55 que j'ai prêté à ma chérie car ce dernier montre les signes d'un fin (prévue) à 70 000 clics. ...........

excellente raison que madame a dû apprécier à sa juste valeur 
tes chaussettes ça va pour l'instant ? 

sérieux ON: ton retour sur Pentax est intéressant, pas facile de toujours s'en faire une idée juste et perso aussi lors de l'arrêt de Minolta j' ai hésité entre Sony et Pentax,
le fait que Pentax vende (et pas à perte) des réflex "tropicalisés" avec des viseurs 100% est une bonne piste pour ceux qui aiment essayer d'analyser le prix de revient d'un réflex 

[Swyx]

excellente raison que madame a dû apprécier à sa juste valeur 
tes chaussettes ça va pour l'instant ? 

sérieux ON: ton retour sur Pentax est intéressant, pas facile de toujours s'en faire une idée juste et perso aussi lors de l'arrêt de Minolta j' ai hésité entre Sony et Pentax,
le fait que Pentax vende (et pas à perte) des réflex "tropicalisés" avec des viseurs 100% est une bonne piste pour ceux qui aiment essayer d'analyser le prix de revient d'un réflex 

Hihi, c'est une erreur de ponctuation, J'ai prêté le A55 à ma chérie, et je cherche un remplaçant car maintenant il montre des signes de fin de vie.

C'est vrai que vu sous l'angle que tu avais tu as du trouver ça bien pourrave comme cadeau XD

------------------------

Par contre je n'ai pas compris ta dernière phrase.

Moi surtout ce que je constate et qui est important pour moi chez pentax, c'est que madame va pouvoir avoir un reflex très confortable (par ses fonctions) à 400€. alors que chez sony, à 400€, on a un A58... monture en plastique, écran lcd limite, viseur peu défini. Le 58 a ses capacités mais il est moins (dirais-je) polyvalent. l'af de course en continu, les rafales etc... c'est le genre de feature qu'elle utilise très peu. Alors que les deux molettes, ou la tropicalisation sont des choses qui sont selon moi bien plus utiles.

Après pour faire les photos que je fais avec mon 77II, je vais avoir besoin d'un modèle qui n'existe pas chez pentax, d'ou mon attente du FF, qui est annoncé avec un AF de compétition (à voir, pour le moment je n'ai vu que des photos.)

[esperado]

Hihi, c'est une erreur de ponctuation, J'ai prêté le A55 à ma chérie, et je cherche un remplaçant

Je ne sais pas si la mienne a trouvé un remplaçant depuis mon divorce, mais une chose est sure, je ne suis pas pressé de passer commande d'une remplaçante  auprès de Monsieur le Maire;-)

[Swyx]

Bon là c'est fait expres XD.

[JCCU]

.....
Quand je dis ici que je vais sans doute passer chez Pentax, au lieu de simplement vous dire : Il est vrai que Pentax a des arguments tels que la tropicalisation, les viseurs pentaprismes 100%, des capteurs sony, des prix ultra agressifs et des boitiers bien foutus... et un avenir plutôt serein pour la monture.... bah au final vous vous sentez par je ne sais quelle manière agressée parce que je trouve que pentax c'est bien...
....

En attendant, Pentax a annoncé son FF pour le printemps, il serait équipé d'un capteur sony (reste le quid du nombre de pixels (A7/A7R/A7RII)), il semble pas mal fait, plutôt bien agencé et même plutôt sexy.
....

Déjà, je n'ai jamais critiqué Pentax . Par exemple, leurs optiques sont en général très bonnes voire excellentes (les modernes mais aussi les anciennes: j'en ai 4 que j'utilise avec plaisir sur les boitiers E/FE...et si j'en trouvais d'autres dans les brocantes, je les achèterais avec plaisir) Idem pour leur MF

Par contre si je ne me sens pas "agressé" par ton choix Pentax (aucune action chez Sony), j'avoue que j'ai un peu de mal à suivre ton raisonnement: concrètement aujourd'hui aucune performance du FF Pentax n'ont été annoncées officiellement (ni le type de capteur, ni l'AF, ni la Rafale, ni le type de construction, ... ) Alors dire "il semble pas mal ", ....

Quant aux arguments "extra techniques", là pas agressé mais un peu "énervé":
     "Sony ne communique pas" : il est exact que leurs derniers boitiers ont un peu pris certains par surprise. Par contre pas sur qu'annoncer des choses longtemps à l'avance et ne pas tenir les délais , çà soit terrible A titre d'exemple chez Sony, le 85 Batis a été annoncé il y a un certain temps... et on attend toujours la disponibilité réelle. Et si tu regardes pour le Pentax qui s'est pris 5 mois par rapport au planning annoncé, çà ne semble pas franchement déclencher l'enthousiasme sur le forum Pentax
    "la mort de la monture A":çà arrivera sans doute un jour -comme pour les autres montures - et ce jour là, certains pourront dire "je vous l'avais bien dit" .Sauf que çà fait 5 ans (minimum) qu'on entend le même discours et depuis on a eu l'A65, l'A77, l'A77V2, le A99 ....Alors un peu ras le bol sur cet argument (Surtout qu'en plus, Sony est aujourd'hui à peu près la seule marque à offrir une "sortie par le haut" en cas d'arrêt de la monture A avec les bagues LAE3 et E4). Regarde par comparaison ce qui est arrivé en Canikon lors des changements de monture ou chez Leica avec l'arrêt des "R" ... )         

[efmlz]

......  mais une chose est sure, je ne suis pas pressé de passer commande d'une remplaçante auprès de Monsieur le Maire;-)

bien sûr, bien sûr ... mmhh ... toi aussi "you thought that it could never happen ... "
mais sans qu'on y fasse attention, un jour ... https://www.youtube.com/watch?v=xiy7D2K7y4g

[newteam1]

Regarde par comparaison ce qui est arrivé en Canikon lors des changements de monture

La monture Canon EF date de 1987 donc 28 ans en arrière........

Certains objectifs FD continuent leur vie grâce aux bagues d'adaptation sur les Sony A7 par exemple....

[spinup]

La monture Canon EF date de 1987 donc 28 ans en arrière........

Certains objectifs FD continuent leur vie grâce aux bagues d'adaptation sur les Sony A7 par exemple....

La monture A date de 1985 et les objectifs continuent leur vie sur les boitiers E/FE, avec meme la conservation de l'AF. Boiters qui peuvent egalement faire fonctionner les objectifs minolta MD. Le tout avec la stabilisation, et le focus-peaking/loupe pour la MAP manuelle.

Elle est pas belle la vie?

[ddi]

Elle est pas belle la vie?

Oui,quand tu ne te contentes pas de la regarder à travers le fût d'un ..... Canon 

[FredEspagne]

SAR nous donne quelques infos sur le futu A 68 qui devrait être annoncé la semaine prochaine:
- sysrème SLT (miroir semi-transparent)
- capteur 24 MPx
- 79 points AF
- 19 points AF en croix
- AF 4D (comme le A77 II)
- écran LCD su le dessus
- prix autour de 600$

L'original ici http://www.sonyalpharumors.com/sr5-more-specs-about-the-a68/

[spinup]

Une chouette alternative aux 760D et D5500, surtout s'il a le viseur du A77II, tres superieur aux OVF a ce niveau de gamme.
Et une addition bienvenue pour completer la gamme A (avant un nouveau FF?).

[Marmotte7774]

SAR nous donne quelques infos sur le futu A 68 qui devrait être annoncé la semaine prochaine:
- sysrème SLT (miroir semi-transparent)
- capteur 24 MPx
- 79 points AF
- 19 points AF en croix
- AF 4D (comme le A77 II)
- écran LCD su le dessus
- prix autour de 600$

L'original ici http://www.sonyalpharumors.com/sr5-more-specs-about-the-a68/

Je suis méfiant avec ce qui est annoncé, car le 77 II Capteur AF avec 79 points et 15 points en croix. donc plus que le 77II pour moins cher, c'est quoi que Sony va enlever pour dire que le 68 est inférieur en gamme au 77II