Re : Re : Nikon D750 : c'est officiel !

Démarré par tazo06, Octobre 07, 2014, 17:58:43

« précédent - suivant »

pepew

pour récupérer un appareil qui fait du front focus et back focus, qui a un collimateur à l'ouest vraiment à l'ouest et qui fait des jpegs pourris ?
;D
Je délire... autant que ceux qui compare les prix de sortie avec les prix 18 mois après la sortie d'un APN...

C'est quoi une "offre anniversaire" ? le 24-120 offert, ça fait une sacrée réduction !

jojobabar

Citation de: scaz le Octobre 29, 2014, 21:38:19
Mon second boitier D800e (bien) acheté d'occasion devient mon mulet et le D750 mon boitier principal. Comme quoi ...


Ah bon pourquoi?

(peut-être un début de réponse avec : l'ergonomie? Perso je trouve celle du D750 juste parfaite!)
On y croit...

titroy

Info : le D750 est pris en charge par DoP V10.  ;)

jojobabar

..Et toujours rien sur LR... ::) >:(

(je sais, je me répète... ;))
On y croit...

titroy

#104
Citation de: jojobabar le Octobre 30, 2014, 16:15:01
..Et toujours rien sur LR... ::) >:(

(je sais, je me répète... ;))

Tu peux, en attendant, profiter d'un essai de 30 jours, tu ne risques rien et tu peux traiter tes nefs  ;)
La chose est facilitée par le pont avec LR.
Essayer PRIME, et on ne peut plus s'en passer : 12.800 isos ? on n'hésite plus.

Le seul risque que je vois : vouloir conserver le logiciel  :P

jojobabar

Si tu connais LR : est-ce que dxP est complémentaire...ou pourrait carrément remplacer LR (gestion, tags, retouches localisées, etc.) ?
On y croit...

tazo06

Citation de: jojobabar le Octobre 30, 2014, 16:30:37
Si tu connais LR : est-ce que dxP est complémentaire...ou pourrait carrément remplacer LR (gestion, tags, retouches localisées, etc.) ?

Les manques de DxO (jusqu'en version 9 au moins, je vais tester la 10 ce soir):
- les retouches locales
- le cataloguage
- ni les choses comme les livres de LR ou galerie web je pense que c'est secondaire

Là ou DxO Optics pro apporte un plus:
- la gestion du bruit
- la gestion des défauts des optiques/boitiers/rendus

Pour moi, les logiciels sont complémentaires surtout pour les 2 premiers points manquants à DxO Optics Pro.

Acquapagina

Quoiqu'il en soit je vois admiratif sur le catalogue Darty que avec la poignée MB 10 la cadence monte à huit images secondes avec le D 750 !!! Une coquille ou une duperie ? Assez pour en acheter un l'utiser pendant un temps et se le faire rembourser pour publicité mensongère : c'est la Loi ! Ne louez plus , traquez les coquilles !!!😊
Acquapagina

jojobabar

Citation de: tazo06 le Octobre 30, 2014, 17:05:08
Les manques de DxO (jusqu'en version 9 au moins, je vais tester la 10 ce soir):
- les retouches locales
- le cataloguage
- ni les choses comme les livres de LR ou galerie web je pense que c'est secondaire

Là ou DxO Optics pro apporte un plus:
- la gestion du bruit
- la gestion des défauts des optiques/boitiers/rendus

Pour moi, les logiciels sont complémentaires surtout pour les 2 premiers points manquants à DxO Optics Pro.


Le catalogage est les retouches locales sont pour moi essentiels...(web, livre : m'en fou...)

Reste le traitement des hauts isos qui semble être très bons avec DxO...

Merci pour ton retour.
On y croit...

Pictures4events

les 2 sont très complémentaires... DX0 pour bruit / netteté de l'optique ==> export en DNG et envoi dans LR pour traitements localisés, etc... et catalogage.. Top top top !!!    ;-)

par contre les fichiers dng ne s ont tjs pas ouvrables avec dxo.... dommage je virerais les nef...

whiteman

Citation de: scaz le Octobre 29, 2014, 21:38:19
Mon second boitier D800e (bien) acheté d'occasion devient mon mulet et le D750 mon boitier principal. Comme quoi ...


Scaz....... et les autres,

Je me pose la question du d750 pour de reportage et ta combinaison avec un 800e comme mulet car trop pixellisé me tente pas mal. Je connais bien l'af du D800 et des D3 et voulais donc te demander comment tu situerais celui du D750.

Les techniciens annoncent -3il mais j'ai déjà lue des commentaires de photographes disant que l'af était tout de même moins performant que celui d'un D800 ??

Merci

jojobabar

Moins performant : pas du tout!

Les -3 IL annoncés sont apparemment (voir presse spécialisée) un peu optimiste...malgré tout, sur ce point, on est mieux qu'un "D800"...
Sinon, pour le reste, on est largement au niveau du D800.
On y croit...

Verso92

Citation de: jojobabar le Novembre 03, 2014, 14:53:02
Sinon, pour le reste, on est largement au niveau du D800.

Voire largement au-dessus, n'ayons pas peur des mots (le ridicule ne tue pas, profitons-en !).

whiteman

Citation de: Verso92 le Novembre 03, 2014, 14:54:19
Voire largement au-dessus, n'ayons pas peur des mots (le ridicule ne tue pas, profitons-en !).

Mode "second degré" off, Verso ??

::)

whiteman


jojobabar

Citation de: whiteman le Novembre 03, 2014, 16:33:04
Mode "second degré" off, Verso ??

::)

Verso ayant testé et comparé rigoureusement les deux AF, certain qu'il pourra argumenter avec des chiffres et autres graphes bien plus, il est vrai, pertinents qu'un pauvre "largement au niveau" contenu...enfin peut-être...

Le ridicule de tue pas...effectivement...la condescendance non plus d'ailleurs...et là, certain que tu en profites bien!

:-*
On y croit...

Franciscus Corvinus

Citation de: whiteman le Novembre 03, 2014, 16:33:04
Mode "second degré" off, Verso ??

::)
C'est pas gentil d'embeter ses copains avec des trucs qu'il ne peuvent pas faire. Comme le dirait Robert Charlebois, c'est pas physique c'est génétique. Ou quelque chose comme ca... ;)

Verso92


jojobabar

#118
Whiteman n'étant pas un lapin de six semaines et sachant qu'on en parle partout, même en Ouganda : ma remarque ne concernait évidement pas la couverture AF qui, on le sait, est llllllaaaaaaaaaaaregement plus faible (au moins un collimateur : un monde...que dis-je, une péninsule...) que celle du D800 qui elle-même est laaargement plus faible qu'un format DX...

Bref, tout le monde aura compris qu'en terme de réactivité, rapidité, suivi, etc. L'AF du D750 est llllllllaaargement au niveau du D800...
Et puis si on ajoute la détection de visage sans parler de l'AF zone groupé, oui, on peut le dire, l'AF du D800 est carrément à la ramasse vs D750! (mode Depeche mode ON)

; - )°
On y croit...

whiteman

Citation de: jojobabar le Novembre 05, 2014, 10:01:58
Whiteman n'étant pas un lapin de six semaines
; - )°

Ça y est j'ai basculé du côté des "vieux"....merci  ;D

whiteman

Citation de: jojobabar le Novembre 05, 2014, 10:01:58
Bref, tout le monde aura compris qu'en terme de réactivité, rapidité, suivi, etc. L'AF du D750 est llllllllaaargement au niveau du D800...
Et puis si on ajoute la détection de visage sans parler de l'AF zone groupé, oui, on peut le dire, l'AF du D800 est carrément à la ramasse vs D750! (mode Depeche mode ON)

; - )°

Bon je suis donc allé me chercher un D750 que je vais essayer quelques semaines histoire de voir si son rapport compacité, poids, pixels, AF, qualité d'image me convient et si j'allège mon matériel par la suite avec un deuxième boitier identique ;)

A suivre....

milo

Un saut très satisfaisant depuis le D90. Après quelques tests tout à l'air de fonctionner comme je le veux, exception faite de la mesure de lumière qui m'échappe un peu: ça part vite dans les hautes lumières. Mais faut que je le triture un peu plus et surtout que je le teste en conditions "réelles", pasque les photos de chat, chaises, mômes, meuf, lampadaires et pignons de maisons qu'on fait au déballage assis sur le canap' ou depuis sa fenêtre, on va se les épargner !

coval95

Citation de: milo le Novembre 05, 2014, 14:36:07
Un saut très satisfaisant depuis le D90. Après quelques tests tout à l'air de fonctionner comme je le veux, exception faite de la mesure de lumière qui m'échappe un peu: ça part vite dans les hautes lumières...
Tu veux dire que les HL sont plus facilement crâmées avec le D750 qu'avec le D90 ?  ???
En tout cas, je n'ai rien remarqué de tel avec les D6x0, mais je n'ai pas essayé le D750, ce n'est peut-être pas la même mesure d'expo...

milo

Citation de: coval95 le Novembre 05, 2014, 15:38:40
Tu veux dire que les HL sont plus facilement crâmées avec le D750 qu'avec le D90 ?  ???
En tout cas, je n'ai rien remarqué de tel avec les D6x0, mais je n'ai pas essayé le D750, ce n'est peut-être pas la même mesure d'expo...

Ouaich, mais il n'y a absolument rien de rigoureux dans les quelques tofs que j'ai faite à l'arrache. D'autant qu'avec le D90 j'utilise souvent le 16-85 avec une sous-ex permanente de -0.7 et que sur le D750 pour le manipuler facilement la doc à la main j'ai mis le 50 1.8. J'ai essayé les 4 modes d'expo avec ou sans sous-ex mais faudrait que je refasse les mêmes avec les 3 classiques sur le D90 pour comparer. Bref, faut pas s'alarmer, c'est juste une impression pour le moment. Faut que je prenne plus de temps pour revoir tout ça.

tazo06

Je n'ai pas de HL particulièrement cramées avec le D750....