Choix d'un argentique (chemin inverse, du numérique vers l'argentique)

[veto]

Depuis 1969... chapeau Pentax !

...1959 pour la monture Nikon F  ...!

[Inka]

l'autre avantage du 42mm est l'énoooorme quantité d'objectifs produits dans cette monture.

J'ai toujours regretté d'avoir vendu quelques Takumar en 42 mm.

[Patrice]

Depuis 1969... chapeau Pentax !

1957 Pentax S

[waverider34]

La seule limite aux Ais/ZF sur boitier numériques type D700 réside dans l'utilisation du flash.

Mon boitier refuse de "flasher" alors même que l'optique est référencée. 

[veto]

  Bizarre , le flash de mon D700 fonctionne avec tous mes AI et AIS ( bien pratique ce petit flash intégré )

[Verso92]

1957 Pentax S

Là, je dis chapeau !
(pouvoir monter les objectifs du Pentax S directement sur les derniers numériques de la marque, sans bidouille et sans perdre les automatismes de base, c'est un joli tour de force !)

  Bizarre , le flash de mon D700 fonctionne avec tous mes AI et AIS ( bien pratique ce petit flash intégré )

Ben vi (encore heureux !)...

[yoda]

Là, je dis chapeau !
(pouvoir monter les objectifs du Pentax S directement sur les derniers numériques de la marque, sans bidouille et sans perdre les automatismes de base, c'est un joli tour de force !)

en 1957 c'est le Pentax dit"original" en monture 42mm à vis,réflex ancêtre du Spotmatic .
et effectivement, les optiques peuvent se monter sur les réflex numériques de la marque via une simple bague .
(pour moi le terme "bidouille" désigne une modification maison ,ce qui n'est pas le cas ici)

mais que je sache, que ce soit chez Pentax, Nikon ou qui on voudra, monter de vieux objectifs de cette époque,ce sera toujours avec perte des automatismes de base! personne n'a dit le contraire!
mais on garde quand même les indications de la cellule.

[Verso92]

en 1957 c'est le Pentax dit"original" en monture 42mm à vis,réflex ancêtre du Spotmatic .
et effectivement, les optiques peuvent se monter sur les réflex numériques de la marque via une simple bague .
(pour moi le terme "bidouille" désigne une modification maison ,ce qui n'est pas le cas ici)

mais que je sache, que ce soit chez Pentax, Nikon ou qui on voudra, monter de vieux objectifs de cette époque,ce sera toujours avec perte des automatismes de base! personne n'a dit le contraire!
mais on garde quand même les indications de la cellule.

Ce que je voulais dire, c'est que monter un Nikkor de 1959* est toujours possible sur un D800e, sans perdre les automatismes de base (modes A et M, diaph auto, tous types de mesures, même matricielle, indications des données de PdV dans le viseur et dans les EXIF, etc) sans bague d'adaptation.
Bien sûr, après, on peut toujours monter un objectif antédiluvien sur un Alpha 7, par exemple, avec la bague kivabien. Mébon, c'est pas tout à fait la même chose, quand même...
*modifié pour les pré-Ai (sauf sur le Df, éventuellement).

[yoda]

j'ai le souvenir d'un collègue équipé d'un D90 et qui a voulu monter un AI dessus...
à priori ça a changé, mais au prix où est le D800, tant mieux!

[Verso92]

j'ai le souvenir d'un collègue équipé d'un D90 et qui a voulu monter un AI dessus...
à priori ça a changé, mais au prix où est le D800, tant mieux!

Les boitiers Nikon d'entrée de gamme (D3x00 et D5x00) sont non compatibles (ou, plus exactement, de façon réduite : mode M exclusivement, sans mesure de lumière).

Les D40, D50, D70, D80 et D90 également.
Pour les autres*, compatibilité très avancée (mieux, souvent, que les boitiers de l'ère argentique genre F801) : seuls "sautent" les modes P et S, la possibilité de commander l'ouverture par molette et quelques bricoles...

*sans surprise, ceux qui disposent de l'ergot de couplage Ai...

[yoda]

ok!
bon! l'un dans l'autre, que ce soit chez Nikon ou Pentax,c'est utilisable sans trop de problèmes!

[Verso92]

ok!
bon! l'un dans l'autre, que ce soit chez Nikon ou Pentax,c'est utilisable sans trop de problèmes!

J'imagine que Pentax, au moins sur ses boitiers haut de gamme, propose le même type de compatibilité avec les objectifs en monture K de toutes les époques.

Parce que si c'est pour opérer à diaph réel sur un reflex, comme sur un Zenit, non merci (sauf pour dépannage ou pour s'amuser) !
Et quand Ricoh sortira son 24x36, la boucle sera bouclée pour Pentax...

[waverider34]

Bizarre , le flash de mon D700 fonctionne avec tous mes AI et AIS ( bien pratique ce petit flash intégré )

Effectivement ça marche!! 

Bascule en mode "S".  

[veto]

  Pardon , si on monte un ai ou un AIS sur le D700 , c'est le mode "A" kifo !

[Verso92]

 Pardon , si on monte un ai ou un AIS sur le D700 , c'est le mode "A" kifo !

Mode A ou mode M (comme sur un bête F801 !).

[yoda]

J'imagine que Pentax, au moins sur ses boitiers haut de gamme, propose le même type de compatibilité avec les objectifs en monture K de toutes les époques.

Parce que si c'est pour opérer à diaph réel sur un reflex, comme sur un Zenit, non merci (sauf pour dépannage ou pour s'amuser) !
Et quand Ricoh sortira son 24x36, la boucle sera bouclée pour Pentax...

je ne sais pas pour les derniers modèles, je n'ai que le K5 de base.
les objectifs en monture KA (équipé de contact électriques) ne pose aucun problèmes,ça fonctionne dans tous les modes sans restrictions,et les exifs sont là.
pour les K tout court,en mode M, une action sur le levier de pdc permet à l'appareil de fermer le diaphragme qu'au moment du déclenchement. on reste donc à pleine ouverture jusqu'au dernier moment.
les exifs comportent toutes les données  sauf le diaphragme.

à noter: tous les modes de mesure sont accessibles avec la KA ,pour la K, mesure spot et pondéré central (une combine permet d'utiliser aussi la matricielle)
bien entendu,le télémètre électronique est dispo pour la totalité des objectifs ,y compris les m42 avec bague.
la stabilisation également ,de 8mm à 800mm (étendue à 1000mm pour le K3 il me semble)

[Verso92]

pour les K tout court,en mode M, une action sur le levier de pdc permet à l'appareil de fermer le diaphragme qu'au moment du déclenchement. on reste donc à pleine ouverture jusqu'au dernier moment.

C'est un peu capillotracté, mébon... c'est mieux que rien !

[yoda]

C'est un peu capillotracté, mébon... c'est mieux que rien !

histoire d'habitude...
on règle le diaph, une petite pichenette sur le levier de pdc,(il est bien situé, autour du déclencheur) l'appareil gère la vitesse et/ou les isos...

[NarayamaBushiko]

Merci pour toutes ces infos, mais j'ai le sentiment qu'on s'égare un peu, car je n'ai pas du tout l'intention de passer au FF en numérique (ou un ptit gabarit comme le Sony), donc le problème est pour moi inexistant 

[waverider34]

Mode A ou mode M (comme sur un bête F801 !).

 Pardon , si on monte un ai ou un AIS sur le D700 , c'est le mode "A" kifo !

Je parlais du sélecteur de mode de déclenchement: jusqu'ici en mode "Ch", j'ai basculé en mode "S", "single". Depuis l'appareil accepte de déclencher au flash.  

.. je viens à l'instant de m'apercevoir qu'il déclenche désormais également en mode Cl et Ch.  
C'est curieux, je ne parvenais pas à déclencher (en forçant le flash) avant ce matin, boitier sur mode A.

[Arnaud17]

Je me demande si toutes ces finesses s'appliquent de la même manière au Minolta Rokkor 50/1.4 de l'initiateur du fil.

[NarayamaBushiko]

De quelles finesses parles-tu ? J'avoue que vous m'avez perdu dans vos digressions 

[Arnaud17]

De quelles finesses parles-tu ? J'avoue que vous m'avez perdu dans vos digressions 

Comme d'habitude, tout le monde fait l'éloge de ce qu'il croit connaitre mais l'initiateur du fil ne trouve pas de quoi se rechauffer.
Tu as totalement raison de parler de digressions.

[clic_clac]

Merci pour vos réponses.

J'ai peut-être été un peu rapide dans mon intro. En fait, j'ai déjà un objectif 50/MD Rokkor sur un Fuji X-T1 (numérique aps-c) pour faire des portraits (avec la conversion aps-c, on est sur un équivalent 75mm). Fort de cette expérience de la map manuelle, et de mon gout pour le N&B, j'ai envie d'aller vers de l'argentique.

MAIS, ma focale de prédilection, c'est le 35mm, ma pratique, la photo de rue (d'où le fait que je parlais d'hyperfocale) et j'ai envie d'avoir une grande ouverture car parfois je suis dans des situations où il y a peu de lumière. Donc je ne suis pas bloqué sur un Minolta (quoique, si c'est du bon, pourquoi pas), mais au contraire ouvert à toute suggestion.

Si je comprends bien ce que tu dis Verso92, c'est qu'au développement, il faut travailler par zone, et donc cela implique de développer soi-même ? Je pensais dans un premier temps faire développer en labo...

je dirais un Mamiya 6 ou 7 avec un grand angle ou un Fuji/ Voigtlander Bessa Wide

car après le XT 1, l'argentique 24x36 risque de te paraître bien décevant en matière de définition...

[yoda]

je dirais un Mamiya 6 ou 7 avec un grand angle ou un Fuji/ Voigtlander Bessa Wide

car après le XT 1, l'argentique 24x36 risque de te paraître bien décevant en matière de définition...

ah oui! excellent choix...
seulement voilà! tu n'as pas tout lu!
budget: 200à 300€
maintenant, si tu arrive à trouver un Mam 6 en bon état et avec son objectif pour ce prix....
(mais en MF il y a moins cher.... )

Arnaud17:
j'ai essayé de conseiller notre amis au mieux au début du fil.
(choix d'un réflex argentique pour un budget de 200à 300€ voir moins)
alors oui, ça a dérapé, mais c'est toujours instructif !