Retour d'expérience : passage reflex canikon à Fuji

fski · Janvier 07, 2015, 21:43:22

Citation de: pueyo le Janvier 07, 2015, 21:36:48
comment on fait quand on a besoin d'un 400 ?

t'inquiete les fujiste t'apprendront a t'en passer

adoubeur · Janvier 07, 2015, 21:49:46

Citation de: grosnoob06 le Janvier 07, 2015, 21:21:13
pas beaucoup plus petit qu'un NIKON Df par exemple.

Les photos sont trompeuses, le X-T1 est vraiment petit (comme un X-E2 à quelques millimètres près) et très léger.

Va dans une boutique photo, prends un Df en mains puis le X-T1, tu verras ça fait tout drôle !

pueyo · Janvier 07, 2015, 21:53:02

Citation de: fski le Janvier 07, 2015, 21:43:22
t'inquiete les fujiste t'apprendront a t'en passer

ils n'y arriveront pas celui de mon sigma sd1m va très bien et ne fait pas de moquette dans les feuillages comme mon XE1 et feu mon X10

adoubeur · Janvier 07, 2015, 22:01:37

Pueyo, tu as un SD1 M et aussi un ou plusieurs DP, c'est ça ?

Comment situes-tu le SD1 par rapport aux DP sur le plan de la qualité d'image ?

pueyo · Janvier 07, 2015, 22:13:18

Pas loin j'ai les meilleurs résultats avec le 17-70 et le 18-300, le 18-250 est bon aussi ansi que le 70-300 même avec le convertisseur x 1.4 le 120-400 est bon mais pèse 1.7 kg en tout cas moins de différences avec les DP qu'avec le XE1 a qui je ne pardonne pas l'effet moquette.

les résultats des dPm2 et 3 sont super, faciles d'emploi malgrés leurs défauts, je préfère le dp2 au XE1+le 35 que je ne garde que comme porte objectifs leica .

grizzly · Janvier 07, 2015, 22:20:04

Citation de: grosnoob06 le Janvier 07, 2015, 21:21:13
pas beaucoup plus petit qu'un NIKON Df par exemple.

Oui, on les confondrait presque...

http://camerasize.com/compare/#520,495

DamienLyon · Janvier 07, 2015, 22:36:37

C'est vrai que l'un des deux a un sacré bide !
Et je ne parle même pas de ses ventes

Fabricius · Janvier 07, 2015, 23:36:40

Oui, mais si l'on compare la prise en main du Df + un 35 f,1,8 avec le XT1 + le 23 par ex. Eh bien, certes, le Df est plus gros, mais la densite plus importante XT1 fait que la sensation poids est assez voisine.

adoubeur · Janvier 08, 2015, 08:32:19

Citation de: pueyo le Janvier 07, 2015, 22:13:18
Pas loin j'ai les meilleurs résultats avec le 17-70 et le 18-300, le 18-250 est bon aussi ansi que le 70-300 même avec le convertisseur x 1.4 le 120-400 est bon mais pèse 1.7 kg en tout cas moins de différences avec les DP qu'avec le XE1 a qui je ne pardonne pas l'effet moquette.

les résultats des dPm2 et 3 sont super, faciles d'emploi malgrés leurs défauts, je préfère le dp2 au XE1+le 35 que je ne garde que comme porte objectifs leica .

Merci pour ton avis !
Je cherche un boîtier pour des photos de portrait posé au flash déporté, pour l'instant mon choix va vers le DP3 M.
Je viens de voir que le SD1 est limité à 1/180e en synchro flash, comme les Fuji, alors que le DP3 permet la synchro flash au 1/1250e à F/2,8 et au 1/2000e à F/5,6. Ça me conforte dans mon choix !

philippep07 · Janvier 08, 2015, 08:33:01

Citation de: pueyo le Janvier 07, 2015, 22:13:18
en tout cas moins de différences avec les DP qu'avec le XE1 a qui je ne pardonne pas l'effet moquette.

Tu peux developper ce que tu ecris avec des clichés ? Je sais que le sujet est récurrent, mais personnellement j'ai du mal a produire de la moquette avec mon XT1, en dehors de visualisations à 200%, et encore faut il que je joue sur les curseurs de Lightroom.J'aimerais particulierement savoir si tu as ' observé cet effet en conditions de visualisation normale, ou sur des tirages .

adoubeur · Janvier 08, 2015, 08:35:32

Idem, je n'ai jamais observé cet effet sur mes photos. Je fais peu de paysage, mais quand même de temps en temps.

grosnoob06 · Janvier 08, 2015, 08:53:18

Citation de: adoubeur le Janvier 08, 2015, 08:32:19
Merci pour ton avis !
Je cherche un boîtier pour des photos de portrait posé au flash déporté, pour l'instant mon choix va vers le DP3 M.
Je viens de voir que le SD1 est limité à 1/180e en synchro flash, comme les Fuji, alors que le DP3 permet la synchro flash au 1/1250e à F/2,8 et au 1/2000e à F/5,6. Ça me conforte dans mon choix !

si tu acceptes les contraintes propres à SIGMA, principalement le soft dédié qui est lent et que les raws ne sont reconnus que par ce dernier et Iridient sous Mac également (et un soft sous android)... alors oui tu peux atteindre l'extase qualitative sur les clichés qu'il permet de créer. Contrairement aux idées reçues, il délivre en bonnes conditions de lumière, de très beaux JPEGS aussi... et niveau piqué et détails, les FUJI sont très loin derrière puisque les DPxM sont au niveau du D800 en gros. Et les optiques SIGMA atteignent quasiment leur maximum dès F/2.8 ! (au top à F/5.6 en fait).

En plus le DP3M a un rendu / bokeh, superbes.

Mais ça n'a strictement rien à voire en ergonomie avec les boitiers FUJI.

Les SIGMA sont super simples et intuitifs à prendre en main, l'affichage est très bon sur le petit écran et la qualité de construction très bonne. Le gros avantage est que ça tient dans une poche de veste.

adoubeur · Janvier 08, 2015, 09:05:36

Je sais bien, j'ai déjà testé le DP2M et je me renseigne sur ces boîtiers depuis plusieurs mois !

Je pense que pour l'utilisation que je lui destine (portrait posé avec lumière contrôlée), le DP3M sera parfait.

grosnoob06 · Janvier 08, 2015, 09:36:07

Citation de: adoubeur le Janvier 08, 2015, 09:05:36
Je sais bien, j'ai déjà testé le DP2M et je me renseigne sur ces boîtiers depuis plusieurs mois !

Je pense que pour l'utilisation que je lui destine (portrait posé avec lumière contrôlée), le DP3M sera parfait.

carrément.. en fait faut juste s'appliquer sur l'expo avec un SIGMA, sinon ça ne pardonne pas. Mais à part ça, le rendu est superbe. Et puis bon, 399€ le boitier avec sa superbe optique, c'est un risque très mesuré pour un appareil qui n'a pas à rougir face à un D800 !!!

Raphael1967 · Janvier 08, 2015, 09:47:32

Citation de: Fabricius le Janvier 07, 2015, 23:36:40
Oui, mais si l'on compare la prise en main du Df + un 35 f,1,8 avec le XT1 + le 23 par ex. Eh bien, certes, le Df est plus gros, mais la densite plus importante XT1 fait que la sensation poids est assez voisine.

Par contre la qualité du bokeh n'est pas voisine

grosnoob06 · Janvier 08, 2015, 10:01:34

il manque à nikon un ou deux bons pancakes... après pour les bonnes optiques, le choix est vaste, mais elles ne sont pas toutes petites. Faut savoir ce qu'on veut.

grosnoob06 · Janvier 08, 2015, 11:08:41

SIGMA DP2 Merrill, JPEG direct, perso rien à redire.

lumière changeante...

encore une fois j'adore les SIGMA mais ils sont chiants au niveau du développement des fichiers à cause du soft SPP qui est assez lourdingue. Mais bon les exemples ci avant sont des jpegs directs... Les DPxM sont sensibles au flare et n'aiment pas les contre jours.

quelques autres jpegs directs :

en grand https://farm8.staticflickr.com/7091/13286772074_64e86e3615_o.jpg

en très grand https://farm4.staticflickr.com/3696/13285357823_c69f0fe02c_o.jpg

nickos_fr · Janvier 08, 2015, 15:09:54

Petit test à la con en mode A et iso auto

xt1 56mm f1,8 2500 iso

d700 85mm f1,8 1600 iso

xt1 56mm f1,2 1250 iso

d700 85mm f2,5 2500 iso

taille 23mm f1,4 vs 35 mm f1,8

d700 85mm f2,8 8000 iso

conclusion pour avoir le même bokeh que le 56 à f1,2 il faut fermer à f2,5 avec le d700
sur le 85 à f1,8 le bokeh est plus important que le 56 à f1,2 pourtant selon ma calculette j'aurai du avoir le même résultat non ?

la BB du xt1 est plus juste

pueyo · Janvier 08, 2015, 17:59:11

Citation de: grosnoob06 le Janvier 08, 2015, 11:08:41
SIGMA DP2 Merrill, JPEG direct, perso rien à redire.

Ca marche aussi en direct .
Quand tu montres des images tu dis toujours "JPG direct" et ensuite tu affirmes que LR est le meilleur et que le DP2 galère à développer j'ai du mal à suivre .

Sebas_ · Janvier 08, 2015, 19:29:16

Citation de: adoubeur le Janvier 08, 2015, 08:32:19
Je viens de voir que le SD1 est limité à 1/180e en synchro flash, comme les Fuji, alors que le DP3 permet la synchro flash au 1/1250e à F/2,8 et au 1/2000e à F/5,6. Ça me conforte dans mon choix !

Il me semble que le X100 (s/t) a une synchro jusqu'a 1/4000 (si ton flash te le permet) grace a son obtu? Je ne suis pas specialiste de Flash, mais ca peut t'etre util.

Sinon, je suis toujours en train d'hesiter entre le X100 et le X-E1 (pour completer mon 6D).
J'ai les 2 (je me suis meme pris un pancake 27 pour le X-E1): pour une focale standard, le X100 l'emporte largement (pour moi), mais je m'e**rde avec que du 35 eq.
Je monte un 50/1.7 Pentax et un 135/2.8 Pentacon sur le X-E1, qui me donnent de tres tres bons resultats. J'attends mon Speed Booster pour pouvoir monter un "vrai" 20mm sur le X-E1 puis je prendrai ma decision.

Par contre, le systeme Fuji est un completement au reflexe. Je ne me vois pas l'abandonner, surtout en voyage.

actupsp · Janvier 08, 2015, 19:42:04

moi perso j'ai tout quitter le monde du reflex, pour me mettre au fuji comme apn principal
d'ailleur je vient de me commander un x-t1 aujourd'hui donc j'aurai mon x-e2 a vendre

grosnoob06 · Janvier 08, 2015, 19:42:11

Citation de: pueyo le Janvier 08, 2015, 17:59:11
Ca marche aussi en direct .
Quand tu montres des images tu dis toujours "JPG direct" et ensuite tu affirmes que LR est le meilleur et que le DP2 galère à développer j'ai du mal à suivre .

oui les SIGMA peuvent sortir des jpegs assez propres, j'ai posté ces exemples pour illustrer. Mais pas toujours, surtout en contre jour ou situation trop contrastée, c'est parfois délirant dans le rendu... et dans tous les cas je ne fais que du raw+jpeg et j'édite les raws, cela sur sigma, fuji, sony, nikon... voilà.

NB: ben paradoxalement pour le moment j'utilise encore peu le X100T (une seule sortie)... j'explore encore le X-E2... mais je vais me pencher sur son cas bientôt.

adoubeur · Janvier 08, 2015, 22:10:17

Citation de: Sebas_ le Janvier 08, 2015, 19:29:16
Il me semble que le X100 (s/t) a une synchro jusqu'a 1/4000 (si ton flash te le permet) grace a son obtu? Je ne suis pas specialiste de Flash, mais ca peut t'etre util.

Oui, je parlais en fait des Fuji X à objectifs interchangeables.

Citation de: actupsp le Janvier 08, 2015, 19:42:04
moi perso j'ai tout quitter le monde du reflex, pour me mettre au fuji comme apn principal

Pareil, je n'ai "que" deux boîtiers photo : un X-T1 (que je trouve fabuleux à utiliser) et un X-A1.

SiouXies · Janvier 08, 2015, 22:55:51

Je n'ai qu un x20 pour le moment mais compte le compléter avec un xe2 certainement la semaine prochaine, je viens de l'argentique et j'avais un Réflex mais à présent, je ne veux plus rater des photos car je n'avais pas le boitier avec moi et porter un reflex toute une journée n'est plus du tout une volonté, il y a des boitiers de qualité plus léger qui ont certes des inconvénients mais aussi des avantages, après il faut faire la balance selon son besoin, je sais que je n'ai vraiment pas besoin de Reflex, je suis déjà satisfait de mon x20 alors je pense que je serais comblé avec un xe2, je ne fais pas de photos d'action et je trouves les EVF appréciables, ils ont aussi des inconvénients mais j'adore leurs avantages.

grosnoob06 · Janvier 09, 2015, 09:26:25

oui si un X20 te convient alors un X-E2 ne pourra que te combler... c'est sur. C'est franchement un bon appareil tant qu'on ne fait pas de photo sportive je pense.