Pas assez de Charlie-Hebdo dans les kiosques...

[Elgato94]

Circule en PDF sur le web.
Je garde mes sous.....

[adfar]

Circule en PDF sur le web.
Je garde mes sous.....

Assez d'accord avec toi.
A ce stade, 7 millions d'ex a 3€, soit 21 millions d'euros, le canard n'en peux plus d'être engraissé!

[Charlie82]

Hormis le côté "collector" ce serait intéressant de connaitre les réactions des "Charlie-hebdotistes" de la dernière heure.... 

[FredFoto]

Hormis le côté "collector" ce serait intéressant de connaitre les réactions des "Charlie-hebdotistes" de la dernière heure.... 

J'avais écrit, sous forme de boutade, à celui qui ne trouvait pas CH qu'il pouvait faire les poubelles.

En réalité, il ne faudrait pas penser que les français sont plus ignares que nous le sommes. 
Celles et ceux qui achètent ce CH savent à quoi s'en tenir avant même de le feuilleter

[Fred_G]

Et surtout: s' ils l'achètent ne ce n'est même pas pour le lire 

Les ventes constatées n'en sont que plus impressionnantes, et donnent une idée de ce qu'ont ressenti les Français la semaine dernière.

[JCR]

Assez d'accord avec toi.
A ce stade, 7 millions d'ex a 3€, soit 21 millions d'euros, le canard n'en peux plus d'être engraissé!

Moins les frais d'impression (20% environ) et ceux de la distribution (de 23% à 31%)........mais il reste un beau pactole .......pour CH et les imprimeurs et les distributeurs........

[FredFoto]

Moins les frais d'impression (20% environ) et ceux de la distribution (de 23% à 31%)........mais il reste un beau pactole .......pour CH et les imprimeurs et les distributeurs........

Et aussi pour les familles des 17 victimes (intention annoncée par l'équipe de CH)

[JCR]

J'avais écrit, sous forme de boutade, à celui qui ne trouvait pas CH qu'il pouvait faire les poubelles.

En réalité, il ne faudrait pas penser que les français sont plus ignares que nous le sommes. 
Celles et ceux qui achètent ce CH savent à quoi s'en tenir avant même de le feuilleter

Je n'en suis pas si sur, vu les réactions de certains dans "La Maison de la Presse" près de chez moi.

[Zouave15]

Je n'en suis pas si sur, vu les réactions de certains dans "La Maison de la Presse" près de chez moi.

Pourtant, ici dans mon bled, c'est bien un acte militant. C'est ce qu'ils sont nombreux à dire, quel que soit par ailleurs leur vote (beaucoup de FN par ici). Je persiste à y voir quelque chose de rassurant, malgré tout ce qu'on peut en dire (moi le premier).

Et bien sûr qu'ils le lisent, au moins les dessins (que beaucoup ne trouvent pas drôles...)

[JCR]

Oui un acte militant, mais beaucoup ne connaissaient pas le contenu, l'esprit anarch, athée, voire subversif....et decouvrent aussi la ""vulgarité"" de certains dessins.
Combiens des nouveaux "lecteurs" connaissent les origines Harakiri, avec Reiser, Siné, Cavanna et les autres ?

[FredFoto]

Oui un acte militant, mais beaucoup ne connaissaient pas le contenu, l'esprit anarch, athée, voire subversif....et decouvrent aussi la ""vulgarité"" de certains dessins.
Combiens des nouveaux "lecteurs" connaissent les origines Harakiri, avec Reiser, Siné, Cavanna et les autres ?

P'tain de mémoire à la con !

Vous n'avez pas fini d'oublier dans la liste le subversif Choron  

[Lechauve]

Une éventuelle disparition de Charlie Hebdo ne me ferais pas pleurer, je l'a acheté au moins une fois pour ne pas mourir idiot, sans plus.
Ce n'est pas parce que les dessinateurs avaient énormément de talent qu'ils ne faisaient pas aussi dans la vulgarité et la provoc gratuite.
Ceci ne m'empêche pas de pleurer la mort des gens qui ont été massacrées mais ce n'est pas le même sujet.
Le spectacle de l'enterrement de Charb était magnifique, fédérateur, fraternel, très fête de l'huma.

Pas daccord avec toi sur ce coup,la disparition d'un journal n'est jamais une bonne chose,on peut n'etre pas daccord avec ce qu'il produit,on peut ne pas aimer sa ligne rédactionnelle, ont peut ne pas etre du côté politique de ce journal,mais,pour la pluralité et pour pouvoir avoir la liberte de comparer les points de vues,croiser l'information, la verifier par la lecture de plusieurs sources et de plusieurs sensibilités, non,c'est jamais une bonne chose qu'un journal disparaisse,d'apres moi,mais je peux me tromper et on est pas obligé d'etre daccord avec ça.

[Lechauve]

P'tain de mémoire à la con !

Vous n'avez pas fini d'oublier dans la liste le subversif Choron  

ah oui lui,il envoyait du lourd et pas toujours du premier choix,et du fin!!

[Verso92]

P'tain de mémoire à la con !

Vous n'avez pas fini d'oublier dans la liste le subversif Choron  

ah oui lui,il envoyait du lourd et pas toujours du premier choix,et du fin!!

Yep !

[Fred_G]

Yep !

Il n'y a bien que Verso qui puisse oser poster ici ce genre de photo  

[adonis]

Merci Verso pour ce rappel !

 1 9 8 2    !
Je ne crois pas qu'une telle couverture serait possible 33 ans plus tard et c'est bien regrettable.

[adonis]

Il n'y a bien que Verso qui puisse oser poster ce genre de photo  

Si sur un fil où on parle de la liberté d'expression on ne la supporte pas, alors il faut tout de suite interdire internet et nous coudre les yeux.

[Fred_G]

On est d'accord  

(en même temps, pas sûr que l'image passe le week end)

[adonis]

           Outre la censure, savez-vous pourquoi une telle couverture serait impossible aujourd'hui ?

[adonis]

          Outre la censure, savez-vous pourquoi une telle couverture serait impossible aujourd'hui ?

Parce que les jeunes et jolies secrétaires des journaux (que Choron mettait largement à contribution pour les photos) sont désormais épilées !
(On est dans un fil Charlie où on ne l'est pas, hein !  )

[Arnaud17]

Il y a une très grande différence entre Choron qui garde sa casquette et une caricature de Mahomet.
Choron n'insultait personne, il était peut-être un peu gras et gaulois mais sans plus.
D'une certaine manière, c'était un homme de gout et d'une haute moralité.
Avez vous déjà rencontré une personne qui se sentait insulté par une couverture faite par Choron ?

[ninon]

...Choron débusquait le cochon qui sommeille en nous, Charlie rentre dans le lard!

[Zouave15]

Je suis d'accord avec la distinction de Choron et de Mahomet, mais c'est une question d'époque. À l'époque, on militait contre l'ordre établi et le capitalisme. Dans les années quatre-vingt, c'était plus contre le fric et le libéralisme. Aujourd'hui, les débats de société reviennent au premier plan.

Et puis, à propos de liberté d'expression, j'aime bien cette phrase de Robert Redeker : « Trop de citoyens voient dans la liberté d'expression le droit de dire ce qui ne leur déplaît pas. »

[FredFoto]

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde serre les fasses à la simple évocation de Choron.

Adonis, je pense qu'une telle couverture ne serait pas censurée par la justice.  La grosse différence entre cette époque et aujourd'hui,  c'est l'absence de tout autre moyen de diffusion que la presse papier avant le net.  Ces canards était notre seule attache à la satire.

Je suis certain qu'en cherchant sur le net on peut trouver des publications de la même trempe  (mais, malheureusement, on y trouve aussi beaucoup de moins drôles)

[Charlie82]

Eh les gars... Vous dérapez là ... Z'allez être remis dans le droit chemin du fil (ou alors z'êtes pistonnés)....     Moi je me suis fait remettre (justement) en place hier par le staff (qui d'ailleurs en a profité pour donner son point de vue, mais bref)