nouveau canon M3

[Fab35]

Le M10 a le capteur du M, celui de 18M

Presque, les pixels de détection de phase sont plus nombreux sur le M10 : on est en Hybrid CMOS AF II avec 49 collimateurs AF pour le M10 contre 31 collimateurs AF pour le M1 avec son Hybrid CMOS AF I, avec évidemment des progrès sur la gestion de tout ça dans la nouvelle génération.
L'Hybrid CMOS AF II est probablement celui du M2 je pense.

Vous en avez vu dans la nature ?

On voit déjà peu d'hybrides en moyenne dans la nature, mais encore moins des Canon, en plus plutôt discrets en design, et surtout encore très confidentiels en diffusion et se pose le probleme de la simple connaissance de l'existence du produit par les consommateurs...

[Goodspeed]

 [at]  JMB_QC
Bizarre, parce-que le lien, dans mon post d'hier à 19h39, fonctionne; je suis surpris que tu ne puisse pas visualiser les photos 

[No favourite brand]

Vous en avez vu dans la nature ?

Tombé du camion tu veux dire Non moi je suis à Cannes, pas à Marseille...

[JMB_QC]

[at]  JMB_QC
Bizarre, parce-que le lien, dans mon post d'hier à 19h39, fonctionne; je suis surpris que tu ne puisse pas visualiser les photos 

Tu me comprends mal. J'en vois des photos mais la majorité porte une date avant la création du M3, et les autres ne semblent pas avoir été prises avec le M3; d'où mon commentaire. C'est pas "des photos" que je suis aller voir, ce sont des photos pertinentes.

Par exemple, le gars 666 nous donnent de la matière super intéressante à se mettre sur la rétine et des idées pour faire des trucs différents avec le M3. Il y a un fil sur un vieux 300m f/2.8 ou 666 a contribué des images dingues.

Pour tes images, récentes ou pas, il y a différents sections plus utiles pour avoir du feedback: paysage, portrait, la galerie, etc

Bonne suite.

[Goodspeed]

Tu me comprends mal. J'en vois des photos mais la majorité porte une date avant la création du M3, et les autres ne semblent pas avoir été prises avec le M3; d'où mon commentaire. C'est pas "des photos" que je suis aller voir, ce sont des photos pertinentes.

Par exemple, le gars 666 nous donnent de la matière super intéressante à se mettre sur la rétine et des idées pour faire des trucs différents avec le M3. Il y a un fil sur un vieux 300m f/2.8 ou 666 a contribué des images dingues.

Pour tes images, récentes ou pas, il y a différents sections plus utiles pour avoir du feedback: paysage, portrait, la galerie, etc

Bonne suite.

En effet, on ne s'est pas compris, mon idée n'était pas de poster sur le fil dédié au M3 des photos qui ne sont pas faites avec un M3 (ça je le savais), mais de monter le type de photos que je réalise afin de confirmer mon choix d'achat d'un M3 ou si je dois plutôt m'orienter vers un 750D ou 760D ?

[No favourite brand]

En effet, on ne s'est pas compris, mon idée n'était pas de poster sur le fil dédié au M3 des photos qui ne sont pas faites avec un M3 (ça je le savais), mais de monter le type de photos que je réalise afin de confirmer mon choix d'achat d'un M3 ou si je dois plutôt m'orienter vers un 750D ou 760D ?

Oui mais bon laisse tomber les photos ici sur ce fil. Je les comprends   
Il suffit que tu expliques simplement le genre de photos que tu veux faire et on pourra t'aider ...
Mais sache que le M3 est un très bon appareil mais ça reste un Mirrorless .. Un reflex (le 760D) reste largement au-dessus au niveau utilisation et les images seront les mêmes...
Mais il est aussi plus encombrant (mais pas forcément moins lourd) ...

[JMB_QC]

En effet, on ne s'est pas compris, mon idée n'était pas de poster sur le fil dédié au M3 des photos qui ne sont pas faites avec un M3 (ça je le savais), mais de monter le type de photos que je réalise afin de confirmer mon choix d'achat d'un M3 ou si je dois plutôt m'orienter vers un 750D ou 760D ?

Mon conseil irait vers le reflex avec le M3 parce que mon M complète à merveille mon 7D. Je l'ai acheté à rabais, longtemps après son intro (à tarif stratosphérique) avec l'idée d'avoir un boitier compact au capteur similaire de mon 7d.

Je ne considérerais pas rouler juste avec le M. Pas un boitier assez complet: nul en sport, passable en portrait, viseur ...

Le Mx complète le reflex, selon moi. Si le budget ne permet pas les deux, le reflex gagne.

Après c'est toi qui voit. Va les essayer en boutique. Par exemple, j'aurais les sous, je n'achèterais pas un 1Dx... beaucoup trop gros et lourd.

[Goodspeed]

Merci à vous, je vais aller prendre en main les deux pour comparer, mais je pense que finalement je vais certainement m'orienter vers le 760D, le budget n'étant pas très différent, les possibilités du reflex étant plus étendues et le choix d'objectifs plus conséquent 

[PiMouss]

Bon choix.

Le M3 est un bon complément à un reflex Canon...c'est un choix moins pertinent comme seul boîtier.

[No favourite brand]

Bon choix.

Le M3 est un bon complément à un reflex Canon...c'est un choix moins pertinent comme seul boîtier.

je confirme... bonne initiative et je vais surement faire de même en complément des autres...Parce que la visée électronique j'arrive pas à m'y faire..;

[JMB_QC]

Mais pour celui qui a un bon dslr, le gamme M offre de bien belles performances dans un package plutôt petit.

J'ai 3 équipements:
- le 7D et des trucs lumineux et lourd, très performant, très agréable à utiliser; mais lourd et peu subtil.
- le petit M souple et léger mais qui a un certain encombrement quand même.
- un petit Nikon AW110 qui va sous l'eau, très petit, aucune pièce mobile (pas de zoom qui entre et sort), plutôt costaud.
- et un quatrième, faut avouer, un iPhone 6 (je fais pas un max de photo avec mais je l'ai toujours avec moi, donc...).

Chaque outil a un usage qui le rend "bien pratique" et préférable aux autres.

Évidemment, faut faire avec son budget ou courir les aubaines: mon M était en rabais très concret, mon Nikon est un rebuild en vente à New York au 1/3 d'un neuf et mon 7D en vente, pour Noël. C'est rigolo, avant de l'écrire je ne m'étais pas rendu compte ... je l'air un peu cheap comme ça! 

[No favourite brand]

Mais pour celui qui a un bon dslr, le gamme M offre de bien belles performances dans un package plutôt petit.

J'ai 3 équipements:
- le 7D et des trucs lumineux et lourd, très performant, très agréable à utiliser; mais lourd et peu subtil.
- le petit M souple et léger mais qui a un certain encombrement quand même.
- un petit Nikon AW110 qui va sous l'eau, très petit, aucune pièce mobile (pas de zoom qui entre et sort), plutôt costaud.
- et un quatrième, faut avouer, un iPhone 6 (je fais pas un max de photo avec mais je l'ai toujours avec moi, donc...).

Chaque outil a un usage qui le rend "bien pratique" et préférable aux autres.

Évidemment, faut faire avec son budget ou courir les aubaines: mon M était en rabais très concret, mon Nikon est un rebuild en vente à New York au 1/3 d'un neuf et mon 7D en vente, pour Noël. C'est rigolo, avant de l'écrire je ne m'étais pas rendu compte ... je l'air un peu cheap comme ça! 

On est tous le "cheap" de quelqu'un d'autre....

[APB]

il y a encore plus cheap

[No favourite brand]

il y a encore plus cheap

T'as oublié "avec la gomme rose sur embout silver satiné"...  

[newworld666]

je confirme... bonne initiative et je vais surement faire de même en complément des autres...Parce que la visée électronique j'arrive pas à m'y faire..;

+1 ... depuis le premier NEX5 commercialisé et acheté en France j'ai toujours des mirrorless en complément d'un DSLR .. quand j'ai besoin de photo de qualité de manière impérative, c'est toujours le DSLR qui sort par sécurité, les mirrorless restant par nature de la photo fun .. que j'aurai bien faite au smartphone si ils étaient moins pourris (ouverture fixe, incapable de gérer des contrastes faiblards etc)

conclusion 760D ça me semble le deal du moment .. et le M3 un parfait complément à un 6D, 5Dx, 1Dx, mais pas un outil suffisamment "fiable"/"percutant à coup sûr" pour oser me passer des DSLR.

Maintenant Canon, Nikon, Pentax  ou autres c'est affaire de gout plus que de résultats qualitatifs. Pour le mirrorless un M3 pour les possesseurs de DSLR FF Canon, ça me semble une évidence, pour l'instant je ne vois de défaut que les autres n'auraient pas sous une forme ou une autre, mais il a des avantages qu'aucune autre marque ne réunit tout ensemble (Capteur APSC hyper solide, Compatibilité EF exemplaire, Écran 100% tactile, Optiques dédiées du plus haut niveau, AF dans la moyenne y compris avec EF, Flash intégré + porte griffe, ..)  

[No favourite brand]

+1 ... depuis le premier NEX5 commercialisé et acheté en France j'ai toujours des mirrorless en complément d'un DSLR .. quand j'ai besoin de photo de qualité de manière impérative, c'est toujours le DSLR qui sort par sécurité, les mirrorless restant par nature de la photo fun .. que j'aurai bien faite au smartphone si ils étaient moins pourris (ouverture fixe, incapable de gérer des contrastes faiblards etc)

conclusion 760D ça me semble le deal du moment .. et le M3 un parfait complément à un 6D, 5Dx, 1Dx, mais pas un outil suffisamment "fiable"/"percutant à coup sûr" pour oser me passer des DSLR.

Maintenant Canon, Nikon, Pentax  ou autres c'est affaire de gout plus que de résultats qualitatifs. Pour le mirrorless un M3 pour les possesseurs de DSLR FF Canon, ça me semble une évidence, pour l'instant je ne vois de défaut que les autres n'auraient pas sous une forme ou une autre, mais il a des avantages qu'aucune autre marque ne réunit tout ensemble (Capteur APSC hyper solide, Compatibilité EF exemplaire, Écran 100% tactile, Optiques dédiées du plus haut niveau, AF dans la moyenne y compris avec EF, Flash intégré + porte griffe, ..)  

+1
Je me permettrais de rajouter si tu permets Marco, un potentiel énorme des RAWs de ce capteur...
Je suis moins catégorique sur l'AF avec les EF ...sans compter  que le concept en prend un sacré coup...

[dlvs]

+1
Je me permettrais de rajouter si tu permets Marco, un potentiel énorme des RAWs de ce capteur...
Je suis moins catégorique sur l'AF avec les EF ...sans compter  que le concept en prend un sacré coup...

ça marche bien avec certains objos Ef, focales courtes jusqu'à 85/100mm, au dessus, ça rame un peu, c vrai..
Par contre, je ne vois pas en quoi le concept en prend un coup ? Les objos dédiés restent très compacts, et l'ajout d'EF reste une option et non une obligation. C'est donc pour moi, plus un avantage qu'un inconvénient, avec ici la conservation de tous les automatismes y compris l'AF, même si c'est moins performant qu'avec le reflex 

Sinon, pour info, petit passage de mon M3 au SAV (rapide, merci SAV F... et Canon).. une tache violette est apparue d'un coup au centre de l'écran.. Ils me l'ont donc changé (écran)..
à surveiller donc.. 

[dlvs]

Pour les utilisateurs de Canon M ou M3 qui seraient intéressés par le 11-22, il y en a une en solde à 149€ FNOUC Annecy... 

bon je sais, ça risque de ne pas concerner grand monde.. mais bon, je partage le bon plan en rageant de ne pas en avoir profité..
en même temps, j'en avais déjà profité pou le 22f2...
Sinon, quelqu'un à testé le 50f1,2 de Samyang en monture M ??

[newworld666]

Pour les utilisateurs de Canon M ou M3 qui seraient intéressés par le 11-22, il y en a une en solde à 149€ FNOUC Annecy... 

bon je sais, ça risque de ne pas concerner grand monde.. mais bon, je partage le bon plan en rageant de ne pas en avoir profité..
en même temps, j'en avais déjà profité pou le 22f2...
Sinon, quelqu'un à testé le 50f1,2 de Samyang en monture M ??

Je viens de recevoir mon 11-22 à 199€  grrrrr !!

[dlvs]

Je viens de recevoir mon 11-22 à 199€  grrrrr !!

ça reste un bon prix 

[No favourite brand]

Je viens de recevoir mon 11-22 à 199€  grrrrr !!

Tu vas pouvoir t'éclater avec beaucoup plus qu'avec le 55-200 qui est pas follichon...!!

[newworld666]

Tu vas pouvoir t'éclater avec beaucoup plus qu'avec le 55-200 qui est pas follichon...!!

Je le voyais bien sur tes photos, mais le piqué de ce truc semble effectivement dément (c'est un peu ça qui m'a convaincu de le prendre quand j'en ai vu un à 199€)... et en bonus .. la MFD qui permet un grossissement de 0.30 est parfait pour des photos de bouffe dans des bouchons lyonnais sur des coins de table avec un micro trépied .. 

Je suis à deux doigts de me poser la question si je ne laisse pas le 22/2 de côté en mettant le 11-22 comme bouchon du m3 

[dlvs]

Je suis à deux doigts de me poser la question si je ne laisse pas le 22/2 de côté en mettant le 11-22 comme bouchon du m3 

c'est ce que je me dis souvent.. mais la compacité avec le 22 

je viens de me prendre une 2eme batterie.. fait mal au fion la prix.. mais bon..

j'hésitais à me prendre le samyang 50 f1,2 monture Eos-m mais non seulement il est dur à trouver, mais je viens de comparer ses caractéristiques avec mon voigt 58 f1,4 SLII monté sur la bague d'adaptation M-EF et on est sensiblement équivalent en gabarit.. du coup, j'hésite.. surtout que le voigt va aussi sur mon 6D 

en terme de qualité d'image, ça semble proche également...

[No favourite brand]

Je suis à deux doigts de me poser la question si je ne laisse pas le 22/2 de côté en mettant le 11-22 comme bouchon du m3 

Bien sûr tu peux faire ça , d'autant plus que tu te gardes le 22 dans une poche de pantalon sans problème au cas ou...enfin à moins que tu ne portes que des leggins ...

[newworld666]

J'ai plus mis de jean moule-bite/patte d'éph depuis le début des années 70 .. donc ça rentre un 22mm !!