Obéissez-vous à votre flashmètre en studio?

[Verso92]

Pour ceux qui parlent anglais...
https://luminous-landscape.com/the-optimum-digital-exposure/

Cordialement

En fait, les principes de base sont connus depuis bien longtemps maintenant (une fois qu'on a compris que la capture est linéaire, on a à peu près fait le tour de la question).
Comme toujours, le mieux est de faire ses propres essais. Avec le D200 (2006), j'avais constaté qu'exposer à droite amenait vraiment un gain significatif. Je me suis amusé à refaire les mêmes essais avec mon D700, quelques années après. Le gain existait toujours, mais devenait relativement minime (à moins de décortiquer les images à 100% écran).

Je n'ai pas refait l'essai avec le D8x0, par contre (mébon, de fait j'expose quasiment toujours à droite, comme Monsieur Jourdain : ma pratique du paysage ou de l'archi me conduit souvent à sous-exposer pour préserver les HL que je juge importantes pour l'image). En studio, par contre (lumière en principe maitrisée), il peut s'avérer intéressant de continuer à le faire, tout en sachant qu'avec les capteurs modernes, le gain sera faible...

[bladrunner]

Justement si tu consideres que les hautes lumieres sont importantes, moi je sorts le spot metre, je les vises et je rajoute ce que mon boitier supporte (2il sur un blad) et je suis sur du resultat comme ca.

[Verso92]

Justement si tu consideres que les hautes lumieres sont importantes, moi je sorts le spot metre, je les vises et je rajoute ce que mon boitier supporte (2il sur un blad) et je suis sur du resultat comme ca.

Il existe plusieurs méthodes pour arriver au but recherché : à chacun de trouver celle qui lui semble la plus simple (et la plus fiable) à mettre en œuvre.
En ce qui me concerne, l'histogramme RVB (en mode "neutre") me suffit bien*, et je n'ai pas de surprises quand je développe mes photos : c'est l'essentiel.
*par exemple, j'ai essayé le mode de mesure "spot HL" du D810 (censé gérer automatiquement ce genre de choses), et je n'ai pas été convaincu...

[giampaolo]

Justement si tu consideres que les hautes lumieres sont importantes, moi je sorts le spot metre, je les vises et je rajoute ce que mon boitier supporte (2il sur un blad) et je suis sur du resultat comme ca.

On parle ici sur ce fil de flashmètre et donc de lumière incidente. Utiliser la fonction spot et viser c'est parler de lumière réfléchie ce qui autre chose.

[ohmface]

Vous êtes des caïds ! 12 pages sur le flashmètre. Je vous aime bien. 

[tetim]

Vous êtes des caïds ! 12 pages sur le flashmètre. Je vous aime bien. 

[bladrunner]

Vi, mais verso a parle de photo de paysage et la y a pas de flash donc je sorts mon beau flashmetre sekonic, je met l'oeil dans le petit trou du spotmetre et je fais la mesure. C'est bien avec le flashmetre mais en mode spotmetre j'avoue.

Au studio on fait autrement ou pas (on va pas étudier tous les cas de lumière réfléchi ou incidente et quel est la plus opti).

L'outil sert a plein de chose, faut juste le comprendre.

[J-L Vertut]

Pour ceux qui parlent anglais...
https://luminous-landscape.com/the-optimum-digital-exposure/

Cordialement

voilà une information intéressante, particulière à l'exposition pour capteur numérique
merci tétim

[giampaolo]

Vi, mais verso a parle de photo de paysage et la y a pas de flash donc je sorts mon beau flashmetre sekonic, je met l'oeil dans le petit trou du spotmetre et je fais la mesure. C'est bien avec le flashmetre mais en mode spotmetre j'avoue.

Au studio on fait autrement ou pas (on va pas étudier tous les cas de lumière réfléchi ou incidente et quel est la plus opti).

L'outil sert a plein de chose, faut juste le comprendre.

Il ne faut pas tout mélanger.  S'il n'y a pas de flash, à quoi bon un flashmetre. Ce que tu utilises c'est la fonction posemètre de ton appareil.   

[dioptre]

Il ne faut pas tout mélanger.  S'il n'y a pas de flash, à quoi bon un flashmetre. Ce que tu utilises c'est la fonction posemètre de ton appareil.   

Parce que les flashmètres sont aussi des spotmètres ( sauf exception peut-être).
Et utiliser un spotmètre pour faire différentes mesures est très pratique quand ton appareil est sur pied.

[ICU]

 

Vous êtes des caïds ! 12 pages sur le flashmètre. Je vous aime bien. 

[ICU]

A lire dans l'ordre :
http://www.sekonic.com/classroom/whatisahistogram/whatisahistogram.aspx

http://www.sekonic.com/classroom/whatisahistogram/4waystheycompare.aspx

http://www.sekonic.com/classroom/whatisahistogram/pushpullprocessing.aspx

http://www.sekonic.com/classroom/whatisahistogram/doyouneedalightmeter.aspx

Voilà!
Pour répondre à ceux qui trouve que mon image est sous ex : oui. Dans du clair obscur, l'image est toujours sous exposée. Mais c'est voulu. En revanche, il importait que la zone lumineuse qui m'imteressait pour le rendu de l'ambiance le soit correctement.
Je ne suis pasun adepte du prosélitisme, aussi je m'arrête ici dans mes explications personnelles. Encore une fois chacun ait ce qui lui plaît. Les liens au dessus résument assez basiquement l'avantage du FM. (Les traducs sont approximatives)

Bon dimanche et bonne lumière!

[J-L Vertut]

S'il n'y a pas de flash, à quoi bon un flashmetre

voilà qui résume les 8 ou 10 dernières pages de ce fil

[Verso92]

voilà qui résume les 8 ou 10 dernières pages de ce fil

La photo de ICU n'a pas été faite au flash ?

[Georges G.]

Sympa ta série Spirit Of Woman sur HUF Laurent 

Merci Mathias 

[ICU]

La photo de ICU n'a pas été faite au flash ?

Oui. Elinchrom.