Sony annonce le A7rII, le RX10mkII, le RX100mkIV

[JCCU]

Je voudrais pas trop m avancer mais je pense qu il va faire mal celui la

Surtout pour ceux qui veulent photo + vidéo.

L'an dernier, j'ai vu plein de canikonistes ayant des A7S en deuxième boitier pour la vidéo, la principale critique étant l'absence d'enregistrement 4k en interne

Là, apparemment il peut enregistrer la 4k en interne

Photo FF haute définition et vidéo 4K dans un seul boitier: c'est effectivement assez décoiffant

Si les performances sont confirmées, le vrai problème n'est pas les 3000E ( un A7S+ enregistreur 4k externe, c'est plus cher) , c'est plutôt le fait qu'il ne sorte qu'en Aout --> loupé pour les vacances d'été      

[JCCU]

En plus un nouvel AF et video 4k ...Une synthèse du A7 II ,du s et du r mais en mieux.Plus besoin de réfléchir , il n'y a qu'à sortir le portefeuille. La vie sera plus simple.

Pour le S, pas sur: apparemment, il monte moins haut en isos (il faut dire que le A7S a mis la barre très, très haut et qu'avec 12 MP, il part avec un certain avantage pour les hauts isos) 

[Lechauve]

Surtout pour ceux qui veulent photo + vidéo.

L'an dernier, j'ai vu plein de canikonistes ayant des A7S en deuxième boitier pour la vidéo, la principale critique étant l'absence d'enregistrement 4k en interne

Là, apparemment il peut enregistrer la 4k en interne

Photo FF haute définition et vidéo 4K dans un seul boitier: c'est effectivement assez décoiffant

Si les performances sont confirmées, le vrai problème n'est pas les 3000E ( un A7S+ enregistreur 4k externe, c'est plus cher) , c'est plutôt le fait qu'il ne sorte qu'en Aout --> loupé pour les vacances d'été      

tu as de la chance....

[Berswiss]

Je suis vraiment surpris par ce nouvel A7rII qui aurait pu s'appeller A8 ou A9 quand on regarde les specs ! Ça montre que Sony en a encore sous la pédale pour de nouveaux boîtiers. C'est aussi révélateur de voir Sony annoncer son boitier sans que Nikon fasse une annonce ! Est-ce que le A9 est déjà dans les starting blocks avec plus de 50Mpx ! Dans tous les cas, Sony fait fort et démontre que celui qui domine le marché des capteurs a un sérieux avantage. Félicitations.... Quant aux RX100, ils font vraiment mal à la compétition qui est parfois encore en train de faire aussi bien que le premier ou le second de la génération..... Impressionnant

[jackez]

C'est vrai que c'est un manque très agaçant et très étrange (parce que bête comme choux à implémenter en mise à jour de firmware) sur toute la série A7.

http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/dkw5/feature.html
ISO Auto Minimum Shutter Speed

Prevent blur in a shot of a moving subject by setting a shutter speed at which ISO sensitivity starts changing when ISO AUTO (while in P or A mode, or in Multi Frame NR) is selected.

[JCCU]

tu as de la chance....

De la chance ...ou le fait que j'ai une Corolla (d'occasion à 7500E il y a 5 ans) et pas une BMW ni même une voiture "moyenne" à 24000E http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCoQFjAAahUKEwjFqeLPoIfGAhVGuRQKHa4VAJQ&url=http%3A%2F%2Fwww.largus.fr%2Factualite-automobile%2Fvoiture-moyenne-2014-son-prix-a-encore-augmente-6057387.html&ei=Fkt5VcVGxvJSrquAoAk&usg=AFQjCNEuKh8FL3PVP_RX0IqAKE5xst9cIw&bvm=bv.95277229,d.d24&cad=rja.

Va savoir? 

Sinon, tu es sur un forum photo et 60% des gens ont un parc de matériel supérieur à 3000E
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35153.0.html

Donc, je te confirme que 3000E(prix de début) pour un boitier FF haute définition, vidéo 4K avec enregistrement interne et capable de recevoir à peu près nimporte quelle optique, ce n'est pas un problème

[Crinquet80]

Donc, je te confirme que 3000E(prix de début) pour un boitier FF haute définition, vidéo 4K avec enregistrement interne et capable de recevoir à peu près nimporte quelle optique, ce n'est pas un problème

Pourtant je suis assez d'accord avec ce post :

Et dire que les COI sont sensés faire baisser le prix des APN : $3200 le A7RII ! gasp !
On fait avaler des couleuvres aux consommateurs, comme si le fait de disposer de 42Mpix au lieu de 36Mpix (A7R "I") justifiait de doubler quasiment le prix ! 

Mais bon devant autant de prouesses industrielles et de consommateurs ébahis , pourquoi se gêner , la manne  n'est pas prête à se tarir ! 

Ah ! si , pourquoi s'arrêter à 3200$ ?

[efmlz]

si quand même (xantia occas 3500E, le genre de voiture fiable jusqu'à 400 000 sans pb) mais je n'ai qu'un a6000 même pas de A7mkII,
3000 euros c'est bien plus qu'un mois de salaire pour beaucoup,
d'un autre côté on ne rale pas non plus quand une voiture de sport ou très haut de gamme coute cher, et là c'est un boitier très performant donc ...  
on revient au sujet ?
l'obturateur silencieux va augmenter le nombre d'acheteurs potentiels,
et pour nous "les pauvres" (faut pas déc non plus, si on discute ici c'est qu'on n'est pas franchement à plaindre) on va attendre quelques retombées de ces progrès électroniques sur quelques appareils moins hauts en gamme, un a7000 par exemple  
edit suite message crinquet: cela fait des années que canikon s'en met plein les poches avec les appreils pro, sony peut bien jouer un peu aussi,
d'autant plus que lui innove sacrément en capteurs, d'autres pourraient dire mais que fait donc canon au niveau capteur ?

[Lolotof]

tu as de la chance....

Quand on aime, on ne compte pas hein  

Si jamais, le tarif Sony Suisse pour le A7r est de 2'450 CHF, soit environ 2'200 euros. On a donc un écart de 1'000 euros pour beaucoup d'évolution !!

Et le tarif officiel Sony a du changer depuis sa sortie...

Et quand on a pas les moyens, bah on salive et on regarde de loin...

[JCCU]

Pourtant je suis assez d'accord avec ce post :

Citation de: Fab35 le Aujourd'hui à 09:43:39
Et dire que les COI sont sensés faire baisser le prix des APN : $3200 le A7RII ! gasp !
On fait avaler des couleuvres aux consommateurs, comme si le fait de disposer de 42Mpix au lieu de 36Mpix (A7R "I") justifiait de doubler quasiment le prix !

Mais bon devant autant de prouesses industrielles et de consommateurs ébahis , pourquoi se gêner , la manne  n'est pas prête à se tarir ! 

Ah ! si , pourquoi s'arrêter à 3200$ ?

Je serais sans doute aussi d'accord si le seul écart était le fait de passer de 36 à 42 MP

Mais si tu relis ce que j'ai écrit, tu peux voir que pour moi, ce qui justifie l'écart, c'est l'enregistrement 4K interne . Pour mémoire une des références en enregistrement externe, c'est l'Atomos shogun ...à 1800E
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CCcQFjABahUKEwjQjaHJpIfGAhWLORQKHfbOAIE&url=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Fenregistreur-video-4k-atomos-shogun-news-6116.html&ei=Ok95VdCIBovzUPadg4gI&usg=AFQjCNF2-Zk2hc2gyd-ZPy5EaLNTTvqUQg&bvm=bv.95277229,d.d24&cad=rja

Ensuite, il faut voir les performances détaillées avant avis définitif. Mais si on a à la fois un très bon 42MP pour la photo et de l'enregistrement interne 4K dans un seul boitier, le prix de 32OOE/$ se comprend très bien 

[Lechauve]

il me vient une pensée à l'égard de tous les heureux possesseurs de superbes optiques Leica/zeiss...et un peu "décontenancés" par les déboires du M9....

[spinup]

Pourtant je suis assez d'accord avec ce post :

Mais bon devant autant de prouesses industrielles et de consommateurs ébahis , pourquoi se gêner , la manne  n'est pas prête à se tarir ! 

Ah ! si , pourquoi s'arrêter à 3200$ ?

Bah, si on regarde les D810, 5Ds, 5DsR, le prix de lancement est similaire. C'est un boitier de ce niveau de gamme, rien a voir avec le A7R qui etait un mirrorless tres basique dote d'un gros capteur.

[JCCU]

Bah, si on regarde les D810, 5Ds, 5DsR, le prix de lancement est similaire. C'est un boitier de ce niveau de gamme, rien a voir avec le A7R qui etait un mirrorless tres basique dote d'un gros capteur.

Lesquels de ces boitiers ont la 4K avec enregistrement interne?

[Invictus]

Oui spinup,  note que je compare avec ce que je connais bien, à savoir l'1 DX.
Oui, intéressant mais cette façon de lorgner vers les optiques des petits copains en rendant l'AF fonctionnel, ça ne va pas plaire: Sony est parti défricher chez les voisins...Notez qu'ils en rêvaient déjà dés 2010.

Les hommes, les méthodes et les technologies sont la: j'aime bien cette attaque virulente sur Canon. Ça ne pourra qu'être stimulant! Ils sont en train de se venger du coup du 5D Mark 2 en vidéo. C' est la réponse du berger à la bergère.

J'y vois une attaque du marché global, rien de spécifique à Canon selon moi... et puis la bergère n'as pas l'air pressé non plus...

[JCCU]

il me vient une pensée à l'égard de tous les heureux possesseurs de superbes optiques Leica/zeiss...et un peu "décontenancés" par les déboires du M9....

Optiques souvent à 3000E au moins (pour les Leica) .Rien que des chanceux....

Sinon plus sérieusement, avec un senseur back illuminated, ce sera peut être meilleur pour collecter "les photons dans les coins" donc pour les grands angles. L'adaptation des grands angles sur la génération précédente de A7 étant apparemment une critique récurrente, je suppose que beaucoup vont surveiller ce point.

Que fait JMS? 

[Lasemainesanglante]

Et quand on a pas les moyens, bah on salive et on regarde de loin...

Ou plus simplement on attend que soit annoncé le successeur (au rythme actuel pour Sony environ 1 an et demi) et on paye son boîtier 1000€ de moins 

[Lasemainesanglante]

il me vient une pensée à l'égard de tous les heureux possesseurs de superbes optiques Leica/zeiss...et un peu "décontenancés" par les déboires du M9....

Pas grave, ils restent persuadés d'avoir quand même ce qui se fait de mieux en matière de boitier numérique (lu sur un forum Leica...).

[JCCU]

Pas grave, ils restent persuadés d'avoir quand même ce qui se fait de mieux en matière de boitier numérique (lu sur un forum Leica...).

Pas tous

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236332.0.html

[dansenor]

Nouveau capteur rétro-éclairé, Af qui semble tenir la route (quelle couverture dans le viseur, à voir si ça suit pour de vrai) AF dispo en plus avec la monture A ET la monture EF (ça va faire mal ça)... Au delà de la fiche technique qui en impose, j'aurai juste une question ergonomique à éclaircir qui me taraude depuis longtemps : y aura-t-il enfin sur un A7 à venir une possibilité d'utiliser le mode ouverture PLUS une vitesse mini configurable...

j'ai lu ça sur alpha dxd (sommep) : "Ah une nouveauté chez Sony : ISO Auto Minimum Shutter Speed"

[Astro2012]

une plage iso c'est déjà possible depuis le 1er a7 et le a6000 manque un plancher pour la vitesse c'est vrai...

[dansenor]

une plage iso c'est déjà possible depuis le 1er a7 et le a6000 manque un plancher pour la vitesse c'est vrai...

minimum shutter speed avec auto iso,  c'est ça non ?

[Ayoul]

http://www.sony.net/Products/di/en-us/products/dkw5/feature.html
ISO Auto Minimum Shutter Speed

Prevent blur in a shot of a moving subject by setting a shutter speed at which ISO sensitivity starts changing when ISO AUTO (while in P or A mode, or in Multi Frame NR) is selected.

Aaaaah, enfin! j'avoue que je bosse toujours de cette façon en reportage... Vu le nombre de fils que j'ai vu sur la communauté sony, également sur dpreview traitant de ce manque, je me disais bien que Sony se devait de réagir un jour ou l'autre...

[Invictus]

Une petite maj firmware pour les autres serait bienvenue du coup

[Astro2012]

+1 d autant que c'est gros plus mais pas non plus un argument qui ferait changer de boîtier...

[esperado]

Et ce n'est pas qu'un problème d'AF. C'est un problème de viseur électronique qui n'est pas net de O à l'infini puisqu'il doit savoir où faire la mise au point.

Hein ? Quoi ?

Dans les deux cas, le viseur montre l'image telle qu'elle provient de l'optique. La question qui concerne le fait de viser diaf ouvert avec une profondeur de champ réduite, mais plus de précision de mise au point, ou diaf fermé est exactement la même dans les deux cas.

Si l'EVF présente encore quelques inconvénients, dus à l'impossibilité de produire une luminosité équivalente à celle du grand soleil de l'équateur à midi, donc,  dans ces conditions ne permettre qu'une visée assombrie, alors que le viseur optique retranscrit la luminosité ambiante, il offre en revanche un avantage dans les conditions de luminosité réduites par sa possibilité d'amplification de la luminosité. Avantage qui permet aussi une visée bien claire, diaf fermé. Quand à la définition de l'EVF, elle est supèrieure à celle d'un dépoli.