Comme le D400 n'arrive pas...

[Verso92]

Plusieurs en parle...

Ah, c'est toi ?

[jdm]

Bon pour le D400, on est passé d'un marché de niche à un marché pour blongios nain, ça ce précise donc! 

[Alain Clément]

Bon pour le D400, on est passé d'un marché de niche à un marché pour blongios nain, ça ce précise donc! 

je sens que ça va encore partur en c....... !

[luistappa]

Tu peux écrire "cacahouète" Alain c'est autorisé

Et on va effectivement voir fleurir l'argument remâché, "passez au FF, l'APSC haut de gamme n'a pas de marché"
Avant, on avait droit à l'argument : même Canon ne change pas son 7D.
Maintenant oublié, puisque mis à mal par, "Canon c'est pas pareil" quand ce n'est pas "mais Canon se trompe".

[Sebmansoros]

je sens que ça va encore partur en c....... !

Je suis allé sur ta galerie, de bien belles photos.
La Brenne m'a l'air d'être très riche en espèces, ce qui est moins le cas en Dombes aujourd'hui.
Il y a une éternité que je n'ai pas vu de busard par exemple, tout comme les bécassines ou chevalier, du moins sur les étangs ou j'ai l'autorisation de pénétrer.
Il faut dire aussi que je crapahute moins.

[Alain Clément]

Tu peux écrire "cacahouète" Alain c'est autorisé

Et on va effectivement voir fleurir l'argument remâché, "passez au FF, l'APSC haut de gamme n'a pas de marché"
Avant, on avait droit à l'argument : même Canon ne change pas son 7D.
Maintenant oublié, puisque mis à mal par, "Canon c'est pas pareil" quand ce n'est pas "mais Canon se trompe".

c'est en effet un peu saoulant...!

[jdm]

Plusieurs en parle...pas fumée sans feu..

 Je crois que le départ de la rumeur vient de là http://www.fox2.co.uk/viewtopic.php?t=30814 ce qui est un début très léger, mais bon, pourquoi pas....

Même si il ne sera pas mon type de boitier (trop gros, trop lourd), j'espère le voir sortir, je conçois très bien son intérêt et ses restrictions  

[Verso92]

Tu peux écrire "cacahouète" Alain c'est autorisé

Et on va effectivement voir fleurir l'argument remâché, "passez au FF, l'APSC haut de gamme n'a pas de marché"
Avant, on avait droit à l'argument : même Canon ne change pas son 7D.
Maintenant oublié, puisque mis à mal par, "Canon c'est pas pareil" quand ce n'est pas "mais Canon se trompe".

Heureusement, sur Chassimages, on a des experts pluri-disciplinaires qui nous expliquent le pourquoi du comment et ce que devraient faire les fabricants...  ;-)

[Alain Clément]

Heureusement, sur Chassimages, on a des experts pluri-disciplinaires qui nous expliquent le pourquoi du comment et ce que devraient faire les fabricants...  ;-)

expert non mais des clients exigeants qui souhaitent ....esperent que NIKON lit et comprends..!

[Milasso]

Tu peux écrire "cacahouète" Alain c'est autorisé

Et on va effectivement voir fleurir l'argument remâché, "passez au FF, l'APSC haut de gamme n'a pas de marché"
Avant, on avait droit à l'argument : même Canon ne change pas son 7D.
Maintenant oublié, puisque mis à mal par, "Canon c'est pas pareil" quand ce n'est pas "mais Canon se trompe".

Tu as oublié ceux qui nous expliquent que les dirigeants de Nikon sont des industriels infaillibles qui ne peuvent ni se tromper ni nous tromper.

Des dirigeants d'entreprises multinationales qui commettent des erreurs stratégiques, cela existe partout dans le monde mais pas chez Nikon!

Vu de ma fenêtre, le choix stratégique de Nikon est une grosse erreur, et avant tout une grosse erreur de communication.
La sortie d'un D400 ferait peut-être perdre de l'argent à Nikon, mais cela contribuerait à la consolidation de son image de marque, et raffermirait la confiance de beaucoup de clients.
Même s'ils ne sont pas omniscients, les dirigeants de Nikon sont capables d'ajuster les quantités à produire aux volumes de vente escomptés, et capables aussi de trouver le bon tarif de commercialisation.

Je ne suis pas un professionnel du marketing, mais faire en sorte de ne pas frustrer ses clients reste un des objectifs premier de toute entreprise, et depuis 5 ans, Nikon choisit délibérément de ne pas offrir à une partie de ses clients ce qu'ils demandent. C'est une erreur de communication évidente.

[Sebmansoros]

Je pense que son image de marque en a surtout pris un coup avec les loupés de ces dernières années.
Quand un acheteur n'a plus confiance en ce qu'il achète, ou est obligé d'attendre que le produit arrive presque en fin de vie pour être sur de sa qualité, c'est qu'il y a un GROS problème.

[Johnny D]

Bah.. un D400 avec viseur électronique (pour faire plaisir à Guy-Michel), le 4K donc obturateur numérique et un mode ultra haute vitesse pour saisir les battements d'une mouche, ça devrait suffire au bonheur de quelques uns..
A propos de mouche il est interdit de persifler..

[Verso92]

Tu as oublié ceux qui nous expliquent que les dirigeants de Nikon sont des industriels infaillibles qui ne peuvent ni se tromper ni nous tromper.

Des dirigeants d'entreprises multinationales qui commettent des erreurs stratégiques, cela existe partout dans le monde mais pas chez Nikon!

Vu de ma fenêtre, le choix stratégique de Nikon est une grosse erreur, et avant tout une grosse erreur de communication.
La sortie d'un D400 ferait peut-être perdre de l'argent à Nikon, mais cela contribuerait à la consolidation de son image de marque, et raffermirait la confiance de beaucoup de clients.
Même s'ils ne sont pas omniscients, les dirigeants de Nikon sont capables d'ajuster les quantités à produire aux volumes de vente escomptés, et capables aussi de trouver le bon tarif de commercialisation.

Je ne suis pas un professionnel du marketing, mais faire en sorte de ne pas frustrer ses clients reste un des objectifs premier de toute entreprise, et depuis 5 ans, Nikon choisit délibérément de ne pas offrir à une partie de ses clients ce qu'ils demandent. C'est une erreur de communication évidente.

Je partage à 100% ton avis.
Bon, moi ce n'est pas le D400 que j'attends, mais le Coolscan Ls-6000... Nikon perdrait peut-être là aussi de l'argent, mais cela renforcerait leur image de marque, comme tu le soulignes à juste titre. Au lieu de ça, Nikon laisse tomber ses clients et ne maintient même plus les derniers modèles...

[Milasso]

Bon, moi ce n'est pas le D400 que j'attends, mais le Coolscan Ls-6000... Nikon perdrait peut-être là aussi de l'argent, mais cela renforcerait leur image de marque, comme tu le soulignes à juste titre. Au lieu de ça, Nikon laisse tomber ses clients et ne maintient même plus les derniers modèles...

On peut craindre que les dirigeants infaillibles de Nikon aient confié la réalisation du logiciel a un sous-traitant qui a gardé les brevets pour lui, puis qui a été racheté par un concurrent de Nikon qui a refusé de renouveler le contrat d'usage avec Nikon.

Je sais, ça paraît énorme, une telle erreur de débutant, mais il paraît qu'on a déjà vu un cas similaire dans le monde de la photo numérique.

[Fredcophotos]

Bah.. un D400 avec viseur électronique (pour faire plaisir à Guy-Michel), le 4K donc obturateur numérique et un mode ultra haute vitesse pour saisir les battements d'une mouche, ça devrait suffire au bonheur de quelques uns..
A propos de mouche il est interdit de persifler..

Ah non ça suffit ces histoires de viseur électronique   

[Fredcophotos]

Je partage à 100% ton avis.

Bon, moi ce n'est pas le D400 que j'attends, mais le Coolscan Ls-6000... Nikon perdrait peut-être là aussi de l'argent, mais cela renforcerait leur image de marque, comme tu le soulignes à juste titre. Au lieu de ça, Nikon laisse tomber ses clients et ne maintient même plus les derniers modèles...

Bof, tu sais les marchés de niche.... 

[Jojomigrateur]

+1 pour le LS 6000...!

[namzip]

Ceux qui pensent être abandonnés par Nikon, ont tout simplement perdu la notion de cœur de cible.

Photographes animaliers (je laisse de côté les photographes sportifs équipes en FX) combien de divisions ?

Nouvelle classe moyenne chinoise ayant accès aux joies des voyages et débordant de devises. Combien de divisions ?

[Alberto86]

Tu as oublié ceux qui nous expliquent que les dirigeants de Nikon sont des industriels infaillibles qui ne peuvent ni se tromper ni nous tromper.

Des dirigeants d'entreprises multinationales qui commettent des erreurs stratégiques, cela existe partout dans le monde mais pas chez Nikon!

Vu de ma fenêtre, le choix stratégique de Nikon est une grosse erreur, et avant tout une grosse erreur de communication.
La sortie d'un D400 ferait peut-être perdre de l'argent à Nikon, mais cela contribuerait à la consolidation de son image de marque, et raffermirait la confiance de beaucoup de clients.
Même s'ils ne sont pas omniscients, les dirigeants de Nikon sont capables d'ajuster les quantités à produire aux volumes de vente escomptés, et capables aussi de trouver le bon tarif de commercialisation.

Je ne suis pas un professionnel du marketing, mais faire en sorte de ne pas frustrer ses clients reste un des objectifs premier de toute entreprise, et depuis 5 ans, Nikon choisit délibérément de ne pas offrir à une partie de ses clients ce qu'ils demandent. C'est une erreur de communication évidente.

Erreur de communication ou pas, la maison Nikon (comme la plupart des entreprises sur la planète) s'en balance pas mal de "ses" clients comme vous dites...
quand tout le monde aura compris que c'est la rentabilité à court terme qui compte,
et non ce que veulent les gens qui ont déjà acheté un appareil de la marque, on comprendra mieux leur stratégie absurde...

De mon point de vue, je ne sais même pas s'ils regardent encore la concurrence des rouges pour sortir de nouveaux boitiers, alors imaginez pour quelques fidèles éparpillés qui attendent un D400 sur quelques
forums photo... 

[Bernard2]

Tu as oublié ceux qui nous expliquent que les dirigeants de Nikon sont des industriels infaillibles qui ne peuvent ni se tromper ni nous tromper.

Des dirigeants d'entreprises multinationales qui commettent des erreurs stratégiques, cela existe partout dans le monde mais pas chez Nikon!

Vu de ma fenêtre, le choix stratégique de Nikon est une grosse erreur, et avant tout une grosse erreur de communication.
La sortie d'un D400 ferait peut-être perdre de l'argent à Nikon, mais cela contribuerait à la consolidation de son image de marque, et raffermirait la confiance de beaucoup de clients.
Même s'ils ne sont pas omniscients, les dirigeants de Nikon sont capables d'ajuster les quantités à produire aux volumes de vente escomptés, et capables aussi de trouver le bon tarif de commercialisation.

Je ne suis pas un professionnel du marketing, mais faire en sorte de ne pas frustrer ses clients reste un des objectifs premier de toute entreprise, et depuis 5 ans, Nikon choisit délibérément de ne pas offrir à une partie de ses clients ce qu'ils demandent. C'est une erreur de communication évidente.

C'est vrai que dans une période (durable) où les ventes en matériel photo s'effondrent, la priorité pour les fabricants est de prendre le risque de perdre un peu plus d'argent en espérant que leurs clients, éperdus de reconnaissance, vont acheter 2 appareils au lieu d'un. C'est tellement logique qu'on se demande à quoi ils pensent.
Après effectivement ils peuvent toujours tenter le coup mais si tu étais aux commandes dans cette situation et que tes actionnaires sont à l'affut tu fais quoi? le malin? ou tu serres les boulons (et les fesses)?
Y'a ka c'est bon pour les forums.

[Alain Clément]

Chez les rouges le ciel est plus radieux il me semble...moins de deception palpable sur leur forum...!

[chris31]

Au lieu de ça, Nikon laisse tomber ses clients et ne maintient même plus les derniers modèles...

Si chez Nikon ils étaient malin, ils pourraient aussi faire perdre de l'argent à la concurrence en permettant à Fuji d'utiliser le boitier du D300 pour que j'ai enfin mon S6. 

[chris31]

Chez les rouges le ciel est plus radieux il me semble...moins de deception palpable sur leur forum...!

Non juste que chez les rouges ils sont plus fauchés donc ils demandent moins de choses, les seniors sont chez les jaunes.

[JP31]

A mon avis le plus gros risque qu'ils n'ont pas pris c'est de pondre un boitier sans bridage, genre un D7200 avec toutes les specs du D400 (rafale, buffer, AF, mesure matricielle 3DIII et Système TTL avec capteur RVB d'environ 91 000 photosites...)

[Fredcophotos]

Ceux qui pensent être abandonnés par Nikon, ont tout simplement perdu la notion de cœur de cible.

Photographes animaliers (je laisse de côté les photographes sportifs équipes en FX) combien de divisions ?

Nouvelle classe moyenne chinoise ayant accès aux joies des voyages et débordant de devises. Combien de divisions ?

Intéressante démonstration   Qui conclue à quoi au juste ?

Parce que des hordes de touristes chinois sortent de chez eux, Nikon va arrêtez de faire des boitiers pour les photographes animaliers ? Les cons, ils auraient du réflechir un peu avant de refaire leurs nouveaux 500 et 600.