Comme le D400 n'arrive pas...

[jeromempl]

Bonjour,
Equipé d'un D300 depuis 4 ans, je souhaite évoluer.
Ma pratique : photos en environnement sombre (photographe de la paroisse), photo de rue, portrait.
Le D300 est top : prise en main, robustesse, organisation des menus... mais ne monte pas du tout dans les ISO.
Mes idées :
D700 + 24-70 (non VR) ou tamron 24-70 VR ?
D800 + 24-70 (non VR) ou tamron 24-70 VR ?
Le 810 est hors budget.

D750 + 24-70 (non VR) ou tamron 24-70 VR ?

D 7200 + 24-70 (non VR) ou tamron 24-70 VR ?

ou dois je encore attendre ce D400 qui ne vient pas ?

Merci pour votre retour d'expérience.

Jérôme.

[jmd2]

un D610+zoom VR
(ne pas mégoter sur le VR)
as-tu besoin d'un zoom à f/2.8 ? ne vaut-il pas mieux un zoom 24-85 ou plus et une focale fixe ? en occasion, tu peux prendre 2 focales fixes 

[jeromempl]

Bonjour,
J'y ai bien pensé au 610. D'autant que je le prendrais neuf.
mais j'ai des doigts de bucheron  et j'ai l'impression d'avoir un compact dans les mains.
Merci
Jérôme

[jmd2]

le D300 est presque identique sur ce point
je n'ai pas d'idée pour le D750

[panchito]

Bonjour,
J'y ai bien pensé au 610. D'autant que je le prendrais neuf.
mais j'ai des doigts de bucheron  et j'ai l'impression d'avoir un compact dans les mains.
Merci
Jérôme

Si tu es habitué à la couverture AF de ton D300, passer à celle du D610... tu vas faire la gueule (à juste titre).
S'il n'y a pas urgence, il serait sage d'attendre encore un peu.

[Phil_C]

Un d800 d'occasion en attendant (ou pas) la sortie du d400

[fiatlux]

Le D300 est top : prise en main, robustesse, organisation des menus... mais ne monte pas du tout dans les ISO.

Si tu es accro à la construction et l'ergonomie du D300, un D700 ou un D800 d'occase (ou éventuellement neuf pour un D800 "new/old stock") sont ce qu'il y a de plus proche. À taille d'impression identique, le D800 tient au moins aussi bien la montée en ISO que le D700 et ce dernier fait déjà très nettement mieux que le D300 - je n'hésite pas à utiliser le D700 à 3200 ISO quand c'est nécessaire (NEF traités dans Lr ou C1). Un beau D700 d'occase se trouvent sans problème àpd 750€. Les D800 démarrent vers 1250€ et semblent être plus sujets à des caprices d'AF mais pas d'expérience perso.

Le D750 offre la dernière techno dans un boîtier compact, léger et abordable. C'est sans doute le choix le plus "raisonnable" en neuf, et si on en croit la propagande orchestrée à sa sortie, il a convaincu plus d'un photographe de mariage travaillant précédemment en D3s! Mais c'est un boîtier dont la construction et l'ergonomie sont plus proches des D7x00 et D6x0.

[Alain Clément]

Si le D400 ne sort pas c'est vers ke 7DII que je glisserai...ça c'est certain..!

[fiatlux]

Si le D400 ne sort pas c'est vers ke 7DII que je glisserai...ça c'est certain..!

C'est effectivement une alternative si on veut conserver un APS-C à la construction "pro" et une cadence élevée. Le Sony A77 Mk II en est une autre, sur papier, mais l'écosystème n'est pas vraiment le même.

Si la montée en ISO et la dynamique sont plus importantes, il serait dommage de passer à côté du D7200.

[jdm]

Bonjour,
J'y ai bien pensé au 610. D'autant que je le prendrais neuf.
mais j'ai des doigts de bucheron  et j'ai l'impression d'avoir un compact dans les mains.
Merci
Jérôme

Et pourtant tu as mis le D7200 dans ta liste 

[Alain Clément]

Le d7200 n'est pas meilleur en ISO 1600/3200 max....et le 7DII cible plus l'amateur expert de part sa construction et conception .....si on recherche un successeur au D300 c'est celui là qu'il faut choisir...

[jeromempl]

Bonjour,
A tord, peut-être, je souhaite passer au Fx.
Je souhaite un bon boîtier pour les 5 ans à venir et investir dans 2 x bons objo.
Je rentre de Toscane.
Le transport et le changement d'objo est pénible pour moi et ma famille qui doit patienter.
Merci
Jérôme

[Fredcophotos]

Bonjour,
A tord, peut-être, je souhaite passer au Fx.

Vu ta pratique (décrite au 1er post) je ne vois pas en quoi passer au FX est un tort ?
Tu ferais quasi exclusivement du sport et/ou de l'animalier, la question se poserait déjà plus...

[Sebmansoros]

Le d7200 n'est pas meilleur en ISO 1600/3200 max....et le 7DII cible plus l'amateur expert de part sa construction et conception .....si on recherche un successeur au D300 c'est celui là qu'il faut choisir...

Reste que la dynamique des capteurs Canon
Mais bon voir les résultats de l'EIZA 2015 ou Canon rafle les premières place dans la plupart des domaines.

[jeromempl]

Le d7200 n'est pas meilleur en ISO 1600/3200 max....et le 7DII cible plus l'amateur expert de part sa construction et conception .....si on recherche un successeur au D300 c'est celui là qu'il faut choisir...

Le descriptif du Canon est Tentant.
Mais je devrai vendre mon 18-70  / 50 1.8 / 70-300 / flash cobra et m'adapter à nouveau à toute la "machinerie"
merci

[jdm]

Vu ta pratique (décrite au 1er post) je ne vois pas en quoi passer au FX est un tort ?
Tu ferais quasi exclusivement du sport et/ou de l'animalier, la question se poserait déjà plus...

Tout à fait, pour le boitier, par élimination, il reste bonne montée en iso et ergonomie "gros doigts" ...    

[jdm]

Le descriptif du Canon est Tentant.
Mais je devrai vendre mon 18-70  / 50 1.8 / 70-300 / flash cobra et m'adapter à nouveau à toute la "machinerie"
merci

En iso, le 7DII reste en retrait face aux FF

En fait il reste surtout le D750 si l'ergonomie convient, non?

[fiatlux]

Mais bon voir les résultats de l'EIZA 2015 ou Canon rafle les premières place dans la plupart des domaines.

Je n'accorde aucun crédit à ce genre de prix. Le pléthore de catégories, changeant d'une année à l'autre, a achevé de me convaincre de n'y prêter aucune valeur

[jeromempl]

Je n'accorde aucun crédit à ce genre de prix. Le pléthore de catégories, changeant d'une année à l'autre, a achevé de me convaincre de n'y prêter aucune valeur

Svp, restons dans le sujet. 

[jeromempl]

En iso, le 7DII reste en retrait face aux FF

En fait il reste surtout le D750 si l'ergonomie convient, non?

Le D300 / 700 et au delà a un poignée permettant une bonne prise en main.

Je ne suis pas à l'aise avec le D750.

la construction D300 ... semble plus "baroudeur" que le D750. Mais je peux me tromper.

Merci

Jérôme

[jdm]

Le D300 / 700 et au delà a un poignée permettant une bonne prise en main.

Je ne suis pas à l'aise avec le D750.

la construction D300 ... semble plus "baroudeur" que le D750. Mais je peux me tromper.

Merci

Jérôme

 Pour l'ergonomie, si tu n'est pas à l'aise c'est certainement gênant, mais pour la pratique que tu décrit ça doit aller 

...
Ma pratique : photos en environnement sombre (photographe de la paroisse), photo de rue, portrait.
.

[Alain Clément]

Pour ton utilisation...D700 ou D750 si tu es plus fortuné....épicétou  !

[55micro]

Bonjour,
A tord, peut-être, je souhaite passer au Fx.
Je souhaite un bon boîtier pour les 5 ans à venir et investir dans 2 x bons objo.
Je rentre de Toscane.
Le transport et le changement d'objo est pénible pour moi et ma famille qui doit patienter.
Merci
Jérôme

J'avais le même cahier des charges que toi et j'ai pris un D600 d'occase, tout en gardant le D300 pour des photos nature à bas isos.
Un D800 aurait été trop lourd en voyage, et puis dans les églises et musées il n'y a pas trop d'intempéries! Tu pourrais mettre un grip sur D610 mais c'est vrai qu'il est moins adapté aux grosses papattes.
Deux fixes légers, 28 et 55. Mais changer d'objo est parfois fastidieux pour la famille, et non sans risque (chute, poussières - le premier qui dit "surtout sur D600" gagne un caramel mou  ). Le 28 était un peu juste en angle de champ.
Donc  je m'interroge pour la suite : acheter un 24 fixe, prendre un 24-85 ou un 24-120. Je vais potasser DxOMark.

[55micro]

Pour ton utilisation...D700 ou D750 si tu es plus fortuné....épicétou  !

En prise en main, D610 ou D750 c'est peu différent, non?

[Daniel33]

Bonjour,
Equipé d'un D300 depuis 4 ans, je souhaite évoluer.
Ma pratique : photos en environnement sombre (photographe de la paroisse), photo de rue, portrait.
Le D300 est top : prise en main, robustesse, organisation des menus... mais ne monte pas du tout dans les ISO.
Mes idées :
D700 + 24-70 (non VR) ou tamron 24-70 VR ?
D800 + 24-70 (non VR) ou tamron 24-70 VR ?
Le 810 est hors budget.

D750 + 24-70 (non VR) ou tamron 24-70 VR ?

D 7200 + 24-70 (non VR) ou tamron 24-70 VR ?

ou dois je encore attendre ce D400 qui ne vient pas ?

Merci pour votre retour d'expérience.

Jérôme.

Il me semble que le meilleur compromis et la belle évolution venant d'un D300 serait un D750. Meilleure gestion du bruit que le D7200 quand même et format FX !
Son ergonomie différente du DX (profondeur de la poignée) pourrait probablement te convenir.

Sans compter qu'à 24Mpx tu pourras retrouver tes cadrages du D300 (en x1.5 boitier ou recadrage)

Autrement je t'ai trouvé ça  http://www.leboncoin.fr/image_son/840522791.htm?ca=2_s