Mon premier portrait beauté

[Olivier Chauvignat]

De toute évidence, il est nécessaire de montrer qq exemples de photos beauté...

Lorsqu'on se lance dans ce genre de discipline (pas des plus simples) il faut se renseigner au minimum sur ce qu'on est censé produire

exemple : http://www.alimage.com/retouche-photo/beaute/?page=057

[Eric 02]

Portrait beauté ou pas, il y a la sous ex qui pour moi pose problème.

Il n'y a rien de chiant à avoir une photo correctement exposée me semble-t-il

C'est dommage que tu n'ai pas lu deux échanges plus, c'est exactement ce que j'ai écrit.
Eric 02

[jmk]

C'est dommage que tu n'ai pas lu deux échanges plus, c'est exactement ce que j'ai écrit.
Eric 02

Exactement non, tu parles de "technique de prise de vue" (trop général, englobe trop de chose). Je pense qu'il est important pour l'auteur et les lecteurs d'être plus précis. (Visiblement ce point n'est pas évident pour tout le monde)

[Eric 02]

Le problème n'est pas là
Si le titre du post est "portrait beauté", alors il faut orienter la critique vers "portrai beauté" et pas vers n'importe quoi
Et votre ridicule remarque prouve que vous 'navez pas la moindre idée de ce que c'est ni même à quoi ca sert.
C'est ca le probleme losqu'on veut intervenir sur un sujet pour lequel on n'a pas les connaissances nécessaires. C'est un peu comme si j'intervenais sur une phot de sport en disant que els poses ne sont pas gracieuses : ridicule et a coté de la plaque
Comme quoi il ne faut jamais désesperer

NOUS les amateurs qui faisons des photos "portrait beauté" nature et autres, c'est uniquement un loisir ce n'est pas notre gagne-pain, nous sommes professionnels dans d'autres domaines parfois très pointu et qui nous permettent de vivre et d'assouvir nos onéreux loisirs photographiques. De ce fait, Il me serait agréable que tu en tiennes compte dans tes interventions, et que tu formules des réponse plus "soft" et pédagogiques.
Je suis surpris car en général tes interventions sont plus intéressantes, mais bon, tout le monde a parfois des journées de Brun et là ce devait être le cas.
Eric 02

[Eric 02]

Exactement non, tu parles de "technique de prise de vue" (trop général, englobe trop de chose). Je pense qu'il est important pour l'auteur et les lecteurs d'être plus précis. (Visiblement ce point n'est pas évident pour tout le monde)

Tu n'es pas encore remonté assez haut, dans le précédent je parlais de l'amélioration de l'éclairage comme toi.
Eric 02

[jmk]

Tu n'es pas encore remonté assez haut, dans le précédent je parlais de l'amélioration de l'éclairage comme toi.
Eric 02

Ah bon !! Eclairage et exposition c'est exactement la même chose !!

Moi je parle de l'exposition de l'image (savoir exposer un capteur, film à la lumière). Ceci étant le b-a-ba me semble-t-il !

[Eric 02]

Ah bon !! Eclairage et exposition c'est exactement la même chose !!

Moi je parle de l'exposition de l'image (savoir exposer un capteur, film à la lumière). Ceci étant le b-a-ba me semble-t-il !

Tu as raison, je pensais exposition mais j'ai écrit éclairage.
Il est vrai que cela n'a rien à voir, c'est ma faute. Le pire c'est que même en relisant je pensais toujours de la même façon. Il y a des cerveaux qui fonctionnent mieux que d'autres.

Je te jure que je ne recommencerai pas, attends deux secondes, c'est fait j'ai craché par terre. 
Eric 02

[jmk]

Tu as raison, je pensais exposition mais j'ai écrit éclairage.
Il est vrai que cela n'a rien à voir, c'est ma faute. Le pire c'est que même en relisant je pensais toujours de la même façon. Il y a des cerveaux qui fonctionnent mieux que d'autres.

Je te jure que je ne recommencerai pas, attends deux secondes, c'est fait j'ai craché par terre. 
Eric 02

[Jean-Paul CUSSET]

C'est un peu la définition oui. la caricature en moins.
et ? c'est censé faire avancer le débat ?

Le problème n'est pas là
Si le titre du post est "portrait beauté", alors il faut orienter la critique vers "portrai beauté" et pas vers n'importe quoi
Et votre ridicule remarque prouve que vous 'navez pas la moindre idée de ce que c'est ni même à quoi ca sert.
C'est ca le probleme losqu'on veut intervenir sur un sujet pour lequel on n'a pas les connaissances nécessaires. C'est un peu comme si j'intervenais sur une phot de sport en disant que els poses ne sont pas gracieuses : ridicule et a coté de la plaque
Comme quoi il ne faut jamais désesperer

...

Le but du forum est de s'exprimer; et ma première question était que l'on m'explique ce qu'est un 'portrait beauté'
Après , si l' on ne peut s'exprimer que sur ce que l'on connait.
Si vous estimez avoir les connaissances necessaires tant mieux pour vous. Je ne pense pas avoir été très sélectif dans mes remarques. C'était juste une question de ressenti, la preuve , l'auteur lui même va dans le même sens sur certains aspects
NB : ce n'est pas avec des remarques commes les votres que j'ai progressé en technique photographique 

[Olivier Chauvignat]

Le but du forum est de s'exprimer; et ma première question était que l'on m'explique ce qu'est un 'portrait beauté'
Après , si l' on ne peut s'exprimer que sur ce que l'on connait.
Si vous estimez avoir les connaissances necessaires tant mieux pour vous. Je ne pense pas avoir été très sélectif dans mes remarques. C'était juste une question de ressenti, la preuve , l'auteur lui même va dans le même sens sur certains aspects
NB : ce n'est pas avec des remarques commes les votres que j'ai progressé en technique photographique 

L'avantage des forums, c'est que tout le monde peut s'exprimer

et par corrélation

L'inconvénient des forums, c'est que tout le monde peut s'exprimer.

[jmk]

Le but du forum est de s'exprimer; et ma première question était que l'on m'explique ce qu'est un 'portrait beauté'
Après , si l' on ne peut s'exprimer que sur ce que l'on connait.

Tout comme la "définition" de Portrait beauté, il y a la "définition" de l'exposition (exposition juste).

Distinguer des éléments sur une photo, ne veut pas dire que la photo est bien exposée !

je te cite

Personnellement , je ne trouve pas la version originale sous ex.On distingue (du moins sur mon écran) la différence entre la pupille et l'iris et le detail de la chevelure .

[RCH]

Je vois que tout le monde est un peux sur les dents ici, j'aurais pas imaginé que mon image de très mauvaise qualité puisse générer un tel débat.
Je n'avais pas moi même bien définie le sens propre d'un portrait beauté, maintenant que je le sais je me dirigerais plus dans cette direction sur mon prochain shooting, pour un résultat plus pros, avec mes faible moyens.
Donc je remercie donc, ceux qui on corrigé mon erreur d'amateur, afin d'amélioré ma technique.
Et s'il vous plais! Ne vous prenez pas la tête pour si peux.
Richard

[Olivier Chauvignat]

Tout comme la "définition" de Portrait beauté, il y a la "définition" de l'exposition (exposition juste).

Distinguer des éléments sur une photo, ne veut pas dire que la photo est bien exposée !

je te cite

Hé oui, tout le monde a le droit de s'exprimer

Et comme très peu de gens ne vérifient ce qu'ils disent avant de publier, ils répandent leurs propres confusions qui s'ajoutent alors aux autres confusions sur le sujet.

Personnellement , je ne trouve pas la version originale sous ex.On distingue (du moins sur mon écran) la différence entre la pupille et l'iris et le detail de la chevelure .

Une phrase qui démontre que son auteur n'a pas la moindre idée de ce que veut dire "exposition".

Donc oui, tout le monde le droit de s'exprimer, y compris pour sortir des conneries cosmiques...

[tetim]

Le but du forum est de s'exprimer; et ma première question était que l'on m'explique ce qu'est un 'portrait beauté'

Non...Votre première intervention consistait à dire que vous préfériez les images plus " naturelles"...Intervention que vous multipliez quand il y a une photo retouchée sur le forum ( et vous en avez le droit bien entendu...).Ainsi que vos références à Barbie..Bon...
Si je relis le premier post de l'auteur,il est dit "Je me lance dans la photo beauté" et "je veux progresser...",on peut donc se dire qu'il veut progresser dans la photo "beauté"...Or comme le dit OC,
il faut savoir de quoi on parle ( soit dit sans animosité...)...La photo "beauté" répond ( à 99%) à un cahier des charges de base précis.Ce n'est en aucun cas le "portrait" d'une personne;le mannequin est un "support" pour montrer des produits cosmétiques,maquillage...ou bien pour mettre en valeur la peau ou les cheveux ( avec produits ou pas...)...Tout ceci dans un but commercial le plus souvent...Inutile de dire que le make up doit être parfait,la coiffure également ( selon ce que l'on veut montrer),le modèle est également choisi en fonction de son visage:il y a des visages "beauté" ( on évitera les dissymétries trop flagrantes,on choisira plutôt des bouches "pulpeuses",des nez fins...etc...)...L'éclairage mettra en valeur le travail de la peau ainsi que la beauté propre du modèle...Dans 99% des cas également,il y aura une post prod importante destinée à produire une image d'une beauté fantasmée...
Bien,sûr,il peut y avoir des images "beauté" peu retouchée ( elles le sont quand même et en général,pour ce genre d'image type Biotherm,les modèles ont déjà ,à la base,une très belle peau...).
Egalement,les choses peuvent être plus libres en édito,où la créativité peut prendre le pas sur une image "parfaite" commerciale.
Etant "de la partie" professionnellement,je me permets donc de mettre rapidement notre intervenant sur la voie de ce qui serait attendu dans le cadre d'une image "beauté".Je ne vends rien et ne dis pas "c'est comme ça et pas autrement"...; j'essaye juste de l'aider rapidement puisqu'il veut progresser dans l'image beauté...Autant poser certains fondamentaux ( par ex,cette image est sous-ex,le make up est "aléatoire",le choix de la couleur du fond,qui déteint sur la peau,est blafard et ne fait pas du tout "beauté",les cernes rhédibitoires...etc...);ensuite,libre à chacun de faire ce qu'il veut!!!

C'est pourquoi certaines remarques sont non pertinentes sur ce type bien particulier d'images...Ce serait comme dire à un photographe de sport " ce serait mieux sans les sportifs qui sont sur l'image..."

Cordialement

[Eric 02]

Eh bien voila,
Les chamailleries sont closes, elles n'ont pas été négatives même si à un certain moment c'était chaud.
En final vous avez répondu à la question initiale et peut-être que la personne qui l'a posée osera en poser une nouvelle quand elle aura digéré les premiers échanges vifs.
C'est quand même sympa un forum, même si . . . . . .

Eric 02

[Olivier Chauvignat]

La photo de beauté c'est donc :

1 - Une prise de vue, la plupart du temps en portrait qui va donner une base de travail la plus propre possible au retoucheur
2 - Une retouche professionnelle sur l'image réalisée au point 1. Par "professionnelle", j'entends "qui respecte les standards de la photo de beauté". En l'occurrence, ça n'a rien à voir avec "des photos de magazine de Barbie" (ce qui de toutes façons, ne veut rien dire, à part tenter un sarcasme maladroit). J'ai mis un lien pour montrer des exemples de ce qui est attendu

Pour un photographe qui débute dans cette discipline, la première étape consiste à s'entrainer à obtenir le point 1 : l'image de base déjà correctement photographiée, cadrée et éclairée. Et ne le parle même pas du maquillage. Un bon photographe de beauté est avant tout un bon portraitiste, indépendamment du maquillage.

Je vois des gens qui veulent faire "de la photo de beauté, alors qu'ils ne sont même pas parvenus à l'étape N° 1 : être capable de réaliser un pourrait photographique qui pourrait servir de base à un visuel beauté.

(c'est d'ailleurs le genre de chose que je leur apprend a faire dans mes workshops : une prise de vue "propre" avec différents types de lighting, avant même de penser au maquillage...)

[jmk]

C'est souvent le problème, cramer les étapes !! 

[RCH]

Non...Votre première intervention consistait à dire que vous préfériez les images plus " naturelles"...Intervention que vous multipliez quand il y a une photo retouchée sur le forum ( et vous en avez le droit bien entendu...).Ainsi que vos références à Barbie..Bon...
Si je relis le premier post de l'auteur,il est dit "Je me lance dans la photo beauté" et "je veux progresser...",on peut donc se dire qu'il veut progresser dans la photo "beauté"...Or comme le dit OC,
il faut savoir de quoi on parle ( soit dit sans animosité...)...La photo "beauté" répond ( à 99%) à un cahier des charges de base précis.Ce n'est en aucun cas le "portrait" d'une personne;le mannequin est un "support" pour montrer des produits cosmétiques,maquillage...ou bien pour mettre en valeur la peau ou les cheveux ( avec produits ou pas...)...Tout ceci dans un but commercial le plus souvent...Inutile de dire que le make up doit être parfait,la coiffure également ( selon ce que l'on veut montrer),le modèle est également choisi en fonction de son visage:il y a des visages "beauté" ( on évitera les dissymétries trop flagrantes,on choisira plutôt des bouches "pulpeuses",des nez fins...etc...)...L'éclairage mettra en valeur le travail de la peau ainsi que la beauté propre du modèle...Dans 99% des cas également,il y aura une post prod importante destinée à produire une image d'une beauté fantasmée...
Bien,sûr,il peut y avoir des images "beauté" peu retouchée ( elles le sont quand même et en général,pour ce genre d'image type Biotherm,les modèles ont déjà ,à la base,une très belle peau...).
Egalement,les choses peuvent être plus libres en édito,où la créativité peut prendre le pas sur une image "parfaite" commerciale.
Etant "de la partie" professionnellement,je me permets donc de mettre rapidement notre intervenant sur la voie de ce qui serait attendu dans le cadre d'une image "beauté".Je ne vends rien et ne dis pas "c'est comme ça et pas autrement"...; j'essaye juste de l'aider rapidement puisqu'il veut progresser dans l'image beauté...Autant poser certains fondamentaux ( par ex,cette image est sous-ex,le make up est "aléatoire",le choix de la couleur du fond,qui déteint sur la peau,est blafard et ne fait pas du tout "beauté",les cernes rhédibitoires...etc...);ensuite,libre à chacun de faire ce qu'il veut!!!

C'est pourquoi certaines remarques sont non pertinentes sur ce type bien particulier d'images...Ce serait comme dire à un photographe de sport " ce serait mieux sans les sportifs qui sont sur l'image..."

Cordialement

La photo de beauté c'est donc :

1 - Une prise de vue, la plupart du temps en portrait qui va donner une base de travail la plus propre possible au retoucheur
2 - Une retouche professionnelle sur l'image réalisée au point 1. Par "professionnelle", j'entends "qui respecte les standards de la photo de beauté". En l'occurrence, ça n'a rien à voir avec "des photos de magazine de Barbie" (ce qui de toutes façons, ne veut rien dire, à part tenter un sarcasme maladroit). J'ai mis un lien pour montrer des exemples de ce qui est attendu

Pour un photographe qui débute dans cette discipline, la première étape consiste à s'entrainer à obtenir le point 1 : l'image de base déjà correctement photographiée, cadrée et éclairée. Et ne le parle même pas du maquillage. Un bon photographe de beauté est avant tout un bon portraitiste, indépendamment du maquillage.

Je vois des gens qui veulent faire "de la photo de beauté, alors qu'ils ne sont même pas parvenus à l'étape N° 1 : être capable de réaliser un pourrait photographique qui pourrait servir de base à un visuel beauté.

(c'est d'ailleurs le genre de chose que je leur apprend a faire dans mes workshops : une prise de vue "propre" avec différents types de lighting, avant même de penser au maquillage...)

Oui merci, de me dire tout cela, j'ai une mauvaise expo, maquillage  aléatoire etc... Okpour tous ça! et je vous en remercie.
Mais que dois je utliser comme materiel alors que je n'ais que des flashes cobra avec un bol beauté de 40 cm, un spot de 20 cm et des réflecteurs, pas de fond (ici papier pient de chambre), faut il que j'investisse plus avant de commencé??? Et dans quel environnement je dois faire les prise de vue, dans un lieu sans lumière extérieur (piece fermé à toute lumière) ou cela n'a peux d'importance???
Richard

[Olivier Chauvignat]

Un simple bol suffit dans un premier temps

L'idéal serait de pouvoir travailler au flash, mais en attendant on peut faire pas mal de choses avec un cobra et le bol 40 cm, une seule source, c'est surtout son positionnement qui est important

Mais en fait on peut utiliser pratiquement tout : Bol Beauté, bol dur, parapluie, boite à lumière, et d'autres modeleurs ters spécialisés comme la StripLight (hors de prix)

On voit 10 exemples de setups ici : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/stages/beauty-workflow-workshop

[RCH]

Un simple bol suffit dans un premier temps

L'idéal serait de pouvoir travailler au flash, mais en attendant on peut faire pas mal de choses avec un cobra et le bol 40 cm, une seule source, c'est surtout son positionnement qui est important

Mais en fait on peut utiliser pratiquement tout : Bol Beauté, bol dur, parapluie, boite à lumière, et d'autres modeleurs ters spécialisés comme la StripLight (hors de prix)

On voit 10 exemples de setups ici : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/stages/beauty-workflow-workshop

Donc si je comprend bien, portrait beauté = portrait bien exposé avec une ou plusieurs sources, plus traitement spécifique à ce style d'image.
Okay! merci!!
Richard

[tetim]

Donc si je comprend bien, portrait beauté = portrait bien exposé avec une ou plusieurs sources, plus traitement spécifique à ce style d'image.
Okay! merci!!
Richard

Euh...non...Ca c'est valable pour toute image...
Beauté=mise en valeur du make up,produit cosmétique,peau du modèle,cheveux...Donc:cadrage et lumières adéquats, coiffure et/ou make up adaptés,choix adapté du modèle.Post prod en général poussée ET de qualité.

Cordialement

[jmk]

Donc si je comprend bien, portrait beauté = portrait bien exposé avec une ou plusieurs sources, plus traitement spécifique à ce style d'image.
Okay! merci!!
Richard

Tu n'as pas tout lu correctement !! 

Cela dit, tu peux commencer par un portrait bien exposé et éclairé avec une source de lumière bien placée. Tu auras l'étape N°1 

[tetim]

Cela dit, tu peux commencer par un portrait bien exposé et éclairé avec une source de lumière bien placée. Tu auras l'étape N°1 

OUI,partons de là...
Cordialement

[Franciscus Corvinus]

La photo de beauté c'est donc :

1 - Une prise de vue, la plupart du temps en portrait qui va donner une base de travail la plus propre possible au retoucheur
2 - Une retouche professionnelle sur l'image réalisée au point 1. Par "professionnelle", j'entends "qui respecte les standards de la photo de beauté". En l'occurrence, ça n'a rien à voir avec "des photos de magazine de Barbie" (ce qui de toutes façons, ne veut rien dire, à part tenter un sarcasme maladroit). J'ai mis un lien pour montrer des exemples de ce qui est attendu

Pour moi il faudrait rajouter:
0 - Un concept, un modele, des accessoires et un maquillage adaptés et cohérents

Ce qui ne change pas la suite...

Pour un photographe qui débute dans cette discipline, la première étape consiste à s'entrainer à obtenir le point 1 : l'image de base déjà correctement photographiée, cadrée et éclairée. Et ne le parle même pas du maquillage. Un bon photographe de beauté est avant tout un bon portraitiste, indépendamment du maquillage.

... mais rajoute ensuite une étape supplémentaire de développement de sa culture visuelle personnelle.

[Olivier Chauvignat]

Pour moi il faudrait rajouter:
0 - Un concept, un modele, des accessoires et un maquillage adaptés et cohérents

Oula... allons y par étape car il s'agit là de Direction Artistique et non de photographie.

Ce qui ne change pas la suite...... mais rajoute ensuite une étape supplémentaire de développement de sa culture visuelle personnelle.

Oui, mais je pense que là on est déja beaucoup trop loin... pour l'instant