50mm f1.4 G ou f1.8G ?

[jps33]

Je me pose la question depuis quelques temps au sujet des 50mm nikons (Serie G),car selon certains avis et si l'on cherche à droite et à gauche les résultat des tests ,il y à une disparitée des résultat concernant ces deux objectifs.
Pour certains c'est le 50 f1.8 qui est le meilleurs  et pour d'autres c'est l'inverse .(globalement parlant et sans tenir compte du rapport qualité  / prix je précise...)
qu'en est il vraiment ??

"JC" qui connait bien les 50mm nikon ,va nous éclairer peut etre ...   

[jmporcher]

Optiquement, JMS leur donne une note équivalente (à l'ouverture prête, bien sûr). Perso j'ai le 1.8, que je trouve très bon (sur D800), notamment pour son rendu dans les lointains. En paysage, donc.... Ma seule réserve : son AF est un poil lent (mais je crois que le 1.4 est encore moins rapide).

[Jean-Claude]

Pas de disparité, ils sont différents.
Fais en fonction de ton budget et de ton envie 

[jps33]

Pas de disparité, ils sont différents.
Fais en fonction de ton budget et de ton envie 

Sans parler budget..
il sont différents  ok ,mais encore?

[al646]

Si tu ne crains pas de regarder chez Sigma, leur 50 Art est un cran au-dessus...

[jps33]

Si tu ne crains pas de regarder chez Sigma, leur 50 Art est un cran au-dessus...

Je me doute ,mais ce qui m'intérrèsse c'est la différence qu'il y a entre les deux 50mm nikons

[jmporcher]

Un cran au dessus aussi question poids!

[kerbouta]

et plusieurs crans en dessous au niveau map à po...

[Aria]

Optiquement, JMS leur donne une note équivalente (à l'ouverture prête, bien sûr). Perso j'ai le 1.8, que je trouve très bon (sur D800), notamment pour son rendu dans les lointains. En paysage, donc.... Ma seule réserve : son AF est un poil lent (mais je crois que le 1.4 est encore moins rapide).

Tout à fait, le f1,4G est plus lent.

[jmporcher]

et plusieurs crans en dessous au niveau map à po...

?

[Aria]

Je me doute ,mais ce qui m'intérrèsse c'est la différence qu'il y a entre les deux 50mm nikons

Le f1,4G est plus difficile d'utilisation...celons le modèle tu auras de la MAP équivalente sur toute la zone AF ou pas, le mien par exemple était dans les choux sur les collimateurs extrêmes gauche, et bon sur les droits.

Passé sur le F1,8G je ne me pose plus la question : MAP pile poile à pleine ouverture sur tout le champ.

Ensuite sur le rendu global je préfère celui du f1,8G qui est plus contrasté, ça va bien avec mes réglages de Picture Control de mon D800...concernant les sujets lointains je n'ai pas remarqué de différence notoire avec mon ex f1,4G qui se comportait très bien.

Moins de déformations optiques aussi pour le modèle f1,8G...

[namzip]

Bizarre ces conclusions.

Pour une utilisation avec un boitier APSC, sans conteste le 1,8.
Sur un FX, le 1,4 est meilleur dés 2,8. Définition contraste et rendu.

Maintenant, voir les essais fait par Jean-Claude sur les aberrations et courbure de champ dans son comparatif avec le 58 f:1,4.

[Aria]

Bizarre ces conclusions.

C'est ce que j'ai pu voir via mes deux exemplaires...mais je ne peux plus refaire de comparatif : revendu mon f1,4G.

[Jean-Claude]

Aria, le coups des collimateurs gauches dans les choux est propre aux D800 des premières séries, rien à voir avec le 50 1,4.
Mais il est vrai que ce phénomène se voyait particulièrement bien avec le 50 1,4 sur des sujets à 1m ou moins à 1,4

[Aria]

Aria, le coups des collimateurs gauches dans les choux est propre aux D800 des premières séries, rien à voir avec le 50 1,4.

non.... mon 50mm f1,4g avait ce soucis meme sur un D700 et pas seulement à PO etc...

comme je l'ai indique, soucis envoles avec le f1,8g.

[petur]

J'ai le 1.8 AF et AFS. Je n'ai jamais été convaincu par les 1.4. Je suis très content du 1.8 AFS. Monté sur argentique que du bonheur.

Pierre

[Jean-Claude]

Il est tout de même très important de ne pas être convaincu par ce que l'on n'a pas, sinon sinon la vie serait impossible 

[Jean-Claude]

Ne vous torturer pas les méninges, tous les 50 mm  NIkon sont excellents pour leur prix

Même le 45 AIP 2,8 que j'aime pour ses images belles et sans esbrouffe

Le 50 1,8 G est pour moi celui qui fait le plus dans l'esbrouffe, il veut briller à tout prix et il y réussit bien

Le 50 1,4 G est plus austère, mais aussi plus vrai dans un certain sens

LE 58 1,4 est l'artiste qu'il faut bien diriger, encadrer pour qu'il ne parte pas à volo

Le 45 PC-E 2,8 est l'intello de la bande, il sait tout mieux que les autres, mais il faut savoir lui parler d'égal à égal

Voilà j'espère que ce language imagé vous permet un peu d'y voir plus clair 

[Aria]

Il est tout de même très important de ne pas être convaincu par ce que l'on n'a pas, sinon sinon la vie serait impossible 

Quel poète !

[Lorca]

Il est tout de même très important de ne pas être convaincu par ce que l'on n'a pas, sinon la vie serait impossible 

Une profonde pensée de maître. 

[tejo]

c'est lequel le plus sympa?

[Aria]

c'est lequel le plus sympa?

Le gratuit !!

[GAA]

Il est tout de même très important de ne pas être convaincu par ce que l'on n'a pas, sinon sinon la vie serait impossible 

on peut être convaincu dans une certaine mesure par ce qu'on n'a pas, sinon la vie serait sans rêves ni désirs 

[seba]

LE 58 1,4 est l'artiste qu'il faut bien diriger, encadrer pour qu'il ne parte pas à volo

Ca se trouve où, volo ?

[tejo]

au vent