premier reportage avec le 200-500mm

[Bjf137]

le TC-14EII d'occasion se trouve aux environs de 200 €

[Verso92]

c'est sur 500 € le multiplicateur  , alors que j'ai eu le 200/500 pour 1300 €

il devrait nous sortir un multiplicateur X1.4 adapté au tarif raisonnable  du 200/500

Jean-François

Bonne idée !

Et aussi une autre version d'entrée de gamme pour s'adapter au tarif du 70-300.

[titisteph]

Juste pour le fun, quelqu'un a-t-il essayé une photo à la focale 500 mm avec le doubleur TC20EIII?

Même si l'AF ne marche plus, même si c'est pas lumineux... Quelquefois, on est surpris des résultats d'une config exotique.

J'avais ainsi été très étonné du piqué de mon 300 F4 AF utilisé avec ce doubleur (qui pourtant était incompatible. J'avais passé outre en limant l'ergot empêchant le montage!). L'AF ne marchait plus, mais ça restait étonnament bon. Et comme le zoom est proche du 300 fixe en qualité, je me dis que ça pourrait être jouable.

Ca permettrait de faire des effets particuliers, avec toutes les précautions et restrictions d'usage. C'est-à-dire sur deux trépieds, sur sujet fixe, bonne lumière etc.

[sigma]

Un peu de "macro" à 500mm...

Amitiés.

[sigma]

Une deuxième.

[Alfie]

Un peu de proxi à 500mm  :

[big jim]

Ce zoom en donne pas mal pour son prix 

[kochka]

Et même beaucoup.

[chamois]

probleme affichage photos

[chamois]

http://zimgallery.mzimmermann.fr/#/Numerique/forum/_DSC3043.jpg

[chamois]

Probleme resolu
merci du suprimer les hesitations 
bref je souhaitais relance ce fil que je suis avec plaisir depuis le debut
superbe zoom
bonne journée a vous

[chamois]

et couplé au D500

[Yoyoo]

Mimi tout ça !

[Flash71]

Salut à tous,

Et on parvient même a faire des papillons en vol.

[suliaçais]

et couplé au D500

Felicit
ations et merci mour le partage....

[pacalb]

A mains levées, il y a beaucoup de déchets ? Ça doit commencer à peser.

[Alfie]

A mains levées, il y a beaucoup de déchets ? Ça doit commencer à peser.

Non, avec une poignée Kirk en remplacement de celle d'origine trop courte, on l'a bien en main.
J'ai assez peu de déchets le VR est efficace  !

[titisteph]

Oui, le VR est exceptionnellement efficace.
Si on fait abstraction du poids, on n'a pas du tout l'impression, question stabilité, d'avoir affaire à un 500mm.

Mais si on ne fait pas abstraction du poids, alors oui, on a bien affaire à un gros télé!

L'engin n'est vraiment pas simple à manipuler, et je me demande si je ne vais pas devoir acheter une courroie spéciale qui se fixe sur la poignée.

Car la courroie du boitier, c'est pas bon du tout. Ni pour le dos, ni pour le boitier.

[bitere]

J'ai un Sigma 150-600 S et il est plus lourd que le Nikon certes. Cependant je te confirme qu'une courroie type carry speed est bien pratique pour le portage. Elle se fixe rapidement sur la platine de pied avec une seconde attache à l'écrou de pied du boitier en sécurité. La rotation pour porter l'appareil à l'oeil est rapide.

[bitere]

Pour imager ce que je dis précédemment, voici une photo.
Elle n'est pas extraordinaire, mais je marchais (je rentrais d'une sortie photo avec mon petit fils) le boitier et le zoom en bandoulières. Un bruit dans le sous bois, j'ai juste eu le temps de déclencher et le sujet était parti. Sans cette courroie et dans le cadre d'un retour, je n'aurais pas pu prendre cette photo. Bien entendu, le cadrage est pleine pastille et tout et tout, mais c'est juste pour illustrer que cette courroie est assez sympa.

[big jim]

Toutafé ! Carry Speed FS Pro, pas trouvé mieux 

[francois95]

En sport auto aussi, le 200-500 est sympa, même à 500mm... 

[titisteph]

Après quelques semaines d'usage, je commence à me faire une meilleure idée du potentiel de ce zoom.

Et je suis surpris, concernant le vignetage, de constater que celui-ci est plus important que les tests veulent bien le dire (sur D750 FX).
A 500mm et 5,6, on a en réalité seule une pastille centrale avec la vraie valeur de 5,6. Tout le reste est plus dense. Ca dessine un rond clair en plein milieu!
Dans Capture One, je suis obligé de mettre + 0,8 diaph de correction de vignetage pour avoir un résultat à peu près correct.

Du coup, ce zoom ne fait pas trop ses 5,6 d'ouverture à 500mm. On est plutôt à 6,3, voire 7,1, sauf pile au centre.
Ci-joint un exemple de ciel uniforme, non corrigé à 500 PO.

Bien sûr, les autres focales posent bien moins de soucis.

Ceci n'enlève rien aux qualités de ce zoom, très bon par ailleurs.

[titisteph]

De fait, lorsque qu'on photographie un ciel uniforme avec la même vitesse d'obturation, les vues au 500mm sont sous-ex par rapport aux autres focales, en-dehors d'une minuscule partie centrale.

Effectivement, juste au centre, le ciel a la même densité.

Cette partie centrale permet à Nikon d'affirmer que le zoom est à ouverture constante!

Cela dit, ce défaut n'est pas propre à ce zoom, tous les objectifs sont affectés de la même manière.

Que dire alors d'un fixe ouvrant à 1,4, affecté d'un vignetage d'1 diaph? Finalement, il ne fait pas réellement 1,4...

[Bert de Tilly]

petite contribution 

Common tern by Bert de Tilly, sur Flickr