Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

[Otaku]

Bon, faut pas non plus trop fantasmer, en pratique, si vous faites du 10i/s pendant de lonnnnnges secondes comme ça, vous allez le flinguer assez vite votre beau D500 !
Parce que j'en connais qui vont vouloir saturer le ! 

5h30, soit 1000 rafales pour atteindre les 200 000 déclenchements. 

Les 200 images possibles du buffer en Raw compressé ne seront possibles  qu'avec les cartes XQD les plus performantes, donc les plus chers. Sur les SD, ce sera probablement moins, reste à voir combien.

[Verso92]

Un des responsables Nikon a répondu dans une interview qu'ils avaient lancé le développement du D500 début 2014, probablement qu'ils savaient déjà que le 7DII allait sortir, d'où ce développement.

Les PDG de Canon et de Nikon jouent au golf ensemble...

[Otaku]

Les PDG de Canon et de Nikon jouent au golf ensemble...

Ouais et celui qui perd doit donner une info à l'autre.  

Heureusement, ils ont le même index. 

[Verso92]

J'imagine le retour à la maison et le tri après une journée de shooting.....
Vite !! du Lexomil !!

Demande à archi...  ;-)

[Otaku]

J'imagine le retour à la maison et le tri après une journée de shooting.....
Vite !! du Lexomil !!

C'est sûr que si on flingue la machine en une sortie, va falloir être en bons termes avec son banquier. 

L'avantage, c'est qu'entre 2 sorties, il va falloir plusieurs mois pour traiter les images.

[jdm]

5h30, soit 1000 rafales pour atteindre les 200 000 déclenchements. 

Les 200 images possibles du buffer en Raw compressé ne seront possibles  qu'avec les cartes XQD les plus performantes, donc les plus chers. Sur les SD, ce sera probablement moins, reste à voir combien.

environ 70...

[jdm]

Au tout début, après l'achat du maudit, tellement content de retrouver une rafale digne de ce nom, je suis sorti faire un shooting de windsurf......et j'y suis allé copieux....rafale par ci, rafale par là.....pour un oui pour un non...

Une fois rentré et installé devant l'ordi, j'ai vite déchanté....et me suis promis d'arrêter ce genre de connerie

J'ai bridé la rafale à 3 prises.

Un PC+FastStone : une sélection directement sur la carte avant import

J'ai pas trouvé mieux...

[Otaku]

Au tout début, après l'achat du maudit, tellement content de retrouver une rafale digne de ce nom, je suis sorti faire un shooting de windsurf......et j'y suis allé copieux....rafale par ci, rafale par là.....pour un oui pour un non...

Une fois rentré et installé devant l'ordi, j'ai vite déchanté....et me suis promis d'arrêter ce genre de connerie

J'ai bridé la rafale à 3 prises.

En sortie animalière avec le 7D, il m'arrivait de revenir avec 1 000 images ou plus. Ce n'est pas si long que ça à traiter, mais le D800 m'a permis de diviser le nombre par 2.  

Le pire reste les voyages... quand je reviens avec 6 à 10 000 images. 

[andreP]

Sur DPReview, ce fil http://www.dpreview.com/forums/thread/3948133?page=2 s'attaque a l'analyse du capteur et des solutions possibles: le Sony Exmor RS tient la corde ...

[Otaku]

Au National Geographic, tu te ferais virer...pour un dossier "pays" ils demandent 100.000 vues au photographe. Une vingtaine sont publiées. 

1/2 D500 par dossier. 

[yorys]

Au National Geographic, tu te ferais virer...pour un dossier "pays" ils demandent 100.000 vues au photographe. Une vingtaine sont publiées.  

J'ai du mal à croire que le critère d'acceptation soit la quantité de prises de vues... doit y avoir un peu d'intox là dedans...

[Berswiss]

J'ai du mal à croire que le critère d'acceptation soit la quantité de prises de vues... doit y avoir un peu d'intox là dedans...

Tout dépend de l'importance de l'événement ! Si tu es le seul à photographier le début de la nouvelle éruption du Mauna Loa, tu as besoin de 5 belles prises pour être sur NG. Si tu prends des photos de la Toscane au soleil de l'automne, tu auras plus de mal !

[fski]

J'ai du mal à croire que le critère d'acceptation soit la quantité de prises de vues... doit y avoir un peu d'intox là dedans...

c'est la difference entre croire et savoir 

[yorys]

c'est la difference entre croire et savoir  

Mouais... faire croire qu'ils faut revenir avec 5 TO de nefs et un boitier à moitié rincé pour être dans les clous c'est de bonne guerre... ça décourage des vocations, et on se fait mousser...

Enfin je m'en fiche en fait : le déclenchement compulsif ce n'est pas mon truc...

Edit : Après tout dépend du type de travail, c'est sûr que si tu restes 6 mois ou 1 an dans un pays en immersion profonde...

[Otaku]

J'ai déjà lu des interviews de photographes du NG, ils partent avec plusieurs boîtiers 

J'avais été frappé par une interview de Steve McCurry qui expliquait qu'il pouvait revenir plusieurs jours de suite sur un même lieu avant de prendre une seule image. 

Quelques images pour le plaisir :

http://www.designboom.com/art/steve-mccurry-interview-photographer-08-12-2015/

[yorys]

Sur un reportage "pays" de 3 mois, 100.000 vues cela ne fait que 1.000 par jour 

Oui, cf mon edit ci dessus...

[jdm]

Sur un reportage "pays" de 3 mois, 100.000 vues cela ne fait que 1.000 par jour  

D'où l'importance d'une bonne rafale ....   500 rafales de D500 et le reportage est fini!  

[archi_91]

Archi a fini de trier les 24 h du Mans 2012 ?  

Hé non ...
Même qu'il flippe car il vient de découvrir que son D4s à presque 400.000 clics ...
En une saison et demie ...

Enfin, si j'arrive à 300.000 avec un D500, pour le prix du D5 j'ai 3 D500, soit env. 900.000 clics ...

[fski]

Mouais... faire croire qu'ils faut revenir avec 5 TO de nefs et un boitier à moitié rincé pour être dans les clous c'est de bonne guerre... ça décourage des vocations, et on se fait mousser...

Enfin je m'en fiche en fait : le déclenchement compulsif ce n'est pas mon truc...

Edit : Après tout dépend du type de travail, c'est sûr que si tu restes 6 mois ou 1 an dans un pays en immersion profonde...

non mon point etait que si JMS, qui a de l'expertise dans ce domaine sous entend ca, je vais le croire d'avantage que toi qui "croit" savoir.

[bob...]

Vous avez tous l'air d'être sur un "petit nuage".
Grande cadence OK, haut ISO OK
mais dans 80% des cas, on est à ISO "normal" et mode "single", dans ces cas là le 7200 possède 24Mpx contre 20Mpx au D500 quid de la différence de qualité d'image ?

[yorys]

non mon point etait que si JMS, qui a de l'expertise dans ce domaine sous entend ca, je vais le croire d'avantage que toi qui "croit" savoir.

JMS rapportait des propos ou des lectures, dans ce contexte il est aussi sujet à l'intox que toi ou moi (enfin presque) ... il aurait parlé d'une expérience directe personnelle je ne serais pas intervenu !

[Verso92]

Vous avez tous l'air d'être sur un "petit nuage".
Grande cadence OK, haut ISO OK
mais dans 80% des cas, on est à ISO "normal" et mode "single", dans ces cas là le 7200 possède 24Mpx contre 20Mpx au D500 quid de la différence de qualité d'image ?

La résolution d'un D7200 est 7,8% supérieure à celle du D500...
7,8%.

[JP31]

Vous avez tous l'air d'être sur un "petit nuage".
Grande cadence OK, haut ISO OK
mais dans 80% des cas, on est à ISO "normal" et mode "single", dans ces cas là le 7200 possède 24Mpx contre 20Mpx au D500 quid de la différence de qualité d'image ?

Moi qui fait de l'animalier, je suis très souvent entre 800 et 3200 ISO, c'est d'ailleurs rare que je sois en dessous puisque j'utilise des temps de pose très brefs pour figer mes sujets.
Le D7200 est à 6vps, sur un décollage ou un atterrissage d'oiseau en 3 ou 4 images la scène est terminée. Avec le D500 à 10 vps tu auras fait presque le double d'images donc tu as presque 2 fois plus de chances d'avoir une image intéressante sans une aile qui passe devant l'oeil ou un truc du genre, la paupière/membrane nictitante fermée, etc...

[yorys]

Vous avez tous l'air d'être sur un "petit nuage".
Grande cadence OK, haut ISO OK
mais dans 80% des cas, on est à ISO "normal" et mode "single", dans ces cas là le 7200 possède 24Mpx contre 20Mpx au D500 quid de la différence de qualité d'image ?

D'abord entre 21Mpx et 24Mpx il n'y a quasiment pas de différence en pratique, ensuite il y a tout le reste : robustesse, AF, etc... et surtout la latitude de travail, par exemple celle de monter en ISO même avec une lumière "normale" pour augmenter la profondeur de champ ou/et figer une action.

Sans compter qu'on peut espérer que même à bas ISO le D500 se comporte (un peu) mieux qu'un D7200 (colorimétrie, dynamique).

[Otaku]

Vous avez tous l'air d'être sur un "petit nuage".
Grande cadence OK, haut ISO OK
mais dans 80% des cas, on est à ISO "normal" et mode "single", dans ces cas là le 7200 possède 24Mpx contre 20Mpx au D500 quid de la différence de qualité d'image ?

Ça fait un long moment qu'on explique que c'est un boitier pour ceux qui ont besoin d'un AF et une rafale performants, c'est à dire l'animalier et le sport.

Mais chacun est libre de faire comme il veut.