Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

[coval95]

Il a une griffe? Tout n'est pas perdu !

Bonne question. Sachant que Nikon a intérêt à vendre les accessoires, la griffe est prévue.  

[Sillusus]

J'ai des SB-600 et SB-800 encore bien vaillants, ça me coûterais dans les $1,000. pour les moderniser, aussi bien acheter un SU quelque chose.

[55micro]

Après, il y a les chinoiseries :

http://www.ebay.fr/itm/Debao-SU-800-SU800-Wireless-Speedlite-Transmitter-Commander-compatibile-Nikon-/161080697485?hash=item258128628d:g:HgUAAOxyD9JR~74K

[Fredcophotos]

Les clients qui utilisent les boîtiers à un chiffre sont habitués depuis le début à cette absence de flash. Alors que ceux qui utilisent ou ont utilisé les prédécesseurs du D500 ont eu le flash intégré.

Il n'a pas pour autant forcément été utilisé...

[Fredcophotos]

si un contrôleur SU-800 à 300€...

Sinon +1 avec Coval

Bonne question. Sachant que Nikon a intérêt à vendre les accessoires, la griffe est prévue. 

Le genre de détail qui fait passer le D500 nu de 2200€ environ à 3500€ si on arrive les mains dans les poches au magasin (à défaut d'arriver nu également  ).

[Alfie]

si un contrôleur SU-800 à 300€...

C'est le moment de profiter de la promo Nikon -20% sur les accessoires 

[geraldb]

pour rester léger, le SB500 a l'air d'assurer:
Compatible avec le système d'éclairage créatif Nikon : le SB-500 peut être utilisé comme flash principal pour contrôler à distance plusieurs flashes dissociés de leur appareil photo proposant le Mode contrôleur.

[Bernard2]

Il n'a pas pour autant forcément été utilisé...

regarde les statistiques en ce domaine
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246779.250.html

en gros 60% regrettent l'absence de flash c'est donc qu'ils lui trouvaient une utilité

[Fredcophotos]

Peut-être tout simplement l'utilité de l'avoir "au cas où" ?

C'était mon cas autrefois, quand je suis passé de l'argentique au numérique. Mon vieux SB24 avait rendu l'âme, je n'ai pas racheté de flash vu que j'en avais un d'intégré sur le D70, puis ouf, un sur le D300. Mais au final, j'ai du l'utiliser 3 fois entre 2004 et aujourd'hui alors je saurai m'en passer sur le D500.

[Bernard2]

Peut-être tout simplement l'utilité de l'avoir "au cas où" ?

C'était mon cas autrefois, quand je suis passé de l'argentique au numérique. Mon vieux SB24 avait rendu l'âme, je n'ai pas racheté de flash vu que j'en avais un d'intégré sur le D70, puis ouf, un sur le D300. Mais au final, j'ai du l'utiliser 3 fois entre 2004 et aujourd'hui alors je saurai m'en passer sur le D500.

Peu importe au pire c'est 50/50, et même si c'était 40% ça resterait beaucoup.

[Milasso]

Peu importe au pire c'est 50/50, et même si c'était 40% ça resterait beaucoup.

Le principal intérêt du flash intégré, pour mon usage et selon mes choix esthétiques, c'est la commande des flashes distants.
Néanmoins ce n'est pas parfait, et j'ai aussi un câble su-28 et depuis peu de temps un système radio-commandé cactus, dont je ne regrette pas l'achat, puisqu'il reste compatible D5 et D500 et permet de piloter mes SB-900 et SB-600.

C'est pour cela que je dis que l'absence de flash intégré sur le D500 ne me dérange pas, même si je trouve que Nikon aurait mieux fait d'en mettre un sur le D500, car ce boîtier est fait pour être commercialisé pendant au moins 4 ans (jusqu'à la sortie du D6), et cela risque de pénaliser les ventes des 2 dernières années.

[Alain Clément]

perso je comprends que l'absence de ce mini flash puisse perturber mais si on regarde a qui ce boitier est principalement dédié (animaliers/sport !) je ne pense pas que ce soit une gène ...ceci dit je l'aurais bien troqué contre le WIFI ou BLUETOOTH ...

[55micro]

même si je trouve que Nikon aurait mieux fait d'en mettre un sur le D500, car ce boîtier est fait pour être commercialisé pendant au moins 4 ans (jusqu'à la sortie du D6), et cela risque de pénaliser les ventes des 2 dernières années.

Pourquoi donc cela pénaliserait les ventes les 2 dernières années, et pas les 2 premières?

Et je ne pense vraiment pas que ce soit un motif de rejet, il y a les solutions type SB-500 (qui plus est orientable), les systèmes de commande tiers moins chers Cactus ou Yongnuo, etc. Même les 23% et quelque déclarant ne pas vouloir l'acheter pour cette raison craqueront si les perfos sont au rendez-vous.

[Bernard2]

Pourquoi donc cela pénaliserait les ventes les 2 dernières années, et pas les 2 premières?

Et je ne pense vraiment pas que ce soit un motif de rejet, il y a les solutions type SB-500 (qui plus est orientable), les systèmes de commande tiers moins chers Cactus ou Yongnuo, etc. Même les 23% et quelque déclarant ne pas vouloir l'acheter pour cette raison craqueront si les perfos sont au rendez-vous.

Tout à fait, je pense que ce qui est évoqué ici c'est seulement le regret que le flash intégré ne soit plus présent, pas plus.

[geraldb]

Le manuel du D5 en français est disponible ici:
http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/320/D5.html

On doit trouver pas mal de points communs avec le D500...

[diddy]

Hier,  j'ai téléphoner A nikon NPS pour savoir quand le d500 serais disponible Bad New pas avant la fin Avril!!!!!!!!!!!. Bizarre on t'il eu des problèmes de boitier?

[restoc]

Ben voyions !

[QuattroS1]

à cette cadence il sortira 2 semaines avant le remplaçant du D7200...pas encore de fil sur ce sujet?

[geraldb]

à cette cadence il sortira 2 semaines avant le remplaçant du D7200...pas encore de fil sur ce sujet?

C'est le remplaçant du D5500 qui devrait arriver si on suit les plannings de Nikon,
le remplaçant du D7200, ce serait vers mars 2017...  (tous les 2 ans)
Mais tout cela peut changer!

[jlpYS]

Le manuel du D5 en français est disponible ici:
http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/320/D5.html

On doit trouver pas mal de points communs avec le D500...

Je ne trouve rien qui concerne le calibrage automatique de l'AF, une des nouveautés les plus attendues.
Je deviens gâteux ou il y a une arnaque ?

[geraldb]

réglage précis de l'AF, page 371

[jlpYS]

réglage précis de l'AF, page 371

Le "réglage précis de l'AF" (page 308) n'est pas vraiment une nouveauté chez Nikon...
Je parle bien du calibrage AUTOMATIQUE de l'AF, dont le D5 et le D500 sont sensés être les premiers à être dotés.

[Otaku]

Le "réglage précis de l'AF" (page 308) n'est pas vraiment une nouveauté chez Nikon...
Je parle bien du calibrage AUTOMATIQUE de l'AF, dont le D5 et le D500 sont sensés être les premiers à être dotés.

j'ai l'impression qu'il faut activer le réglage précis de l'AF dans les options puis faire la map en mode LV, l'appareil demande alors si on veut faire le réglage.

Page 17 du doc (ou 9):

https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-YRYNeYvAi9beHK4x3L-8go_p7JUL6JpQMwSj_xzTyyQ==/PDF/D5_Brochure.pdf

A confirmer.

[jlpYS]

j'ai l'impression qu'il faut activer le réglage précis de l'AF dans les options puis faire la map en mode LV, l'appareil demande alors si on veut faire le réglage.
Page 17 du doc (ou 9):
https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-YRYNeYvAi9beHK4x3L-8go_p7JUL6JpQMwSj_xzTyyQ==/PDF/D5_Brochure.pdf
A confirmer.

Ça à l'air d'être ça, effectivement.
Bizarre que cette procédure ne soit pas décrite dans le manuel mais dans une simple brochure commerciale.

[Sevgin, last viking of Sweden]

j'ai l'impression qu'il faut activer le réglage précis de l'AF dans les options puis faire la map en mode LV, l'appareil demande alors si on veut faire le réglage.

Page 17 du doc (ou 9):

https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-YRYNeYvAi9beHK4x3L-8go_p7JUL6JpQMwSj_xzTyyQ==/PDF/D5_Brochure.pdf

A confirmer.

J ai eu l occasion de le prendre en main et le calibrage Af est tres facile ( 2 touches à appuyer ) rapide ( quelques secondes ) mais l app doit être sur un ensemble stable (  posé ou sur pied ).