Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

[Fredcophotos]

Ils n'avaient pas annoncé 200 photos à 10 images/s ?

Ici, c'est au maximum 100 photos, et ça ralentit à partir de 55/60 ...

Bon, c'est pas que j'ai vraiment besoin de faire des rafales de 200 photos, mais n'y aurait'il pas là une annonce un tantinet optimiste ?

Ou quelque chose m'a échappé ?

Ils ont un banc de mesure calibré par Wolksvagen 

[geargies]

Ah, je vois poindre une lueur de raison : " ce n'est pas que j'ai besoin de faire des rafales de 100 photos" .. 👏👏👏👏 😄

[Fredcophotos]

Ah, je vois poindre une lueur de raison : " ce n'est pas que j'ai besoin de faire des rafales de 100 photos" .. 👏👏👏👏 😄

Si le reste des specs est à l'avenant, quand il arrivera ce D500  il y a aura écrit D400 dessus 

[coval95]

oui Nikon n'a pas interet a se tromper ....tous les projecteurs sont braqués !

sinon pour la montée en Iso +1 stop ça je pense que c'est ok avec nouvelle technologie de capteur et pixels plus gros ...quant a ton 810S qui déchire , pas pour tout de suite a mon avis car il ferait beaucoup trop d'ombre au D5 !

A-t-on des infos sérieuses sur la technologie du capteur du D500 ?

Sinon, pour la taille des pixels, je crains qu'ils ne soient pas beaucoup plus gros que ceux des D7100/D7200.

[geargies]

Si le reste des specs est à l'avenant, quand il arrivera ce D500  il y a aura écrit D400 dessus 

j'y avais pensé aussi mais les ingés nippons n'ont pas tant d'humour ..

[Bernard2]

Ils n'avaient pas annoncé 200 photos à 10 images/s ?

Ici, c'est au maximum 100 photos, et ça ralentit à partir de 55/60 ...

Bon, c'est pas que j'ai vraiment besoin de faire des rafales de 200 photos, mais n'y aurait'il pas là une annonce un tantinet optimiste ?

Ou quelque chose m'a échappé ?

Oui apparemment
là où ça ralentit (F5) c'est avec la carte XQD la moins rapide (1400). Avec celle testée à gauche ça fonce jusqu'à 154 images, revois le premier test montré.
Avec le D500 ça s'arrête à 100 images sans avoir réellement ralenti avant

Faut pas se faire influencer par le bruit de ralentissement qui vient toujours de la carte de droite dans la vidéo pas de celle de gauche

[Fanzizou]

Ca devrait être frisou pour le D500, j'en fais même à l'EOS M ! 

Yep, le surf ne pose aucun pb à un AF correct. C'est loin, donc avec peu de déplacement du bloc optique. J'ai tj eu très peu de déchet de MAP, même au D70 puis au FujiS5. Au D3s je n'en parle même pas !

En revanche, suivre un cycliste qui s'approche, pour un gros plan au 300mm à maxi 10m, là c'est une autre paire de manche. Par exemple....

Coté déclenchement, le surf c'est déclenchement one shot en anticipant le bon moment (c'est ce que je préfère faire, et là faut avoir l'habitude du délai de déclenchement de son appareil), ou alors faut vraiment la grosse rafale (même à 9im/s, je fais souvent moins bien qu'en choisissant mon instant).

[Fredcophotos]

En revanche, suivre un cycliste qui s'approche, pour un gros plan au 300mm à maxi 10m, là c'est une autre paire de manche. Par exemple....

J'ai le même souci avec les chiens de traineaux (sauf quand je me mets volontairement dans une montée, c'est plus pépère )

[Phill68]

La vidéo du tournage dans les gorges du Verdon avec le D500.
Magnifique images, spectaculaire mise en place (prendre un drone pour la partie flash  )

http://youtu.be/dXS3R6NCUbU

[geraldb]

Il y en a des D500 en circulation! et pas encore de sample plein format...
sympa les vues dans le Verdon, 

[Phill68]

Ils n'avaient pas annoncé 200 photos à 10 images/s ?

Ici, c'est au maximum 100 photos, et ça ralentit à partir de 55/60 ...

Bon, c'est pas que j'ai vraiment besoin de faire des rafales de 200 photos, mais n'y aurait'il pas là une annonce un tantinet optimiste ?

Ou quelque chose m'a échappé ?

Dans la fiche technique du D500 il y a marqué:
"It is possible to use both types of memory card at once, and there are multiple recording options available: recording two full cards of data, recording the same data onto two cards for instant backup, or recording RAW and JPEG simultaneously onto separate cards."

En d'autres mots je pense qu'il est tout à fait possible d'enregistrer en continue sur les 2 cartes simultanément ou en alternance.
Donc avec 2 cartes XQD et SD les plus rapides du marché je pense que les 200 photos en rafales devraient êtres faisable.

Ensuite je pense aussi que les cartes disponibles sur le marché (XQD surtout) n'ont peut-être pas encore atteint le débit maximum possible qu'offre l'interface.
Les meilleures cartes XQD sont actuellement à 440 Mb/s (les CFast sont elles déjà à 540 Mb/s).

[Fredcophotos]

Euh... atteindre 200 photos en rafale n'est pas une fin en soi...  

Mais une rafale a 10 i/s me parait déjà plus intéressant que la durée de la dite rafale.

[Phill68]

Euh... atteindre 200 photos en rafale n'est pas une fin en soi...  

Mais une rafale a 10 i/s me parait déjà plus intéressant que la durée de la dite rafale.

Oui c'est sûr.
Là c'est juste pour trouver l'explication de la faisabilité de faire 200 photos en rafales sans interruption.

[Bernard2]

Oui c'est sûr.
Là c'est juste pour trouver l'explication de la faisabilité de faire 200 photos en rafales sans interruption.

En fait avec la capacité de 100 images du D500 à 10im/s avec une XQD top, on peut faire des rafales de 4 secondes avec 2 secondes d'arrêt, indéfiniment juste limitées par la capacité de la carte
Ce type de performance permettra 99% des types d'utilisation.

[Phill68]

En fait avec la capacité de 100 images du D500 à 10im/s avec une XQD top, on peut faire des rafales de 4 secondes avec 2 secondes d'arrêt, indéfiniment juste limitées par la capacité de la carte
Ce type de performance permettra 99% des types d'utilisation.

Pas besoin
Le D500 enregistre 100 photos à 10 im/s en 10s et met 3,26s pour les enregistrer sur une XQD 2933x
Pendant l'enregistrement sur la XQD il continue les rafales en enregistrant sur la SD UHS-II 2000x puis bascule à nouveau sur la XQD etc...jusqu'à remplissage complet des cartes.
Donc avec 2 cartes performantes il n'y a (en théorie) même pas besoin de se poser la question sur la limite des 200 photos du buffer 

[jissé]

Bon courage pour le tri. Avec les très remuants colibris, je "rafale" par action d'environ une seconde avec le D3S, et c'est déjà du boulot !

[geraldb]

D'après CI, peu de chance de voir le D500 en vitrine avant le mois de Mai, "joli mois de mai!"
Problème du capteur Toshiba, revenu dans le giron de Sony!

[coval95]

D'après CI, peu de chance de voir le D500 en vitrine avant le mois de Mai, "joli mois de mai!"
Problème du capteur Toshiba, revenu dans le giron de Sony!

Peux-tu préciser de quel problème il s'agit ?

[geraldb]

selon CI:
Nikon aurait, une nouvelle fois, fait des infidélités à SONY, son fournisseur habituel,
en dotant le D500 d'un capteur Toshiba, ce qui n'a pas fait plaisir à Sony,
mais Toshiba est tombé dans le giron de Sony! Retour à la case départ, renégociation de
tous les contrats... d'où retard important!
                  à voir

[coval95]

selon CI:
Nikon aurait, une nouvelle fois, fait des infidélités à SONY, son fournisseur habituel,
en dotant le D500 d'un capteur Toshiba, ce qui n'a pas fait plaisir à Sony,
mais Toshiba est tombé dans le giron de Sony! Retour à la case départ, renégociation de
tous les contrats... d'où retard important!
                  à voir

Ah, OK. C'est quand même bizarre qu'ils en soient encore là alors que le boîtier est annoncé depuis un moment et qu'il est censé sortir très bientôt... 

Je me trompe peut-être mais j'ai tendance à croire que les capteurs Sony sont meilleurs que les Toshiba. Par contre ils sont peut-être plus chers...
Si seulement ça permettait au D500 d'avoir un meilleur capteur, ce serait bien mais je n'y crois pas trop... 

[Fredcophotos]

Faudrait pas que le D500 devienne comme son illustre prédécesseur, le D400, un serpent de mer 

[Verso92]

Faudrait pas que le D500 devienne comme son illustre prédécesseur, le D400, un serpent de mer 

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d500
(j'ai peut-être loupé quelque chose, mais je n'ai jamais vu de D400 sur le site Nikon...)

[geraldb]

Nikon ne communiquait pas sur son nouveau capteur!
Cause "Toshiba moins bon que Sony", ce ne serait pas
une bonne nouvelle...  attendons les tests!

[Crinquet80]

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d500
(j'ai peut-être loupé quelque chose, mais je n'ai jamais vu de D400 sur le site Nikon...)

Tiens , du coup , ils ont pris le temps de traduire la présentation du D500 en français ! On n' a pas tout perdu ! 

[Amaniman]

Faudrait pas que le D500 devienne comme son illustre prédécesseur, le D400, un serpent de mer 

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d500
(j'ai peut-être loupé quelque chose, mais je n'ai jamais vu de D400 sur le site Nikon...)

Ni la doc !  (Pour rassurer, peut-être les plus angoissés).