Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

Démarré par biblio2, Janvier 05, 2016, 20:43:40

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
Actions de l'utilisateur

nobadiapo

#3075
Mai 06, 2016, 15:21:46
Mon cher Philippe, comme tu es le seul sur ce forum à te plaindre de ce boitier, je pense que les spécialistes ne vont pas t'épargner

jeanbart

#3076
Mai 06, 2016, 15:27:24
Citation de: nobadiapo le Mai 06, 2016, 15:21:46
Mon cher Philippe, comme tu es le seul sur ce forum à te plaindre de ce boitier, je pense que les spécialistes ne vont pas t'épargner
Aucune raison à cela.  8)
La Touraine: what else ?

Pixel-Z

#3077
Mai 06, 2016, 15:30:45
Citation de: elipson le Mai 06, 2016, 15:17:17
une autre personne qui testait le D500 était dans le même observatoire que moi,son avis est identique au mien,je confirme donc pour nous deux la "Première nouvelle"
ps:750 photos "chargées"

je confirme,la batterie chargée et rechargée est indigente quand on combine rafale et VR....
j'ai donc commandé un grip à prix d'or.... (pour les batteries D4/D5)
Ni pour Ni contre,au contraire

pool

#3078
Mai 06, 2016, 15:34:54
Citation de: suliaçais le Mai 05, 2016, 14:23:10
   un mot pour dire que l'écran arrière ultra précis + la loupe 100% me permettent sans problème de vérifier les réglages MR sans prise de tète, si on en a besoin.....sur le terrain.....et à sa distance de tir !

Oui mais pour une seule distance par objectif?

seb7788

#3079
Mai 06, 2016, 15:37:08
Citation de: Gerfaut le Mai 06, 2016, 14:56:14
Bonjour,

les premières impression de Brad Hill suivant ce lien :

http://www.naturalart.ca/voice/blog.html

Bon we a tous.

Et d'ailleurs il dit bien que bons nombres d'utilisateurs se plaignent d'une chute d'autonomie de leur batterie
remède qu'il préconise est surtout de mettre wifi, et bluetooth OFF quand on en a pas besoin, et oui comme sur
un smartphone cela bouffe la batterie inutilement.

elipson

#3080
Mai 06, 2016, 15:50:42
Citation de: jeanbart le Mai 06, 2016, 15:18:29
Pour moi la tête est bien celle d'un mâle, ensuite la queue est relativement "claire", les primaires sont bien foncées et les bordures sont bien visibles.

http://www.oiseaux.net/photos/jules.fouarge/busard.des.roseaux.1.html#monde
Ici une femelle:

http://yann.cambon.oiseaux.net/busard.des.roseaux.1.html#monde

Effectivement c'est vraiment peu, j'en suis au double d'images avec 47% restant en trois sorties dans la même semaine.
Et pour le même genre d'images avec le D7200.  8)

jeanbart

#3081
Mai 06, 2016, 16:09:28
Là on est bien sur un mâle adulte, comme indiqué dans la légende de la photo du premier lien fourni je pense qu'il s'agit d'un mâle sans doute âgé de deux ou trois ans.
C'est juste mon impression.  8)

Et c'est encore plus compliqué avec le mâle première année qui ressemble presque à une femelle.
Je n'en posterai pas de photos pour ne pas polluer d'avantage de fil.  8)
Citation de: seb7788 le Mai 06, 2016, 15:37:08
Et d'ailleurs il dit bien que bons nombres d'utilisateurs se plaignent d'une chute d'autonomie de leur batterie
remède qu'il préconise est surtout de mettre wifi, et bluetooth OFF quand on en a pas besoin, et oui comme sur
un smartphone cela bouffe la batterie inutilement.
Là il parle d'une autonomie de 2.000 déclenchements.
Mais s'il faut acheter le grip, la batterie du D4S, le chargeur du D4S, le volet de la trappe... l'addition devient salée.
La Touraine: what else ?

p.jammes

#3082
Mai 06, 2016, 16:26:40
J'ai récupéré la MD17 et la BL5 en début d'après midi....On verra à l'usage.

Je suis curieux elipson pour tes blancs cramés. Je trouve qu'ils arrivent bien vite même en faible contraste en matriciel.
A+

Bernard2

#3083
Mai 06, 2016, 16:36:51
Citation de: elipson le Mai 06, 2016, 15:17:17
une autre personne qui testait le D500 était dans le même observatoire que moi,son avis est identique au mien,je confirme donc pour nous deux la "Première nouvelle"
Je ne pense pas que le 7200 ait quelque chose à envier à la concurrence, par ex au Canon 7DmkII en hauts iso. Donc dire que "c'est une première" pour Nikon que la tenue en haut soit bonne avec les capteurs DX, je ne comprends pas bien.

suliaçais

#3084
Mai 06, 2016, 17:00:08
Citation de: pool le Mai 06, 2016, 15:34:54
Oui mais pour une seule distance par objectif?


hélas .....

suliaçais

#3085
Mai 06, 2016, 17:25:16

   je ne comprends pas ces déchaînements contre ce boitier qui pourtant en donne beaucoup à mon sens......rage de ne pouvoir s'en offrir un.?.plaisir de dénigrer ce qu'on ne connait pas ?..je ne sais..... :-[

  mais même s'il y a quelques apprentissages à faire pour mieux s'en servir, je confirme à ceux qui envisagent vraiment son achat que ce boitier donne ce qu'il promettait sur le papier ! faut simplement apprendre à s'en servir......

  cela me rappelle la sortie du D7000 dit "le maudit" dont les mêmes reconnaissent à présent que c'était un excellent boitier ! 

   continuez comme ça, et plus personne ne postera ses ressentis....du moins sur ce forum.....d'ailleurs personnellement, si je n'étais pas cloué dans un fauteuil roulant, je serais plutôt en séances de shooting qu'à perdre mon temps içi ! à part évidemment le plaisir de croiser certains intervenants (qui se reconnaîtront) qui ne parlent jamais pour ne rien dire !

Crinquet80

#3086
Mai 06, 2016, 17:30:17
Citation de: suliaçais le Mai 06, 2016, 17:25:16
   je ne comprends pas ces déchaînements contre ce boitier qui pourtant en donne beaucoup à mon sens......rage de ne pouvoir s'en offrir un.?.plaisir de dénigrer ce qu'on ne connait pas ?..je ne sais..... :-[

 

Oui , cette mode devient franchement lassante !  ???

Sinon , j'aimerai connaitre le PC le plus adapté à ce D500 à même de fournir des jpeg de qualité .  8)

bill carson

#3087
Mai 06, 2016, 17:35:34
Citation de: suliaçais le Mai 06, 2016, 17:25:16
   je ne comprends pas ces déchaînements contre ce boitier qui pourtant en donne beaucoup à mon sens......rage de ne pouvoir s'en offrir un.?.plaisir de dénigrer ce qu'on ne connait pas ?..je ne sais..... :-[


déchainements? rage? dénigrer? où ça?... Les seuls doutes émis me semblent l'être uniquement par ceux qui ont le boitier et ont eu l'occasion de le tester.

N'est-ce pas toi qui, plutôt, ne souhaiterait voir que des louanges, enthousiasmé que tu es par ton acquisition?...
Tu peux peut-être plutôt nous indiquer si tu vois, toi aussi, des blancs cramés, comme p.jammes? (qui a peut-être besoin d'apprendre à s'en servir?... :) )

fski

#3088
Mai 06, 2016, 18:12:52
Citation de: salamander le Mai 06, 2016, 17:45:40
La vérité doit se situer quelque part entre ceux pour qui c'est "tout nouveau tout beau" et ceux qui cherchent absolument à le mettre en défaut....;D

Et entre les 2 se trouvent ceux qui l'ont  ;)

suliaçais

#3089
Mai 06, 2016, 18:29:05
Citation de: salamander le Mai 06, 2016, 17:45:40
Rien de bien neuf......

Après, même si j'ai acheté le maudit, et que j'en suis toujours ravi après 5 ans et plus 70.000 déclenchements, au point qu'il va rester à la maison et seconder mon futur Df, on ne peut balayer d'un revers les problèmes que certains ont pu traverser ici ;)
La vérité doit se situer quelque part entre ceux pour qui c'est "tout nouveau tout beau" et ceux qui cherchent absolument à le mettre en défaut....;D
Toutafé.....
Pour Bil Carson, ce que je dénonce, ce ne sont pas les critiques de ceux qui le possèdent, mais les redondances de ceux qui ne l'ont pas.....
J'ai dit moi- même être surpris lors de mes premiers clichés par ce que j'avais pris pour une tendance au cramage....puis je me suis aperçu que c'était rattrapable, puis évitable à la pdv.....d'autre part, je ne peux que confirmer qu'il vaut mieux avoir une batterie en réserve ou une poignée si on ne veut pas avoir de surprises.....
Donc je ne suis pas non plus dans le monde des bisounours......
Mais ce sont des faiblesses dérisoires bien qu' irritantes, au regard de ses étonnantes qualités....

suliaçais

#3090
Mai 06, 2016, 18:37:09
Citation de: bill carson le Mai 06, 2016, 17:35:34
déchainements? rage? dénigrer? où ça?... Les seuls doutes émis me semblent l'être uniquement par ceux qui ont le boitier et ont eu l'occasion de le tester.

N'est-ce pas toi qui, plutôt, ne souhaiterait voir que des louanges, enthousiasmé que tu es par ton acquisition?...
Tu peux peut-être plutôt nous indiquer si tu vois, toi aussi, des blancs cramés, comme p.jammes? (qui a peut-être besoin d'apprendre à s'en servir?... :) )

Qui peut prétendre ne pas avoir besoin d'apprendre un nouveau boîtier ? D'ailleurs j'ai trouvé que les cygnes de Patrick ne me semblaient pas spécialement cramés !

Bernard2

#3091
Mai 06, 2016, 20:02:25
Citation de: suliaçais le Mai 06, 2016, 18:37:09
Qui peut prétendre ne pas avoir besoin d'apprendre un nouveau boîtier ? D'ailleurs j'ai trouvé que les cygnes de Patrick ne me semblaient pas spécialement cramés !
Les ailes sont cramées mais pour moi rien d'anormal 98% de l'image est sombre seules les ailes du cygne sont éclairées par le soleil.

p.jammes

#3092
Mai 06, 2016, 20:29:32
Je suis simplement surpris que le cramage arrive beaucoup plus vite qu'avec le D4s, le DF, et même le P900 dans des conditions plus ou moins identiques. Sans doute le poids du collimateur de mise au point dans la matricielle.
A+

suliaçais

#3093
Mai 06, 2016, 20:43:57
Citation de: Bernard2 le Mai 06, 2016, 20:02:25
Les ailes sont cramées mais pour moi rien d'anormal 98% de l'image est sombre seules les ailes du cygne sont éclairées par le soleil.

alors dans une situation semblable, comment regler l'expo ?  en raw.....on rattrape, ou on prevoit un jeu de préreglage d'utilisateur pour ce cas de figure ? quel serait ton conseil ? parce que quand je serai devant les oiseaux, je n'aurai pas le temps de me poser cette question !......

merci Bernard......qu'en penses-tu Patrick ?

p.jammes

#3094
Mai 06, 2016, 21:02:27
Je vais passer en RAW si j'ai des HL malgré la correction de -0,3 IL. Au bois de Boulogne, j'ai fait des essais à -0,7 et moins 1 IL, à suivre. Je verrai cela sur le terrain dans 8 jours.
A+

Alain Clément

#3095
Mai 06, 2016, 21:45:14
Citation de: elipson le Mai 06, 2016, 14:12:14
bonjour,
un test sur deux jours ,photos prises à Bellebouche en Brenne ,deux soirées de 17h à 21h
les nouveaux points négatifs:
-une batterie qui ne dure pas la journée ,heureusement que j'avais le D800 (même batterie)
-une colorimétrie pas terrible et les blancs souvent cramés
- un AF pas précis ,les amoureux du détail vont faire un peu la tête
les points positifs:
- un AF hyper rapide ,c'est impressionnant la facilité d'accroche ,incroyable..
-le seul mode à mon avis crédible pour la photo animalière est le mode af en croix ,les autre ,c'est la cata (je ne parle  pas du suivi 3D ou le colimateur fuit le sujet)
- une rafale silencieuse et dynamique
- la possibilité de décaler les pts d'une façon beaucoup plus importante
- la tenue en haut iso ,une première chez Nikon pour les petits capteurs

deux images :un Pourpré NOCROP à 2800 isos et une femelle Buzard à 550 isos
                    collimateur en croix -2 il

l'AF est pour moi un point hyper important dans le choix de ce boitier ....là clairement je suis un peu déçu . en tout cas merçi Philippe pour ce test sans complaisance !

Dub

#3096
Mai 06, 2016, 21:54:16
.. et si le prochain "testeur" dit le contraire ...  ???

Vous allez raconter quoi  ???

::)

Alain Clément

#3097
Mai 06, 2016, 22:20:57
Citation de: Dub le Mai 06, 2016, 21:54:16
.. et si le prochain "testeur" dit le contraire ...  ???

Vous allez raconter quoi  ???

::)

moi je connais Philippe et on peut lui faire confiance , D3S,D4,D800 sont les boitiers qu'ils possédent

Alain Clément

#3098
Mai 06, 2016, 22:29:21
Citation de: Ishibashi le Mai 06, 2016, 22:27:57
As-tu essayé la procédure de MR auto avec ton objectif ?
http://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/d500_tips/af/auto_af_fine-tuning/

il faut poser la question a Philippe , effectivement ça peut etre une piste !

coval95

#3099
Mai 06, 2016, 22:55:10
Citation de: p.jammes le Mai 06, 2016, 21:02:27
Je vais passer en RAW si j'ai des HL malgré la correction de -0,3 IL. Au bois de Boulogne, j'ai fait des essais à -0,7 et moins 1 IL, à suivre. Je verrai cela sur le terrain dans 8 jours.
A+
As-tu essayé le mode Priorité HL ?
Imprimer
En haut Pages 1 ... 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
Actions de l'utilisateur