Fujinon XF 100-400 mm f/4,5-5,6 R LM OIS WR

[Uluquiorra]

Oh, que de belles images ^^.

donc partir sur le x1.4 ?
rester sur mon choix initial

Salut,

Laisse tomber le multiplicateur, le stop qu'il te fait perdre va beaucoup te nuire.
Et je connais bien le sujet, j'ai acheté le 100-400 avec  le TC 1.4, utilisé tout le temps pendant un an.

Et depuis 2 ans, tout le temps sans le multiplicateur.
f/5.6 c'est très polyvalent, f/8 me fait souvent trop monter en iso, l'af est moins bon aussi à f/8.
Le piqué par contre va très bien même avec le TC 1.4.

Je viens de me prendre un X-T5 pour remplacer mon X-T20, je vous dirai comment le 100-400 fonctionne avec mais pour le piqué, je ne fais pas trop de souci, il va encaisser plus aisément qu'avec le TC 1.4 ^^.

PS : Le X-T5 (pinaise qu'il est agréable à utiliser) après quelques essais me paraît particulièrement bon en AF-S (et particulièrement pas bon en AF-C ), à suivre .

[x62]

Merci pour le conseil.
J'ai reporté l"achat du x1.4.
ni décidé, ni convaincu.

[Uluquiorra]

Merci pour le conseil.
J'ai reporté l"achat du x1.4.
ni décidé, ni convaincu.

Au prix qu'il coûte autant se prendre un petit Fujicron

[Uluquiorra]

Tite photo en meeting :

[jdm]

 Belle prise 👍 

[DOM107]

Cormoran à 400mm f5.6

[DOM107]

Rouge-gorge à 400mm f5.6

[jdm]

Un cormoran au lever du jour

[DOM107]

Un cormoran au lever du jour

Où se passe ce vol avec cette jolie lumière du lever ?

[canteau]

Flamants roses en Algarve !
A 400 mm f/5,6 également

[jdm]

  Terribles les flamands 👍😎

Où se passe ce vol avec cette jolie lumière du lever ?

Merci, dans la vallée de Seine au-dessus du canal de Tancarville.

[DOM107]

  Terribles les flamands 👍😎

En effet ! Pas facile de cadrer à 400mm...

[canteau]

Toujours à 400 mm f/5,6 1/2500 sec

[canteau]

Très belles ces dernières images

Merci ! 

Canards "Tadorne de Belon" en Algarve :

[Lelmer]

Merci ! 

Canards "Tadorne de Belon" en Algarve :

....

Belles séries. Quel boîtier utilises-tu?

[canteau]

Belles séries. Quel boîtier utilises-tu?

Merci !
Le Fuji X-T4 !

[DOM107]

Merci !
Le Fuji X-T4 !

Ils sont bien beaux ces canards !

[canteau]

Ils sont bien beaux ces canards !

Merci !
Je vois que tu as le 18-300 Tamron, l'utilises-tu souvent ? si oui, quel est ton avis (qualitatif) sur ce zom ?

[DOM107]

Merci !
Je vois que tu as le 18-300 Tamron, l'utilises-tu souvent ? si oui, quel est ton avis (qualitatif) sur ce zom ?

Depuis que j'ai le 100-400mm, je l'utilise moins. J'apprécie la faible distance de mise au point pour des photos très rapprochées de fleur, par exemple.
J'ai fait un safari photo au Kenya avec le Tamron. J'ai fait peu de photos sous les 100mm. Et j'aurais bien aimé aller au-delà de 300mm.
Donc si je repartais, je prendrai le 100-400 d'autant qu'on circule essentiellement en 4x4 et donc le poids (raisonnable quand même pour ce "gros" zoom) n'est pas un problème à la longue.
Je n'aime pas changer d'objectif en cours d'excursion surtout s'il y a un risque élevé pour la poussière.
J'ai fait le point des qualités du Tamron vs celles du 16-55 et du 100-400 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320405.msg8509750.html#msg8509750
Je pars bientôt au Costa Rica avec pas mal de marche. Il faut que je vois les possibilités de laisser du matériel et, selon les circonstances, quel objectif monter prioritairement pour une excursion.
Clairement, si l'excursion privilégie l'animalier, je prendrai le 100-400.
S'il y a pas mal de paysage et que les animaux ne sont pas trop loin ou pas trop petits, le Tamron est un choix commode.  Même sur la plage 100 - 200mm, on n'est pas loin des performances du 100-400.

[DOM107]

Repéré ?

[canteau]

Depuis que j'ai le 100-400mm, je l'utilise moins. J'apprécie la faible distance de mise au point pour des photos très rapprochées de fleur, par exemple.
J'ai fait un safari photo au Kenya avec le Tamron. J'ai fait peu de photos sous les 100mm. Et j'aurais bien aimé aller au-delà de 300mm.
Donc si je repartais, je prendrai le 100-400 d'autant qu'on circule essentiellement en 4x4 et donc le poids (raisonnable quand même pour ce "gros" zoom) n'est pas un problème à la longue.
Je n'aime pas changer d'objectif en cours d'excursion surtout s'il y a un risque élevé pour la poussière.
J'ai fait le point des qualités du Tamron vs celles du 16-55 et du 100-400 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,320405.msg8509750.html#msg8509750
Je pars bientôt au Costa Rica avec pas mal de marche. Il faut que je vois les possibilités de laisser du matériel et, selon les circonstances, quel objectif monter prioritairement pour une excursion.
Clairement, si l'excursion privilégie l'animalier, je prendrai le 100-400.
S'il y a pas mal de paysage et que les animaux ne sont pas trop loin ou pas trop petits, le Tamron est un choix commode.  Même sur la plage 100 - 200mm, on n'est pas loin des performances du 100-400.

Merci DOM107 pour toutes ces indications précises sur ce zoom !

Tournepierre à collier :

[tansui]

Repéré ?

La photo est très sympa mais le bokeh est assez calamiteux (au moins à mes yeux désolé), c'est pris avec quel objectif ? Le 18-300 Tamron ou le 100-400 Fuji ?

[DOM107]

Avec le 100-400 F5.6
Pas encore de feuilles dans les arbres mais beaucoup de branches (visée délicate, sombre avec contre-jour)... Voici la photo sans traitement.
Je n'ai pas pu résister à la bouille de la mésange, son regard et son plumage.

[DOM107]

En ayant la main moins lourde : modification de courbe plutôt que le mode ClearView Plus de Dxo.
On voit quand même ces ronds à cause du contre-jour

[DOM107]

Un moment de complicité avec le rouge-gorge ?