Olympus 12-100 f/4.0 Pro

[ekta4x5]

re,
J'avais répondu...
Je me suis mal exprimé, il s'agit du f2.8/60mm macro (Oly)
car beaucoup de petites fleurs ce printemps, mon doigt avait fourché!
                                    mille excuses
mais on peut avoir plusieurs objectifs différents avec le 12/100mm...

As tu essayé de faire de la proxy avec le 12-100 ? je trouve qu'il s'en sort très bien. Le 60 je le réserve plutôt pour les petits insectes dans le cadre d'une sortie macro,  j'ai fait dernièrement pas mal d'objets avec le 12-100 (rasoirs dits de sûreté)

[geraldb]

Oui, le 12/100 s'en sort très bien en proxy, super piqué,
aussi bien à 100mm qu'à 12...
Mais je rencontre des toutes petites fleurs, moins d'un cm,
et là le 2.8/60 s'impose!

[bazile]

Pareil, sauf sortie pure macro, le 60 reste à la maison. Le 12-100 fait merveille.

[bazile]

En croppant à la hache

[EboO]

C'est plutôt convaincant.

[geraldb]

12/100mm  jpeg  iso64 70mm f8.0

[geraldb]

une fleur...

[tansui]

Le piqué de ce 12/100 est assez incroyable pour un zoom d'une telle amplitude, j'ai toujours eu du mal avec ce genre de zooms très pratiques mais limités en performances mais là j'avoue que je suis bluffé par le piqué à F4 à toutes les focales, de quoi lui pardonner sa surcharge pondérale 
(E-M1 + 12/100 à F4 et 800 isos, focale 92mm et 1/50s)

[sergio13]

en effet...tous ces exemples en sont la preuve.
de l'em-1 à l'em-2 ce piqué est-il quasi identique ou le nouvel em-2 prend t'il l'avantage aussi avec ce zoom?

[Alain OLIVIER]

le nouvel em-2 prend t'il l'avantage aussi avec ce zoom?

Il faut attendre sa sortie pour le savoir.

[geraldb]

Tulipe...

[ekta4x5]

Proxy en intérieur
Orchidée by N08/]jean pierre riviere, sur Flickr

[Caulre]

Ah, oui ! La série Pro, ça décape !
C'est bien d'avoir le choix dans ce format.

[bazile]

E-m1 II et 12-100 (+7-14mm) chez les grecs, what else ??
Dingue le nombre de touristes en gros reflex avec leur 24-70/2.8 sur l'Acropole ...

[alexz]

Il y a un comparatif sur Mirrorless, face au 12/40.
Ils prétendent avoir 100 % de réussite à 5 secondes, voire 10 ou 15 secondes...

Vers le milieu de l'article :
http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/12-40mm-f2-8-pro-vs-12-100mm-f4-pro/

[canardphot]

E-m1 II et 12-100 (+7-14mm) chez les grecs, what else ??
Dingue le nombre de touristes en gros reflex avec leur 24-70/2.8 sur l'Acropole ...


Très très très bien, le 12-100 (bravo !). Depuis que je l'ai, le 12-40 prend la poussière...
N'empêche que sur cette photo, nous ne voyons pas les 24-70/2,8 sur l'Acropole  
Plaisanterie  

[bazile]

Il y a un comparatif sur Mirrorless, face au 12/40.
Ils prétendent avoir 100 % de réussite à 5 secondes, voire 10 ou 15 secondes...

Vers le milieu de l'article :
http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/12-40mm-f2-8-pro-vs-12-100mm-f4-pro/

Peut-être à main levée en appui, sinon ils sont forts 

[geraldb]

Il y a un comparatif sur Mirrorless, face au 12/40.
Ils prétendent avoir 100 % de réussite à 5 secondes, voire 10 ou 15 secondes...

Vers le milieu de l'article :
http://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/12-40mm-f2-8-pro-vs-12-100mm-f4-pro/

Je n'ai jamais dépassé la seconde,  faut voir et essayer...
je parle à main levée.

[alexz]

Ils ont même une photo, à main levée, sur 20 secondes : https://photos.smugmug.com/Olympus/OMD-EM1-II/Ronda/Sample-images/i-cH22Xp2/0/O/Olympus-OM-D-E-M1-II-spain-sample-images-21.jpg

Ici un taïwanais, 8 secondes sans appui : https://www.youtube.com/watch?v=b6Qc2s7Ex5k&t=13s

Cela reste sans doute anecdotique, mais c'est quand même exceptionnel

[tansui]

Ils ont même une photo, à main levée, sur 20 secondes : https://photos.smugmug.com/Olympus/OMD-EM1-II/Ronda/Sample-images/i-cH22Xp2/0/O/Olympus-OM-D-E-M1-II-spain-sample-images-21.jpg

Ici un taïwanais, 8 secondes sans appui : https://www.youtube.com/watch?v=b6Qc2s7Ex5k&t=13s

Cela reste sans doute anecdotique, mais c'est quand même exceptionnel

Bon c'est décidé j'arrête le café, la bière et les amphétamines  vu que je ne fais pas mieux que 2s en 12mm et 1/4s en 100mm, je me sens vieux et tremblotant d'un coup   

[EboO]

Vous le complétez avec quoi comme fixes ?

[bazile]

Vous le complétez avec quoi comme fixes ?

Tu auras autant de son de cloche que d'intervenants 
Aucun fixe pour moi.
Ah si, le 60 macro, qui fait dodo dans le fond du sac.

[EboO]

Je pensais à un 17mm pour être léger, 45 et 75 pour le portrait.
Je me doute qu'il y a des configs différentes selon les utilisateurs, c'est pour voir qui prend quoi. Le classique doit être en couple avec un 25mm.

[tansui]

Perso je le complète avec le panaleica 15mm f1.7 qui est à la fois très piqué (en tout cas mon exemplaire), petit, lumineux et très discret en photo street, en plus avec la stab de l'E-M1 II je descend facilement à 1/2s en temps de pose.

Mais comme le dit très bien Bazile tu vas avoir autant de sons de cloches que d'inscrits au forum 

Une autre alternative, mais bien plus coûteuse et nettement plus encombrante, serait le 25mm f1.2 pro qui offre un bokeh vraiment très sympa, un piqué très correct à pleine ouverture (qui est pleinement utilisable tout le temps surtout avec l'obtu qui montre très haut) et une luminosité parfaite pour les très mauvaises conditions de lumière (je ne le possède pas mais on en a un au boulot et c'est un sacré objectif). 

Encore une autre alternative mais là économique et ultra-compacte serait le pana 20mm f1.7 qui est carrément excellent dés la pleine ouverture malgré son AF lent (mais précis!).

En fait selon le budget et le degré d'encombrement que tu es prêt à accepter n'importe quel objectif lumineux peut faire l'affaire du moment que la focale te convient bien, c'est le cas du 15mm (30mm equi FF donc) pour moi avec lequel je peux tout à fait partir en voyage comme seul objectif (en acceptant bien sûr quelques limitations  mais je l'ai déjà fait notamment en ville).

[xcomm]

Version 1.1 du logiciel mise à disposition. Évolutions visibles ici :
http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0004/1026/index01a.html