E-M1 Mark II

[Caulre]

Il y en a qui trouve l'E-M1 II gros ? 

[tansui]

Il y en a qui trouve l'E-M1 II gros ? 

[Maoby]

Tout est relatif dans la vie


123 ... by Marc Aubry, sur Flickr

[Caulre]

Le Kodah, même un bucheron va le trouver gros ! 
Le Pentax, le pôvre, il ne saura pas le trouver dans sa main !

[Maoby]

Une drôle de sensation!
Après plusieurs heures d'utilisation d'un Kodak DCS, je fini par trouver mon Nikon D500, trop petit et léger 


Kodak DCS 720x (2001)  / Nikon D500 (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

[sabonis]

Avec le Kodak on n'a pas besoin de trépied, il est autoportant. 😄

[Glouglou]

Il y a 20 ans ... 2mp Pas loin de 2kg sans doute! Kodak aurait du se méfier.

[xcomm]

Ce que je remarque c'est l'évolution de la taille inversement proportionnelle des objectifs par rapport aux boîtiers. Même focale / ouverture, mais pas la même génération.

[Nikojorj]

Sauf pour le 45/1.8.

[Goblin]

Oh, allons
C'est pas le Kodak qui est grand, c'est le F5
Le Kodak fait presque grip en comparaison (un grip sur boitier monobloc, mais bon).
Un Kodak DCs 100 ou 430 -  là, on peut causer

[Maoby]

Un Kodak DCs 100 ou 430 -  là, on peut causer

C'est quoi un 430 ?

[Goblin]

Pardon, 420. DCs 420.

[Maoby]

La grosse Bertha 


Kodak DCS 420 (1994) / Nikon 1 S1 (2013) by Marc Aubry, sur Flickr

[Caulre]

C'était un sacerdoce !

[Maoby]

La Grenouille qui se veut faire aussi grosse que le Bœuf


Pentax 645D (2010) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

ou l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) et le pixel shift

Comparatif entre le Pentax 645D (2010) 40 MP et l' Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 20 MP et/ou 50 MP
Juste ici : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974


N°19 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (20 MP) 100% by Marc Aubry, sur Flickr


N°19 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (50 MP) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

Vos remarques sont les bienvenues!

[Maoby]

Petit comparatif Entre le Panasonic Lumix DMC-GX7 (2013) et l'Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016)
Ici: https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467


Lumix DMC-GX7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr


N°05 Lumix GX7 (2013) by Marc Aubry, sur Flickr


N°05 Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr


Lumix DMC-GX7 (2013) 100% / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

[Caulre]

Les couleurs Oly. sont plus pétantes !
Après, pour le reste, je ne vois pas ou mal !

[Palomito]

il y a un peu plus de détails sur l'EM1 II

[Maoby]

Ce sont deux excellents appareils photo, encore aujourd'hui. 


Lumix DMC-GX7 (2013) / Olympus OM-D E-M1 Mark II (2016) by Marc Aubry, sur Flickr

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157720060426467/with/51614367260/

J'adore le viseur de l'Olympus, mais je déteste son écran sur charnière. 

[asa100]

Il y a un truc que je trouve bizarre dans la comparaison avec le 645D, avec l'Olympus, à 50 mpx il manque des couleurs, du contraste et du détail par rapport à la photo faite à 20 mpx. 

[Maoby]

C'est la preuve que le mélange de huit photographies (interpolation) peut parfois donner des résultats mitigés.

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51572306541/


N°20 Pentax 645D (40 MP) OM-D E-M1 ll (50 MP) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

[asa100]

L'appareil était fixé sur un trépied ?

[Maoby]

Oui bien sûr.

[Caulre]

Il faudrait voir la différence du HR (50mpx) E-M1 II et le normal à 20mpx.
Avec le Pentax c'est trop différent.

[Maoby]

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157719989890974/with/51571494087/