Le prochain boîtier Nikon sera-t-il mirrorless

[Verso92]

Payant. 

Les salauds !

point de vue af  quand c'est compatible et que ça ne te crame pas ton boitier ça rame ou c'est limité au coli central.

C'est le contraire qui aurait été étonnant, non ?

2 batterie sony font la taille de mon accu pour le d750

Pas tout à fait (je les ai sous les yeux).

[nickos_fr]

Les salauds !

C'est le contraire qui aurait été étonnant, non ?

bin non les bagues pour canon ou sigma mc11 sont bien plus performante

[Verso92]

bin non les bagues pour canon ou sigma mc11 sont bien plus performante

A vrai dire, ce genre de montage me semble tellement tordu que je ne l'ai jamais envisagé et ne m'y suis donc pas intéressé...

(et je ne savais même pas que ce type de bague existait pour les Nikkor de type "E"...)

[kochka]

Les salauds !

Non mais la simple fonction de paramétrage suffirait à beaucoup, et serait un plus ergonomique, sans avoir besoin de tout ce qui est livré avec et qui sert peu ou pas à l'amateur de base.

[kochka]

point de vue af  quand c'est compatible et que ça ne te crame pas ton boitier ça rame ou c'est limité au coli central.

2 batterie sony font à 2mm prés la taille de mon accu pour le d750


bon ok avec le d750 je pars une semaine je fait 700 photos sans recharger ni changer d'accu c'est vrai c'est un confort indéniable

Pour mon usage, une batterie de D8x0, c'est une journée, ou parfois moins.
Mais avoir deux batteries en poche au lieu d'une seule, et deux autres dans le sac ou le bus ne me dérangerait pas du tout.

[micheldupin]

Cela fait partie des lacunes soigneusement entretenues par les fabricants (effets de gamme).

Une des commandes que j'utilise le plus souvent sur mes reflex Nikon (loupe directe sur la photo réalisée pour vérifier la netteté via le bouton central du pad) est absente sur le D6x0... il s'agit ici d'un bridage logiciel, ni plus, ni moins.

Récemment, un possesseur de D7200, au club, se plaignait de ne pas avoir dans le viseur la sensibilité utilisé en ISO auto (ce qui est pourtant un paramètre essentiel). Étonné, j'ai téléchargé le MdE, pour lui montrer comment faire (je n'imaginais pas une lacune pareille sur ce genre de boitier !). J'ai fait chou blanc...

Normal, les utilisateurs de D6x0 n'ont pas vocation à utiliser le Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR. Ils n'ont donc aucune crainte concernant la netteté de leurs photos...

[coval95]

Cela fait partie des lacunes soigneusement entretenues par les fabricants (effets de gamme).

Une des commandes que j'utilise le plus souvent sur mes reflex Nikon (loupe directe sur la photo réalisée pour vérifier la netteté via le bouton central du pad) est absente sur le D6x0... il s'agit ici d'un bridage logiciel, ni plus, ni moins.

J'en sais quelque chose, ayant un D610. Je peux me tromper mais je ne suis pas certaine que ce soit un bridage délibéré au sens "ne pas faire d'ombre au boîtier du dessus".
Le D610 est un D600 amélioré, et ces 2 boîtiers datent un peu. Dans l'ergonomie Nikon "expert", cette fonctionnalité est apparue sur le D7100. Et, sauf erreur de ma part, elle est présente sur le D750, successeur du D610. Il a fallu du temps pour qu'ils y arrivent.
On peut peut-être plutôt parler de bridage "temporel", c'est-à-dire dans le sens "en laisser pour le suivant".

Récemment, un possesseur de D7200, au club, se plaignait de ne pas avoir dans le viseur la sensibilité utilisé en ISO auto (ce qui est pourtant un paramètre essentiel). Étonné, j'ai téléchargé le MdE, pour lui montrer comment faire (je n'imaginais pas une lacune pareille sur ce genre de boitier !). J'ai fait chou blanc...

J'ai (et j'ai eu) ça sur tous mes boîtiers Nikon* : D80, D90, D7000, D7100, D600, D610. Alors ça m'étonnerait (et m'embêterait énormément !) que que ça n'y soit pas sur le D7200 (et le D750 pendant qu'on y est).  
* et c'était un truc qui me bottait vraiment en venant du Canon 350D...

Je ne sais plus comment on règle ça, je l'ai fait au début et je n'y ai plus touché. Mais si tu veux, je regarderai dans les MU du D7100 et du D7200...

[Verso92]

J'ai (et j'ai eu) ça sur tous mes boîtiers Nikon* : D80, D90, D7000, D7100, D600, D610. Alors ça m'étonnerait (et m'embêterait énormément !) que que ça n'y soit pas sur le D7200 (et le D750 pendant qu'on y est).  
* et c'était un truc qui me bottait vraiment en venant du Canon 350D...

Je ne sais plus comment on règle ça, je l'ai fait au début et je n'y ai plus touché. Mais si tu veux, je regarderai dans les MU du D7100 et du D7200...

Si tu as la soluce, n'hésite pas !

;-)

[coval95]

Si tu as la soluce, n'hésite pas !

;-)

Hélas, je n'ai pas trouvé la soluce.  

Sur le D7100, on utilise le réglage D3 : Affichage et réglage ISO. Il présente 3 possibilités de choix :
- Afficher la sensibilité (mon choix)(marche en ISO manuel et ISO auto)
- Afficher ISO/ISO simplifiée
- Afficher le compteur de vues
Si le 2nd est activé, on peut régler la sensibilité en modes P et S en tournant la molette secondaire et en mode A la molette principale.

Sur le D7200, je ne retrouve pas l'équivalent du réglage D3. Je trouve seulement le réglage D8 : Réglage simple de la sensibilité (avec 2 possibilités Activé/Désactivé).
Ce D8 ne reprend que la partie commande de D3, pas la partie affichage. En tout cas il n'en est pas question dans le texte. Et de toute façon, même si l'activation du réglage simplifié entraînait l'affichage de la sensibilité dans le viseur, ça ne me conviendrait pas car je pense que c'est incompatible avec la modification directe de l'exposition que j'utilise (sans appui sur +/-).

EDIT A la page 10 du MU du D7200 concernant le viseur, les n°20 et 29 semblent liés à l'affichage de la sensibilité. Faut-il comprendre que la valeur de la sensibilité ne s'affiche qu'en ISO manu et que si l'on passe en ISO auto, seule l'info "ISO AUTO" (sans la valeur) est affichée ? 

Le mieux est de demander aux utilisateurs de D7200, jeanbart, par exemple.

[nickos_fr]

normalement la valeur s'affiche quand tu effectues la mise au point (mi pression sur le déclencheur)

[coval95]

normalement la valeur s'affiche quand tu effectues la mise au point (mi pression sur le déclencheur)

Y compris en sensibilité auto ?

[nickos_fr]

Y compris en sensibilité auto ?

je parlais justement pour la sensibilité auto

[coval95]

je parlais justement pour la sensibilité auto

OK, merci nickos. Et tu as dû modifier un réglage pour ça ?
Sur le D7100, par défaut, c'est le nombre de vues restantes qui s'affiche.

[Pierred2x]

Je trouve qu'on commençait à poser les bonnes questions sur les attentes des uns et des autres vis à vis d'un futur hybride. Vos histoires de paramétrages de réflexes aps qui n'ont rien à faire ici ont juste reussies à tuer la discussion !

[Barbej]

Je trouve qu'on commençait à poser les bonnes questions sur les attentes des uns et des autres vis à vis d'un futur hybride. Vos histoires de paramétrages de réflexes aps qui n'ont rien à faire ici ont juste reussies à tuer la discussion !

Avec un peu de chance le fil n'est pas mort...
Le futur mirrorless de Nikon sera-t-il DX, FX ou Moyen Format? On se demandait à quoi servirait la nouvelle batterie annoncée plus tôt, on peut espérer un boitier solidement charpenté avec une autonomie décente peut être... C'est l'un des talons d'Achille des mirrorless. Aura-t-il le viseur à 4.4m pixels du Leica SL? Après, faut pas rêver, cela risque coûter un bras... Je parie plutôt pour du FX.

[restoc]

Il faudrait déjà que tout le monde ait la même définition du mot "Hybride".

-Un hybride peut être un COI ou un DSLM 
-Peut être mirorless ou pas
-Peut être très hybride avec un miroir ou pas
-Peut être à viseur ou pas
-Peut être compact ou très encombrant

Bon courage ...

[Polak]

Il faudrait déjà que tout le monde ait la même définition du mot "Hybride".

-Un hybride peut être un COI ou un DSLM 
-Peut être mirorless ou pas
-Peut être très hybride avec un miroir ou pas
-Peut être à viseur ou pas
-Peut être compact ou très encombrant

Bon courage ...

Le mot hybride pour qualifier les appareils qu'on nomme ainsi est totalement impropre. C'est une dénomination marketing destinée uniquement à la commercialisation. Ce n'est pas la peine de se poser de question sur une terminologie vide de sens.

[55micro]

Avec un peu de chance le fil n'est pas mort...
Le futur mirrorless de Nikon sera-t-il DX, FX ou Moyen Format? On se demandait à quoi servirait la nouvelle batterie annoncée plus tôt, on peut espérer un boitier solidement charpenté avec une autonomie décente peut être... C'est l'un des talons d'Achille des mirrorless. Aura-t-il le viseur à 4.4m pixels du Leica SL? Après, faut pas rêver, cela risque coûter un bras... Je parie plutôt pour du FX.

Moi aussi, si l'on se fie aux volontés supposées de montée en gamme.

Plutôt que de concurrencer Fuji et Canon déjà bien installés en mirrorless APS-C, je les verrais essayer de contrer Sony sur deux points : autonomie améliorée, ergonomie ne déroutant pas les Nikonistes. Avec la reprise du meilleur du One, bon EVF et AF réactif.

[restoc]

Le mot hybride pour qualifier les appareils qu'on nomme ainsi est totalement impropre. C'est une dénomination marketing destinée uniquement à la commercialisation. Ce n'est pas la peine de se poser de question sur une terminologie vide de sens.

!

Mais si par exemple si Nikon me greffe un viseur électronique genre tête-haute en plus de la visée réflex j'aurai enfin l'appareil dont tout le monde rêve : un "réflex hybride" mirorless ou pas selon l'heure de pdv, avec choix à la molette ou sous le pouce..

La  terminologie est très d'ailleurs utile : elle sert aux vendeurs à trouver rapidement la bonne boîte dans les rayonnages et à alimenter ce forum . C'est dire son importance 

[55micro]

!

Mais si par exemple si Nikon me greffe un viseur électronique genre tête-haute en plus de la visée réflex j'aurai enfin l'appareil dont tout le monde rêve : un "réflex hybride" mirorless ou pas selon l'heure de pdv, avec choix à la molette ou sous le pouce..

Pfff tu n'as qu'à te bricoler ça à partir d'un Lubitel