Nikon d7300

[jeanbart]

Encore une fois une différence de prix de 28% est simplement improbable si la TVA est bien comprise comme indiqué et si l'appareil est strictement neuf.
Devant le délai d'attente il est fort probable qu'il s'agit soit de marché gris donc non couvert par la garantie Nikon, soit de matériel reconditionné.
Tu peux trouver ce type d'offre directement par Nikon avec des délais d'attente aussi.
https://store.nikon.fr/token/--categories%3C%7B_NIK_refurbished_category%7D-categories%3C%7Bc_nikonbv_master_c_refurbished_category_c_refurbished_dslr_category%7D--&gridView=true&sortBy=relevancy&pageNumber=0&resultsPerPage=30&categories=

Ouaip, mais nous nous voulons un D7300.   

[coval95]

Toujours pas de nouvelles du D7300. Il était où ? Pas là. 

D'après NR, il devrait y avoir une annonce Nikon vers le 20 avril. Mais ça peut être celle du D820 ou celle du D7300 ou... ?

J'espère qu'il aura au moins le MR automatique, faute d'avoir l'AF du D500. 

[Verso92]

D'après NR, il devrait y avoir une annonce Nikon vers le 20 avril. Mais ça peut être celle du D820 ou celle du D7300 ou... ?

Ou les deux ?

;-)

[coval95]

Ou les deux ?

;-)

Ou les deux. Soyons fous. 

[Pascal61]

Je ne comprend cette histoire de D7300 
Avec le D7200 et le D500, Nikon couvre parfaitement les besoins des utilisateurs d'APS.
En revanche, il me parait beaucoup important pour Nikon, quand on voit l'offre 24x36 chez les rouges, 5DIV et 5Ds,
de concentrer les efforts sur le remplacement du D810 et idéalement, d'avoir un boitier 24x36 de la trempe du D500 !
Là, serait de la balle, si je puis dire !

[jdm]

 En gros, tu veux dire un D5 ? 

[Verso92]

En gros, tu veux dire un D5 ? 

;-)

[Pascal61]

Non, un 24x36 dans un boitier de D500. Il y a un truc compliqué à comprendre dans l'énoncé ? 

[jdm]

 Ben moi mon pied rentre pas dans les chaussures de mon épouse, si tu vois ce que je veux dire ... 

[Verso92]

Non, un 24x36 dans un boitier de D500. Il y a un truc compliqué à comprendre dans l'énoncé ? 

20 MPixels, c'est peut-être un peu "juste"...

[big jim]

Ben moi mon pied rentre pas dans les chaussures de mon épouse, si tu vois ce que je veux dire ... 

Et le D700 n'a jamais existé, parce que le pied ne rentrait pas dans la chaussure   

[big jim]

20 MPixels, c'est peut-être un peu "juste"...

Pas vu que Pascal ait dit que le capteur devait être un 20mpix...
Sinon, c'est vrai que même le capteur du D750 dans un D500-like donnerait un très bon outil  
Avec un flash intégré pour Verso, bien sûr 

[jdm]

Et le D700 n'a jamais existé, parce que le pied ne rentrait pas dans la chaussure   

Il me semblait que le D700 était le modèle light issu du D3 ...  

[big jim]

Il me semblait que le D700 était le modèle light issu du D3 ...  

Bien sûr partage de technos avec le D3, dont le capteur. Mais on peut aussi dire que le D700 est un D300 FX...

[Bernard2]

Ouaip, mais nous nous voulons un D7300.   

Je répondais comme toi à jdm...

[Pascal61]

20 MPixels, c'est peut-être un peu "juste"...

Pourquoi 20MP ? 24MP ça me paraît parfait 😉

[andreP]

20 MPixels, c'est peut-être un peu "juste"...

C'est bien pour cela que Nikon en a mit 20.9 dans le D500 

[bluemesa]

Vous n y etes pas , le 20 avril Nikon va annoncer la sortie du D5S

[jeanbart]

Je ne comprend cette histoire de D7300 

Serait-ce si compliqué à comprendre ? Venir nous parler d'un boitier 24x36 à 4.000 € sur un fil concernant un boitier aps-c à 1.300 €, là j'avoue que c'est moi qui ne comprend pas le sens de vos propos... 

[jeanbart]

Vous n y etes pas , le 20 avril Nikon va annoncer la sortie du D5S

Avec un tarif de 8.000 € ?

[coval95]

Je ne comprend cette histoire de D7300 
Avec le D7200 et le D500, Nikon couvre parfaitement les besoins des utilisateurs d'APS.
En revanche, il me parait beaucoup important pour Nikon, quand on voit l'offre 24x36 chez les rouges, 5DIV et 5Ds,
de concentrer les efforts sur le remplacement du D810 et idéalement, d'avoir un boitier 24x36 de la trempe du D500 !
Là, serait de la balle, si je puis dire !

L'un n'empêche pas l'autre.

Et comme le dit jeanbart, c'est un fil sur le D7300.

Il se trouve que Nikon renouvelle ses boîtiers amateur environ tous les deux ans, donc on s'attend à une sortie du D7300 en 2017.
Et si l'on considère que le D7200 (sorti en mars 2015) était très proche du D7100 (sorti en février 2013), on peut espérer un boîtier comportant quelques nouveautés supplémentaires par rapport au D7100.

Mais bon, les modèles étant arrivés à maturité, on va peut-être devoir attendre le suivant pour voir des différences significatives... 

[55micro]

Mais bon, les modèles étant arrivés à maturité, on va peut-être devoir attendre le suivant pour voir des différences significatives... 

Principe de Bubka... il faut battre les records cm par cm, ça rapporte plus de cash 

[Pascal61]

Serait-ce si compliqué à comprendre ? Venir nous parler d'un boitier 24x36 à 4.000 € sur un fil concernant un boitier aps-c à 1.300 €, là j'avoue que c'est moi qui ne comprend pas le sens de vos propos... 

D'abord pourquoi 4000€ ? Ensuite, Nikon vient de sortir le D500, la marge de manoeuvre va être assez réduite pour un D7300 qui doit faire mieux qu'un D7200 sans cannibaliser le D500.
Je peux me tromper bien sur, mais je pense que Nikon va d'abord se concentrer sur le remplacement de D810 et éventuellement, un 24x36 dans la trempe du D700, c'est pourquoi, je pensais
au boitier du D500. Je ne sort pas cette idée d'un chapeau mais d'une discussion avec le SAV Pro Nikon d'où il ressort qu'il y a une forte demande des pros pour un boitier de ce type.
Bref, je ne suis pas sur que Nikon ait la capacité industrielle, surtout en ce moment, de sortir 3 boitiers experts la même année, donc, je ne crois pas trop au D7300 pour 2017 qui, encore une fois,
risque de faire de l'ombre au D500 dont le prix de la rue pourrais passer sous la barre des 2000€ cette année..

[Crinquet80]

Principe de Bubka... il faut battre les records cm par cm, ça rapporte plus de cash 

Excellent mais hélas vrai !  Ceci dit Nikon n'est pas le seul concurrent à la perche ! 

[coval95]

D'abord pourquoi 4000€ ? Ensuite, Nikon vient de sortir le D500, la marge de manoeuvre va être assez réduite pour un D7300 qui doit faire mieux qu'un D7200 sans cannibaliser le D500.
Je peux me tromper bien sur, mais je pense que Nikon va d'abord se concentrer sur le remplacement de D810 et éventuellement, un 24x36 dans la trempe du D700, c'est pourquoi, je pensais au boitier du D500. Je ne sort pas cette idée d'un chapeau mais d'une discussion avec le SAV Pro Nikon d'où il ressort qu'il y a une forte demande des pros pour un boitier de ce type.
Bref, je ne suis pas sur que Nikon ait la capacité industrielle, surtout en ce moment, de sortir 3 boitiers experts la même année, donc, je ne crois pas trop au D7300 pour 2017 qui, encore une fois, risque de faire de l'ombre au D500 dont le prix de la rue pourrais passer sous la barre des 2000€ cette année..

Pourquoi 20MP ? 24MP ça me paraît parfait 😉

Donc si je comprends bien, tu attends un remplaçant du D810 avec 24 Mpix ?

Sachant que les D800/D800E/D810 ont 36 Mpix et que les D600/D610/D750 ont 24 Mpix, j'ai un peu de mal à croire que Nikon va sortir un D820 avec 24 Mpix, qui plus est, dans un boîtier de D500. Qu'est-ce qui différencie le boîtier du D500 de celui du D810 ? Le prisme ? L'absence de flash ? La cadence en rafale ?

Et pour reprendre ton argumentation, un D820 qui serait dans un boîtier de D500 ne ferait-il pas, lui aussi, de l'ombre au D500 ?

Par ailleurs, le D7300 tel qu'il se dessine à l'horizon selon Nikon Rumors ne devrait pas faire d'ombre au D500 dans la mesure où il n'aurait ni son AF ni son ergonomie et probablement pas sa cadence en rafale...  

Et aussi, pourquoi parles-tu de 3 boîtiers expert ? D7300 + D820, ça fait 2 boîtiers. D'après NR, le remplaçant du D750 ne serait pas pour tout de suite.

Enfin, on verra bien...