Sony Alpha 9

[spinup]

Par exemple (non exhaustif) alors que je n'ai jamais cessé d'être un utilisateur Canon (entre autres) ces dernières années et que je viens même de racheter un boitier de la marque il ne me viendrait même plus à l'idée une seconde de poster sur les fils Canon

T'as tort, moi j'ai jamais eu un Canon entre les mains et je passe mon temps la bas. Je crois qu'ils m'aiment bien.

[esperado]

Ce qui motive ? Juste répondre à des tonnes de contre-vérités sur les dslr/canon/canonistes qui sont évoqués ici ! 

Je viens de lire ta réponse... tes propos ne sont ni ceux d'un photographe ni ceux d'un camarade de forum. Et une phrase les résume:
"tu m'a forcément lu de travers comme bcp ici".
Je t'ai lu, tentant de comprendre ton point de vue. Mais comme tout ce que tu écris vient contredire mon expérience personnelle et/ou les connaissances technologiques objectives que je peux avoir, comme:  "Dire que c'est mieux défini qu'un dépoli laser c'est juste de la mauvaise foi !"...
Et si ta seule expérience c'est une après midi avec un omd Em1 mk 2 (µ4/3), contre une vie de Canon full frame, comment dire...
Donc, pour le moment, je comprendrais simplement que tu poses des questions à ceux qui possèdent un A9, pas tes étranges affirmations sur un truc dont tu n'as même aperçu l'ombre.
Je comprends que ce A9 ne te tente pas, c'est ton droit, pourquoi tenter de le dévaloriser en écrivant n'importe quoi à son sujet ? Pour te convaincre toi-même de ne pas l'acheter ?

[Pascal_B]

Ce qui motive ? Juste répondre à des tonnes de contre-vérités sur les dslr/canon/canonistes qui sont évoqués ici ! 

Hum, en parlant de contre-vérités... 
La résolution d'un viseur A9 est équivalent à quel taille de moniteur, selon toi ?

Et il paraît qu'on ne recent pas d'émotion dans un viseur EFV, alors j'ai juste une petite question: Pourquoi tu prends des photos ? Tu ne recent rien sur le moniteur de ton PC alors à quoi bon, vu que dans une très large majorité, elles seront vue sur... un écran, bien moins défini qu'un EVF ?

[Palomito]

Et si ta seule expérience c'est une après midi avec un omd Em1 mk 2 (µ4/3), contre une vie de Canon full frame, comment dire...

Possédant les 2, si le viseur de l'EM1 II n'est pas aussi réaliste que celui du A7 III, il est vraiment bon. Perso, je ne vois pas de pixels par exemple.

[tansui]

Possédant les 2, si le viseur de l'EM1 II n'est pas aussi réaliste que celui du A7 III, il est vraiment bon. Perso, je ne vois pas de pixels par exemple.

Moi non plus je ne vois jamais de pixels dans le viseur de l'EM1-II (même réglé à 120 fps) et je n'ai d'ailleurs encore jamais non plus vomi après une session d'EVF (si ce n'est en raison d'un très large excès de bière Coréenne ou Japonaise hélas mais avec l'OVF je dois piteusement avouer que le résultat était le même ) mais quand un certain annonce ici un usage quotidien de son mirrorless tout en affirmant à longueur de fils subir à chaque session EVF des vomissements répétitifs je ne peux m'empêcher de le plaindre sincèrement et de bénir ma chance   

[tansui]

T'as tort, moi j'ai jamais eu un Canon entre les mains et je passe mon temps la bas. Je crois qu'ils m'aiment bien.

L'amour vache? 

[Fab35]

Je viens de lire ta réponse... tes propos ne sont ni ceux d'un photographe ni ceux d'un camarade de forum. Et une phrase les résume:
"tu m'a forcément lu de travers comme bcp ici".
Je t'ai lu, tentant de comprendre ton point de vue. Mais comme tout ce que tu écris vient contredire mon expérience personnelle et/ou les connaissances technologiques objectives que je peux avoir, comme:  "Dire que c'est mieux défini qu'un dépoli laser c'est juste de la mauvaise foi !"...
Et si ta seule expérience c'est une après midi avec un omd Em1 mk 2 (µ4/3), contre une vie de Canon full frame, comment dire...
Donc, pour le moment, je comprendrais simplement que tu poses des questions à ceux qui possèdent un A9, pas tes étranges affirmations sur un truc dont tu n'as même aperçu l'ombre.
Je comprends que ce A9 ne te tente pas, c'est ton droit, pourquoi tenter de le dévaloriser en écrivant n'importe quoi à son sujet ? Pour te convaincre toi-même de ne pas l'acheter ?

Mais où ai-je dévalorisé le A9 boudiou ?
J'ai justement dit que j'aimerais l'essayer mais que je ne parviens pas à le faire et que j'en attends justement une bonne impression de son viseur, qui enterrerait définitivement mes expériences négatives précédentes !
On attend des retours concrets ici et avouez que ça ne court pas les rues non plus ! On a juste eu il y a qq jours les essais de Phil avec 100-400×2 très flous. ..
Je ne demande qu'à être positivement impressionné moi !

On rigole entre nous de Sony parfois mais j'ai rien contre eux, plus contre leur matos (!)... Non, ils participent au dynamisme du marché et c'est intéressant.
On veut juste passer outre les contre-vérités stériles et parler de perfs concrètes, pas basées sur des suppositions. Mais dès qu'on a le malheur d'évoquer un point négatif ça part en affrontements pire que des cegetistes discutant avec le medef !
On discute, mince ! Pourquoi envoyer à la tronche autant de bile (ça c'est quand on a tout vomi ! ) ?

[Fab35]

Hum, en parlant de contre-vérités... 
La résolution d'un viseur A9 est équivalent à quel taille de moniteur, selon toi ?

Et il paraît qu'on ne recent pas d'émotion dans un viseur EFV, alors j'ai juste une petite question: Pourquoi tu prends des photos ? Tu ne recent rien sur le moniteur de ton PC alors à quoi bon, vu que dans une très large majorité, elles seront vue sur... un écran, bien moins défini qu'un EVF ?

J'ai dit que je n'arrive pas à trouver un A9 à essayer !! Obtu toi !
La résolution de son evf ? Je n'ai trouvé que son nb de pixels, soit  1.228.800 pix. A la louche c'est comme un moniteur 1280x1024 pix, qu'on espère pas plus grand que quelques pouces pour ne pas trop voir les pixels. Dans un evf je suppose en effet que c'est propre ramené à la taille visionnée ! Dans celui d'un Omd désolé je vois les pixels, même si c'est loin d'être ce qui me gêne le plus...

 
Quant aux émotions lors de la pdv, je ne reviens pas dessus car je ne comprends même pas qu'on ne fasse pas le distinguo  entre prise de vue et résultat en image sur ordi ou mieux sur grand tirage ! Là c'est pour moi juste une réponse bateau pour échapper à l'argumentaire...
Mébon...

[esperado]

Perso, je ne vois pas de pixels par exemple.

Moi non plus je ne vois jamais de pixels dans le viseur de l'EM1-II

Moi non plus, je ne vois pas de pixels dans mon viseur de A7. Et le A9 en possède encore plus pour le même grossissement. (3,69 Mpts VS 2,36 Mpts).
Question, quelqu'un ici voit les pixels dans le viseur de son A7/A9, quel qu'il soit ?
Y aurait-il des êtres humains possèdent une vue avec un pouvoir séparateur tellement supérieur à la moyenne ?

[tansui]

Moi non plus, je ne vois pas de pixels dans mon viseur de A7. Et le A9 en possède encore plus pour le même grossissement. (3,69 Mpts VS 2,36 Mpts).
Question, quelqu'un ici voit les pixels dans le viseur de son A7/A9, quel qu'il soit ?
Y aurait-il des êtres humains possèdent une vue avec un pouvoir séparateur tellement supérieur à la moyenne ?

Hum il doit y avoir un rapport entre les vomissements à répétition et l'apparition miraculeuse d'une vue supersonique, le tout c'est de croire aux pixels et tu les verras c'est un fait religieux désormais établi dans une certaine secte, bon dans le doute et malgré mon athéisme primaire pour mettre toutes les chances de mon côté je me remet à la bière dare-dare et illico  En plus je peux affirmer avec une belle conviction à mon épouse que c'est pour améliorer ma vue!

[Polak]

Le gars nous explique qu'il essaie des EVF . Attention munissez vous d'une serpillière et d'eau de javel!

Moi je commence à faire une indigestion aux posts . Ceux de ce gars sont toujours aussi nombreux , creux et longs. L'EVF ou Fab35 , à votre avis , qui est le plus indigeste?

[FredEspagne]

Allez Fab, avant de revenir sur ce fil, essaye un A9 et tu découvriras la visées continue même en rafale et tu reviendras faire ton mea culpa. On te pardonnera bien volontiers. Tu vas déjà être traumatisé par la sorties des 24x36 non réflex de Canon et Nikon, ça va te donner beaucoup de migraines, n'oublie pas les aspirines (ou le paracétamol, mais pas plus de 3g par jour sinon ta foie va morfler grave)

[tansui]

Le gars nous explique qu'il essaie des EVF . Attention munissez vous d'une serpillière et d'eau de javel!

Moi je commence à faire une indigestion aux posts . Ceux de ce gars sont toujours aussi nombreux , creux et longs. L'EVF ou Fab35 , à votre avis , qui est le plus indigeste?

Indiscutablement l'un des deux provoque en moi une certaine nausée (assez peu Sartrienne semble t'il) mais lequel?

[Polak]

Indiscutablement l'un des deux provoque en moi une certaine nausée (assez peu Sartrienne semble t'il) mais lequel?

Il pourrait aller faire un tour chez Fuji ou M4/3 . Chacun doit porter sa part du fardeau.

[Verso92]

Hum, en parlant de contre-vérités... 
La résolution d'un viseur A9 est équivalent à quel taille de moniteur, selon toi ?

Et il paraît qu'on ne recent pas d'émotion dans un viseur EFV, alors j'ai juste une petite question: Pourquoi tu prends des photos ? Tu ne recent rien sur le moniteur de ton PC alors à quoi bon, vu que dans une très large majorité, elles seront vue sur... un écran, bien moins défini qu'un EVF ?

Heu... c'est une boutade, j'imagine ?


Mon 24" (qui commence à dater), dont la définition est de 1 900 x 1 200 pixels (ce qui peut faire sourire aujourd'hui ?), est sensiblement plus défini que l'EVF d'un A9...

[tansui]

J'hallucine à la lecture de tous ces nouveaux posts complètement farfelus sur les dslr !

Seule explication : vous n'avez pas touché un bon dslr depuis au moins 10 ans ! Ou sinon les dslr que vous avez possédé jadis étaient affreusement mauvais !
Mais ces caricatures sont très droles, c'est déjà ça ! 

Ca me fait penser un peu à certains pentaxistes super fiers d'avoir un af super alors que comparé  à ce qui se fait en canikon voire Sony (dont ils ignorent la vélocité) c'est à peine acceptable aujourd'hui ...  Alors en effet, si on part de très bas, tout semble extraordinaire !

Tu devrais peut-être essayer un Pentax récent avant de lancer ce genre d'affirmation, à côté d'un Canon 6D (que j'ai longuement possédé en parallèle avec un Pentax) par exemple la vélocité et l'efficacité globale ne sont pas (du tout mais alors pas du tout!) du côté que tu imagines.  Et le jour ou (inévitablement) Canon découvrira la stab boitier te rappelleras-tu que Pentax l'offre à ses clients depuis des lustres?

Pour quelqu'un qui n'utilise et ne possède que les produits d'une seule marque (certes idolâtrée) je trouve que tu parles vraiment beaucoup des autres marques que tu ne possèdes pas et n'a sans doute jamais essayé plus que quelques heures ou peut-être même minutes, et vu la complexité de la prise en main des appareils modernes tes jugements en peuvent être au mieux que particulièrement hâtifs ou au pire imaginaires ou purement préconçus. Ce qui te n'empêche visiblement en rien de les asséner ici au rythme d'une vieille rengaine disco en espérant que la répétition infinie les transformera un jour en vérité établie......     

[Polak]

Très juste . S'il pouvait se convaincre lui-même,  peut-être que ça irait mieux. Je veux dire pour nous.....

[tansui]

Il pourrait aller faire un tour chez Fuji ou M4/3 . Chacun doit porter sa part du fardeau.

Hélas pour vous notre solidarité a des limites 

[maaon]

Parmi les fidèles détracteurs des efv en general et de l'a9 en particuliers qui s'expriment ici, 2 questions :

Pourquoi restez vous sur ce fil et vous y interessrz vous autant alors que l'efv est autant rébarbatif pour vous?

Avez vous testé ce boîtier (sony a9) pendant plus d'une journée pour avoir un avis aussi arrêté et définitif?

[dechab]

Tu devrais peut-être essayer un Pentax récent avant de lancer ce genre d'affirmation, à côté d'un Canon 6D (que j'ai longuement possédé en parallèle avec un Pentax) par exemple la vélocité et l'efficacité globale ne sont pas (du tout mais alors pas du tout!) du côté que tu imagines.  Et le jour ou (inévitablement) Canon découvrira la stab boitier te rappelleras-tu que Pentax l'offre à ses clients depuis des lustres?

Pour quelqu'un qui n'utilise et ne possède que les produits d'une seule marque (certes idolâtrée) je trouve que tu parles vraiment beaucoup des autres marques que tu ne possèdes pas et n'a sans doute jamais essayé plus que quelques heures ou peut-être même minutes, et vu la complexité de la prise en main des appareils modernes tes jugements en peuvent être au mieux que particulièrement hâtifs ou au pire imaginaires ou purement préconçus. Ce qui te n'empêche visiblement en rien de les asséner ici au rythme d'une vieille rengaine disco en espérant que la répétition infinie les transformera un jour en vérité établie......   

alors là... aucun de risque, ici on est pas des "OUI OUI" 

et la répétition d'une même ânerie/connerie ne révèle aux yeux du monde que la nature de celui qui l'émet :
« Errare humanum est, perseverare diabolicum »
locution latine qui signifie
« L'erreur est humaine, l'entêtement [dans son erreur] est diabolique » 

Vade retro ............. 

[Fab35]

Quelle collection de gros c... c'est pathétique. ..

Je savais le terrain orange particulièrement hostile mais là autant de haine sur un topic qui traite a priori d'abord d'un loisir qu'est la photo... je reste sans voix face à un tel déchaînement !  La meute face au méchant rouge !  Quel courage, quelle classe ! 
Ça doit être une horreur de vous côtoyer dans la vraie vie ! Mais vous vous êtes vus ??
Remarquez, arrivés à ce niveau de bassesse il est peu probable que vous vous rendiez compte de votre fiel et votre intolérance ahurissante ....

Je ne vois pas quelle gloire vous tirez de tout ça. ..

[efmlz]

........... En plus je peux affirmer avec une belle conviction à mon épouse que c'est pour améliorer ma vue!

pas du tout; "la santé par les plantes", c'est la Chartreuse ! (S. Papagalli)

oui, mais comme "souvent l'esthète rabroue ..."

bonne nuit 

[dechab]

Quelle collection de gros c... c'est pathétique. ..

Je savais le terrain orange particulièrement hostile mais là autant de haine sur un topic qui traite a priori d'abord d'un loisir qu'est la photo... je reste sans voix face à un tel déchaînement !  La meute face au méchant rouge !  Quel courage, quelle classe ! 
Ça doit être une horreur de vous côtoyer dans la vraie vie ! Mais vous vous êtes vus ??
Remarquez, arrivés à ce niveau de bassesse il est peu probable que vous vous rendiez compte de votre fiel et votre intolérance ahurissante ....

Je ne vois pas quelle gloire vous tirez de tout ça. ..

(les insultes ? > à cours d'arguments ?  ta grossièreté te trahis, te voilà donc tel que tu es... en une image > le nez au ras du sol reniflant la m., animal blessé, dominé par ses humeurs, aboyant tout seul loin de sa meute  ...)

et... quelque part...
hum...
tu comprendras un peu ce que c'est pour les "Sony" quand il vont chez les "Canon"...
vas voir un psy, à ton stade c'est plus un forum photo qu'il te faut !

bonne méditation !
Et ne t'inquiètes pas pour moi... je vais très bien   

[Fab35]

(les insultes ? > à cours d'arguments ?  ta grossièreté te trahis, te voilà donc tel que tu es... en un mot > le nez au ras du sol reniflant la m., animal blessé, dominé par ses humeurs, aboyant tout seul loin de sa meute  ...)

et... quelque part...
hum...
tu comprendras un peu ce que c'est pour les "Sony" quand il vont chez les "Canon"...
vas voir un psy, à ton stade c'est plus un forum photo qu'il te faut !

bonne méditation !

Ah tu n'avais donc pas encore fini ? Il te fallait un peu plus de considération de tes copains pour te sentir tout puissant !  Mais regarde toi et ce que tu fous dans la tronche des autres sur un forum "photo", oui photo, un truc fait pour se faire plaisir, de loisir, un truc cool où a priori on peut discuter sans user de l'anonymat pour satisfaire son petit sadisme enfoui !
Tu as vu jusqu'où tu es allé avec tes potes pour tenter de m'exclure d'ici ?  Nan mais sérieux tu te rends bien compte ?

Heureusement que je n'ai pas dit de mal du A9 !
Quand vous parlez de secte, vous êtes arrivés à un stade de sectarisme qui fait peur !
On a donc une belle image de cette section sony offerte à la lecture du monde ! Une ouverture d'esprit sur les autres formidable!

Je plains presque sony d'avoir des vrp comme vous, la classe internationale !

Je suis presque étonné de ne pas avoir été traité de facho, je pense que le fameux point ne devait pas tarder à être atteint par certains. ..
Alkez, continuez à soutenir le discours objectif (sic) de vos ambassadeurs, ça ne fera que vous complaire dans votre enfermement et votre esprit étriqué, incapable de gérer la moindre contradiction. ..

Bizzz
Que le modo modère après tout ça, il reconnaîtra votre considération pour la bonne ambiance du forum et la tolérance qui règne ici....

[dechab]

Ah tu n'avais donc pas encore fini ? Il te fallait un peu plus de considération de tes copains pour te sentir tout puissant !  Mais regarde toi et ce que tu fous dans la tronche des autres sur un forum "photo", oui photo, un truc fait pour se faire plaisir, de loisir, un truc cool où a priori on peut discuter sans user de l'anonymat pour satisfaire son petit sadisme enfoui !
Tu as vu jusqu'où tu es allé avec tes potes pour tenter de m'exclure d'ici ?  Nan mais sérieux tu te rends bien compte ?

Heureusement que je n'ai pas dit de mal du A9 !
Quand vous parlez de secte, vous êtes arrivés à un stade de sectarisme qui fait peur !
On a donc une belle image de cette section sony offerte à la lecture du monde ! Une ouverture d'esprit sur les autres formidable!

Je plains presque sony d'avoir des vrp comme vous, la classe internationale !

Je suis presque étonné de ne pas avoir été traité de facho, je pense que le fameux point ne devait pas tarder à être atteint par certains. ..
Alkez, continuez à soutenir le discours objectif (sic) de vos ambassadeurs, ça ne fera que vous complaire dans votre enfermement et votre esprit étriqué, incapable de gérer la moindre contradiction. ..

Bizzz
Que le modo modère après tout ça, il reconnaîtra votre considération pour la bonne ambiance du forum et la tolérance qui règne ici....

hé, c'est qui qui traite les autres de gros c. ?
c'est moi ?
non, c'est toi... exactement 4 messages plus haut que le mien de suite...
et tu oses faire le "pur" qui fait la morale aux autres ...

c'est l'hôpital qui se fout de la charité ... !

Quoi qu'il en soit, quelqu'un qui veut faire du Sony bashing primaire sans connaître les produits concernés n'est pas le bienvenu ici, la messe est dite.
Sony a des défauts, + 1 Esperado, mais lui a le droit d'en parler car il sait de quoi il parle, avec argumentaire, compétences, nuances, et parfois même de l'humour...
Et je partage son avis sur 1000 et 1 points précis...