La fin de Canon... et Nikon ?

[livartow]

Enfin pour ajouter un grain de sel tout aussi inutile que ce fil de discussion (quoique, il y a de quoi rire ici).
Très content de pouvoir profiter de mon ensemble canon, même si sony ou nikon font mieux sur certains points. Mais merde ! Certains doivent être payés grassement par les marques qu'ils utilisent pour tenter vainement de convaincre tout le monde que leur matos c'est le meilleur, qu'il fait des meilleures photos, et que le reste c'est un appareil juste bon à faire des murs de briques. Ou peut être que c'est un besoin inouï de se convaincre qu'on a fait le bon choix en dénigrant le reste avec une partialité sans limite. Quand je vois les photos présentées en exemple pour vanter telle ou telle marque... désolé mais ça me faire rire. Le fil du 1Dx2... mince quoi ! Vanter les mérites du fleuron de la marque avec des images comme ça NW666... désolé de te le redire, mais tes images n'ont rien d'un argument en faveur de canon. Si elles te permettent de vivre de tes images, alors tant mieux mais ça devrait s'arrêter là.

Sur ce, bonnes photos !

[livartow]

Bien sûr que non! N'ayant vraisemblablement jamais photographié de quads avec un Canon artisanal (comme la plupart de ces misérables larves à la solde de Sony) tu ne peux évidemment pas avoir déjà connu le sentiment de faire de la photo d'art, te voilà ramené à ton vrai niveau c'est à dire celui d'un geek pathétique éternellement condamné à configurer des alertes lumineuses dans ton viseur. Bien fait!

Vas d'abord faire des photos de quads, deviens un homme, un vrai! et ensuite tu pourras éventuellement revenir donner ton opinion. 

Ce fil est fabuleux et même s'il m'en coûte je ne peux plus nier l'impact comique prodigieux de NW666.

MERCI !!!! Ca a fait ma journée alors qu'il est juste 3h du mat

[Couscousdelight]

Aucune croisade .. je ne fais que vous balader et publier des photos ..    ...
Votre bashing concerne une trentaine de forumeurs tout au plus ... mais le côté anachronique reste fun !!!!

Bah, tu ballades que dalle. Tu es borné, c'est tout, c'est une sorte de spectacle permanent de lire tes interventions. Ton ton n'a pas changé d'un iota depuis que je fréquente ce forum (complot ! Canon bashing !). C'est toujours la même rengaine, la même mauvaise foi, et les mêmes arguments à 2 cts ( "Je peux parler de cette marque, j'ai une armoire pleine de matos sony (armoire pleine  = un nex5, sorti en 2010, des QX10 & QX100, sortis en 2013..)).

Ou bien, tu conchies dxo et leurs mesures de capteur (parce qu'il y a un complot de DXO contre Canon, comme tout le monde le sait), mais tu passes ton temps à te référer à leurs leurs mesures d'objectifs quand ça t'arrange..

Enfin, j'envie quand-même ton gout de l'esthétique, tes photos sont vraiment sublimées par la belle signature "666" jaune sur fond noir, ça devait être top classe en 1993.

P.S. : à propos de l'abus des points d'exclamation :

Un usage trop fréquent du point d'exclamation est en général considéré comme un appauvrissement du langage, en distrayant le lecteur et en affaiblissant la signification du signe.

Source https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d'exclamation#Critique_sur_l.27usage_abusif

[carlinaxe]

Je suis d'accord avec toi, raison pour laquelle je vais persévérer avant de prendre la décision de garder l'un ou l'autre.
Aujourd'hui, je sors avec le A9 (il faut avouer que par cette chaleur, il est plus agréable d'avoir du matériel plus léger )

N'oublie pas l'accessoire indispensable si tu veux que ton boitier ait une espérance de vie de plus de 6 mois ..
https://petapixel.com/2017/06/12/heres-one-photographer-cured-sony-a9-overheating-bug/

Et plus léger .. t'es sûr .. si je prends la config de notre spécialiste de la photo d'action sur mur plat à 30m ...
C'est pas évident du tout qu'en dehors d'être plus léger de 2500€ et encore faut presque que ce soit en pièce de 1€   ..
une config très traditionnelle ne pèse en réalité que 15g de plus pour des qualités optiques autrement plus percutantes et un écran 100 orientable ..

Ceci étant .. pas besoin d'être sur un terrain pour faire de la photo d'action sport ... une gare, un métro une autoroute dans une voiture etc .... il y des dizaines de situations urbaines qui font l'affaire.

..  
J'ai du Sony depuis que les NEX sont sortis .. et j'ai fais des dizaines de fils dans les sections Sony sur ces thèmes ...
Tous issus de ces patchworks
https://www.smugmug.com/gallery/n-rDNfH
https://www.smugmug.com/gallery/n-g88pj/
https://www.smugmug.com/gallery/n-PHwLG

j'en ai même un placard plein de matos Sony avant de tomber enfin sur la perle M5  ...  

Par contre un fil dans une sections Canon sur les 25 premières pages qui nous annonce la mort des matos  Canilkon avec ce genre de posts
et le dernier de de ce matin même  

15g exactement ... le gain sur la config de 1570g .. c'est dire l'importance du gain !!

Quand je lis ça j'adore vous rentrer dans le chou  !!! ça ne me coute rien, mais avoir des types comme toi qui fonctionnent au premier degré .. ça me fait le week end fun..

Dimanche dernier, il pleuvait, alors je pouvais faire de la photo, aujourd'hui on crève de chaud, alors porter 15g de trop pour faire de la photo action, c'est insupportable, du coup je reste à la maison et je vais me mater les séances d'essais et de qualifs de l'autriche à la TV !!  

Allez, à moi de te rentrer un peu dans le chou comme du dis
Si tu avais lu mes posts au lieu de t'éxiter tout seul, tu aurais vu que je shootais au D5, pas au 6D.
Le gain n'est donc pas de 15g mais de 650g ...

Je maintiens donc que l'un des gros avantages de l'A9 par rapport a ses concurrents (1DX et D5) est son poids et son encombrement, c'est indéniable !
Et je l'ai vraiment apprécier hier, mais ça ne suffit toujours pas à me décider à lâcher mon D5.

[esperado]

Pour faire plaisir à NW666, j'ai trouvé son pire cauchemar
https://www.youtube.com/watch?v=4ezKmawMEUs

Voila une vidéo qui me semble tout à  fait objective.
La question posée dans ce fil est simple, en fait.
"Au vu des avantages objectifs offerts par l'EVF, le système reflex a-t-il un avenir ?".
La réponse se doit d'être nuancée. D'autant que, si l'OVF a atteint son niveau maximum de développement, c'est loin d'être le cas de l'EVF qui s'améliore d'années en années.
De toutes façons, il y aura toujours des gens qui préféreront un système de visée plutôt qu'un autre. Plus proche du réel VS plus proche de la photo qu'on en fait.

Pour ce qui concerne la taille et le poids, inutile de chercher midi à 14 heures, le mirrorless est largement vainqueur. Cela fait-il une vraie différence quand on fait de l'astrophoto et que le boitier sert de bouchon d'objectif au télescope du pic du midi ? Non, évidemment. Quand on crapahute toute une journée dans les rues avec son boitier au cou et un 35mm. Oh que oui !

Donc, il semble évident que le mirrorless prendra une part de plus en plus importante sur le marché des appareils de photo pro et semi-pro.
D'où la question: Qu'attendent Canon et Nikon pour s'y mettre, avant qu'il ne soit trop tard ? je veux dire avant qu'ils ne se retrouvent leaders d'un marché de niche ?
D'autant qu'il n'est pas sain ni souhaitable de laisser un constructeur unique faire la loi sur un marché (celui du mirrorless full frame) surtout quand il est aussi peu à l'écoute des besoins exprimés de ses clients que ne l'est Sony.

PS: Du calme NW666, (AK: l'Armaguédon du monde nouveau). Personne ne va venir te saboter ton appareil adoré une nuit de pleine lune ni te jeter des pierres quand tu l'arbores fièrement à ton cou, sauf peut-être les roues des quads que tu aimes tant photographier.

[yoda]

Voila une vidéo qui me semble tout à  fait objective.
La question posée dans ce fil est simple, en fait.
"Au vu des avantages objectifs offerts par l'EVF, le système reflex a-t-il un avenir ?".
La réponse se doit d'être nuancée. D'autant que, si l'OVF a atteint son niveau maximum de développement, c'est loin d'être le cas de l'EVF qui s'améliore d'années en années.
De toutes façons, il y aura toujours des gens qui préféreront un système de visée plutôt qu'un autre. Plus proche du réel VS plus proche de la photo qu'on en fait.

Pour ce qui concerne la taille et le poids, inutile de chercher midi à 14 heures, le mirrorless est largement vainqueur. Cela fait-il une vraie différence quand on fait de l'astrophoto et que le boitier sert de bouchon d'objectif au télescope du pic du midi ? Non, évidemment. Quand on crapahute toute une journée dans les rues avec son boitier au cou et un 35mm. Oh que oui !

Donc, il semble évident que le mirrorless prendra une part de plus en plus importante sur le marché des appareils de photo pro et semi-pro.
D'où la question: Qu'attendent Canon et Nikon pour s'y mettre, avant qu'il ne soit trop tard ? je veux dire avant qu'ils ne se retrouvent leaders d'un marché de niche ?
D'autant qu'il n'est pas sain ni souhaitable de laisser un constructeur unique faire la loi sur un marché (celui du mirrorless full frame) surtout quand il est aussi peu à l'écoute des besoins exprimés de ses clients que ne l'est Sony.

PS: Du calme NW666, (AK: l'Armaguédon du monde nouveau). Personne ne va venir te saboter ton appareil adoré une nuit de pleine lune ni te jeter des pierres quand tu l'arbores fièrement à ton cou, sauf peut-être les roues des quads que tu aimes tant photographier.

déjà que canikon est en situation de quasi monopole sur le marché du réflex... (une des raisons pour lequel j'ai aussi une autre marque de réflex!)
que ça ne me dérange pas du tout que canikon ne fasse pas sa loi sur le marché des mirrorless! (au contraire!)
car effectivement, il n'est pas sain ni souhaitable de laisser un constructeur unique faire la loi sur un marché
sinon à terme il n'y aura plus que canikon pour tout les produits!

[newworld666]

.. bon ... comme d'hab .. les chinoiseries (ou japonaiseries de seconde zone) type accessoires pour mirrorless n'ont toujours pas une grande utilité en pratique (même dédié à une marque d'optiques unique)...
.. tant que le sujet reste sur le même plan l'autofocus marche, et c'est extraordinaire ça marche même à 20 i/s ah bon .. en 1980 ça marchait aussi ..
Après ça corse dès que ça bouge .. l'AF est à l'ouest.. autant dire qu'il reste comme une map manuelle.
 
https://www.youtube.com/watch?v=8gr1eYUpAEk


Donc toujours pas d'optique pour le doudou de la dizaine de blogeurs dans le monde et nos 10 comiques du forum qui sont impressionnés par les qualités de ce boitier typé sportif !!!! bien que personne ne l'ai vu fonctionner avec une des optiques de base des photographes dits sportifs 300F2.8, 400F2.8 ou 500 F4 ...

Ceci étant avec le A99-II ça avait durée plus de 6 mois avant qu'il ne disparaisse totalement de la circulation et des forums.... On va voir combien de temps pour ce nouveau doudou. Le prosélytisme fondée sur du vent ça ne dure jamais très longtemps en pratique.
Le roi est mort ... vive le roi .. sauf que là, il semble mal fini .. personne ne sait si ce boitier est réellement capable de gérer des 300, 400, 500mm ... ça fait bien 3 ans que les A7 et maintenant A9 ne sont jamais arrivé à driver un 300L2.8, est ce qu'il y a un problème conceptuel dans cette génération qui bloque une tâche aussi basique que les DSLR gère depuis plus de 30 ans sans aucun souci en matière AF ?

[tansui]

Enfin pour ajouter un grain de sel tout aussi inutile que ce fil de discussion (quoique, il y a de quoi rire ici).
Très content de pouvoir profiter de mon ensemble canon, même si sony ou nikon font mieux sur certains points. Mais merde ! Certains doivent être payés grassement par les marques qu'ils utilisent pour tenter vainement de convaincre tout le monde que leur matos c'est le meilleur, qu'il fait des meilleures photos, et que le reste c'est un appareil juste bon à faire des murs de briques. Ou peut être que c'est un besoin inouï de se convaincre qu'on a fait le bon choix en dénigrant le reste avec une partialité sans limite. Quand je vois les photos présentées en exemple pour vanter telle ou telle marque... désolé mais ça me faire rire. Le fil du 1Dx2... mince quoi ! Vanter les mérites du fleuron de la marque avec des images comme ça NW666... désolé de te le redire, mais tes images n'ont rien d'un argument en faveur de canon. Si elles te permettent de vivre de tes images, alors tant mieux mais ça devrait s'arrêter là.

+ 1 

[tansui]

Il ne faut pas exagérer non plus. Cet abruti est une plaie.   

Une plaie certes car il bloque systématiquement pas ses interventions fanatiques tout dialogue intéressant mais une plaie hilarante quand même tant chacune de ses interventions me fait hurler de rire 

Bon et sinon et pour être tout de même sérieux sur ce fil et pour enfin en éradiquer les vermisseaux Sonyistes qui font rien qu'à nous énerver je suggère la création du mouvement MSC dont le président d'honneur ne peut être bien sûr que NW666 (l'homme qui signe à la pointe du Canon d'un 666 doré). 

MSC? Mouvement Suprémaciste Canonien bien sûr!

[livartow]

Voila une vidéo qui me semble tout à  fait objective.

Vidéo objective ? Alors que c'est sur la chaine sony officielle ? hahaha
Bon c'est vrai qu'ils sont capables d'affirmer que leur systeme draine la batterie ou autres éléments évidents ce qui est une qualité. Mais je n'irai pas jusqu'à parler d'objectivité

Après pour le reste je suis plutot d'accord. Du moment que tout le monde trouve son compte, et que nw666 tappe sur ce qu'il n'aime pas. Le monde tourne normalement !

[carlinaxe]

Pour en revenir au titre de ce fil, apparemment CANIKON n'a pas l'intention de regarder ses clients partir chez les concurrents sans rien faire : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272245.0.html

[esperado]

Vidéo objective ? Alors que c'est sur la chaine sony officielle ? hahaha

Je parlais du contenu. Le média et l'auteur ne devraient pas avoir d'influence sur les opinions.
Sauf en ce qui concerne NW666, bien sur. Avec lui, ce sont les arguments qui sont sans effet ;-)

[newteam1]

avec la maj du firmware, ils ont simplement désactivé la sécurité via thermomètre sur toute la gamme .. la durée de vie on s'en fout chez Sony c'est 6 mois pour eux..

si c'est vrai c'est cuit....


dur dur

[Polak]

hallucinant .

[FredEspagne]

Après une misee à jour de firmware de la bague Sigma MC 11, on peut utiliser les grands blancs Canon à 20 i/s avec l'A. Pas de chance pour NW, ou plutôt si, il pourra garder sa verroterie quand il switchera sur l'A9.
http://www.sonyalpharumors.com/sigma-mc-11-tested-sony-a9/

[Philoux_Alex]

Après une misee à jour de firmware de la bague Sigma MC 11, on peut utiliser les grands blancs Canon à 20 i/s avec l'A. Pas de chance pour NW, ou plutôt si, il pourra garder sa verroterie quand il switchera sur l'A9.
http://www.sonyalpharumors.com/sigma-mc-11-tested-sony-a9/

Ah bon, nous n avons pas la meme video. Pour les objectifs Sigma, je suis. En particulier le 35 1.4 et encore.
Pour le reste je demande à voir
Suite prochaine video

[livartow]

Après une misee à jour de firmware de la bague Sigma MC 11, on peut utiliser les grands blancs Canon à 20 i/s avec l'A. Pas de chance pour NW, ou plutôt si, il pourra garder sa verroterie quand il switchera sur l'A9.
http://www.sonyalpharumors.com/sigma-mc-11-tested-sony-a9/

Sans parler de la qualité des optiques canon avec les qualités en terme d'autofocus sony ! Avec la dynamique que jamais un boitier canon n'a atteint pour l'instant. Pour sur c'est la fin des boitiers canon ! Dsl nw666... canon ne sera pas plus haut dans l'estime des gens que sigma : un opticien qui a fait des boitiers il fut un temps

[Polak]

Je ne peux pas juger de la validité du test de cette vidéo mais ce n'est pas très convaincant .

[esperado]

Je ne peux pas juger de la validité du test de cette vidéo mais ce n'est pas très convaincant .

Mieux avec cette vidéo de l'ex copain de NW66 ? (Jared Polin, l'homme qui shoote en RAW, total respect malgré la coupe de douilles et l'hygiène approximative).
Pourquoi "EX ?". Il semble dire que l'AF du A9 est impressionnant, l'hérétique !

https://www.youtube.com/watch?v=-eBgzkPb01Q&feature=youtu.be

[esperado]

Et, comble de l'horreur, il semblerait qu'un contributeur (JCCU) ait réussi à photographier un Quad avec un Sony A7RII. Un Quad, en mouvement et de face, non, mais, vous vous rendez compte ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272223.msg6432464.html#msg6432464

[Alain OLIVIER]

[FredEspagne]

C'est officiel le PDG de Nikon, Kazuo Ushida, a annoncé que Nikon allait bientôt (  )sortir un FF mirrorless. Voir par ici  http://www.sonyalpharumors.com/nikon-ceo-sure-upcoming-new-mirrorless-system-camera-will-better-competition-better-sony-e-mount-course/

Il était temps que Nikon réagisse...

[Verso92]

C'est officiel le PDG de Nikon, Kazuo Ushida, a annoncé que Nikon allait bientôt (  )sortir un FF mirrorless. Voir par ici  http://www.sonyalpharumors.com/nikon-ceo-sure-upcoming-new-mirrorless-system-camera-will-better-competition-better-sony-e-mount-course/

Il était temps que Nikon réagisse...

Il y a bien longtemps que Nikon propose des mirrorless "full frame"...

[FredEspagne]

Il y a bien longtemps que Nikon propose des mirrorless "full frame"...

Tu copieras 100 fois " Le Nikon One n'est pas un Full Frame mais a un capteur 1" "

[gerarto]

Tssss....

Faut suivre !

Tout un chacun devrait savoir ici que Verso présente un symptôme aggravé de blocage psycho-rigide sur le terme "FF".
Vous êtes donc priés d'utiliser "24x36" en lieu et place !