La fin de Canon... et Nikon ?

[esperado]

Mais il est vrai qu'à cette époque, le Portugal et l'Angleterre n'avaient pas encore été rattachés à l'Europe ;-)

Dans le début des années 90, il me semble que Samsung, qui était déjà très implanté dans le moyen orient, ne l'était certainement pas en France, où ses produit, principalement les micro-ondes, faisaient figure de "produits chinois".
C'est comme Sony. Encore aujourd'hui, il n'a pas réussi encore à se créer une réputation aussi solide, dans l'inconscient du monde photographique, que Nikon ou Canon, présents depuis si longtemps.
Sony, c'est le Trinitron, le Walkman et le Betamax, puis, plus tard, le minidisque et le DAT. Le monde de la hifi a, dirait-on, disparu du marché, donc je ne parle pas des amplis etc..

[Grosbill01]

Sony, c'est le Trinitron, le Walkman et le Betamax, puis, plus tard, le minidisque et le DAT. Le monde de la hifi a, dirait-on, disparu du marché, donc je ne parle pas des amplis etc..

Et dans le monde de l'image, Sony c'est aussi depuis longtemps les caméscopes grand public, semi-pro et pro, les vidéo-projecteurs, les projecteurs de cinéma. J'ai un souvenir ému de leurs magnétoscopes pro, HDV et HDCAM.

Certes, tout cela est dans la vidéo mais cela reste le monde de l'image avec une compétence et une réputation très professionnelles.

[esperado]

Et dans le monde de l'image, Sony c'est aussi depuis longtemps les caméscopes grand public, semi-pro et pro, les vidéo-projecteurs, les projecteurs de cinéma. J'ai un souvenir ému de leurs magnétoscopes pro, HDV et HDCAM.

Certes, tout cela est dans la vidéo mais cela reste le monde de l'image avec une compétence et une réputation très professionnelles.

Oui, bien sur. Toutes les caméras de reportage du service public Français  (ex ORTF) étaient des Thomson, C.A.D tout simplement des Sony rebadgées.

[chrisbol]

Pour moi on a sur ce lien l'evidence que les numeriques.c priviligie pana
(mes choix sont tous differents)

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/guide-achat-apn-hybrides-a1347.html

Je m'excuse mais j'ai deja achete un pana suite a leur conseil et renvoye immediatement car achete sur amazon

Donc les test comme ca j'en ai soupe Mais je ne sais pas ou aller voir des tests corrects.

[TomZeCat]

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/guide-achat-apn-hybrides-a1347.html
Je m'excuse mais j'ai deja achete un pana suite a leur conseil et renvoye immediatement car achete sur amazon
Donc les test comme ca j'en ai soupe Mais je ne sais pas ou aller voir des tests corrects.

Les numériques et Focus-Numérique sont deux sites où oeuvrent des journalistes qui se prennent pour de grands photographes techniques. Mais ce ne sont pas des photographes concernés par les besoins de photographes.
Pour les produits professionnels par exemple, ils préfèrent orienter et promouvoir leurs besoins sur le flash intégré, l'écran orientable, le Wi-Fi, le Bluetooth ou encore le NFC. Ces boitiers existent mais avant d'écrire leur article, ils auraient du comprendre qu'un photographe professionnel qui couvre habituellement des types de photos pour la presse (Coupe du Monde, reportage de guerre,studio portrait...) ne se rue pas dessus.
Autrement, cela fait longtemps que nous échangerions avec eux. Les marques ont par contre tout à gagner à les engager comme vitrine dû à leur visibilité sur le net et leur référencement Google.
Mais même au niveau de l'information, ils ne sont pas vraiment au point. Je me rappelle d'un de leurs articles sur l'EOS M qui se plaignait de l'absence d'un EVF optionnel en oubliant que le viseur Canon EVF-DC1 existait DEJA...
Autrement, aucun photographe aguerri ne leur accorde vraiment de l'attention.

[Patton]

Pour moi on a sur ce lien l'evidence que les numeriques.c priviligie pana
(mes choix sont tous differents)

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/guide-achat-apn-hybrides-a1347.html

Je m'excuse mais j'ai deja achete un pana suite a leur conseil et renvoye immediatement car achete sur amazon

Donc les test comme ca j'en ai soupe Mais je ne sais pas ou aller voir des tests corrects.

MAIS !!!! Sur CI  bien sûr !!!!!  Impertinent !!!!!!!!!!!!!!!

Et c'est du Premier Degré  de ma part . Je ne pense pas qu'on puisse suspecter CI de faire des tests " bidons " .

[stratojs]

... certes, mais les meilleurs conseils sont tout de même dispensés par les experts du forum... 

[Patton]

... certes, mais les meilleurs conseils sont tout de même dispensés par les experts du forum...

 Oui bien sûr ! J'avais oublié .................  
2 ou 3 sont  trés utiles . La difficulté est de faire le tri . Et beaucoup manquent de clarté et de pédagogie dans leurs avis .
Certains sont d'une virulence terrifiante  pour le novice . Bref , c'est la vie .  

[Somedays]

MAIS !!!! Sur CI  bien sûr !!!!!  Impertinent !!!!!!!!!!!!!!!

Moi j'aurais écrit: dans CI.
Histoire de rappeler que CI est un magazine en papier.

[Patton]

 

Moi j'aurais écrit: dans CI.
Histoire de rappeler que CI est un magazine en papier.

Soit ! Mais je survole CI avec mes yeux . Je n'ai jamais pu rentrer dedans .   

[chrisbol]

Oui je suis d'accord avec ce qu'ecrit CI toujours tres juste et mesure
mais c'est plus fouille sur le net car on peut mettre des liens cliquables immediatement et on peut lire les commentaires des lecteurs tout de suite apres l'article dans les numeriques.c  Leur mise en page me plait mais le ramage moins...

[esperado]

Soit ! Mais je survole CI avec mes yeux . Je n'ai jamais pu rentrer dedans .   

Ta sexualité ne regarde que toi.

[jmd2]

Facile pour eux, ils ont fait le One avec un bon AF, concept à copier en FF avec plus de commandes à accès direct, une version à stab capteur et une autonomie bien améliorée.
Ils ont toutes les briques techno en rayon, sauf la stab capteur.

Nikon a les briques technologiques, mais ne les utilise pas toutes en même temps. D'où l'échec !
on se demande encore ce qui a freiné l'association de toutes ces briques 
et si Nikon sera capable de desserrer le frein.

[TomZeCat]

Nikon a les briques technologiques, mais ne les utilise pas toutes en même temps. D'où l'échec !
on se demande encore ce qui a freiné l'association de toutes ces briques 

Surement freiné par des gens intelligents et réfléchis (à opposer à des gens qui se croient intelligents et qui ne réfléchissent pas)...
Nikon ne serait pas leader dans ce domaine sinon.
On se rappelle du NX1 qui offrait tout et qui a vu la disparition de Samsung.
Comme quoi, c'est bien de donner des leçons notamment à Nikon mais Samsung aurait rêvé d'échouer à la deuxième place mondiale plutôt que de ne plus exister.

[Patton]

Surement freiné par des gens intelligents et réfléchis (à opposer à des gens qui se croient intelligents et qui ne réfléchissent pas)...
Nikon ne serait pas leader dans ce domaine sinon.
On se rappelle du NX1 qui offrait tout et qui a vu la disparition de Samsung.
Comme quoi, c'est bien de donner des leçons notamment à Nikon mais Samsung aurait rêvé d'échouer à la deuxième place mondiale plutôt que de ne plus exister.

" plutôt que de ne plus exister ... "   >>( en Apn ) . Parce qu'ailleurs il existe , et pas qu'un peu !
Et on peut toujours photographier en SAMSUNG avec leurs trucs de poche ... J'sais plus comment ça s'appele ?

[esperado]

qui a vu la disparition de Samsung.
...Samsung aurait rêvé d'échouer à la deuxième place mondiale plutôt que de ne plus exister.

Quoi ? Samsung aurait disparu et on m'aurait rien dit ? Ma télé, ma machine à laver, mon frigidaire, mon smartphone, mon micro-ondes, mon GPS, tous orphelins ? Que vont-ils devenir !

[stratojs]

Quoi ? Samsung aurait disparu et on m'aurait rien dit ? ... , mon frigidaire, ...

C'est très rare un Frigidaire Samsung!.. 

[esperado]

C'est très rare un Frigidaire Samsung!.. 

Oui, hein ?
https://www.google.pt/search?q=frigidaire+Samsung&rlz=1C1GTPM_frFR485FR485&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjukteXp9nWAhWIzRoKHfdUCeEQ7AkISQ&biw=1527&bih=850

[TomZeCat]

C'est très rare un Frigidaire Samsung!.. 

Mais cet homme intelligent ne sait peut-être pas que Nikon ne fait de machine à laver ou de friteuse non plus...
Amusant de parler sur un forum photo, sur un fil sur la fin des deux premiers leaders de la photographie et détourner en malcomprenant une phrase sur la disparition de Samsung. On sent le langage de sourd

[Verso92]

C'est très rare un Frigidaire Samsung!.. 

C'est comme un Nikon Canon, sans doute...

[esperado]

C'est comme un Nikon Canon, sans doute...

Mauvais exemple. Ni l'un ni l'autre n'ont vu le nom de leur marque utilisé comme nom générique. Dis-moi que tu n'as jamais dit: "je l'ai mis au frigo" ?

Mais cet homme intelligent... On sent le langage de sourd

Toujours aussi avenant et gentleman, le chat de gouttière, hein ? Il peut pas s'empêcher, c'est maladif.
Sinon, quand un *immense* constructeur comme Samsung décide d'abandonner une gamme de produits, pour se concentrer sur d'autres plus rentables, ce n'est pas tout à fait pareil que quand une marque cesse son activité. D'autant que Samsung est, si je ne m'abuse, toujours numéro un dans la catégorie des appareils les plus utilisés pour prendre des photographies, que je ne nommerai pas pour pas réveiller jm...

[Verso92]

Mauvais exemple. Ni l'un ni l'autre n'ont vu le nom de leur marque utilisé comme nom générique. Dis-moi que tu n'as jamais dit: "je l'ai mis au frigo" ?

Un Polaroïd Fuji, si tu préfères...  ;-)

(Pola est passé dans le langage courant pour la photo instantanée)

[Patton]

  Pour les Maitre Capello de service=  Heureusement , le Robert et le Larousse intégrent ce nom de marque comme un nom générique . Cherchez sur Google ou dans vos Dicos si vous n'avez pas Internet !
De toute façon , SAMSUNG ne vend pas de Poubelles ,  ni de Rustines ,Vaseline ,Velcro ,Viagra .... D'ailleurs , son catalogue mentionne bien le terme réfrigérateur * ! Mais Google sait bien traduire les deux termes devenus synonymes !

PS = Chacun avait compris la malice de stratojs . D'autres - moins humoristes - s"étaient lancés dans leur cuistrerie habituelle. C'est la vie de ce Forum  

* = Le General Electric ne s'en offusque même plus !

[stratojs]

... euh, je ne sais plus si c'était effectivement GE ou General Motors!!  

[esperado]

]D'autres - moins humoristes - s"étaient lancés dans leur cuistrerie habituelle. C'est la vie de ce Forum  ;

D'ailleurs, je propose qu'on élève "TomZeChaterie" au rang de terme générique pour indiquer une attitude faite d'un subtil mélange d'Ad Hominen, d'injures et autres avanies agressives sur les forums. Surtout ceux dédiés à des activités aussi paisibles et artistiques que la photographie.
Quoique, à la réflexion, l'utilisation qu'en font certains, au retour des vacances -je fais allusion aux soirées 'diapo' - devrait être interdite par la convention de Genève au même titre que les gaz de combat.