La fin de Canon... et Nikon ?

[esperado]

c'est top, car tous ces objectifs marchent très bien sur un sony A9 avec une bague, ça permet d'avoir une gamme optique de folie; et en plus, récemment, avec l'ajout des objectifs Nikon en mode 100% automatique, on a vraiment le choix, je peux ajouter quelques perles comme le 105mm f/1.4 nikon

Meuh, non. Canon ne l'a pas fait (l'adaptation à objectifs tiers via bagues). C'est donc que ça ne sert à rien ;-)

[malice]

blahblahblah .. insultes comme d'hab...  reprends les liens sur mon reportages des tranches de cake (comme toi) et il y a plusieurs photos avec du Sony, vas comprendre   mais ça ne doit pas être de ton niveau de savoir lire des exifs.

Vraiment minable

[newworld666]

c'est top, car tous ces objectifs marchent très bien sur un sony A9 avec une bague, ça permet d'avoir une gamme optique de folie; et en plus, récemment, avec l'ajout des objectifs Nikon en mode 100% automatique, on a vraiment le choix, je peux ajouter quelques perles comme le 105mm f/1.4 nikon

Tu rêves debout .. AF merdique, au mieux une chinoiserie d'adaptateur avec un traitement interne douteux bourré de reflets non maitrisés ...

Même sigma reconnait que son adaptateur n'est pas réellement compatibles en matière optique avec les objectifs EF => ils disent que c'est à chacun de voir si ça lui va .. en gros ça dépend de son niveau d'exigence personnel ....  Sigma ne met surtout pas de liste d'optique compatible. 

[newworld666]

Exemples de quoi ? De patisseries radioactives ? Ou de photographes pataugeant dans la boue ?
Sinon, j'ai trouvé des oiseaux avec de jolies couleurs délavées et un autofocus à la ramasse:
https://www.dpreview.com/forums/post/59660813

t'as pas mieux   c'est ce qui a tué les 1DxII et D5 selon toi ? .. ça fait plus de 10 ans qu'on voit ça en permanence .. les martins posés sur une branche => rien de spécial, il y a des millions de photos sur google et de meilleure qualité en plein vol, en train pêcher, en train de nourrir des petits, etc ..
https://www.google.fr/search?q=martin+p%C3%AAcheur&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjMsYOh6qvUAhXD6xQKHZsdAmcQ_AUICigB&biw=2491&bih=1347

trouve nous des trucs qui se bougent un peu .. là tu nous mets des trucs posés qui se trainent .. et en matière d'AF un oiseau sur un fond uni !! la belle affaire   même un 5DII de 10 ans n'a aucun souci avec ça .

Allons ! un peu de sérieux jeunes hommes !!! quand on défend la mort de toute une génération c'est pas avec ce genre de truc quand même!!!

.. faut creuser un peu plus !

NB .. tu as surement un problème de calibrage avec ton minitel mon kiki .. parce qu'avec du Canon type 1Dx au niveau tonalité tu ne boxes pas dans la même catégorie que la concurrence !!! .. là aussi, ils sont pas encore mort mes kiki en matière de maitrise du Fluo . le petit A99-II étant même une caricature alors que le A7 était folklorique. Je te remettrais les liens sur les exemples A7 A7s et A7RII .. mode NTSC (Never Twice Same Colour)
Il n'y a à ce stade aucun capteur Sony qui ne maitrise quoique ce soit en ce domaine selon les mesures brutes DXO.

Quand tu seras grand et que tu accéderas à ces halls de concours internationaux de "luxe" tu comprendras que les éclairages sont plutôt sophistiqués pour qu'à la télé ça claque grave !!! et Canon restitue ça fidèlement ! ni plus ni moins

[esperado]

Tu rêves debout .. AF merdique, au mieux une chinoiserie d'adaptateur avec un traitement interne douteux bourré de reflets non maitrisés ...

Écoute, ça suffit. Tu as dépassé les limites du ridicule bien au delà des lois de la physique.
https://www.youtube.com/watch?v=4j0-Sxg6wtc
Partout, on lit sous la plume de gens qui ont essayé le A9 et son autofocus qu'il est au moins au niveau des meilleurs, et, quand on voit des exemples, des tenants d'autres marques, qui ne l'ont pas essayé, nous expliquent que c'était trop facile ou que ça marche pas ?

Perso, je trouve qu'il n'y a que matière à se réjouir. Sony ne viendra pas, la nuit, te voler ton Canon bien aimé. Tu as juste, désormais, le choix pour photographier tes patisseries volant à grande vitesse dans les déambulatoires. Et personne ne t'en voudras si tu viens avec un Canon, un Nikon, ou je ne sais quoi, même un Sony (on dirait que tu en meurs d'envie).
Pour le reste, toutes tes affirmations sont risibles. La surchauffe ? On sait maintenant que c'était un fake pour faire du buzz ... ou un accident. Et que, de toutes façons le warning que personne n'a pu reproduire même en plein cagnard, n'a pas mis l'appareil hors service.
Les couleurs ? Tu parles de quoi ? Les réglages en Jpeg par défaut ? Si tu as un problème, change de de-rawtiseur. perso, je préfère celles de mon A7 à celles de mon EOS.
La taille ? Je n'ai pas vu une photo qui démontre que ce A9 et ses otiques soit *plus gros* que ses concurrents. Plus petit, en revanche, avec certaines optiques, souvent. Plus léger ? Toujours.
La dynamique ? Le bruit ?Tout le monde s'accorde à les trouver irréprochables.
Reste l'ergonomie, et, là, c'est affaire de préférence et personne ne mettra tes choix en question.
Quand au viseur, la video en dessus, qui les compare en action est assez parlante. Y compris les rafales.
Même le prix est apte à satisfaire les plus snobinards d'entre nous.
Reste le SAV et l'écoute de ses utilisateurs... Que Sony réglera le jour ou on aura trouvé un remède contre l'autisme.
En résumé, il semble qu'un constructeur de plus ait réussi son entrée dans le monde merveilleux et impitoyable du matos pro. Je ne vois que matière à s'en réjouir.

[spinup]

Je te remettrais les liens sur les exemples A7 A7s et A7RII .. mode NTSC (Never Twice Same Colour)

Pour reprendre l'exemple qui t'est cher, tu vois les même couleurs la?

[esperado]

Quand tu seras grand et que tu accéderas à ces halls de concours internationaux de "luxe" tu comprendras que les éclairages sont plutôt sophistiqués pour qu'à la télé ça claque grave !!! et Canon restitue ça fidèlement ! ni plus ni moins

Écoute, ça va bien. J'étais photographe de mode, déjà en 1966, t'étais probablement pas né.Bien connu HCB et Doisneau,entre autres. J'ai bifurqué, mais fait toute ma carrière dans l'audiovisuel. Enrégistré et mixé probablement plus de films et de documentaires que tu n'en a vu dans ta vie. Fait des sonos de plus de grands concerts que tu n'en a vu dans ta vie. Et dirigé plusieurs studios et unités de postproduction.... Pas comme un petit photographe accrédité aux concours de patisserie de M6 qui s'extasie devant un éclairage tout à fait banal dont on a pu juger de la brutalité bon marché dans tes clichés.
Désolé, mais, là tu m'a cherché, tu m'as trouvé.

[newworld666]

Écoute, ça suffit. Tu as dépassé les limites du ridicule bien au delà des lois de la physique.
https://www.youtube.com/watch?v=4j0-Sxg6wtc
Partout, on lit sous la plume de gens qui ont essayé le A9 et son autofocus qu'il est au moins au niveau des meilleurs, et, quand on voit des exemples, des tenants d'autres marques, qui ne l'ont pas essayé, nous expliquent que c'était trop facile ou que ça marche pas ?

C'est quoi partout ?
http://www.sonyalpharumors.com/nikon-photographer-lars-ronbog-tests-the-a9/ => Marche pas mieux que son nikon ..
Is the A9 a game changer?
No – but it is probably the beginning of a game changer. Within 5 years a pro-sportsshooter could very well be working with mirrorless cameras.

Would I change my Nikon for this camera?
No!

Three reasons to why not:
– Not enough pro-lenses
– No IPTC in the camera ( this could be solved with a firmware-update)
– Not enough accessories

Pour info .. j'attends pas dans 5 ans comme lui pour utiliser du mirrorless ça fait 7 ans que j'ai ça dans ma besace...

Perso, je trouve qu'il n'y a que matière à se réjouir. Sony ne viendra pas, la nuit, te voler ton Canon bien aimé. Tu as juste, désormais, le choix pour photographier tes patisseries volant à grande vitesse dans les déambulatoires. Et personne ne t'en voudras si tu viens avec un Canon, un Nikon, ou je ne sais quoi, même un Sony (on dirait que tu en meure d'envie).

Comme d'hab=>n'inverse pas les rôle .. j'annonce pas la mort de Sony (j'en utilise .. même si j'en rêve pas comme toi) , mais c'est exactement l'inverse => 20000 vues sur un fil qui n'annonce que la mort Canon et Nikon => ça c'est risible

Pour le reste, toutes tes affirmations sont risibles. La surchauffe ? On sait maintenant que c'était un fake pour faire du buzz ... ou un accident.

Pourquoi tu colporte des mensonges c'est où ton fake ?
1 firmware pondu par sony uniquement pour résoudre potentiellement ce problème de surchauffe même pas 1 mois après la commercialisation .. j'appelle pas ça un fake    

Et que, de toutes façons le warning que personne n'a pu reproduire même en plein cagnard, n'a pas mis l'appareil hors service.

=> Ah bon https://www.youtube.com/watch?v=xxGl9Tl6Sao
=> lui il dit que tout va bien, mais en 3 minutes 45 indication de surchauffe https://www.youtube.com/watch?v=6U3MJtxMv30 .. même si ça le surprend sans plus, c'est une réalité.

=> Lui dit qu'il n'a pas eu de souci avec la vidéo 4K mais uniquement en mode photo   https://www.youtube.com/watch?v=6UDbifZKhoA où la surchauffe apparait vite avec du soleil direct direct  pas d'ombres => c'est couillon mais c'est ce qu'on a en général pour du sport en plein air et sans sans être sur un terrain de coupe du monde de foot ou aux JO ..
=> manche européenne de frisbee c'est début début juillet en général => pas un arbre c'est couillon n'est ce pas ! https://www.smugmug.com/gallery/n-C982sB/  
=> mondial du quad .. en aout .. pas arbre et plein de poussière => https://www.smugmug.com/gallery/n-RS2zP/
donc son conseil dans la vidéo .. il faut shooter du sport en indoor   il est comme toi quoi ..

Les couleurs ? Tu parles de quoi ? Les réglages en Jpeg par défaut ? Si tu as un problème, change de de-rawtiseur. perso, je préfère celles de mon A7 à celles de mon EOS.

Ja parle du capteur donc en RAW..et tu as raison ce n'est qu'un niveau d'exigence personnel ..si tu es heureux => super
La réalité technique c'est plutôt celle là  


et ce qu'on glane en la matière c'est ça




... je ne cherche rien à te vendre .. mais au niveau fin de Canon et nikon ... je te laisse à tes certitudes sur ce point (le type pro Nikon de la video parle de 5 ans  ) .

La taille ? Je n'ai pas vu une photo qui démontre que ce A9 et ses otiques soit *plus gros* que ses concurrents. Plus petit, en revanche, avec certaines optiques, souvent.

Parce que j'ai dit ça ?   comme la mort de Sony peut-être   ..
La malhonnêteté intellectuelle n'est pas l'apanage des politiciens .. inverser les rôle comme tu le fais, c'est pas mal non plus.
j'ai juste dit .. qu'il n'y avait pas de quoi se la secouer en matière de gain de volume avec des optiques "standards" de reportages


 




J'ai même essayé du sony en mode 600mm  

C'était pas très compact non plus  

 

La dynamique ? Le bruit ?Tout le monde s'accorde à les trouver irréprochables.

Tout le monde c'est qui les blogueurs injectés Sony Alpha ?
Soyons concret et ne soyons le benêt de service qui colporte des trucs qu'il a lu sur des blogs => j'avoue que j'en sais rien en pratique ce que ça apporte, ça ne m'a jamais perturbé.. mais, ce qui est sûr, c'est qu'il y a aucune une mesure brute qui sorte du lot de leur dernier capteur de la mort qui tue !!! et on verra le A9 si il fait mieux .. mais il y a quelques mois c'était le A99-II qui avait tué le marché de la photo de sport





.. perso, le "tout le monde s'accorde" c'est un argument de looser  

En résumé, il semble qu'un constructeur de plus ait réussi son entrée dans le monde merveilleux du matos pro. Je ne vois que matière à s'en réjouir.

Comme "lieu commun"/poncif à deux balles à partir de rien de concret .. c'est dur de s'opposer à ce genre de commentaires  ...
Mais du coup je fais plus le lien avec le titre "La fin de Canon et Nikon" tu t'es perdu en chemin   pour arriver à une conclusion pareille  

[spinup]

et ce qu'on glane en la matière c'est ça

N'importe quoi, tu montres des comparaisons de differents modes video.

Et sinon tu vois les memes couleurs la?

[newworld666]

Écoute, ça va bien. J'étais photographe de mode, déjà en 1966, t'étais probablement pas né.Bien connu HCB et Doisneau,entre autres. J'ai bifurqué, mais fait toute ma carrière dans l'audiovisuel. Enrégistré et mixé probablement plus de films et de documentaires que tu n'en a vu dans ta vie. Fait des sonos de plus de grands concerts que tu n'en a vu dans ta vie. Et dirigé plusieurs studios et unités de postproduction.... Pas comme un petit photographe accrédité aux concours de patisserie de M6 qui s'extasie devant un éclairage tout à fait banal dont on a pu juger de la brutalité bon marché dans tes clichés.
Désolé, mais, là tu m'a cherché, tu m'as trouvé.

Tu rêves ou quoi ... pourquoi je ne serais pas né en 66 .. il y a quoi qui te laisse penser ça   ma signature ?  

Après tes connaissances sur le plus gros salon mondial de la restauration, montre tes limites en matière de reportage institutionnel   et c'est pas bien grave ..  il y a pas que M6 dans la vie .. il y a même des télés par satellite ou par internet, même ça ça a bougé.
Tu salueras doisneau et cartier-bresson de ma part le moment où tu les reverras..    parce qu'au niveau photos action/sport en mode numérique c'est sûr que c'étaient des références  

[newworld666]

Ton petit concours à la noix type M6 => http://www.sirha.com/fr/bilan-sirha-2017

C'est 30 ans d'existence en 2017 (tous les 2 ans)
Les 3 000 exposants et marques français et internationaux ont accueilli 208 000 professionnels (+10 % vs 2015).  25 469 chefs se sont donné rendez-vous au salon, qui a accueilli + 17 % de visiteurs étrangers.

.. c'est comme la mort annoncée de Canikon .. quand on ne connait pas grand chose on peut balancer n'importe quelle connerie, insulter .. ça ne coute rien à personne 
Et si tu savais comme je m'en tape en plus.. mais faire tourner en bourrique comme ça, vraiment j'ai adoré .. 22000 vues sur un mega troll c'est quand même pas mal.

Et te laisse faire tes photos de sports avec ton A7RII et ton futur A9 .. dont on a toujours pas vu le moindre de tes exemples hyper propre pas vulgaire => j'attends ta définition de la vulgarité .. à part les bobos parisiens j'entends rarement ça.

Et de mon côté j'attends simplement de voir, et, comme le testeur Nikon du A9, si un jour il y a du matos qui va avec, un CPS correct,  et, même si ça prend 5 ans de plus ça n'empêche pas de prendre des photos de piafs posés sur une branche ce qui semble être le top de la photo d'action vu de ton côté. ...
Par ailleurs, ça ne m'empêchera pas de continuer à répondre aux organisateurs, associations ou autres qui me sollicitent  .. de toutes les façons c'est que du fun pour moi => ça me finance du matos et c'est bien comme ça...

[tansui]

Tu rêves ou quoi ... pourquoi je ne serais pas né en 66 .. il y a quoi qui te laisse penser ça   ma signature ?  

Après tes connaissances sur le plus gros salon mondial de la restauration, montre tes limites en matière de reportage institutionnel   et c'est pas bien grave ..  il y a pas que M6 dans la vie .. il y a même des télés par satellite ou par internet, même ça ça a bougé.
Tu salueras doisneau et cartier-bresson de ma part le moment où tu les reverras..    parce qu'au niveau photos action/sport en mode numérique c'est sûr que c'étaient des références  

Parlons-en de ces deux-là! Des types surcotés même pas foutus d'avoir eu la prestigieuse accréditation du championnat royal canin du sud-limousin, on croit rêver que certains puissent encore oser s'en réclamer alors qu'ils ne sont que des poussières insignifiantes vite oubliées par tous ceux qui ont eu la chance de contempler les immortelles photos du dernier contest ronron petit patapon! Yen a qui n'ont vraiment pas le sens des valeurs.

[newworld666]

N'importe quoi, tu montres des comparaisons de differents modes video.

Et sinon tu vois les memes couleurs la?

mets le lien plutôt.. parce que du 600x600 sur un moniteur 4K c'est chaud   je vois rien de spécial sur des timbres postes

[newworld666]

Parlons-en de ces deux-là! Des types surcotés même pas foutus d'avoir eu la prestigieuse accréditation du championnat royal canin du sud-limousin, on croit rêver que certains puissent encore oser s'en réclamer alors qu'ils ne sont que des poussières insignifiantes vite oubliées par tous ceux qui ont eu la chance de contempler les immortelles photos du dernier contest ronron petit patapon! Yen a qui n'ont vraiment pas le sens des valeurs.

Parce que tu as un avis aussi la dessus   ..
Comme t'es manifestement un bourrin, je te traduis ce qui est du simple second degré => je crois qu'il faut les laisser là où ils sont parce que sur le fil actuel, je vois vraiment pas ce qu'ils viennent y foutre   pourquoi les invoquer ?

mais entre bourrins, vous devez vous forcément vous comprendre pour vous sentir obligé de faire appel à eux !!! j'imaginais pas que vous seriez aussi nombreux à croire qu'ils auraient une idée sur le thème de la mort de Canikon   .. je vous laisse entre vous.

[Philoux_Alex]

Pause Les shot guns
Oui  ?
Merci

[esperado]

croire qu'ils auraient une idée sur le thème de la mort de Canikon.

Ah, c'était donc ça ? C'était pour de rire, tu sais, personne ne va mourir, là, maintenant, même pas ce monsieur Canikon. Tu peux te recoucher tranquille. Sinon, je suis d'accord avec toi, je vois pas ce que Van Gogh ou Rembrandt viennent faire sur un fil qui parle de peinture... acrylique et d'aérographe...

[Verso92]

digital picture nous dit: le 1D X II est sensiblement plus rapide en mode AF One Shot que l'a9

Tu es sûr ?

[dio]

1D X II est sensiblement plus rapide en mode AF One Shot que l'a9

[MODE NW666 ON]
One Shot ?  C'est pour shooter les oiseaux empaillés ?
[MODE NW666 OFF]

[Verso92]

bein lis.

J'ai lu...

(toi, par contre, c'est pas sûr...)

[dio]

[...] les optiques.  [...] à chaque sortie d'un bébé de Canon haut de gamme ça se traduit par des résultats qui explosent les mesures

Impressionné, je suis.  Que des objectifs Canon dans le top du top de DxO.

[danm_cool]

bein lis.
c'est une bonne chose pour canon , par contre il faut attendre les tests en ai servo + AF

" Autofocus Performance

We're currently evaluating the Sony a9's AF system, and it's too early to provide a definitive comparison between it and the Canon 1D X II. However, based on tests completed so far, Bryan suggests waiting until the full analysis is completed before making this camera aspect a differentiator. Note that more AF points do not necessarily translate to higher accuracy. It's early, of course, so be sure to check out the Sony a9 Review once it's completed for our final thoughts on the camera's overall AF performance.

One thing we have noticed, though, is that the 1D X II is noticeably faster in One Shot AF mode as the a9 defocuses before focusing again even when the subject has not moved."

Je connais le site de Brian, je lui avais personnellement suggéré il y a 6 mois environs (par email auquel il m'avait répondu!) de commencer a tester du matériel sony, car c'est l'avenir, le gars est un 100% Canon, mais bon, il commence enfin a changer d'avis!

[marco56]

c'est bien d'avoir un af one shot rapide car si tu fais une photo de portrait à la volé , et l'individu tourne sa tête subitement, si l'af est rapide on aura plus de chance de l'avoir nette en one shot

Oui, du style on lui en colle une et sa tête part en vrille.

[esperado]

One thing we have noticed, though, is that the 1D X II is noticeably faster in One Shot AF mode as the a9 defocuses before focusing again even when the subject has not moved."[/i]

Qu'est-ce qu'il veut dire ? Qu'une fois la photo prise, l'objectif se remet à l'infini ? Ou au milieu de sa plage ? Ou qu'il était en mode contrast et pas détection de phase ?

[dio]

si tu fais une photo de portrait à la volé , et l'individu tourne sa tête subitement,

S'il bouge encore c'est qu'il n'est pas mort.

On parle de refaire le point avec l'appareil er le sujet fixe, le point préalablement déjà fait.

Genre une nature morte au trépied, dont on règle l'éclairage.

La photo n'est pas encore prise, un reflex doit encore prendre le temps son miroir.

Et si miroir levé, l'éclair au chocolat en profite pour s'enfuir ?  Ne dit-on pas rapide comme l'éclair ?

[danm_cool]

chez sony, la mise au point est un mélange de détection par contraste et phase avec les objectifs natifs Sony E; et lors d'une mise au point initiale, il y a une petit aller/retour pour démarrer la mise au point par contraste, ensuite, c'est la détection type phase qui prends le relais; avec une bague et un objectif externe, il n'y a plus de mélange, c'est soit par contraste ou par phase; mais ce réglage est impossible sur un objectif natif