Nikon Df en pratique

[ricoco]

Félicitations ricoco  à l'occasion tu nous diras ce que tu penses du Sigma.

avec plaisir 

[VOIJA]

J'ai trouvé un Df sur la baie, mis une enchère à tout hasard, et je l'ai remporté, contre toute attente.
En fait appareil impeccable 6000 clics (8000 annoncés par le vendeur).
Et depuis, c'est le boitier que j'utilise le plus.
J'avais des portraits sur le vif à faire, j'ai pris le D3s et le 70/200.
Dans mon sac, le Df en secours et le 85 1,4, que j'ai mis sur le Df et qui a fait la deuxième partie de ma journée de portraits.

En ce moment, le combo D3s et 24/70 2,8 a été remplacé par Df et 24/120 4 pour des photos de scène, avec grand plaisir.

Au niveau ergonomie, un peu surprenant, mais on s'y fait.

[esperado]

Quand un article commence par dire que Kai Wong est génial, je me méfie  

C'est une figure de style un peu difficile à appréhender par beaucoup, qui se nomme second degrés. Ça consiste à dire un truc 'trop gros' pour exprimer justement son contraire.

[esperado]

Pour le Ken, ok, je pensais que c'était son métier ... C'est donc un blogeur passionné de photographie. Si j'ai bien compris, sa femme est bourrée de thunes, donc on peut vivre tranquillou en achetant et détaillant des appareil photo numérique ... d'ou le 4x4 Mercedes

D'après ce que j'ai lu, c'est pire que ça. Il achèterait les boîtiers qu'il teste puis les retournerait dans le cadre  du "satisfait ou remboursé" ou des droits de rétractation.
Un peu moyen moralement, mais offrant l'avantage de ne pas avoir de lien de dépendance envers les constructeurs avec la langue de bois qui en découle.

[RobertDf]

J'ai un Df depuis sa sortie (2014) et j'en suis de plus en plus satisfait. Que de conn..ies a-t-on pu écrire à son sujet dans la presse spécialisée ! A se demander parfois si les auteurs avaient bien eu le boîtier en mains  . J'ai couvert deux mariages avec le Df et le D500, que du bonheur.

Robert

[Verso92]

Que de conn..ies a-t-on pu écrire à son sujet dans la presse spécialisée !

Par exemple ?

[RobertDf]

Par exemple ?

Par exemple qu'il est difficile d'accéder à la trappe cartes/batterie lorsqu'il est sur pied : j'ai un pied Manfrotto et un Rollei, je n'ai jamais retiré la plaque rapide pour changer de carte ou de batterie.

On a critiqué que le Df est limité au 1/4000è de seconde et que ses molettes n'étaient pas pratiques : quelques semaines plus tard, le même journaliste encensait le Fujifilm XT1.

Que le boîtier ne sait pas faire de vidéos : c'était prévisible en lisant ses caractéristiques.

Qu'il n'a pas de flash intégré : j'utilise comme beaucoup soit le SU800, soit un déclencheur radio.

Heureusement que j'ai su faire la part des choses, je suis maintenant très satisfait de cet appareil.

Robert

[RobertDf]

Qu'on faisait de la "pure photographie" à son contact...

Merci Salamander, j'avais oublié ce détail  

Et aussi qu'il est très difficile à trouver, du moins en Belgique : Photogalerie et Photo Ciné Son n'en ont pas de stock, du moins en noir... S'il était si mauvais que ça, il devrait rester dans les vitrines.

Robert

[RobertDf]

Bah...ça c'est surtout dû au fait que la demande doit être minime...les boutiques n'ont pas trop envie de se traîner un boulet....enfin, c'est mon avis..

Pas d'accord avec toi : les deux magasins cités sont en rupture de stock et en réapprovisionnement, tu peux vérifier.
Non, il faut se rendre à l'évidence : ce qui devait être une daube est finalement un très bon outil.

Robert

[VOIJA]

Oui, j'apprécie de plus en plus.
Cette année, le D3s n'est pas sorti au festival off d'Avignon.

Une photo toute fraiche, faite dans la soirée, toujours avec le 24/120 4 et à 12800 isos

[ChatOuille]

Et aussi qu'il est très difficile à trouver, du moins en Belgique : Photogalerie et Photo Ciné Son n'en ont pas de stock, du moins en noir... S'il était si mauvais que ça, il devrait rester dans les vitrines.

Mais selon ma théorie s'ils ne l'ont pas en stock c'est parce qu'il ne se vend pas et s'ils l'ont en stock c'est parce qu'ils ne savent pas s'en débarrasser.   

[Jean-Claude]

D'après ce que j'ai lu, c'est pire que ça. Il achèterait les boîtiers qu'il teste puis les retournerait dans le cadre  du "satisfait ou remboursé" ou des droits de rétractation.
Un peu moyen moralement, mais offrant l'avantage de ne pas avoir de lien de dépendance envers les constructeurs avec la langue de bois qui en découle.

Ça sort d'où ça, il est payé par ses liens, chaque clic sur son site fait sonner le tiroir caisse,  et pendant longtemps il laissait croire à des tests des commentaires de fiches de specs. Je ne comprends pas comment on peut pendant des années faire impunément ce qu'il fait comme coller son copyright sur des images de maths venant des constructeurs.

[Jean-Claude]

Ton iPad a l'inconvénient d'être totalement naze et l'avantage de pouvoir trouver des excuses.

Et toujours seva plis compétent que le reste du monde 

Essaies donc de faire marcher un vieil ipad avec 3 langues actives sur un clavier bilingue suisse et tu verras. En lui purgeant son dictionnaire il tient à peu près 3 jours

[Verso92]

Et toujours seva plis compétent que le reste du monde  

Essaies donc de faire marcher un vieil ipad avec 3 langues actives sur un clavier bilingue suisse et tu verras. En lui purgeant son dictionnaire il tient à peu près 3 jours

Reste la relecture des messages postés...

(ce que je fais systématiquement pour éliminer le maximum de fautes de frappe, d'accord, de conjugaison, etc)

[freeskieur73]

Du coup en dehors d'être un bel objet, au moment de faire un choix quel avantage apport-il face à un D750?

pour le capteur le D750 est devant selon dxo, et kifkif en sensibilité "print".
obturateur identique

donc je ne vois pas objectivement ce qui peut faire pencher la balance pour le DF! il est beau? ah ok 

[seba]

Et toujours seva plis compétent que le reste du monde 

Essaies donc de faire marcher un vieil ipad avec 3 langues actives sur un clavier bilingue suisse et tu verras. En lui purgeant son dictionnaire il tient à peu près 3 jours

J'sais pas ce qu'il a...mal dormi ?
Jette ce truc et prends quelque chose de valable.

[Verso92]

Du coup en dehors d'être un bel objet, au moment de faire un choix quel avantage apport-il face à un D750?

Le dessin chaotique, bling-bling (surtout en chromé) et loupé à mon goût, associé à la fabrication légère font du Df une sorte de réminiscence des boitiers argentiques, pas un "bel objet" à proprement parler...

Son seul avantage par rapport au D750 est le rendu image, particulièrement équilibré et réussi, notamment à (très) hauts ISO. Pour le reste, le D750 fera mieux dans tous les compartiments, ou presque, pour sensiblement moins cher.

[waverider34]

Son seul avantage par rapport au D750 est le rendu image, particulièrement équilibré et réussi, notamment à (très) hauts ISO. Pour le reste, le D750 fera mieux dans tous les compartiments, ou presque, pour sensiblement moins cher.

La visée?
La possibilité de monter la totalité du parc Nikkor, caractéristique exclusive au Df.

[Verso92]

La visée?

Tu avais noté le "ou presque" dans mon post, j'imagine...  ;-)

La possibilité de monter la totalité du parc Nikkor, caractéristique exclusive au Df.

On peut toujours les monter, effectivement (enfin, pas tous...). Mais le Df est un boitier trop ancien pour bénéficier des fonctionnalités de certains Nikkor récents.

[Jean-Claude]

Le Df est tout simplement fabuleux au niveau de la qualité de l'image de visée, digne d'un Nikon á 1 chiffre, il manque malheureusement l'obturateur d'oculaire qui n'avait pas de place dans le boîtier compact. Celà me change de mon ancien second boîtier D700 dont la visée partait en quenouille en cas de desaxage de l'oeil lors d'un shoot à l'instinct.

Je trouve le design particulièrement réussi, les molettes sont en métal massif gravé (celà se paye) les parties de carrosserie en plastique sont peintes avec la même qualité de peinture que les boîtiers magnésium, il n'y a pas de différence d'aspect.

[Verso92]

Le Df est tout simplement fabuleux au niveau de la qualité de l'image de visée, digne d'un Nikon á 1 chiffre, il manque malheureusement l'obturateur d'oculaire qui n'avait pas de place dans le boîtier compact. Celà me change de mon ancien second boîtier D700 dont la visée partait en quenouille en cas de desaxage de l'oeil lors d'un shoot à l'instinct.

Si tu te piques, l'appareil n'y est pour rien...

[waverider34]

Tu avais noté le "ou presque" dans mon post, j'imagine...  ;-)

J'avais surtout noté l'ouverture: "Son seul avantage par rapport.."  

[voxpopuli]

.

[freeskieur73]

"Son seul avantage par rapport au D750 est le rendu image"

la différence c'est l'épaisseur du trait?
le rendu est donné à 99% par le dématriceur non!?

[Jean-Claude]

Le Df a effectivement le rendu image des capteurs maison Nikon des D4 et D4s, des couleurs et transition uniques qui me plaisent,  quel que soit le dématriceur derrière, il en reste toujours quelques chose qui fait la différence