Mirrorless NIKON ça se précise...

[ricoco]

Ok, Ok, Ok,

On ne va pas baser le fil sur un échange ...
Si je l'ais posté ici c'est que si équipé en Nikon et que je duis les fils Nikon et que les leicsistes d'forment une caste dont les jugements sont souvent um peu ... subjectifs

Alors pour en revenir à Nikon, le probléme n° 1 est à mon avis : quel type de capteur, donc quelles optiques et surtout, compatibilité avec les objectifs APSC Ou FF ....

Deuxième problème: quel type de viseur: un classique 2,3 Mº de points, limite utilisable, ou un capteur de 4 Mº comme Leica un peu mieux ...

De toute façon il en faudrait 10 Mº pour avoir la qualité de viseur d'un bon réflex FF ...

Les hybrides ont du chemin à faire ...

t'as allumé ta boule de crystal, mais pour l'instant toutes les annonces ici sont basées sur des brevets Nikon déposés

donc source de ce que tu annonces ?

[ricoco]

De mon côté, c'était juste un clin d'oeil, hein...Sur un fil aussi précis et aussi bien informé, c'est bien souvent les HS les plus intéressants.

je ne savais pas que Leica était plus intéressant sur un fil Nikon que Nikon, faut prendre quelle drogue ?

[jdm]

 Tu essayes avec les petites pastilles rouges ! 

[ricoco]

Tu essayes avec les petites pastilles rouges !  

j'ai bien ri   strepsil rouge ? 

[55micro]

j'ai bien ri   strepsil rouge ? 

Non c'est pas pareil, avec la pastille Leica tu tousses en regardant la facture, et c'est ton banquier qui s'étouffe 

(Bon on rigole, on rigolera moins quand on verra le tarif du mirrorless Nikon.)

[ricoco]

Non c'est pas pareil, avec la pastille Leica tu tousses en regardant la facture, et c'est ton banquier qui s'étouffe 

(Bon on rigole, on rigolera moins quand on verra le tarif du mirrorless Nikon.)

moi, j'ai du me retenir très fort pour ne pas recracher, ce que je buvais 

en général quand on sort des boitiers inhabituel chez Nikon en effet ça tique un peu, genre le Df à 1/4000 au prix d'un boiter Nikon 1/8000

[KrazyTronconneur]

Sur la page de Nikon Rumors, il y a des illustrations de concepts (dessiné par qui : ?)
Vous prendriez lequel vous ?
J'aime bien le "mf" et celui en dessous

[Verso92]

Sur la page de Nikon Rumors, il y a des illustrations de concepts (dessiné par qui : ?)
Vous prendriez lequel vous ?
J'aime bien le "mf" et celui en dessous

Tiens, y'avait longtemps qu'on les avaient pas vus, ces deux là...

[Patton]

Non c'est pas pareil, avec la pastille Leica tu tousses en regardant la facture, et c'est ton banquier qui s'étouffe  

Je fais un HS  total ! Mais ... cette histoire du banquier qui s"étouffe est  un gag !
Au contraire  , le banquier se réjouit  des agios qu'il va pouvoir vous " piquer " sur vos découverts ...
ou au pire vous proposer un crédit à 19% . Depuis quand  êtes vous sous tutelle de votre Banquier ?  

[Mistral75]

On mirrorless and Nikon S2 style mirrorless: I have considered many options. Mirrorless cameras can be made thinner body but without the mirror shutter sound and vibration are gone, although they can be simulated electronically. How to integrate these technologies and ideas is one thing, how to execute and to build products is another.

On Nikon future mirrorless and retro style of Olympus, Fuji and modern style of Sony, suggestion of combing retro and modern style: full frame is the trend. If Nikon will go mirrorless it must be full frame.

Source : New interview with Tetsuro Goto from Nikon: "full frame is the trend, if Nikon will go mirrorless it must be full frame" | Nikon Rumors

(on y parle aussi beaucoup du Df)

Tetsuro Goto est chez Nikon le directeur du laboratoire de recherche et développement consacré aux produits d'imagerie.

[MFloyd]

Pour que je m'intéresse au mirrorless de Nikon: monture F et possibilité d'utiliser les objectifs existants, à la rigueur avec une bague allonge.

[55micro]

Depuis quand  êtes vous sous tutelle de votre Banquier ?  

C'est sous curatelle qu'on va finir 

[Mistral75]

(...) le mirrorless ne gardera pas la monture F, mais un tirage mécanique court, une nouvelle monture et un adaptateur ou plusieurs adaptateurs (comme Sony) pour les différentes générations de la gamme reflex à réutiliser.

JMS, ton NDA !

[Goelo]

C'était juste pour dire que ceux qui veulent monter leurs objectifs Nikon sur un mirorless en attendant le mirorless Nikon le peuvent avec quelques menus frais...ils ont le choix entre Sony et Leica pour le moment.

Ah... C'est ballot...    

(je remplacerais volontiers le boîtier par un FF Nikon    quelque chose inspiré de celui-ci ).

[Verso92]

Ah... C'est ballot...    

Quel banal "f/2.8 35" que voilà...

[blibli]

 
Quel banal "f/2.8 35" que voilà...

Tu sembles bien sûr de toi sur ce coup là?

[Amaniman]

Il a converti.

[Verso92]

Tu sembles bien sûr de toi sur ce coup là?

Un de mes objectifs fétiches en 24x36 argentique, qui m'a beaucoup déçu quand je l'ai essayé sur mon premier reflex numérique (Nikon D70), à l'époque...

(sinon, tu ne t'es pas demandé pourquoi j'avais mis des guillemets ?)

[55micro]

Il a converti.

Verso qui multiplie les focales comme les pains... toutes mes références s'écroulent 

[ELWOOD]

C'était juste pour dire que ceux qui veulent monter leurs objectifs Nikon sur un mirorless en attendant le mirorless Nikon le peuvent avec quelques menus frais...ils ont le choix entre Sony et Leica pour le moment.

Pour quelques AIS ( 28/2 35/2 50 85/2 135/3.5) serait ce intéressant d'acheter actuellement un A7II
et bague Techart (500€)+ Bague Nikon (80€)
Intérêt de mettre en Autofocus les fixes manuels ( résultat meilleur ou pire que sur réflex Fx ?)
Mais l'expo me semble nécessairement sur A ou M ?
Juste pour le fun du rétro ou combinaison judicieuse ?

Merci JMS 

[Jean-Claude]

L'essentiel est qu'il aime son Df noir. Je vais m'en chercher un, tiens.

Aucune chance de trouver le même

le sien a la molette avant gravée à son nom ( Nikon ne propose plus ce service), la plaque de sabot de flash en métal noir est au logo Nippon Kogaku, il a mis un couvercle de pile argent à la place du noir , son grip tiers a une semelle perso, percée de gros trous pour l'alléger.

[ELWOOD]

Merci pour la réponse rapide: >> Trop cher juste pour le fun.
J'en conclue que si l'autofocus pouvait être le plus de cette combinaison,
La complexité du réglage du diaphragme est dissuasive et neutralise le temps gagné sur la map manuelle.
Et on ne gagne pas grand chose en encombrement total.
Le d600 conserve son intérêt en attendant une éventuelle surprise
Si Nikon avec son futur mirrorless prend en considération cet aspect.
Wait and see 

[Col Hanzaplast]

Intérêt de mettre en Autofocus les fixes manuels ( résultat meilleur ou pire que sur réflex Fx ?)

Aucun. Par contre perte d'argent, perte de feeling, perte de plaisir. Maintenant il faut que le boitier propose quelques aides correctes à la mise au point manuelle ?

[kochka]

C'est bô la modernité. 

[kochka]

Put**, les cons !!!!
Remarque pour Leica , c'est logique, il aurait été trop cher avec.
Et il parait qu'un idiot chez Nikon n'a pas compris lorsqu'on lui a dit de copier Sony, qu'il s'agissait du viseur et pas de supprimer le flash.