Juste pour le fun... Et si Fuji n'existait, quel appareil auriez-vous ?

Démarré par Vincent P., Décembre 19, 2017, 10:19:56

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Actions de l'utilisateur

Reflexnumerick

#401
Janvier 17, 2018, 21:25:04
Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2018, 20:17:44
..... grâce... au succès insolent de l'Instax !

Auquel je participe activement puisque j'en ai acheté un à une collègue de travail qui va voler sous d'autres cieux.....
S5 pro-x10-xa1

Pascal_B

#402
Janvier 18, 2018, 08:01:49
Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2018, 20:17:44
Le marché photo est en crise...

Seul Leica semble échapper au marasme, ainsi que Fuji, grâce... au succès insolent de l'Instax !

On se demande bien comment Sony à ravi la 2ème place à Nikon, alors que la série A7 à débuté en 2013...  ;D
C'est certainement la branche reflex qui soudainement, ce vend comme des petits pains...

Mais je ne serais pas surpris de voir Nikon revenir sur le devant de la scène en 2018, grâce au D850.

Verso92

#403
Janvier 18, 2018, 08:36:42
Citation de: Pascal_B le Janvier 18, 2018, 08:01:49
On se demande bien comment Sony à ravi la 2ème place à Nikon, alors que la série A7 à débuté en 2013...  ;D
C'est certainement la branche reflex qui soudainement, ce vend comme des petits pains...

Le marché est en train de basculer, progressivement. Les hybrides continueront à prendre des parts de marché, et pousseront le reflex dans un marché de niche, à moyen terme.

Citation de: Pascal_B le Janvier 18, 2018, 08:01:49
Mais je ne serais pas surpris de voir Nikon revenir sur le devant de la scène en 2018, grâce au D850.

Cela n'a pas trop de rapport : les volumes de vente de ce type de boitiers ne sont pas significatifs...

pecos

#404
Janvier 18, 2018, 11:12:21
Ce qui est fou c'est que Canon réussisse à s'accaparer très vite 21% de part du marché  sur les mirrorless.
(2017 - www.dpreview.com/news/0966656912/2018-japan-bcn-camera-rankings-canon-dominates-dslrs-tops-sony-in-mirrorless)

Et avec quoi ?
La série EOS-M.  ::)

Résumons : un rendu jpeg désolant avec une accentuation caricaturale, une montée en sensibilité médiocre, une ergonomie très en dessous de ce que propose Fuji ou Pana ou Olympus, un design digne de la DDR et seulement une poignée d'objectifs en monture EF-M.

Conclusion : la grande qualité des produits d'une petite marque comme Fuji ne fait pas le poids face à la force de frappe marketing d'une grosse marque connue comme Canon.
Déprimant.
X-E1+16-50+Zuikos 85/100/135

baséli

#405
Janvier 18, 2018, 11:35:15
Citation de: pecos le Janvier 18, 2018, 11:12:21
Déprimant.

Banal.

Si un pro et passionné des lave-vaisselle ou des tondeuses à gazon voyait comment j'ai choisi d'acheter ce que j'ai acheté, il serait tout aussi déprimé.

Goelo

#406
Janvier 18, 2018, 12:00:38 Dernière édition: Janvier 18, 2018, 12:06:59 par Goelo
Oui... et Canon fait aussi des bourdes... et recycle du Fuji :D

voir ici

et persiste et signe...  ;D

ce qui pourrait donner un fil : "Juste pour le fun... Si Canon n'existait pas, quel appareil auriez-vous ? ... Un fuji !"  

DamienLyon

#407
Janvier 18, 2018, 12:08:10
Citation de: pecos le Janvier 18, 2018, 11:12:21
Ce qui est fou c'est que Canon réussisse à s'accaparer très vite 21% de part du marché  sur les mirrorless.
(2017 - www.dpreview.com/news/0966656912/2018-japan-bcn-camera-rankings-canon-dominates-dslrs-tops-sony-in-mirrorless)

Et avec quoi ?
La série EOS-M.  ::)

Résumons : un rendu jpeg désolant avec une accentuation caricaturale, une montée en sensibilité médiocre, une ergonomie très en dessous de ce que propose Fuji ou Pana ou Olympus, un design digne de la DDR et seulement une poignée d'objectifs en monture EF-M.

Conclusion : la grande qualité des produits d'une petite marque comme Fuji ne fait pas le poids face à la force de frappe marketing d'une grosse marque connue comme Canon.
Déprimant.
Assez d'accord sur le fond mais pas sur la conclusion : Fuji propose une gamme de qualité (notamment boitiers et objectifs) et cela sera payant sur le long terme car le marché va se spécialiser et les produits bas de gamme seront les grands perdants.
Déjà que Nikon est aux fraises ...
Photographe à Lyon.

fski

#408
Janvier 18, 2018, 12:44:36
Citation de: Goelo le Janvier 18, 2018, 12:00:38
Oui... et Canon fait aussi des bourdes... et recycle du Fuji :D

voir ici

et persiste et signe...  ;D


:D :D :D :D :D

Trop fort !
Ca me rappelle un smartphone qui a fait une pub pour vanter la qualite de ses photo en publier une photo prise avec un reflex  ;D
Trop fort Canon sur ce coup.

Et rigolo de voir que meme pris la main dans le sac, ils creusent encore   :D :D :D :D

FUNBOARDMAN

#409
Janvier 18, 2018, 12:56:18
Ceux qui ont fait le choix par le passé ou actuellement d'objectifs Canon EF ont la possibilité, lors du passage vers l'hybride, d'utiliser ces optiques, au moyen de la bague ad hoc, sur du Sony FE, Micro 4/3, et bientôt Fuji XF (tout en conservant l'autofocus, la stabilisation, les exifs et la commande électrique du diaphragme) Voire de rester chez Canon avec la série M. Mais je partage l'avis exposé plus haut sur la qualité des hybrides M

Automatismes qui sont inaccessibles avec du Nikon F ou G.

J'attend de voir le nouveau hybride Nikon  ;D
La communication de Canon dans l'affaire du détournement de ciel est lamentable.

fiatlux

#410
Janvier 19, 2018, 14:53:52
Citation de: pecos le Janvier 18, 2018, 11:12:21
Ce qui est fou c'est que Canon réussisse à s'accaparer très vite 21% de part du marché  sur les mirrorless.
(2017 - www.dpreview.com/news/0966656912/2018-japan-bcn-camera-rankings-canon-dominates-dslrs-tops-sony-in-mirrorless)

Et avec quoi ?
La série EOS-M.  ::)

Attention, ce sont les chiffres au Japon uniquement. Le marché y est assez différent du reste du monde (et même du reste de l'Asie), il suffit de regarder les chiffres publiés par la CIPA pour s'en rendre compte.

Reflexnumerick

#411
Janvier 20, 2018, 10:16:36
Citation de: pecos le Janvier 18, 2018, 11:12:21
Ce qui est fou c'est que Canon réussisse à s'accaparer très vite 21% de part du marché  sur les mirrorless.
(2017 - www.dpreview.com/news/0966656912/2018-japan-bcn-camera-rankings-canon-dominates-dslrs-tops-sony-in-mirrorless)

Et avec quoi ?
La série EOS-M.  ::)

Résumons : un rendu jpeg désolant avec une accentuation caricaturale, une montée en sensibilité médiocre, une ergonomie très en dessous de ce que propose Fuji ou Pana ou Olympus, un design digne de la DDR et seulement une poignée d'objectifs en monture EF-M.

Conclusion : la grande qualité des produits d'une petite marque comme Fuji ne fait pas le poids face à la force de frappe marketing d'une grosse marque connue comme Canon.
Déprimant.

On peut apprecier ou non une marque. Mais ecrire de telles sornettes, ce n'est plus de la doudoumania mais de la sottise .
S5 pro-x10-xa1

GrandSud

#412
Janvier 20, 2018, 11:10:46
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 20, 2018, 10:16:36
On peut apprecier ou non une marque. Mais ecrire de telles sornettes, ce n'est plus de la doudoumania mais de la sottise .

Hors tout jugement de valeurs sur le M, je ne peut qu'éclater de rire ! :D

Verso92

#413
Janvier 20, 2018, 11:22:00
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 18, 2018, 12:56:18
Automatismes qui sont inaccessibles avec du Nikon F ou G.

?

Greenforce

#414
Janvier 20, 2018, 11:31:54
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 20, 2018, 10:16:36
On peut apprecier ou non une marque.

Content de te le voir écrire....

Reflexnumerick

#415
Janvier 20, 2018, 12:30:26
Citation de: Greenforce le Janvier 20, 2018, 11:31:54
Content de te le voir écrire....

J'ai donc fait ma  B.A de la journée. ..

J'ai toujours été satisfaits de mes fuji, surtout pour la qualité des jpgs directs boitier. Mais nous sommes en 2018. Force est de constater que ce n'est plus l'apanage de fuji. Et je peux témoigner de la qualité des jpgs directs boîtier de canon, ce qui m'a le plus surpris d'ailleurs avec une colorimétrie exemplaire. On peut donc attaquer canon sur certainement beaucoup de points mais certainement pas sur ceux là  !
S5 pro-x10-xa1

gemphoto

#416
Janvier 20, 2018, 13:20:23
De Reflexnumérique:On peut donc attaquer canon sur certainement beaucoup de points mais certainement pas sur ceux là  !

Sur le fait de nous avoir sorti une série M toujours pas très aboutie, il suffisait de copier le GM5 et de nous laisser un viseur ;)
Avec un pincement au cœur j'ai revendu 100D,24 EF-S pour un GM5 entre autres!!!!
Mais bon je garde le 5D III et ses optiques.

Reflexnumerick

#417
Janvier 20, 2018, 13:35:02
Citation de: gemphoto le Janvier 20, 2018, 13:20:23
De Reflexnumérique:On peut donc attaquer canon sur certainement beaucoup de points mais certainement pas sur ceux là  !

Sur le fait de nous avoir sorti une série M toujours pas très aboutie, il suffisait de copier le GM5 et de nous laisser un viseur ;)
Avec un pincement au cœur j'ai revendu 100D,24 EF-S pour un GM5 entre autres!!!!
Mais bon je garde le 5D III et ses optiques.

Il faut lire, puis comprendre ce qu'on a lu..... je citais les jpgs et la colorimetrie. Quant à la serie M, la qualité photographique est bien là. Les m5 et m6 commencent à rendre la série intéressante pour ceux qui s'intéressent aux apsc hybrides.
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#418
Janvier 20, 2018, 13:37:47
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 20, 2018, 13:35:02
Quant à la serie M, la qualité photographique est bien là. Les m5 et m6 commencent à rendre la série intéressante pour ceux qui s'intéressent aux apsc hybrides.

Là, c'est de la doudoumania Canon...

Reflexnumerick

#419
Janvier 20, 2018, 13:43:00
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2018, 13:37:47
Là, c'est de la doudoumania Canon ?

Je ne m'intéresse pas aux hybrides apsc. La visée électronique est redibitoire pour moi. Ceci étant, il est difficile de trouver des défauts essentiels pour les m5 et m6 pour la qualité photographique, alors que pour le xtrans.....
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#420
Janvier 20, 2018, 13:46:18
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 20, 2018, 13:43:00
Ceci étant, il est difficile de trouver des défauts essentiels pour les m5 et m6 pour la qualité photographique, alors que pour le xtrans.....

En ce qui concerne les hybrides Canon, le plus compliqué, c'est de leur trouver des qualités...

Pour moi qui ne suis pas équipé en Canon en reflex, l'offre du fabricant en hybride me laisse complètement froid.

Quoique tu puisses en penser, ce que proposent Fuji, Sony, Panasonic, Leica, etc, dans ce segment est autrement plus attractif.

Citation de: Reflexnumerick le Janvier 20, 2018, 13:43:00
Je ne m'intéresse pas aux hybrides apsc. La visée électronique est redibitoire pour moi.

On comprends mieux ton jugement sur les hybrides Canon...

Arnaud17

#421
Janvier 20, 2018, 13:49:26
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2018, 13:46:18
En ce qui concerne les hybrides Canon, le plus compliqué, c'est de leur trouver des qualités...

Pour moi qui ne suis pas équipé en Canon en reflex, l'offre du fabricant en hybride me laisse complètement froid.

Quoique tu puisses en penser, ce que proposent Fuji, Sony, Leica, etc, est autrement plus attractif.

Heureusement que Canon a trouvé un nouveau point G, avec le G1X mkIII . . . .
veni, vidi, vomi

Reflexnumerick

#422
Janvier 20, 2018, 13:59:24 Dernière édition: Janvier 20, 2018, 14:07:38 par Reflexnumerick
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2018, 13:46:18
En ce qui concerne les hybrides Canon, le plus compliqué, c'est de leur trouver des qualités...


Les photos sorties d'un m5 sont illisibles, pas traitables, complètement nulles ? Encore une fois mon post repondait sur les jpgs boîtiers et la colorimétrie.

P.S : mais au cas où,  je réécris,  les hybrides apsc ne m'intéressent pas. Canon ou autres....si je m'intéressais à un complément au 24x36, pour rester en canon ce serait le 200d ou un 100d bradé. Si c'était en nikon,  il y a le choix aussi dans la même gamme.
S5 pro-x10-xa1

Reflexnumerick

#423
Janvier 20, 2018, 14:06:33 Dernière édition: Janvier 20, 2018, 14:15:40 par Reflexnumerick
Citation de: Arnaud17 le Janvier 20, 2018, 13:49:26
Heureusement que Canon a trouvé un nouveau point G, avec le G1X mkIII . . . .

Je suis certain que nikon va aussi sortir un truc intéressant (en hybride....). Les marques pour geeks auront du mal à resister d'ici les 5 prochaines années sauf à enfin sortir du sérieux y compris commercialement.
S5 pro-x10-xa1

DamienLyon

#424
Janvier 20, 2018, 14:12:09
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 20, 2018, 13:35:02
Il faut lire, puis comprendre ce qu'on a lu..... je citais les jpgs et la colorimetrie. Quant à la serie M, la qualité photographique est bien là. Les m5 et m6 commencent à rendre la série intéressante pour ceux qui s'intéressent aux apsc hybrides.
Je m'y intéresse complètement et c'est pourquoi je préfère de très loin Fuji !
Comme quoi, ton jugement ...
Photographe à Lyon.
Imprimer
En haut Pages 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Actions de l'utilisateur