Mais où va Canon???

[dechab]

C'est malin, j'étais en train de partir, tu me rappelles !

C'est quand même énorme, nw qui parles de Canon bashing alors qu'il pratique le Sony bashing à longueur de fil...

Mon cher, tu me trouves un seul post de ma part qui dénigre le matériel photo Canon (ou une autre marque, d'ailleurs...) et on en reparles, d'accord ?   
Je ne te ferai pas l'affront de compter les posts où tu dénigres Sony... Ce serait bien trop looooooooooonnnnnnggg !

+1
>
Ah... ! La mauvaise foi bouseuse (son expression favorite) chronique et imbuvable du "bonhomme"... (à faire pisser des chevaux de bois) ... tout un poème ! 

[Fab35]

Demande a TYBOR, je suis sur qu'il aura une idée 
Blague a part, oui le 7DII c'est une superbe reussite.

Ah mince c'est vrai...
Bon hormis le A77ii le merveilleux*, y avait donc rien de mieux qu'un 7d2, non ?

* qualificatif tyborien. Bon c'est pas gagné que fin 2014 ce A77ii sorte vainqueur de tous les matchs, mébon, si ça fait plaisir à Tybor de le penser....

[No favourite brand]

c'est moi qu'ai doublé Villeret et de Funès dans la soupe aux choux 

J'm disais aussi, ça sent zarbi d'un seul coup ...

[No favourite brand]

Gros bisous ! 

Ah ça y est vous partez en vacances ensemble tous les deux    .... à Ibiza ?? ... 

[dechab]

Ah ça y est vous partez en vacances ensemble tous les deux    .... à Ibiza ?? ... 

Quand on sait plus quoi répondre... tant et tant... hum... il y aurait à ...
bref... !

[TYBOR]

Bonjour,
Le 7dII est très certainement (je ne le connais pas) un bon reflex APSC Canon à viseur optique. Pas de doute là-dessus, pour le photographe équipé dans la marque.
Pour mon Sony Alpha 77-II (le superlatif APSC), il ne court pas dans le même couloir puisqu'il s'agit d'un SLT à visée électronique. Et ce n'est pas qu'une pensée de ma part, puisque j'utilise mon Alpha 77-II (le beau, le merveilleux, le sublime, le tout...quoi) avec joie, bonheur et sans mal au cœur.

[newworld666]

Bonjour,
Le 7dII est très certainement (je ne le connais pas) un bon reflex APSC Canon à viseur optique. Pas de doute là-dessus, pour le photographe équipé dans la marque.
Pour mon Sony Alpha 77-II (le superlatif APSC), il ne court pas dans le même couloir puisqu'il s'agit d'un SLT à visée électronique. Et ce n'est pas qu'une pensée de ma part, puisque j'utilise mon Alpha 77-II (le beau, le merveilleux, le sublime, le tout...quoi) avec joie, bonheur et sans mal au cœur.

Il faut vraiment aller dans la section Sony concernée !!! ça doit autrement plus les intéresser de savoir qu'un boitier qui n'a eu quasiment aucun succès commercial, malgré le support sans faille des blogueurs type dpreview et autres et quelques forumeurs,  puisse fonctionner très correctement !!! Chez Canon, je ne vois pas qui serait intéressé et pour quelle raison par ce fait ..   

[Fab35]

Bonjour,
Le 7dII est très certainement (je ne le connais pas) un bon reflex APSC Canon à viseur optique. Pas de doute là-dessus, pour le photographe équipé dans la marque.
Pour mon Sony Alpha 77-II (le superlatif APSC), il ne court pas dans le même couloir puisqu'il s'agit d'un SLT à visée électronique. Et ce n'est pas qu'une pensée de ma part, puisque j'utilise mon Alpha 77-II (le beau, le merveilleux, le sublime, le tout...quoi) avec joie, bonheur et sans mal au cœur.

Oui, oui, celui qui fait tourner les hélices d'avions au ralenti dans l'EVF, je connais, et c'est une sensation très étrange dans le viseur en meeting aérien, on a l'impression d'une panne moteur ! 
Au moins dans le superbe OVF du 7DII on vit l'instant présent avec réalisme et sans nausée (pour moi) ! 

[Arnaud17]

Oui, oui, celui qui fait tourner les hélices d'avions au ralenti dans l'EVF, je connais, et c'est une sensation très étrange dans le viseur en meeting aérien, on a l'impression d'une panne moteur ! 
Au moins dans le superbe OVF du 7DII on vit l'instant présent avec réalisme et sans nausée (pour moi) ! 

Oui, c'est typique de la vidéo, des hélices qui ne bougent pas ou semblent tourner en sens contraire.

[dioptre]

Oui, c'est typique de la vidéo, des hélices qui ne bougent pas ou semblent tourner en sens contraire.

C'est typique du cinéma ( mais aussi dans d'autres circonstances ) et de l'effet stroboscopique

[newworld666]

C'est typique du cinéma ( mais aussi dans d'autres circonstances ) et de l'effet stroboscopique

ça c'était avant !!! Plus en 2018 avec les "global shutters" généralisés 

[Fab35]

Oui, c'est typique de la vidéo, des hélices qui ne bougent pas ou semblent tourner en sens contraire.

C'est typique du cinéma ( mais aussi dans d'autres circonstances ) et de l'effet stroboscopique

Oui, et c'est tout ce qui me déconnecte de la réalité quand je suis l'oeil au viseur élec : détestable !  D'ailleurs ça me gêne aussi au ciné ces mouvements non naturels...
Au passage, je cherchais un peu une analogie l'autre jour sur la mauvaise sensation de l'EVF notamment sur ses saccades lors des mouvements de viseur... Eh bien pour moi c'est un peu pareil en fait que d'être au 1er rang au ciné  : l'écran est trop grand et couvre plus que le champ visuel utile (un peu comme les grand EVF) et à 24i/s, dès que ça bouge en pan, ça fout la gerbe ou des maux de crane, l'oeil étant incapable de suivre en douceur l'image !

Après, je peux comprendre qu'on se contrefiche, mais moi non...
Je suis aussi assez sensible aux effets d'arc-en-ciel des projos DLP, il me faut du temps pour ne pas trop les voir et je fais attention à ne pas bouger trop vite les yeux, sinon c'est cata... Bon, ça aussi ça fait des progrès au fur et à mesure des possibilités techniques, mais on est +/- sensible aux "agressions visuelles non naturelles"...

[TomZeCat]

Ah ça y est vous partez en vacances ensemble tous les deux    .... à Ibiza ?? ... 

Bah euh bizarre ce troll: on lui met son nez dans son propre caca et il commence à te faire des bisous...
Personnellement, je n'ai pas le profil pour ce genre de relation !

[spinup]

Oui, et c'est tout ce qui me déconnecte de la réalité quand je suis l'oeil au viseur élec : détestable !  D'ailleurs ça me gêne aussi au ciné ces mouvements non naturels...

Ouais, Transformers III  au théatre c'est quand même une autre expérience que sur un écran.

[No favourite brand]

Eh bien pour moi c'est un peu pareil en fait que d'être au 1er rang au ciné 

ah bon y'a encore des gens qui vont au ciné....

[Pascal_B]

Oui, oui, celui qui fait tourner les hélices d'avions au ralenti dans l'EVF, je connais, et c'est une sensation très étrange dans le viseur en meeting aérien, on a l'impression d'une panne moteur ! 
Au moins dans le superbe OVF du 7DII on vit l'instant présent avec réalisme et sans nausée (pour moi) ! 

Sauf qu'on ne retrouvera jamais sur la photo, ce que l'on voit dans ces superbes OVF 
Mais ça a l'avantage au moins, de garder le côté "surprise" du développement 

[Fab35]

Ouais, Transformers III  au théatre c'est quand même une autre expérience que sur un écran.

je ne parlais que des roues qui tournent en sens inverse...

Mais en effet Transformers 3 ou Starwars au théatre, ça doit être bien plus immersif !! 

[Fab35]

Sauf qu'on ne retrouvera jamais sur la photo, ce que l'on voit dans ces superbes OVF 
Mais ça a l'avantage au moins, de garder le côté "surprise" du développement 

Ah bon parce que l'EVF sait rendre en direct "wysiwyg" aussi le temps de pose de l'image finale, tu m'en apprends une belle alors ! Le seul truc que je connais c'est la pose lo,gue "cumulative" sur les OMDEM1ii.
Quand je suis un avion à hélice dans un EVF d'A77, non seulement c'est pas bien net et les mouvements erratiques floutent l'image, mais en plus l'hélice tourne au ralenti au viseur, ce qui ne sera pas du tout représentatif du résultat non plus, selon le tps de pose paramétré...

[Alkatorr]

N'oubions pas que l'on compare la vision humaine à un écran Oled basse définition, c'est tout simplement incomparable. Je me demande si l'un d'entre vous échangerait ses yeux contre autre chose de beaucoup moins performant....... et de loin. 

[Fab35]

N'oubions pas que l'on compare la vision humaine à un écran Oled basse définition, c'est tout simplement incomparable. Je me demande si l'un d'entre vous échangerait ses yeux contre autre chose de beaucoup moins performant....... et de loin. 

Bah en acceptant de viser dans un EVF, tu dois normalement accepter chez toi de regarder une télé montrant un paysage, à la place d'avoir une belle fenêtre ouverte sur ce même beau paysage ... en vrai, un truc de ouf quoi !!

[spinup]

Beau doublé de comparaisons à la con...

[newworld666]

  ceci étant, personnellement EVF ou OVF c'est pas trop la qualité de vision à la prise de vue qui m'embête ... c'est surtout est-ce que c'est possible ou pas de faire de la photo d'autre chose que des pots de fleurs avec le boitier en main et des sujets qui partent dans tous les sens  .

J'ai bien peur, que je ne sois pas le seul à ne pas pouvoir le faire du tout (parce que c'est flou quand on bouge et ça saccade pendant les rafales), parce que si on imagine le carton commercial des Hybrides dont on nous bassine depuis 10 ans et la quasi absence de photos d'actions qui claquent sur tous les supports WEB c'est que ça doit être d'une difficulté sans nom pour tout le monde !


Le plus inquiétant, c'est si Canon nous remplace une partie de la gamme avec des hybrides sans avoir la moindre solution technique !!! On nous annonce un hybride FF => ça complète ou ça remplace quelque chose dans la gamme ? 
Pour l'instant le M5 n'a pas remplacé le 7DII .... mais le 7DIII est pour quand ?

[dio]

On nous annonce un hybride FF => ça complète ou ça remplace quelque chose dans la gamme ? 

Le CEO de Canon a dit "cannibalisation".

Le mirrorless n'est pas une alternative simplifiée bon marché.  Il est supérieur, par concept.

L'erreur de faire un boitier sciemment bridé et apathique à l'intention des mères de famille ne sera pas refaite, à mon avis.

[Alkatorr]

Reste dans ta réalité augmentée Spinup !

[newworld666]

Le mirrorless n'est pas une alternative simplifiée bon marché.  Il est supérieur, par concept.

Par concept, j'en sais rien ... mais en pratique, il n'y a que des boitiers apathiques assez limités à ce stade  c'est ce qui est inquiétant..
Je ne vois pas avec quoi (quelle technologie hybride) Canon arrivera au niveau des 5DSR, 5DIV et 1DXII outre les très convaincants D500, D850 et D5..

Le concept pédouille depuis 10 ans et la meilleure année de son histoire est à peine du niveau au moment du décollage des DSLR en 2005... technologiquement ça avance par petites touches, sans jamais être abouti.

On verra en 2019 ou 2020 .. si au moins ça permettait de baisser les couts.