AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[AlexMilan]

Crop à 100%, mais comme précisé ci-dessus le NEF a été traité sommairement car module optique DXO manquant :

Je pense que tu as un problème de netteté là...Il faut voir la vitesse, sinon probablement  back ou front focus...

[Alfie]

Je pense que tu as un problème de netteté là...Il faut voir la vitesse, sinon probablement  back ou front focus...

Oui c'est ce que je pense également

[AlexMilan]

Oui c'est ce que je pense également

Cela arrive de + en + souvent: j'ai eu le problème avec mon 300pf, mon 200-500 et je pense que mon 500mm est dans le même cas...Ce n'est pas grave et vite réglé, mais en 2016, j'étais parti en Afrique avec le 200-500 en 2016 sans le tester...J'ai vraiment pesté à mon retour
Bon, samedi je vais sans doute aller tester le 500 dans un parc animalier, on verra (j'avoue être incapable de faire moi-même les micro-réglages). 

[Alfie]

Cela arrive de + en + souvent: j'ai eu le problème avec mon 300pf, mon 200-500 et je pense que mon 500mm est dans le même cas...Ce n'est pas grave et vite réglé, mais en 2016, j'étais parti en Afrique avec le 200-500 en 2016 sans le tester...J'ai vraiment pesté à mon retour
Bon, samedi je vais sans doute aller tester le 500 dans un parc animalier, on verra (j'avoue être incapable de faire moi-même les micro-réglages).

Je viens de faire des essais avec -10 cela semble meilleur, mais il faut voir cela sur le terrain.
Jamais eu ce problème sur le 200-500 ni sur le 300 PF 

[AlexMilan]

Je viens de faire des essais avec -10 cela semble meilleur, mais il faut voir cela sur le terrain.
Jamais eu ce problème sur le 200-500 ni sur le 300 PF 

Mon problème avec le 300 était mineur, par contre avec le 200-500 c'était costaud...mais retour Sav c'était impec : ce n'était plus le même objectif...

[Hulotphoto]

je dirais assez moyen  comme résultat mais sans faire un comparatif precis avec un 500 de référence  il est toujours difficile de se prononcer même sur un crop.

MB

Zetes balaises, les mecs de voir ça sur une telle image ... 

[AlexMilan]

Zetes balaises, les mecs de voir ça sur une telle image ... 

Je dois être un obsédé ...Mais l'œil n'est pas net. Maintenant il faut voir où se trouve le collimateur...

[Alfie]

Je dois être un obsédé ...Mais l'œil n'est pas net. Maintenant il faut voir où se trouve le collimateur...

J'ai vérifié avec ViewNx le collimateur est sur le haut du cou

[Alfie]

Voici un crop d'une autre photo où le collimateur est sur le bec, même constatation cela manque de netteté, vu le flou du poisson ce ne serait pas du front mais back focus ?

Prise de vue au 1/3200è à f9 et 400 ISO

[Alfie]

Une autre, pour le fun, la photo est déjà cropée car l'oiseau était assez loin, cela manque de netteté mais l'ensemble D500 + 500 a bien réagi

1/5000è,  f8 et 400 ISO

[Sebmansoros]

Une autre, pour le fun, la photo est déjà cropée car l'oiseau était assez loin, cela manque de netteté mais l'ensemble D500 + 500 a bien réagi

1/5000è,  f8 et 400 ISO

C'est marrant, si je puis dire, mais les gouttes d'eau à gauche des pattes, m'ont l'air bien nettes.

[QuattroS1]

C'est marrant, si je puis dire, mais les gouttes d'eau à gauche des pattes, m'ont l'air bien nettes.

map mémorisée à l'emplacement du bestiau avant décollage?

[AlexMilan]

Une autre, pour le fun, la photo est déjà cropée car l'oiseau était assez loin, cela manque de netteté mais l'ensemble D500 + 500 a bien réagi

1/5000è,  f8 et 400 ISO

Cela ce confirme, désolé pour toi: Retour SAV, bon courage...

[titisteph]

Pourquoi vous ne faites pas une image test sur pied d'un mur de briques? Avec les MR de -20 à +20 par palier de 5?
Cela éviterait de se prendre la tête sur des images où il y aura toujours un doute (surtout un oiseau en plein vol!)

[AlexMilan]

Pourquoi vous ne faites pas une image test sur pied d'un mur de briques? Avec les MR de -20 à +20 par palier de 5?
Cela éviterait de se prendre la tête sur des images où il y aura toujours un doute (surtout un oiseau en plein vol!)

Perso j'ai du mal avec un mur de brique...

[Alfie]

map mémorisée à l'emplacement du bestiau avant décollage?

Oui

[Alfie]

Perso j'ai du mal avec un mur de brique...

Moi également, de plus par chez moi les murs de briques sont rares, ce sera plutôt des pierres sèches 

[jaco67]

Alors, il suffit d'imprimer une mire spéciale que l'on trouve sur le net.

[AlexMilan]

Alors, il suffit d'imprimer une mire spéciale que l'on trouve sur le net.

Oui mais dans ce cas-ci, c'est clair qu'il y a un problème...

J'ai déjà vécu ce genre de situation,  j'ai ensuite acheté une mire Spyderlenscal et puis j'ai tenté de régler moi-même le problème: que de perte de temps pour un résultat moyen dont je n'étais pas sûr...Lorsque l'on a fait un retour SAV (l'idéal c'est le boîtier + l'objectif) on récupère un matériel vraiment tip top et on peu enfin passer à autre chose...

Et après tout, ont paye ce genre de matériel assez cher et quand il est toujours sous garantie autant faire faire ce travail par un vrai pro. Voilà pourquoi je n'achèterai jamais ce genre de matériel à Hong Kong!

[Alain Clément]

C'est marrant, si je puis dire, mais les gouttes d'eau à gauche des pattes, m'ont l'air bien nettes.

pour m'etre essayé a ce genre de " sport " le taux de réussite est très faible , ici notre ami est a 750 mm de focale , autant dire que la PDC est très faible , quelques centimetres . l'AF aussi bon soit il sur le D500 ne peut très souvent pas se caler sur un sujet aussi rapide surtout dans un environnement aussi complexe....

[Alfie]

Oui mais dans ce cas-ci, c'est clair qu'il y a un problème...

J'ai déjà vécu ce genre de situation,  j'ai ensuite acheté une mire Spyderlenscal et puis j'ai tenté de régler moi-même le problème: que de perte de temps pour un résultat moyen dont je n'étais pas sûr...Lorsque l'on a fait un retour SAV (l'idéal c'est le boîtier + l'objectif) on récupère un matériel vraiment tip top et on peu enfin passer à autre chose...

Et après tout, ont paye ce genre de matériel assez cher et quand il est toujours sous garantie autant faire faire ce travail par un vrai pro. Voilà pourquoi je n'achèterai jamais ce genre de matériel à Hong Kong!

J'ai également le Spyderlenscale, mais je pense qu'il est plus raisonnable d'envoyer l'ensemble boîtier + télé au SAV 

[QuattroS1]

sur NR, ils compilent des retours sur le 500 5.6: https://nikonrumors.com/2018/10/04/more-nikon-af-s-nikkor-500mm-f-5-6e-pf-ed-vr-lens-reviews.aspx/

[Sebmansoros]

J'ai également le Spyderlenscale, mais je pense qu'il est plus raisonnable d'envoyer l'ensemble boîtier + télé au SAV 

N'y a t-il pas un danger d'envoyer le boîtier et l'objectif au SAV, si on possède d'autre objectifs ?

[Alfie]

N'y a t-il pas un danger d'envoyer le boîtier et l'objectif au SAV, si on possède d'autre objectifs ?

Le réglage se fait sur l'objectif je pense.

J'ai fait des essais ce week-end en appliquant la procédure décrite par Bernard2, il semblerait que la valeur +5 revienne plusieurs fois.

Quelques prises de vue ensuite, malgré le mauvais temps, sur des corneilles semblent donner de meilleurs résultats.

[suliaçais]

j'attends mon exemplaire cette semaine.....et du coup, j'ai la trouille !!!!!!  rassure-nous vite !