AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[barberaz]

Les grosses machines polluantes n'étant pas mon dada, j'ai surtout regardé les images de ziozios... que je commence à photographier pour l'instant au 300mm 2,8 + convert. 1,4....et ce 500 mm pf me tente beaucoup... maintenant Nikon avait parlé de sortir cette année un 600mm pf et du coup... hésitations... stupide hésitation certes mais hésitation quand même.

Qqu'un ici avait évoqué 3 brevets je crois, de mémoire 400 f4, 500f5.6 et 600 f5.6, et Nikon aurait décidé de sortir le 500, mais je n'ai jamais entendu parlé de l'arrivé d'un 600.

Il m'aurait plus aussi intéressé mais aurait aussi sans doute approché les 2 kgs avec un tarif plus élevé.

[MFloyd]

Les grosses machines polluantes n'étant pas mon dada, j'ai surtout regardé les images de ziozios... que je commence à photographier pour l'instant au 300mm 2,8 + convert. 1,4....et ce 500 mm pf me tente beaucoup... maintenant Nikon avait parlé de sortir cette année un 600mm pf et du coup... hésitations... stupide hésitation certes mais hésitation quand même.

(Bis)

La crasse ignorance et le fanatisme est souvent l'apanage des écolos-bobos. Un exemple factuel: les 24h du Mans automobile, dont certaines des images sont tirées: « Même si les émissions de CO2 baissent sur le circuit, et que l'ACO (Automobile Club de l'Ouest) vise le zéro carbone, il faut savoir qu'une édition des 24 Heures nécessite une forêt de 1 000 hectares pour compenser la pollution émise. L'ACO a donc signé un contrat de trois ans et achète chaque année à la société de forestiers sarthoise Carbon Forest 1 000 tonnes de carbone. Coût à la tonne ? 50 € hors taxes. Les organisateurs des 24 Heures investissent donc 50 000 € hors taxe chaque année pour compenser la pollution du circuit. Ces forêts sont situées pour partie le long de la ligne droite des Hunaudières. » Source: Ouest-France 14 juin 2019

Il y a tout un dossier sur l'impact écologique d'un événement tel que les 24h du Mans. Mais là j'arrête. Il paraît que parler aux écolos, ça les instruit.

[prodibi]{"id":"4yvv219dx5kx5l6","width":7959,"height":4477,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Photo (déjà publiée), prise de ma chambre, au 500mm f/5.6E PF, donc avec un minimum d'empreinte carbone 

[restoc]

Qqu'un ici avait évoqué 3 brevets je crois, de mémoire 400 f4, 500f5.6 et 600 f5.6, et Nikon aurait décidé de sortir le 500, mais je n'ai jamais entendu parlé de l'arrivé d'un 600.

Il m'aurait plus aussi intéressé mais aurait aussi sans doute approché les 2 kgs avec un tarif plus élevé.

Vu la difficulté technique à produire les lentilles du 500 ce qui retarde peut être toujours ses livraisons, le 600 risque d'attendre un peu.

[Roinou]

Vu la difficulté technique à produire les lentilles du 500 ce qui retarde peut être toujours ses livraisons, le 600 risque d'attendre un peu.

Dommage, je me contenterai donc d'un 500mm ce qui est déjà une bonne focale pour les ziozios de nos contrées même si parfois elle est un peu juste pour les passereaux.

[Roinou]

(Bis)

La crasse ignorance et le fanatisme est souvent l'apanage des écolos-bobos. Un exemple factuel: les 24h du Mans automobile, dont certaines des images sont tirées: « Même si les émissions de CO2 baissent sur le circuit, et que l'ACO (Automobile Club de l'Ouest) vise le zéro carbone, il faut savoir qu'une édition des 24 Heures nécessite une forêt de 1 000 hectares pour compenser la pollution émise. L'ACO a donc signé un contrat de trois ans et achète chaque année à la société de forestiers sarthoise Carbon Forest 1 000 tonnes de carbone. Coût à la tonne ? 50 € hors taxes. Les organisateurs des 24 Heures investissent donc 50 000 € hors taxe chaque année pour compenser la pollution du circuit. Ces forêts sont situées pour partie le long de la ligne droite des Hunaudières. » Source: Ouest-France 14 juin 2019

Il y a tout un dossier sur l'impact écologique d'un événement tel que les 24h du Mans. Mais là j'arrête. Il paraît que parler aux écolos, ça les instruit.

[prodibi]{"id":"4yvv219dx5kx5l6","width":7959,"height":4477,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Photo (déjà publiée), prise de ma chambre, au 500mm f/5.6E PF, donc avec un minimum d'empreinte carbone 

Qu'est-ce qu'un salaud de "écolo-bobo" ? son opposé serait le bon "chasseur-pollueur" ?
Oui je crois qu'il est temps d'être écolo intégriste si l'on veut que la planète soit vivable pour nos enfants...

Sinon très beau cliché !!! que j'avais déjà remarqué d'autant plus que j'apprécie les paysages à la longue focale...

[Hulotphoto]

Pour les zozos, un D500 avec le PF ...
J'aurais aimé pouvoir tester ça ... 

[MFloyd]

Pour les zozos, un D500 avec le PF ...
J'aurais aimé pouvoir tester ça ... 

Probablement la photographie la plus coûteuse au gramme de sujet 

....

Sinon très beau cliché !!! que j'avais déjà remarqué d'autant plus que j'apprécie les paysages à la longue focale...

Merci  J'ai découvert, un peu par hasard, la photo paysage à longue focale. J'aimerais en faire plus.

[Sebmansoros]

(Bis)

La crasse ignorance et le fanatisme est souvent l'apanage des écolos-bobos. Un exemple factuel: les 24h du Mans automobile, dont certaines des images sont tirées: « Même si les émissions de CO2 baissent sur le circuit, et que l'ACO (Automobile Club de l'Ouest) vise le zéro carbone, il faut savoir qu'une édition des 24 Heures nécessite une forêt de 1 000 hectares pour compenser la pollution émise. L'ACO a donc signé un contrat de trois ans et achète chaque année à la société de forestiers sarthoise Carbon Forest 1 000 tonnes de carbone. Coût à la tonne ? 50 € hors taxes. Les organisateurs des 24 Heures investissent donc 50 000 € hors taxe chaque année pour compenser la pollution du circuit. Ces forêts sont situées pour partie le long de la ligne droite des Hunaudières. » Source: Ouest-France 14 juin 2019

Il y a tout un dossier sur l'impact écologique d'un événement tel que les 24h du Mans. Mais là j'arrête. Il paraît que parler aux écolos, ça les instruit.

[prodibi]{"id":"4yvv219dx5kx5l6","width":7959,"height":4477,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Photo (déjà publiée), prise de ma chambre, au 500mm f/5.6E PF, donc avec un minimum d'empreinte carbone 

Belle démonstration de la bêtise humaine, quand on veut justifier l'injustifiable.
Ça me fait penser quand je militais à ATTAC, à ces agriculteurs qui voulaient bien arrêter de polluer, mais à conditions d'être subventionnés.

[kochka]

Belle démonstration de la bêtise humaine, quand on veut justifier l'injustifiable.
Ça me fait penser quand je militais à ATTAC, à ces agriculteurs qui voulaient bien arrêter de polluer, mais à conditions d'être subventionnés.

Il suffirait peut-être d'arrêter de vouloir toujours acheter moins cher, et d'accepter que nos propres producteurs ne soient pas mis en concurrence avec des paysans exploités par Monsanto à l'autre bout du monde?
Est-ce si difficile à admettre?

[barberaz]

Qu'est-ce qu'un salaud de "écolo-bobo" ? son opposé serait le bon "chasseur-pollueur" ?
Oui je crois qu'il est temps d'être écolo intégriste si l'on veut que la planète soit vivable pour nos enfants...

Sinon très beau cliché !!! que j'avais déjà remarqué d'autant plus que j'apprécie les paysages à la longue focale...

Le pb de l'écologie est qu'elle ne fait que servir la soupe du système néolibéral existant, c'est du palliatif où les autos sont les boucs émissaires. La seule écologie qui vaille est un changement de paradigme complet qui commence au niveau de l'individu, pas le sujet ici mais l'auto à mon sens a un rôle très secondaire.

[MFloyd]

Belle démonstration de la bêtise humaine, quand on veut justifier l'injustifiable.
Ça me fait penser quand je militais à ATTAC, à ces agriculteurs qui voulaient bien arrêter de polluer, mais à conditions d'être subventionnés.

Pourvu qu'il reste assez d'arbres. 

[kochka]

Le pb de l'écologie est qu'elle ne fait que servir la soupe du système néolibéral existant, c'est du palliatif où les autos sont les boucs émissaires. La seule écologie qui vaille est un changement de paradigme complet qui commence au niveau de l'individu, pas le sujet ici mais l'auto à mon sens a un rôle très secondaire.

C'est assez évident.
Mébon, il faut:
Ce pelé, ce galeux, d'où venait tout leur mal.
Sa peccadille fut jugée un cas pendable.

[Sebmansoros]

Le pb de l'écologie est qu'elle ne fait que servir la soupe du système néolibéral existant, c'est du palliatif où les autos sont les boucs émissaires. La seule écologie qui vaille est un changement de paradigme complet qui commence au niveau de l'individu, pas le sujet ici mais l'auto à mon sens a un rôle très secondaire.

L'écologie est un tout dont la voiture fait partie. Mais en l'occurrence c'est pas tellement la voiture qui est en cause, mais les courses automobiles aussi inutiles que gaspilleuses d'énergie. Avec ce qui c'est brulé en 24h au Mans il y a de quoi alimenter pas mal de voitures d'infirmières , d'aide à domicile etc.
Après, que l'écologie sert la soupe au système néolibéral, est un point de vue bien personnel que je ne partage pas.

[kochka]

L'écologie est un tout dont la voiture fait partie. Mais en l'occurrence c'est pas tellement la voiture qui est en cause, mais les courses automobiles aussi inutiles que gaspilleuses d'énergie. Avec ce qui c'est brulé en 24h au Mans il y a de quoi alimenter pas mal de voitures d'infirmières , d'aide à domicile etc.
Après, que l'écologie sert la soupe au système néolibéral, est un point de vue bien personnel que je ne partage pas.

Avec ce qui se consomme pour regarder à la chaine des feuilletons débiles, on pourrait alimenter 1000 ans de courses.
(Moi aussi je sais mettre au pilori ce qui intéresse les autres.)

[barberaz]

L'écologie est un tout dont la voiture fait partie. Mais en l'occurrence c'est pas tellement la voiture qui est en cause, mais les courses automobiles aussi inutiles que gaspilleuses d'énergie. Avec ce qui c'est brulé en 24h au Mans il y a de quoi alimenter pas mal de voitures d'infirmières , d'aide à domicile etc.
Après, que l'écologie sert la soupe au système néolibéral, est un point de vue bien personnel que je ne partage pas.

Houlà les choses ne fonctionnent pas ainsi mais à ce compte je trouverais plus utile d'interdire 95% des programmes TV et publicité, 100% des perpétuels génocides animaliers, etc... on pourrait ainsi alimenter toutes les autos que tu veux, et mieux redéfinir l'exploitation agricole avec les moult conséquences sur les écosystèmes et la santé.

[Sebmansoros]

Avec ce qui se consomme pour regarder à la chaine des feuilletons débiles, on pourrait alimenter 1000 ans de courses.
(Moi aussi je sais mettre au pilori ce qui intéresse les autres.)

[Sebmansoros]

Houlà les choses ne fonctionnent pas ainsi mais à ce compte je trouverais plus utile d'interdire 95% des programmes TV et publicité, 100% des perpétuels génocides animaliers, etc... on pourrait ainsi alimenter toutes les autos que tu veux, et mieux redéfinir l'exploitation agricole avec les moult conséquences sur les écosystèmes et la santé.

L'un n'empêche pas l'autre. Alors laissons faire et advienne que pourra.

[Roinou]

Bon si je récapitule vos propositions :
- on n'achète plus "le moins cher" (ce qui vient de chine ou ce qui est produit dans les grosses industries polluantes)
- on arrête les courses automobiles
- on arrête de regarder la télé dévilisante
- on arrête l'économie libérale en limitant le marché au maximum

et bien je suis d'accord avec vous...
en attendant un D500 avec un 500 pf pour les ziozios cela me paait pas mal du tout !  en attendant je proposerai rapidement quelques images effectuées avec mon 300mm f2,8

[Sebmansoros]

(Bis)

La crasse ignorance et le fanatisme est souvent l'apanage des écolos-bobos. Un exemple factuel: les 24h du Mans automobile, dont certaines des images sont tirées: « Même si les émissions de CO2 baissent sur le circuit, et que l'ACO (Automobile Club de l'Ouest) vise le zéro carbone, il faut savoir qu'une édition des 24 Heures nécessite une forêt de 1 000 hectares pour compenser la pollution émise. L'ACO a donc signé un contrat de trois ans et achète chaque année à la société de forestiers sarthoise Carbon Forest 1 000 tonnes de carbone. Coût à la tonne ? 50 € hors taxes. Les organisateurs des 24 Heures investissent donc 50 000 € hors taxe chaque année pour compenser la pollution du circuit. Ces forêts sont situées pour partie le long de la ligne droite des Hunaudières. » Source: Ouest-France 14 juin 2019

Il y a tout un dossier sur l'impact écologique d'un événement tel que les 24h du Mans. Mais là j'arrête. Il paraît que parler aux écolos, ça les instruit.

[prodibi]{"id":"4yvv219dx5kx5l6","width":7959,"height":4477,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Photo (déjà publiée), prise de ma chambre, au 500mm f/5.6E PF, donc avec un minimum d'empreinte carbone 

Ceci dit très belle photo avec une belle ambiance.

[MFloyd]

Ceci dit très belle photo avec une belle ambiance.

Je te remercie  Le 500mm Fresnel est une superbe acquisition. Toujours indisponible en Suisse. Comme j'avais déjà dit; le fait que j'en ai un est un pur coup de chance; un client de mon magasin NPS qui revendait tout son matériel Nikon pour du plus léger (Olympus) et moi qui voyait la boîte du 500mm dans la vitrine occasion en passant par hasard au magasin.

[barberaz]

Je te remercie  Le 500mm Fresnel est une superbe acquisition. Toujours indisponible en Suisse. Comme j'avais déjà dit; le fait que j'en ai un est un pur coup de chance; un client de mon magasin NPS qui revendait tout son matériel Nikon pour du plus léger (Olympus) et moi qui voyait la boîte du 500mm dans la vitrine occasion en passant par hasard au magasin.

Il est dispo en France mais d'après un revendeur (printemps dernier) il n'en est livré que 3 par mois pour tout le territoire. J'avais cru comprendre que les choses s'amélioreraient au cours de l'été mais cela ne semble pas le cas.

[Roinou]

... ceci explique pourquoi je n'en ai jamais vu en vitrine que ce soit dans les enseignes spécialisées ou les petites boutiques...
Je comptais en acheter un cet automne... et ben... j'attendrai !!!

[MFloyd]

En ce qui concerne la non-disponibilité du 500mm, j'ai entendu de tout: difficulté de production de la lentille Fresnel; difficulté de montage; trop peu de personnes qualifiées pour la production en Chine; éventualité de rapatrier la production au Japon. La seule version que j'ai entendu d'une représentante de Nikon, est qu'un fournisseur d'une petite pièce, de la taille d'une vis, qui aurait cessé ses activités. Et je suppose que la demande est beaucoup plus grande que prévue.

[nikonZ6]

En tout cas, c'est pire que l'attente d'une Ferrari 

[Bélisaire]

Bonjour. Vous pouvez vous renseigner chez Percepied. Ici, il est indiqué comme disponible. A moins que le site ne soit pas à jour.
https://www.conceptstorephoto.fr/anc/boutique/materiel+et+accessoires/zooms/58092/prix+et+disponibilite.html