AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

[laverdure]

ah oui !  la stab est efficace
2 belles photos .
Cdlt .

[laverdure]

je viens de voir leur site à  Camara et non dispo  pour 1 à 2 semaines .
merci .

[Blanchot]

je viens de voir leur site à  Camara et non dispo  pour 1 à 2 semaines .
merci .

Oui c'est ça, j'ai eu le mien au bout de 10 jours donc pile au milieu du délai annoncé.
De plus Hervé le patron m'a dit qu'il pouvait en avoir d'autres avec ce délai.

Bonne journée.

[Blanchot]

D500, 500 PF, f/5.6, iso 1000, 1/200s, -0.3 ev

[Sebmansoros]

Superbe tes trois photos Blanchot.

[philo_marche]

Superbe tes trois photos Blanchot.

+1
Magnifiques! 
Merci pour le partage.

[Blanchot]

Merci à vous 

D500, 500 PF, iso 400, 1/160s, -0.3 ev

[philo_marche]

Ces photos... donnent vraiment envie de passer au 500 PF. 
Un peu cher pour mon budget, malheureusement...
Bon ben, je continuerai avec le 300 PF et le TC-14. 

[Blanchot]

Ces photos... donnent vraiment envie de passer au 500 PF. 
Un peu cher pour mon budget, malheureusement...
Bon ben, je continuerai avec le 300 PF et le TC-14. 

Je vais pas te sortir mes photos au 600 f/4E FL alors 

Sinon, c'est le but, j'essaie de faire des clichés digne de cette optique et de faire voir ses atouts 

[--Eric--]

  De bien belles images !

[laverdure]

belles images ,piqué, arrière plan .
Cdlt

[Blanchot]

Encore une 

D500, 500 PF, f/5.6, iso 200, 1/1000s, -0.3 ev

[Blanchot]

Le 500 PF, c'est du lourd en terme de piqué et léger à porter 

[Sebmansoros]

Oui comme on dit "ça déchire".
Superbes!

[Alfie]

Superbe ce pic mar, mais tu ne devais pas être trop loin ?

J'ai remarqué avec ce 500 que les photos prises, disons à moins de 10m, sont excellentes mais au delà c'est variable ! (en ce qui me concerne)

[Blanchot]

Superbe ce pic mar, mais tu ne devais pas être trop loin ?

J'ai remarqué avec ce 500 que les photos prises, disons à moins de 10m, sont excellentes mais au delà c'est variable ! (en ce qui me concerne)

Salut, pas loin effet ( entre 4 et 5 mètres ), et je trouve l'image légèrement floue ( il arrêtait pas de bouger ).

Je suis quand même étonné de ce caillou, ça pique autant que mon 600 f/4E FL...

[laverdure]

j'aimerais faire des photos floues  comme celle là .
Cdlt

[philo_marche]

Le 500 PF, c'est du lourd en terme de piqué et léger à porter 

Superbe série, Blanchot! 
(Mention spéciale pour le Pic mar.)

[Espero]

Très belle série  Bravo Blanchot !

[jaric]

Je suis quand même étonné de ce caillou, ça pique autant que mon 600 f/4E FL...

Je comprends mieux le pourquoi de ces images superbes : tu n'es clairement pas un novice dans l'usage des gros télés. Je vois que j'ai encore pas mal de boulot qui m'attend... 

[Blanchot]

Merci à vous tous 

En effet je suis bien content d'avoir eu ce Pic Mar.

Quelqu'un sait comment différencier une femelle d'un mâle ?, car j'arrive pas à trouver 

Sinon j'ai commencer à utiliser les gros télés qu'à partir de juillet 2019 ( date d'acquisition de mon 600 f/4E FL )

Bonne journée à vous tous, moi je repars faire des photos 

[rascal]

Sinon j'ai commencer à utiliser les gros télés qu'à partir de juillet 2019 ( date d'acquisition de mon 600 f/4E FL )

bah tu ne débutes pas avec le dos de la cuillère ! 

[Alain Clément]

Superbe ce pic mar, mais tu ne devais pas être trop loin ?

J'ai remarqué avec ce 500 que les photos prises, disons à moins de 10m, sont excellentes mais au delà c'est variable ! (en ce qui me concerne)

comme avec tous les longs télés , ça pique fort a moins de 10m et ensuite plus la distance augmente plus le niveau de détail diminue , c'est comme ça !

superbe ton Pic Mar !!!!

[MFloyd]

Pic Mar = Martin Pêcheur ?? Ah oui, j'oubliais, on est entre spécialistes ....

[Blanchot]

comme avec tous les longs télés , ça pique fort a moins de 10m et ensuite plus la distance augmente plus le niveau de détail diminue , c'est comme ça !

superbe ton Pic Mar !!!!

En effet, c'est logique plus c'est loin, plus c'est pourri 

Sinon la photo du Pic Mar va partir en impression car elle le mérite.