AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

Démarré par Mistral75, Juin 14, 2018, 07:24:21

« précédent - suivant »

Marcellou

Bonjour Alfie,

Jolies photos. Ma préférence va sur la première.
As tu fait des micro-réglages ?
Amateur (qui aime la photo)

Alfie

Citation de: Marcellou le Décembre 03, 2019, 22:57:10
Bonjour Alfie,

Jolies photos. Ma préférence va sur la première.
As tu fait des micro-réglages ?
Non aucun micro-réglages, je voulais d'abord tester le 500 sur mon nouveau boîtier.
Sur le D500 j'avais été obligé d'en faire et les premiers essais n'étaient pas concluants !

Pour moi la grande différence c'est surtout sur les oiseaux en vol, j'ai beaucoup moins de déchets qu'avec le D500, mais il est vrai qu'en FX je suis à 500mm alors qu'en DX j'étais à 750mm ce qui change la donne.

Un exemple toujours avec D850 + 500 PF :
Alain

Alfie

Alain

Blanchot

Tu veux ma photo ou quoi ???  ;D

f/5.6, iso 800, 1/320s


laverdure


DS 54

Citation de: laverdure le Décembre 06, 2019, 18:19:00
ça pique fort !!
Cdlt .

Il y a surtout un post traitement beaucoup trop fort.

De mon point de vue, les images de Blanchot, remarquables par ailleurs, mériteraient/gagneraient à être beaucoup moins accentuées.

J'ai toujours eu du mal avec cette course au "piqué maximum" qui abouti à des images complétement irréalistes.
En même temps, j'ai moi même pas mal de difficultés à trouver le bon dosage  ;)

Dub

Citation de: DS 54 le Décembre 06, 2019, 19:35:55
Il y a surtout un post traitement beaucoup trop fort.

De mon point de vue, les images de Blanchot, remarquables par ailleurs, mériteraient/gagneraient à être beaucoup moins accentuées.

J'ai toujours eu du mal avec cette course au "piqué maximum" qui abouti à des images complétement irréalistes.
En même temps, j'ai moi même pas mal de difficultés à trouver le bon dosage  ;)

+1... j'osais pas le dire...  :-\
Trop, c'est trop...  ;)

kochka

J'aime bien. Au moins on voit quelque chose.
Il faudrait voir la même moins traités pour pouvoir comparer facilement
Technophile Père Siffleur

Blanchot

Vous voulez voir la photo brute sans traitement ?

Blanchot

#2184
Photo sans aucun traitement ( NEF ), juste un recadrage et c'est tout.

Ca pique pas mal quand même.


philo_marche

#2185
Citation de: Blanchot le Décembre 06, 2019, 21:53:59
Photo sans aucun traitement ( NEF ), juste un recadrage et c'est tout.
Ça pique pas mal quand même.

Pour ma part, je trouve que l'accentuation est bien dosée dans la photo post-traitée.  :)
On est très loin d'une accentuation excessive telle que celle que l'on peut (parfois) obtenir avec la sortie "bicubique plus net" de DXO, par exemple, où l'effet est caricatural sur les plumes, avec liseré blanc très marqué sur les plus fins détails.

diddy

 Blanchot,  continuer votre recette de post excellant travail

Dub

Citation de: Blanchot le Décembre 06, 2019, 21:53:59
Photo sans aucun traitement ( NEF ), juste un recadrage et c'est tout.

Ca pique pas mal quand même.

C'est "nettement" ( ;D ) mieux...
Peut être que l'écran 5k de l'iMac accentue... l'accentuation...

Elles sont très belles tes photos, belle proximité !!!

;)

Blanchot

#2188
Petite précision en effet :

Je travail sur un moniteur pro 4k en 32 pouces calibré, peut-être et surement que sur un moniteur en résolution moindre, ce traitement peut apparaître différent.

Perso, pour moi ça passe et même à l'impression.

Merci pour vos avis et bonne journée à vous tous  ;)

AlexMilan

J'en remets une autre, prise tard dans la journée : Iso 1400, f7.1 1/800e de sec :

DS 54

Citation de: Blanchot le Décembre 06, 2019, 21:53:59
Photo sans aucun traitement ( NEF ), juste un recadrage et c'est tout.

Ca pique pas mal quand même.


Je préfère celle-ci  :)

Après, est-ce que le type d'écran joue dans le rendu affiché, là je ne saurai pas le dire : pour ma part Eizo S2433W calibré mensuellement.

Cela reste une affaire de goût personnel en matière de post-traitement, hein
Je l'ai déjà dit et je le répète volontiers : images remarquables


philo_marche

Citation de: Dub le Décembre 07, 2019, 06:40:45
C'est "nettement" ( ;D ) mieux...
Peut être que l'écran 5k de l'iMac accentue... l'accentuation...

Elles sont très belles tes photos, belle proximité !!!

;)

Oui, c'est très possible, Dub... Je te fais confiance.
Pour être "objectif", je dois préciser que j'utilise un portable Dell (17 pouces semi-mat) et il est évident que cet écran ne peut aucunement rivaliser avec les vôtres...

Sinon, en matière d'accentuation plutôt "bien dosée" (à mes yeux et sur mon écran) - souvent bien plus que Damien, mais dans les limites de l'acceptable -, je vous invite à faire une petite recherche Google pour découvrir les photos d'un "maître" (D500 et 300mm PF, parfois avec le TC-14 III, entre autres) : Leon Kirkbride (de nationalité anglaise, je crois).  :)

Quoi qu'il en soit, je suis fan des images proposées ici par Blanchot-Damien.
Et je lui souhaite un bon shooting avec son nouveau D750 et son mythique 200mm  f:2
(Attention quand même au tdp, Damien, car il me semble que certaines, avec ta ravissante petite fille, sont un peu "limite" question flou de bougé. Mais je sais que ce sont des essais.)

Bien à vous.  :)


Dub

Citation de: philo_marche le Décembre 07, 2019, 14:21:32
Sinon, en matière d'accentuation plutôt "bien dosée" (à mes yeux et sur mon écran) - souvent bien plus que Damien, mais dans les limites de l'acceptable -, je vous invite à faire une petite recherche Google pour découvrir les photos d'un "maître" (D500 et 300mm PF, parfois avec le TC-14 III, entre autres) : Leon Kirkbride (de nationalité anglaise, je crois).  :)

C' est encore trop, pour moi... ça manque de naturel, surtout sur les petites plumes  :-\
Autre facteur, mon habitude du Foveon... j'ai de plus en plus de mal avec les bayers, naturellement flous, que l'on sur-accentue pour avoir du "piqué".

Mébon... comme toujours, chacun ses gouts... et comme déjà dit, cela n'enlève rien à la qualité des photos

;)

Sebmansoros

Citation de: AlexMilan le Décembre 07, 2019, 11:28:01
J'en remets une autre, prise tard dans la journée : Iso 1400, f7.1 1/800e de sec :
Magnifique!


philo_marche

Citation de: Dub le Décembre 07, 2019, 14:30:31
C' est encore trop, pour moi... ça manque de naturel, surtout sur les petites plumes  :-\
Autre facteur, mon habitude du Foveon... j'ai de plus en plus de mal avec les bayers, naturellement flous, que l'on sur-accentue pour avoir du "piqué".

Mébon... comme toujours, chacun ses gouts... et comme déjà dit, cela n'enlève rien à la qualité des photos

;)

+1  ;)

Blanchot

Merci à vous tous,

Petite pause pour moi avec le 500 PF, car je viens de faire un gros shooting ce jour avec un magnifique modèle ( cambodgienne ).

600 photos avec le mythique 200 f/2 et 200 avec le très très bon 70-200 2.8E FL

Un peu de boulot donc en perspective.

Pour les temps de pose, j'ai bien géré.

Encore merci  ;)

ps : le boitier à 5 jours et 1000 clics déja  ;D

QuattroS1

Citation de: AlexMilan le Décembre 07, 2019, 11:28:01
J'en remets une autre, prise tard dans la journée : Iso 1400, f7.1 1/800e de sec :

il a pas l'air content...oublié de dire "smile"?  ;)

Alain Clément

Citation de: AlexMilan le Décembre 07, 2019, 11:28:01
J'en remets une autre, prise tard dans la journée : Iso 1400, f7.1 1/800e de sec :

joli ton aigle huppard alex...pas vu au Kruger j'espère la prochaine fois !

AlexMilan

Citation de: QuattroS1 le Décembre 08, 2019, 16:18:03
il a pas l'air content...oublié de dire "smile"?  ;)

La mangeoire devait être vide😁

Ceci dit superbe moment que j'ai (on, avec ma chère et tendre) vécu presque à la fermeture du parc hluhluwe(je sais que ce n'est que du blabla, mais pour la petite histoire, il y avait une branche passant devant l'aigle qui gâchait l'image...la chance était avec moi et celle-ci c'est brisée permettant cette image... On a attendu +- 1h Comme quoi la patience en animalier est souvent payante...D'un autre côté c'est un peu l'avantage faire ce genre de safari sans guide... On prend le temps qu'il nous convient...