Canon eos R

[newworld666]

Je n'utilisais que le central avec le 5D, le joystick est trop lent dans ces conditions.

Depuis le petit M5, j'avoue qu'un PAD tactile est plus rapide et même intuitif que nos joysticks adorés 

[albatar1976]

C'est si différent ?

Il faut noter que même en mesure évaluative, la pondération est très importante sur le collimateur actif également ! C'était déjà le cas sur 5D2 (pondération moins importante quand même) et 5D4 EN LIVEVIEW.

[albatar1976]

Alors, petit retour d'expérience en real life

1/ En studio, aucun intérêt, une impression de latence très pénible, je suis vite repasser au 5DS.

2/ Hier en reportage event corporate : génial

L'EVF est juste ultra pratique pour l'exposition, cela permet de gérer parfaitement des situations tendues comme le gars qui remet son prix devant un écran géant. On peut gérer parfaitement la lumonisité de l'écran (sans le cramer) et le bonhomme devant. Ce genre d'exercice, c'est très sport avec le reflex quand il faut réagir très rapidement sans essais préalables.

Ensuite le cocktail dans des conditions difficiles (ambiance très sombre avec quelques lueurs de LEDS de toutes les couleurs), l'autofocus est imbattable (strictement aucune erreurs de MAP  [at]  F/1.2), et le collimateur au pad, c'est juste du bonheur. Le 5DS était en galère totale pour réussir à faire le point, il pompait dans tous les sens et beaucoup de maps sont foirées.

donc j'ai trouvé mon boitier principal pour le reportage.

En vidéo pour une  interview toute simple avec trois axes (5d2, 5dS et le R)

Le r était en mode suivi du visage, les deux autres en map manuelle. Tout allait bien mais en fin d'interview le R s'est mis à pomper sans aucunes raison pendant 2 minutes puis tout est revenu à la normale. Je ne comprends pas ce qui a pu se passer sachant qu'il n'y avait que que visage du gars dans le champs... Mystère.

Exactement mon ressentis en reportage.

Au flash aussi par contre j'avais l'impression de lag mais en désactivant l'anti-scintillement, ça va un peu mieux

[albatar1976]

Je n'utilisais que le central avec le 5D, le joystick est trop lent dans ces conditions.

Encore pareil. Décidément

En fait au 5D4, j'utilisais surtout les collimateurs centraux supérieur et je ne changeais que rarement du fait du mauvais placement des autres collimateurs à droite ou à gauche.

[A-snowboard]

Alors, petit retour d'expérience en real life

1/ En studio, aucun intérêt, une impression de latence très pénible, je suis vite repasser au 5DS.

2/ Hier en reportage event corporate : génial

L'EVF est juste ultra pratique pour l'exposition, cela permet de gérer parfaitement des situations tendues comme le gars qui remet son prix devant un écran géant. On peut gérer parfaitement la lumonisité de l'écran (sans le cramer) et le bonhomme devant. Ce genre d'exercice, c'est très sport avec le reflex quand il faut réagir très rapidement sans essais préalables.

Ensuite le cocktail dans des conditions difficiles (ambiance très sombre avec quelques lueurs de LEDS de toutes les couleurs), l'autofocus est imbattable (strictement aucune erreurs de MAP  [at]  F/1.2), et le collimateur au pad, c'est juste du bonheur. Le 5DS était en galère totale pour réussir à faire le point, il pompait dans tous les sens et beaucoup de maps sont foirées.

donc j'ai trouvé mon boitier principal pour le reportage.

En vidéo pour une  interview toute simple avec trois axes (5d2, 5dS et le R)

Le r était en mode suivi du visage, les deux autres en map manuelle. Tout allait bien mais en fin d'interview le R s'est mis à pomper sans aucunes raison pendant 2 minutes puis tout est revenu à la normale. Je ne comprends pas ce qui a pu se passer sachant qu'il n'y avait que que visage du gars dans le champs... Mystère.

Moi qui fait principalement du mariage... ça me fait vraiment poser question.

Reste qu'il n'y a qu'un slot, ça m'emmerde un peu. (même si théoriquement ça ne sera pas la faille principale sur une journée)

J'ai un mark iv et un mark iii ... A la place du mark iii ça peut sans doute être un bon plan ? A voir quand les prix vont se tasser.

EF 85 L v1 et EF 50 L. C'est vrai que c'est moins pratique en mode portrait.

Tu avait quel mode de capture ? Reconnaissance du visage ?

[albatar1976]

Le r était en mode suivi du visage, les deux autres en map manuelle. Tout allait bien mais en fin d'interview le R s'est mis à pomper sans aucunes raison pendant 2 minutes puis tout est revenu à la normale. Je ne comprends pas ce qui a pu se passer sachant qu'il n'y avait que que visage du gars dans le champs... Mystère.

Je pense que c'est de ça dont fait mention DPreview dans sa review du R...

Dual Pixel AF is surprisingly unreliable in video shooting

Encore un bug...

Vite une mise à jour du micrologiciel !

[Nemofoto]

Aucune erreur de map, c'est surprenant sur ce genre de reportage

Le rendu de ces deux photos est étrange. On dirait que la personne a été découpée puis collée sur un fond.
Cela ne fait pas naturel. Est-ce spécifique au 85 1.2?

[newworld666]

C'est le principe des optique à F1.2 .. si on a pas de référence visuelle entre un fond et le sujet pour voir des transitions.. ça donne l'impression de détacher le sujet comme dans un studio sur un fond... si possible il faut fermer un peu, autrement on peut aussi considérer que le sujet est mis en valeur quelque soit la situation environnante (qui peut-être très chargée voire disgracieuse sans impacter la douceur du bokeh).

[spinup]

si possible il faut fermer un peu

L'avantage de cette revolutionnaire monture large a tirage court, c'est de pouvoir utiliser des optiques f/1.2 qu'on ferme à f/2.8. 

[newworld666]

L'avantage de cette revolutionnaire monture large a tirage court, c'est de pouvoir utiliser des optiques f/1.2 qu'on ferme à f/2.8. 

Je sais, j'ai aussi des boitiers typé sport qui montent au 1/8000 en vitesse d'obturation que j'utilise systématiquement entre le 1/30 et 1/250 pour le sport  .. va comprendre 
Ou alors faut juste apprendre à faire de la photo et se servir de chaque fonction avec chaque contexte.
En gros, comme toujours, qui peut le plus peut le moins, la réciproque étant juste impossible 

[spinup]

En gros, comme toujours, qui peut le plus peut le moins, la réciproque étant juste impossible 

Une plaidoirie pour les capteurs à 15Il de dynamique, et pour les rafales a 20 i/s?  Tu es en train de mal tourner...

[rascal]

Le rendu de ces deux photos est étrange. On dirait que la personne a été découpée puis collée sur un fond.
Cela ne fait pas naturel. Est-ce spécifique au 85 1.2?

y'a le f1.2 mais il y a aussi, je pense l'effet de contre jour (+ une accentuation sélective ?)

[Sebas_]

Reste qu'il n'y a qu'un slot, ça m'emmerde un peu. (même si théoriquement ça ne sera pas la faille principale sur une journée)

Le responsable de CPS m´avait montre comment synchroniser avec son SmartPhone pour que tout soit back-upe sur le smartphone ou dans le "cloud".
Assez facile, ca fait perdre un poil de reactivite si on shoote des rafales (de memoire, approx 1 seconde/photo) et ca bouffe de la baterie et de la memoire du smartphone. En JPEG, c´est presque instantane par contre.

Par contre, si on fait RAW + JPEG, seuls ces derniers sont transferes. M´en fout, j fais que du RAW.

[newworld666]

Une plaidoirie pour les capteurs à 15Il de dynamique, et pour les rafales a 20 i/s?  Tu es en train de mal tourner...

Effectivement si un MF me propose 100MP, 18Il de dynamique, des rafales à 60i/s et un parc optiques dont certaines à F1.2 t le tout pour 3000 à 6000€ .. je prendrai ça sans hésiter  ..
Pour l'instant, depuis 10 ans j'ai pas trouvé mieux que des boitiers à 11EV réels mini,  à 8 à 10 i/s réels mini et un large parc optique dont certaines à F1.2 sans dégradation dans les angles et le tout entre 3000 et 6000€, ça qui me va ..
A part Canon, j'en connais pas d'autres avec ces caractéristiques minimales 

[Paradis]

Tiens ce WE j'ai eu l'occasion d'une prise de contact avec le Canon R, Sony Alpha 9, Nikon Z7
Un petit 15 minutes avec chaque appareil et un pro de la marque a mes côtés, un petit salon de la photo organisé par un vendeur de ma région.
Tous ces appareils sont de belles machines, mais en résumé pour moi.
A9 blindés de bonnes idées, prise en main spéciale pour un habitué des Reflex, Autofocus en condition
très difficile pas au niveau Canikon, c'est ce que j'ai ressenti.
Z7 Ergonomie agréable, accroche bien même en condition difficile mais un peu lent.
Canon R, Ergonomie, j'adore.... Pad tactile, positionnement, Af par le pouce sur l'écran,  bague de fonction (mais bon sang, c'est bien sur ! )
et surtout L'AF redoutable, même en basse lumière ça accroche direct aucune latence c'est impressionnant.

J'ai testé l'AF des 3 appareils sur un fond sombre totalement unis, avec une très fine ombre a peine marquée, AF sur le bord de l'ombre, le canon R accrochait
instantanément à peine croyable, le Nikon Z7 accrochait sans pompage mais en 1 ou 2 secondes, l'alpha 9 moulinait, des fois oui des fois non ....

Tout les 3 l'EVF était assez agréable, même légère latence, je comprends tout à fait qu'en sport ça ne fasse pas toujours l'affaire.

En tout cas, je possède en 7D2 qui n'est pas une tanche en AF, le R est aussi rapide et même meilleur en condition très difficile.
Mais attention, testé sur sujet statique uniquement.

Tout ça n'a pas valeur de labo technique, c'est juste mon expérience avec mon ressenti.

[albatar1976]

-200 euros de remise immédiate sur le R dans les bonnes boutiques pendant le vendredi noir

Peut-on avoir plus d'info ?

[Alkatorr]

Certaines boutiques appliquent une remise de 200 € pour la semaine du vendredi noir.

[todoweb]

J'ai commandé aujourd'hui le 35 1.8 RF. Je verrai s'il concurrence mon Leica Q en reportage/street, même si le format n'est pas du tout le même et que ce dernier me suit de partout. Les quelques tests que j'ai vu sont plutôt encourageant. réception début de semaine.

[Nemofoto]

Petite question: n'ayant pu essayer l'Eos R qu'en intérieur, comment le viseur se comporte-t-il en extérieur ? j'ai souvenir de ne pas y avoir vu grand chose à plusieurs reprises dans celui de mon M5 surtout par fort ensoleillement.

Merci d'avance pour vos retours.
Nemofoto.

[newworld666]

Comme le M5, en plein cagnard le viseur est plus sombre que l'extérieur donc quand on jongle entre un EOS R et un 5Dsr on a l'impression qu'on est en sous exposition permanente.

maintenant, il faut que ça soit très ensoleillé pour qu'on soit gêné.. globalement ça passe plutôt bien et en indoor ou la nuit c'est l'inverse.

[Sebas_]

J'ai commandé aujourd'hui le 35 1.8 RF. Je verrai s'il concurrence mon Leica Q en reportage/street, même si le format n'est pas du tout le même et que ce dernier me suit de partout. Les quelques tests que j'ai vu sont plutôt encourageant. réception début de semaine.

Tu prends des risques....
Le 35  beau etre tres sympa, de la a le comparer a un Leica...

[todoweb]

Tu prends des risques....
Le 35  beau etre tres sympa, de la a le comparer a un Leica...

Aucun risque car je garderai les 2, mais  même si le Leica est vraiment très bon et taillé pour la rue, il date quand même de 2015, même si je ne doute pas que l'objectif n'a rien de comparable.

😊

[A-snowboard]

Le responsable de CPS m´avait montre comment synchroniser avec son SmartPhone pour que tout soit back-upe sur le smartphone ou dans le "cloud".
Assez facile, ca fait perdre un poil de reactivite si on shoote des rafales (de memoire, approx 1 seconde/photo) et ca bouffe de la baterie et de la memoire du smartphone. En JPEG, c´est presque instantane par contre.

Par contre, si on fait RAW + JPEG, seuls ces derniers sont transferes. M´en fout, j fais que du RAW.

Je note, mais en mariage, je n'ai pas l'espace qu'il faut pour mettre 100Go de raw...

Par contre ça peut augurer de nouvelles solutions de stockage instantané (dd dédié par exemple).

Étant souvent de mariage en campagne, le cloud c'est à oublier. Reste à voir la porté pour la sauvegarde. S'il faut se trimballer le DD dans la poche, c'est pas super cool.

[APB]

on peut mettre des cartes micro SD de 256 GO dans certains smartphones ...

[juninho]

J'ai pu tester et prendre en main ce fameux R à la Fnac hier.
J'ai été agréablement surpris.
Le viseur est assez lumineux (à voir avec du soleil).
La construction fait très robuste.
Par contre pas très compact le 27/70 f4 monté dessus.
C'est finalement assez lourd.
L'un des principaux arguments pro hybride étant taille/poids, c'est pas flagrant avec les bons vieux DSLR.